跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.148) 您好!臺灣時間:2026/09/30 23:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭聿舒
研究生(外文):Cheng, Yu-Shu
論文名稱:風險基礎資本額制度下壽險公司之最適投資決策
論文名稱(外文):Optimal investment decisions of the life insurance company in the presence of risk based capital standards
指導教授:楊曉文楊曉文引用關係、周國端
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:財務金融學研究所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:92
中文關鍵詞:風險基礎資本額、分紅保單、不分紅保單、克萊思基分解
外文關鍵詞:Cholesky decomposition、paticipating policy、nonpaticipating policy、Risk-based capital
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:431
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在資產面,以風險性與較不具風險性兩樣資產來構成壽險公司的投資策略。由於我們股價報酬率與市場利率變動並非獨立,故以Cholesky decomposition模擬此兩項資產的未來報酬率。以十年期躉繳生死合險的分紅保單與生死合險的不分紅保單這兩種保險商品以不同比例組成的負債結構。除此之外,解約率將隨市場利率而變動。從保單的角度出發,保單資產面的投資組合與負債面的結構在年底會為保險公司所帶來的風險基礎資本總額ACLC,但同時其為股東帶來的獲利也可以增加計算RBC資本適足率中的自有資本,於是我們可以算出由保單角度出發的資本適足率。本論文思考在不同的負債結構下,從股東的角度來看,保險公司如何從事其資產配置在符合風險基礎資本額制度下最大化股東報酬。可得論文如下:
(一) 考慮RBC,風險性資產的投資受限,會使股東所得金額小於0的機率要比未考慮RBC來的低,風險也降低。
(二) RBC的風險係數制定會影響公司的資產配置 : 1.當C1風險係數降低時,保險公司投資更積極,反之亦然;2. 調降法定資本適足率使保險公司投資更積極。
(三) 未來環境的改變也是壽險公司改變最適投資策略的因素之一:1. 因為股票報酬波動率的下降,保險公司的投資策略趨較為保守。反之當股票報酬率波動度上升時,風險性資產的比重也會增加;2, 利差損對保險公司會加重保險公司在C3利率風險必需提列的風險基礎資本額,且因為投資報酬率過低,股東難有獲利,對自有資本有不利的影響。市場利率要比分紅及不分紅保單的預定利率低,在這種情形下,股東如想獲得較高的報酬理應把資產配置在風險性資產上。但本研究因為加入RBC的考量,發行較多分紅保單者會找不到最適解,發行較少分紅保單者則會把資金都投資在無風險性資產上;3. 市場利率大於不分紅保單的預定利率時,會造成不分紅保單大量解約的現象。在不分紅保單大量解約的情形下,剩下的保單多為分紅保單,所以在此情形中,保險公司多會投資在無風險性資產以求穩定的資產報酬率及符合法定資本適足率的規範。
We assume that the insurance company issues participating policies and nonparticipating policies, and then invest money in risky assets and riskless assets. In our assumption, interest rates and stock returns are not independent, so we use Cholesky decomposition to simulate returns of risky assets and riskless assets. Besides, the lapse rates are related to interest rates. The asset allocation and the product mix (different combinations of participating policies and nonparticipating policies) will have an impact on RBC ratio of the insurance company. In this article, we will change the risk weight of RBC, the expected value of long term interest rate, the volatility of stock returns, and participation level to find the best investment strategy in the presence of RBC standards. The results are as follows:
1. Since risky assets have highest risky weight, the insurance company will conserve its capital by allocating fewer assets to risky assets.
2. When the risky weight of asset risk (C1) decreases, the insurance company will invest more money in risky assets.
3. It would be better for the insurance company to invest more money in risky assets if the volatility of stock returns increases.
4. If the the expected value of long term interest rate is much higher than the pricing rate of
nonparticipating policies, the lapse rate of nonparticipating policies will be high. So the proportion of participating policies in product mix is high. The insurance company will invest more money in riskless assets to obtain stable asset returns.
5. If the expected value of long term interest rate is much lower than the pricing rate of
nonparticipating policies and participating policies, it would make negative impacts on profits of the insurance company. The insurance company will invest more money in riskless assets in order to meet risk-based capital requirements.
目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構 4

第二章 文獻回顧 5
第一節 風險基礎資本額制度 5
第二節 分紅保單與不分紅保單制度介紹 8
第三節 相關文獻探討 11

第三章 研究方法與模型 13
第一節 研究方法 13
第二節 負債面模型設定 14
第三節 資產面模型設定 19
第四節 資產負債模型建立 28
第五節 風險基礎資本額制度的設定 35

第四章 模擬過程與結果分析 44
第一節 模擬分析流程 44
第二節 模擬結果與分析 46

第五章 結論與建議 72

第六章 參考文獻 75

附錄一 多變數模擬-Cholesky Decomposition分解法 77

附錄二 人壽保險風險資本額制度風險係數對照表.....................79
一、中文部分
1.張智星,「MATLAB程式設計與應用」,清蔚科技,民國八十九年。
2.汪呈育,「人壽保險公司的資產配置與股利決策-動態規劃法之應用」,淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文,民國九十二年六月。
3.許玉青,「公債與公司債資產配置對保險盈餘影響之研究」,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文,民國九十二年六月。
4.曾士軒 ,「多標的資產連動債券評價與分析」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文,民國九十二年六月。
5.吳紫揚,「CIR變異性參數利率模型-信用卡債權證券評價之應用」,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文,民國九十三年六月。
6.陳怡潔,「發行分紅保單與不分紅保單對保險公司股東的財務影響」,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文,民國九十三年六月。
7.杜婉菁,「附最低保證利率分紅保單之資產負債管理」,淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文,民國九十三年六月。
8.黃雁錚,「風險基礎資本管制對壽險業之影響」,逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文,民國九十三年七月。
二、英文部分
1. A. Grosen and P. L. Jørgensen, 2000, Fair Valuation of Life Insurance Liabilities: The Impact of Interest Rrate Guarantees, Surrender Options, and Bonus Policies, Insurance Mathematics and Economics, 26(No.1), 37-57.
2.A. Grosen and P. L. Jørgensen, 2002, Life Insurance Liabilities at Market Value: A analysis of Insolvency Risk, Bonus Policy, and Regulation Rules in Barrier Option Framework , Journal of Risk and Insurance,69(No.1), 63-91.
3. Alexandra K. Berketi ,1999, Insolvency Risk and its Impact on the Policyholders’ Investment Choices: a Mean-Variance Approach for Participating Life Insurance Business in U.K, Insurance Mathematics and Economics, 25, 349-372.
4. Bacinello,A.R.,2003, Fair Valuation of a Guaranteed Life Insurance Participating Contract Embedding a Surrender Option, Journal of Risk and Insurance, 70 (No.3), 467-487.
5. Consiglio, A. ,Cocco, F. and Zenios, S. A., 2002, Asset and Liability Modeling for Participating Policies with Guarantees, Wharton Financial Institutions Center.
6. C.H.Tsai, W. Kuo, and W.K.Chen,2002, Early Surrender and the Distribution of Policy Reserve, Insurance Mathematics and Economics, 31, 429-445.
7. J. C. Cox, J.E. Ingersoll, JR., and S.A. Ross, 1985, A theory of The Term Structure of Interest Rates, Econometrica, 53(No.2), 385-407.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top