臺灣博碩士論文加值系統

信用保證制度向來是各國政府對邊際型企業融資需求輔導的重要制度，而我國中小企業信用保證基金自1974年6月成立，截至2001年底前，約27年信保利用率均維持在6%左右，但近4年來，隨著經濟環境大幅改變、金融結構變化，信保利用率逐年攀升，2006年4月，該比率已達18.43%，成長2倍；同時期，全體金融機構對中小企業之放款卻是衰退的。信用保證制度在矯正市場失靈的功能，是否已無效？
本研究主要參酌目前信用保證制度績效最佳典範的日本、韓國，並衡量我國特殊經濟環境，探討我國信用保證基金，如何突破資訊不對稱、逾期率持續上升、且政府捐助款無法如期撥付的現況，達成政策任務。

Credit Guarantee System is always an important system for each government to financially support so called“marginal business”. In our country, Small and Medium Business Credit Guarantee Fund (SMEG) was set up in June 1974, and till the end of 2001 (that’s almost 27 years), the Credit Guarantee Utilization Ratio (CGUR) in financial institution had been maintained at 6% or so. However, this ratio in April 2006 was boomed to 18.43%, 2 times increase. In contrast, during the same time, the loan of total financial institutions to SMEs was declining. Is the function of correcting the market-failure of credit guarantee system unavailable?

This research mainly referred to the related function and organizations in Japan and Korea which are currently among the best practices of Credit Guarantee System all over the world, and also proposed ways of improvement in the Credit Guarantee Systems, considering the special economic circumstance of Taiwan. This research also suggested how SMEG could continually fulfill its public mission under information asymmetry, increasing ratio of non-performing loans, and the decreasing capital fund contributed from the government.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究流程架構與章節 4
第二章 中小企業融資信用保證概述 6
第一節 信用保證制度起源 6
第二節 中小企業融資信用保證之理論基礎 8
第三節 評估中小企業融資信用保證績效的標準 10
第四節 我國中小企業融資信用保證制度之創設 11
第三章 我國政府財政收支狀況 13
第四章 日本信用保證機構經營現況 20
第一節 信用保證協會(CGCS) 22
第二節 中小企業金融公庫 (JASME) 40
第五章 韓國信用保證機構經營現況 49
第一節 韓國信用保證基金(KCGF) 50
第二節 韓國技術信用保證基金(KOTEC) 79
第六章 我國信用保證基金(SMEG)經營現況 104
第一節 保證運作機制 105
第二節 信保業務現況 116
第三節 近年的轉型發展方案 131
第四節　日、韓與我國信保機構之比較 140
第七章 結論與建議 155
參考文獻 169

一、中文部分
1. 中小企業白皮書，經濟部中小企業編輯，民國94年。
2. 94年業務報告，中小企業信保基金編輯，民國95年。
3. 行政院主計處，政府財政收支統計，民國95年。
4. 于宗先、王金利，台灣金融體制之演變，俞國華文教基金會，民國94年。
5. 王健安，危機銀行與借貸往來企業的關係，金融風險管理季刊，民93第一卷第一期。
6. 左峻德，強化中小企業融資信用保證之研究，經建會，民國95年。
7. 江明修，第三部門經營策略與社會參與，智勝文化公司，民國90年。
8. 江明修，非營利標竿管理，智勝文化公司，民國93年。
9. 杜榮瑞，原則式準則vs.規則式準則，會計研究月刊216期，pp94-105，民國92年。
10. 巫文淵，建立信用評等機制延伸風險管理效益，經濟日報，民國92年11月16日。
11. 張大成，銀行分級控管模型專案研究，民國94年。
12. 袁惠兒，拼奏七巧板－金融服務業未來趨勢，資成通訊185期，民國94年。
13. 許恩得譯，競合策略，著者Adam M. Brandenburger & Barry J. Nalebuff ，台灣培生教育出版公司，2004年。
14. 黃新宗，金融機構對中小企業融資授信風險轉嫁之研究，逢甲大學風險管理研究所碩士論文，民國89年。
15. 詹益燿，信用保證機構之承保方式與風險管理，台大管理學院碩士論文，民國94年。
16. 蕭新煌，非營利部門組織與運作，巨流圖書公司，民國93年。

二、英文部分
1. Charan, R. Boards that Deliver, McGraw-Hill Education, 2005.
2.Graham Bannock and Partners Ltd (1997), Credit Guarantee Schemes for
Small Business Lending: A Global Perspective, London.
3. Korea Credit Guarantee Fund (KCGF), Korea, http://www.shinbo.co.kr.
4.Korea Technology Credit Guarantee Fund (KOTEC), Korea,
http://www.kotec.or.kr.
5.Levitsky, Jacob (1997), Credit Guarantee Schemes for SMEs, The
Financier, 4(1-2).
6.National Federation of Credit Guarantee Corporations (NFCGC), Japan,
http:www.zenshinhoren.or.jp.
7.OECD(2000), Organization for Economic Co-operation and Development, OECD Small and Medium enterprise Outlook –2000 Edition.
8.Ulwick, A. W., What Customers Want, McGraw-Hill Education, 2006.