跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.69) 您好!臺灣時間:2026/07/18 12:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳志逸
研究生(外文):CHEN,ZHI-YI
論文名稱:苗栗縣老年生活風格之研究
論文名稱(外文):The Study of Senior Citizens’ Life-Style in Miaoli County
指導教授:陳君山陳君山引用關係
指導教授(外文):CHEN,JIUN-SHAN
口試委員:胡愈寧周海娟
口試委員(外文):HU, YU-NINGChou, Hai-Chuan
口試日期:2014-10-23
學位類別:碩士
校院名稱:國立聯合大學
系所名稱:資訊與社會研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:高齡社會生活風格氛圍圈模型指標生活風格群體
外文關鍵詞:Aging societylife stylemilieu-indicator modellifestyle groups
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:673
  • 評分評分:
  • 下載下載:109
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
醫療科技的進展,使得人類的平均餘命延長,台灣於1993年時成為高齡化社會。但是當前的社會氛圍對於「老人」看法則充斥者一股「負面的」及「問題化的」的態度,將年滿65歲的老人一同視為浪費資源及對社會毫無貢獻的團體。這種以自然年齡將老人群體視為一種同質性群體,是一種既偏頗又不符合社會科學的分類方式。就研究者的觀察可以發現到並不是每個老人都有問題;就周遭親友來看,也不是每個老人都需要幫助,社會上還有許多身心康健、肯花錢並且在社會各角落還能貢獻社會的「新老人」,而這樣的老人在你我周遭其實四處可見。
為提昇老人自我肯定意識並且改變大眾對老人負面的刻板印象,本研究認為透過老年生活風格的分析將有助於我們全面地瞭解老人之異質性。因此,本文援引德國社會學界所慣用的氛圍圈模型指標作為分析工具進行細部地描述,以更深入地貼近老年人的日常生活世界。為達成上述目標,在研究方法上同時採用量化與質性分析方法。在量化的部分,本研究共發放300份問卷,回收有效問卷為232 份,再以因素分析及集群分析,將苗栗縣老人分類成四種風格群體;質性分析部分,則由四種不同老年風格群體中,以隨機方式各抽取3位,共計12位老人為訪談對象,並就11個面向進行深度訪談,藉以描繪出苗栗縣老年生活風格的真實樣貌。
苗栗縣老人共可區分為四種風格類型,分為別「積極活躍型」、「安內攘外型」、「保守拘謹型」及「自我歡樂型」。其各面向內容分述如下:一、生活作息研究面向:「積極活躍型」:最積極安排假日及平日生活作息;「安內攘外型」:在生活作息上較容易受到家庭結構的牽絆;「保守拘謹型」:趨向於固定型態,變化不大;「自我歡樂型」:則和「養生」、「健康」兩因素息息相關。二、社會互動研究面向:「積極活躍型」: 自我認同度較高,人際關係良好;「安內攘外型」:礙於以家庭為重觀念,人際互動較為受限;「保守拘謹型」:自我認同度低,缺乏自信;「自我歡樂型」:自我認同度最高,人際關係自我設限。三、社會意向研究面向:除「自我歡樂型」專注在「媒體與教育」的社會問題之外,「積極活躍型」、「安內攘外型」及「保守拘謹型」一致的認為民生消費議題是他們最在意的。四、家庭與情感關係研究面向: 遵循傳統價值導向是四類型老人在此面向上共同的特徵。五、休閒活動研究面向: 除「保守拘謹型」將農作或家務事列為休閒活動之外,其餘三類型老人休閒活動種類各有所好,包羅萬象。六、消費研究面向:「積極活躍型」與「自我歡樂型」消費能力與類型最廣;「保守拘謹型」消費能力較差,與宗教活動有相關;「安內攘外型」:消費能力佳,與家庭活動有相關。七、媒體使用情形研究面向:「積極活躍型」:媒體使用採開放態度;「安內攘外型」:類型與能力與家中成員有直接相關;「保守拘謹型」:對於各種媒體的使用採封閉態度;「自我歡樂型」:媒體使用與網際網路的能力最佳。八、飲食習慣研究面向:「積極活躍型」:在外用餐比例與飲食的要求最高;「安內攘外型」及「保守拘謹型」:飲食要求以飽足感為主;「自我歡樂型」: 重視健康與養生,對於飲食的要求也最低。九、需求研究面向:在生活需求的協助部分:「安內攘外型」與「保守拘謹型」主要的訴求是在於經濟補助上的需求,「積極活躍型」、「自我歡樂型」則認為在生活上一切安好,不需要任何的協助。十、生活目標研究面向:除「自我歡樂型」強調於人生目標的達成之外,其餘皆以傳宗接代、長幼有序等傳統思想作為生活目標;對生死的看法呈現一致,皆認為把握現在且樂觀面對未來。十一、未來期許研究面向:「積極活躍型」: 以維持健康狀態的安定與經濟情況穩定做為其對未來的期許;「安內攘外型」: 將期許寄託於孩子成就之上;「保守拘謹型」:以不拖累他人作為對自我的期許;「自我歡樂型」:寄託於宗教信仰外,對於維持現狀延續生命品質是最大的期許。

Life expectancy is increasingly risen as medical technology has been improving in decades. In 1993, Taiwan has become an aging society. However, the current attitude directed towards the elderly people is negative and focuses on societal problems. For those over 65 years of age, they are seen as a group that wastes resources while providing no contribution to society. Using age as a means of categorizing the elderly people as a homogeneous group is not only biased but also inconsistent with the classification approaches of social science. From the observation of researcher, it was found that not all elderly people are problematic and not every one of them needs help. There are many “new elderly people,” who are staying mentally and physically healthy, and are willing to make a contribution to the society. In fact, they could be found everywhere.
In order to enhance the sense of elderly people’s self-affirmation and correct the negative stereotypes of community for seniors, this study suggests that only through the lifestyle analysis can we fully understand the differentiation among seniors. Thus, this research applied milieu-indicator model, which German sociologists usually applied to analyze social structure, as an analysis tool to form the different types of elderly life styles and further fully understand the daily life of seniors.
The study adopts both quantitative and qualitative research methods. First, questionnaires as a research tool. Distribute 300 questionnaires with 232 valid responses. Two main statistical methodologies are used in data analysis: factor analysis and cluster analysis, which divide the elderly people in Miaoli County into four groups based on their lifestyles. Then, take four samples randomly from each group and use In-depth interviews as the tool to interview the 12 samples with 26 questions.
This research found that there are four different types of elderly people’s lifestyles in Miaoli County, including “aggressive and active,” “family-centered,” “conservative and cautious,” and “self-fulfilling.” The main findings are as follows: 1. dimension of everyday life: type of “aggressive and active”: tend to actively organizes their daily lives and utilizes their leisure times; type of “family-centered”: their daily schedules are often governed by family chores; type of “conservative and cautious”: maintain their daily lives steady, and less changed; type of “self-fulfilling”: relate their daily lives with health. 2. Dimension of social interaction: type of “aggressive and active”: A higher degree of self-identity; type of “family-centered”: family is their top priority, so their interpersonal interactions is limited; type of “conservative and cautious”: a lower degree of self-identity; “type of self-fulfilling”: the highest degree of self-identity. 3. Dimension of social intention: except the type of “aggressive and active” focus on social issues of “media and education”, the rest of three groups all agree that the issue of “live hood and economy” is their main concern. 4. Dimension of family and relationship: the traditional value is the common feature for four groups. 5. Dimension of leisure activities: except the type of “conservative and cautious” take farm work as their leisure activities, the rest of three groups have various types of leisure activities. 6. Dimension of consumption: those in the type of “aggressive and active” and the type of “self-fulfilling” have the best purchasing power; “conservative and cautious” seniors’ consumption usually related to religious activities; “family-centered” seniors’ daily expenses are mostly relative to family activities. 7. Dimension of media usage: type of “aggressive and active”: adopt an open attitude towards the media usage; type of “family-centered”: the type and capacity of the media usage is directly related to the family members; type of “conservative and cautious”: have an closed attitude towards the media usage; type of “self-fulfilling”: show the best capacity of the media usage. 8. Dimension of eating habits: type of “aggressive and active”: show the highest frequency of dining out and highest dietary requirements; type of “family-centered” and type of “conservative and cautious”: the main dietary requirements are sense of satiety; type of “self-fulfilling”: put emphasis on regime and has the lowest dietary requirements. 9. Dimension of requirements: type of “family-centered “and type of “conservative and cautious”: their primary appeal is the demand for financial aids; type of “aggressive and active” and type of “self-fulfilling”: feel fine about everything and do not need any help. 10. Dimension of goal in life: except the type of “self-fulfilling,” emphasizing on personal achievements in life, the rest of three groups follow the traditional philosophy as their goal in life, such as to continue the family bloodline or respect for seniority. As to the issue of life and death, most of the elderly people share the same view toward the future with optimistic attitudes. 11.Dimension of future expectations: “aggressive and active” people regard maintaining a good health condition and economic stability as their future expectations; “family-centered” people take their children’s achievements as their future expectations; “conservative and cautious” people hope that they won’t drag their children’s future; “self-fulfilling” type of people think of remaining the status quo and the quality of life is the greatest expectations, in addition to their religious belief.

謝辭 I
摘要 II
表目錄 IX
圖目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與研究目的 5
第二章 生活風格理論探討與文獻回顧 7
第一節 生活風格理論之探討 7
第二節 老年生活風格的測量與分類方式 10
第三節 國內外老年生活風格相關文獻 15
第三章 研究方法 22
第一節 研究架構 22
第二節 研究對象與施測方式 23
第三節 分析方法 25
第四章 資料分析 28
第一節 樣本描述 28
第二節 問卷結果分析 34
第三節 生活風格分群過程 44
第四節 各風格群體訪談對象與訪談大綱 60
第五章 研究結果分析 63
第一節 積極活躍型研究分析結果 63
第二節 安內攘外型研究分析結果 79
第三節 保守拘謹型研究分析結果 95
第四節 自我歡樂型研究分析結果 111
第六章 結論與建議 127
第一節 研究發現 127
第二節 研究限制與建議 133
參考文獻 134
網路文獻 140
附件一 苗栗縣老年生活風格研究調查問卷 141
附件二 訪談大綱 157
附件三 第五章逐字稿編碼表 159
附件四 苗栗縣91年底至100年底人口年齡結構表 188

中文文獻
古永嘉、楊雪蘭譯,1996,《企業研究方法》。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
石泱,2010,<成功老化、活躍老化與生產老化對我國老人福利政策的省思>。《社
區發展季刊》132:234-251。
朱國華譯(2003)。〈《區隔:趣味判斷的社會批判》引言〉,《文化研究》第4輯,北京﹕中央編譯。(原書Pierre Bourdieu〔1979〕 .Distinction—A Social Critique of the Judgement of Taste)。李康、李猛譯,2002,《社會的構成》。台北縣:左岸文化出版社。
江吟梓、蘇文賢譯,2011,《教育質性研究:實用指南》。台北:學富文化公司。
何春媛,2011,《客庄老年生活風格與日常生活空間移動經經驗之探究》。苗栗:國立聯合大學經濟與社會研究所碩士論文。
吳明隆,2003,《SPSS統計應用實務》。台北:文魁資訊股份公司。
宋英堂譯,2005,《搶占2億人市場》。台北:藍鯨出版社。
李睿潔,2011,《黃昏之戀:老年親密伴侶選擇生命故事》。台北:東吳大學社會學系,碩士論文。
汪珮筠,2006,《熟年世代媒體使用與生活型態之研究---以2004年世新傳播資料庫為例》。台北:世新大學傳播管理研究所碩士論文。
周怡伶,2012,《成功老化認知及其退休準備行為之相關探討:以某醫學中心員工為例》。台中:亞洲大學健康產業管理學系長期照護組碩士論文。
周海娟,2005,<老人福利政策與社會資本建構>。《社區發展季刊》110:205-215。
東方線上生活型態研究小組,2004,<台灣50-64歲生活型態族群研究>,《熟年風華+熟年世代生活型態族群生活研究》。台南:一夢公園生活事業。
林婉茹,2005,《退休教師生活型態、自我尊榮與生活滿意度關係之研究》。高雄: 高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
林麗惠,2006,《成人及終身教育》。16:51-53。
林麗惠,2006,<台灣高齡學習者成功老化之研究>。《人口學刊》33,133-170。
邱天助,1997,《顛覆年齡》。台北:張老師文化。
邱天助,1998,《布爾迪厄文化再制理論》。台北:桂冠圖書公司。
邱天助,2002,《老年符號與建構:老人研究的社會文化轉折》。台北:正中書局。
邱天助,2007,《社會老年學》。台北:基礎文化。
邱天助,2011,《老年學導論》。高雄:麗文文化。
胡愈寧、葉肅科,2011,《老化、照護與社會:社會老年學理論》。台北:松根出版社。
孫治本,2001a,<疆界毀壞與生活風格--社會學應如何看待「生活風格現象」>。《當代》168:26-39。
孫治本,2001b,<生活風格與社會結構的研究>。《東吳社會學報》。11:79-111。
孫治本,2004,《個人化與生活風格社群》。台北:唐山出版社。
徐慧娟,2003,<成功老化-老年健康的正向觀點>。《社區發展季刊》103:252-225。
徐慧娟、張明正,2004,<台灣老人成功老化與活躍老化現況:多層次分析>。《台灣社會福利學刊》3(2):1-36。
徐慧娟、張明正,2004a,<台灣老人成功老化與活躍老化現況:多層次分析>。《台灣社會福利學刊》3(2):1-36。
留靜鴻,2007,《探討高雄市老年生活風格與社區休閒環境偏好關係之研究》。高雄:高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
高宣揚,2002,《布爾迪厄》。台北:生智。
高宣揚,2004,《傅科的生存美學:西方思的起點與終結》。台北:五南。
區發展季刊》132:234-251
崔廷美,2006,《卯澳漁村老人日常生活型態》。台北: 中國文化大學生活應用科學研究所碩士在職專班論文。
張世璊,1999,《中年肢體障礙者老化自覺、成功老化認知、作為與需求研究》。台北: 國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文。
張瑜容,2010,《前銀髮族生活型態與國外旅遊行為及動機之研究》。台中:朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
莊明秀,2012,《彰化縣銀髮族成功老化認知與休閒需求之研究》。彰化:大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文。
許忠信,2003,《老年人的生活型態、社會疏離感和幸福感之研究》。高雄:高雄師範大學成人教育研究所,碩士論文。
郭昱均,2004,《高雄市長青學苑高齡者生活型態與學習需求之研究》。台北: 臺灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
陳 徹,2003,《SPSS統計分析—基礎篇》。台北:碁峰資訊公司。
陳正芬譯,2005,《C型人生—事業、愛情、家庭、娛樂、學習、健康的未來與商機》。台北:商智文化。
陳君山,2006,《台北老年生活風格與生活形式之研究》。行政院國家科學委員會專題研究計畫,台北:行政院國家科學委員會。
陳怡君,2004,《從生活風格觀點探討年輕人對臺灣偶像劇的觀賞》。台北:世新大學傳播研究所碩士論文,未出版。
陳琇玲譯,2008,《明日商機》。台北:商周。
陳肇男,2001,《快意銀髮族—台灣老人的生活調查報告》。台北:張老師文化。
湯慧娟,2003,《高雄市老年人健康促進生活型態、休閒知覺自由與心理幸福滿足感之相關研究》。台北: 台灣師範大學體育學系,碩士論文。
舒昌榮,2008,<由積極老化觀點論我國因應高齡社會的主要策略--從「人口政策白皮書」談起>。《社區發展季刊》122:215-235。
黃陳鳳美,2008,《高齡學習者退休生涯規劃與成功老化關係之研究》。嘉義:國立中正大學高齡者教育所碩士論文。
黃富順,1993,<成功老化的要訣>。《成人教育》16:6-11。
楊淑嬌譯,2004,《與包曼對話》。臺北:巨流圖書公司。
葉肅科,2005,<高齡化社會與老年生活風格>。《社區發展季刊》110:230-241。
劉真如譯,2002,《下一個社會》。台北:商周。
劉維公,2001,<何謂生活風格—論生活風格社會理論意涵>。《當代》168:10-25。
劉維公,2001,<當代消費文化社會理論的分析架構:文化經濟學、生活風格、與與生活美學>。《東吳社會學報》11:113-135。
劉維公,2006,《風格社會》。台北:天下雜誌。
潘金定,2008,<文化經濟美育新策略—兼介蕭新煌劉維公迎接美感社會來臨>。《國際藝術教育學刊》6:79-12。
蔡文輝,2003,《老年社會學》。台北:五南出版社。
鄭時宜、黃慶源、蔡秀芳、李宗侯,2003,<南臺灣博物館參觀觀眾生活型態初探>。《科技博物》7:60-75。
賴虹燕譯,2004,《問卷設計、市場調查與統計分析實務入門》。台北:博碩文化公司。

西文文獻
Adler, A. (1927). Life-lie and responsibility in neurosis and psychosis: A contribution to melancholia. In Adler, A. (Ed.), The practice and theory of Individualpsychology, 235-245. NJ: Littlefield Adams.
Andreasen, A. R. (1967), “Leisure, Mobility, and Life Style Patterns,” American Marketing Association Conference Proceedings.
Baltes, P.B., Baltes, M.M. (1990). Psychological perspectives on successful aging: the model of selective optimization with compensation. In: Baltes PB & Baltes MM, eds. Successful Aging: Perspectives from the Behavioral Sciences, Cambridge University Press, NY:1-34.
Bourdieu, Pierre (1984), R. Nice (Tr.). Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Cambridge: Harvard University Press.
Chisnall, P. M. (1995). Consumer behaviour. Maidenhead, UK: McGraw-Hill.Chiu, C. M., Hsu, M. H., & Wang, Eric T. G. (2006). Understanding knowledgesharing in virtual communities: An integration of social capital and socialcognitive theories. Decision Support Systems, 42, 1872–1888.
Davey, J. A. (2002). Active ageing and education in mid and later life. Ageing and Society, 22, 95-113.Ervin, S. L. (2000) Fourteen forecasts. Futurist, 34(6), 24-28.
Demby, E. (1973). Psychographics and form where it comes: in Lifestyle and Psychographices, William D. Wells ed., Chicago: America Marketing Association.
Engel, J. F., Blackwell, R. D. & Miniard, PvPl (1993). Consumer behavist. Florida: Dryden Press.Journal of Marketing 38:33-37.
Engel, J. F., Blackwell, R. D. & Miniard, P. W.(2006). Consumer Behavior . Cincinnati: South Western.
Featherstone, M.(1991).Consumer Culture and Postmodernism. SAGE.
Freund, A. M., &; Riediger, M. (2003). Successful aging. In R. M. Lerner, M. A. Easterbrooks, &; J. Mistry (Eds.), Handbook of psychology: Vol.6. Developmental psychology (pp. 601-628). Hoboken, NJ: Wiley.
Hawkins, D. I., Best, R. J., & Coney, K. A. (1986). Consumer behavior: Implications of marketing strategy. (3rd ed.). TX: Business Publications.
Hall &; Lindsey(1957). Theories of Personality. New York: Wiley Press.
Kelly, George (1955), Principles of Personal Construct Psychology, New York:Norton, 1955.
Johnson, R. L. (2005). Gender differences in health promoting lifestyles of African Americans. Public Health Nursing,, 22(2), 130-137.
Lazer, W. (1963). Life Style Concepts and Marketing. In Greyser, S. A. (Ed.), Toward Scientific Marketing (pp.130-139). Chicago, IL:American Marketing Association.
Matsushita, T., & Matsushima, E. (2004). Quality of life and lifestyle among city dwellers participating in the medical programs. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 58(6), 642-650.
McCraken, A.(1987).Emotional impact of possession loss.Journal of Gerontological Nursing,13(2):14-19.
Plummer.J.T,(1974).The Concept Application of Life Style Segmentation,
Rowe, J. W., Kahn, R. L. (1998). The structure of successful aging. In: Rowe, J. W. & Kahn, R. L., (Eds.) Successful Aging (pp. 36-52). New York, NY: Dell Publishing.
Sobel, M. E. (1981). Lifestyle and Social Structure Concept, Definitions, Analyses. New York: Academic Press.
Walker, A. (2002) A strategy for active ageing. International Social Security Review, 55(1), 121-139.
Wells, W. D.(1974). Life style and psychographics. Chicago, IL: American Marketing Association.
Wind, J. Yoram(1978).Issue and Advances in Segmentation Research. Journal of Marketing Research.Vol. 15, pp.312-323.
Wind, Yoram and Green, Paul E. (1974).Some Conceptual Measurementand Analytical Problem in Life-Style Research, in Willian D. Well ed.,Life Style and Psychographics, Chicago:AMA,p.122.
World Health Organization. (2002). Active Aging: A Policy Framework.
Zablocki, B., & Kanter, R. (1976). The differentiation of life-styles. Annual Review of Sociology, 2(1), 269-298.

網路文獻
行政院衛生福利部統計處網站:中華民國102年老人狀況調查報告, http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4695,擷取日期2014/12/20。
行政院衛生福利部社會及家庭署網站: 中華民國100年社政年報,http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=285&pid=2154,擷取日期2014/3/22。
世界衛生組織網站:全球老人友好城市建設指南,http://www.who.int/entity/ageing/AFCGuide_Chinese.pdf?ua=1,擷取日期2013/10/20。
行政院國家發展委員會網站:各國面對人口老化財務危機之因應策略,http://www.ndc.gov.tw/dn.aspx?uid=11026,擷取日期2013/11/10。
行政院國家發展委員會網站:中華民國2012年至2060年人口推計,
http://www.ndc.gov.tw/dn.aspx?uid=38321,擷取日期2014/12/30。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top