中文文獻
小羔羊（2007年6月17日）。誰賞教育部一巴掌？。中國時報，第A19版。
四一○教育改造聯盟（1996）。民間教育改造藍圖：朝向社會正義的結構性變革。臺北：時報文化。
王宏恩（2009年11月28日）。大學系所評鑑，攏係假！。中國時報，第A21版。
王盈智（譯）（2005）。研究方法的第一本書（Walcolm William原著）。臺北：韋伯文化國際。
王保進（2007）。大學校院系所評鑑作業程序。評鑑雙月刊，8，7-10。
王保進（2008）。以嚴謹客觀程序辦理大學校院系所評鑑作業。評鑑雙月刊，11，11-14。王保進（2010）。高教環境變遷下如何善用評鑑開創新局。評鑑雙月刊，23，19-20。
王保進（譯）（2002）。大學自我評鑑（H. R. Kells原著）。臺北：正中。
內政部戶政司統計處（2010）。出生數、出生率、死亡數、死亡率，2010年7月10日，取自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-02.xls。
王雲東（2007）。社會研究方法：量化與質性取向及其應用。臺北：威仕曼文化。
王順節（2008）。高等教育評鑑相關法規與時代脈動的意義分析。教育研究月刊，168，29-33。王嵩音（1998）。臺灣原住民與新聞媒介：形象與再現。臺北：時英。
中華工程教育學會（2010）。教育部認可IEET為國內首家民間專業領域教育認證機構。2010年7月15日，取自：http://www.ieet.org.tw/epaper/教育部認可 IEET為國內首家民間專業領域教育認證機構.pdf。
丘昌泰（1995a）。政策績效的評估。載於朱志宏、丘昌泰（合著），政策規劃（309-326頁）。臺北：空大。
丘昌泰（1995b）。政策利害關係人分析。載於朱志宏、丘昌泰（合著），政策規劃（51-71頁）。臺北：空大。
丘昌泰（2008）。公共政策基礎篇（三版）。臺北：巨流。
司徒達賢（2006）。誰在關心大學生的未來？。天下雜誌，352，154。
石志偉、吳伊雯、林蒸增、紀淑慧、陳正元、許如悅、許凱翔、黃鈺倫、鄭怡世、盧安琪（譯）（2001）。社會工作研究方法（Christine Marlow原著）。臺北：洪葉文化。
朱玉仿、陳清溪、蔡明學（2007）。2006年臺灣地區民眾對重要教育議題看法之調查。教育研究與發展期刊，3（3），1-31。朱玉仿、朱麒華、陳清溪、蔡明學（2008）。2007年臺灣地區民眾對重要教育議題看法之調查研究。教育研究與發展期刊，4（3），21-52。朱志宏（2002）。公共政策。臺北：三民。
朱柔若（譯）（2000）。社會研究方法：質化與量化取向（W. Lawrence Neuman原著）。臺北：揚智文化。
朱芳瑤（2009年1月1日）。核工所慘遭滑鐵盧，清大：不能接受。中國時報，第A10版。
朱芳瑤、陳至中（2009年7月1日）。中大悲情痛批，評鑑思維傳統。中國時報，第A4版。
江逸之（2007）。15年後臺灣的大學將過剩，30多位校長疾呼：開放陸生來臺。遠見雜誌，252，160-161。
行政院新聞局（編）（2008）。96年臺灣雜誌出版產業調查研究。臺北：新聞局。
羊憶蓉（2003）。教育。載於王振寰、瞿海源（編），社會學與臺灣社會（281-301頁）。臺北：巨流。
呂世偉（2008）。大學校院系所評鑑委員專業能力與專業表現之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士學位論文，未出版，屏東。呂以榮（譯）（2002）。問卷設計、訪談及態度測量（A. N. Oppenheim原著）。臺北：六合。
呂以榮、張子祥（譯）（2005）。研究設計與方法（Kenneth S. Bordens & Bruce B. Abbot原著）。臺北：六合。
吳定（1994）。公共政策（全）。臺北：華視。
吳定（1999）。公共行政論叢。臺北：天一。
吳定（2003a）。公共政策。臺北：空大。
吳定（2003b）。政策管理。臺北：聯經。
吳定（2005）。公共政策辭典（三版）。臺北：五南。
吳定（2007）。政策執行與評估。載於吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯、許立一（編），行政學（下）（修訂再版）（109-143頁）。臺北：空大。
吳定（2008）。公共政策。臺北：五南。
余純奇（2009）。高等教育評鑑指標與大學畢業生結構性失業之相關研究-以國內公共行政相關系所為例。國立臺南大學行政管理學系碩士論文，未出版，臺南。吳清山（2006a）。評鑑起飛，品質相隨。評鑑雙月刊，1，1。吳清山（2006b）。臺灣教育改革的檢討與策進：1994-2006年。教育資料集刊，32，1-21。吳清山（2006c）。嚴守評鑑倫理，確保評鑑公信力。評鑑雙月刊，4，12-13。吳清山（2007a）。教育行政議題研究。臺北：高等教育。
吳清山（2007b）。認可通過仍須持續改進。評鑑雙月刊，8，1。吳清山（2008）。創造系所評鑑的最大價值。評鑑雙月刊，11，1。吳清山（2009）。高等教育評鑑議題研究。臺北：高等教育。
吳清山、王令宜（2007）。我國大學評鑑：挑戰、因應策略與發展方向。課程與教學，10（4），15-30。吳清山、王令宜（2008）。從認可評鑑走向品質保證。評鑑雙月刊，16，9-12。吳瓊恩（2005）。行政學的範圍與方法。臺北：五南。
宋秉忠（2006）。大學無國界時代，教育鎖國，臺灣能撐多久？。遠見雜誌，237，232-236。
巫和懋（2006）。省思國內高等教育體制。天下雜誌，352，96-97。
李允傑（2001）。政策結果的追蹤考核。載於丘昌泰、余致力、羅清俊、張四明、李允傑（合著），政策分析（283-306頁）。臺北：空大。
李允傑（2009a）。政策評估概論。載於丘昌泰、李允傑（合著），政策執行與評估（二版）（213-232頁）。臺北：元照。
李允傑（2009b）。政策評估之類型。載於丘昌泰、李允傑（合著），政策執行與評估（二版）（233-252頁）。臺北：元照。
李允傑（2009c）。不需用到數字的評估－質化政策評估。載於丘昌泰、李允傑（合著），政策執行與評估（二版）（301-313頁）。臺北：元照。
李名揚（2005年12月27日）。高教評鑑中心，採三級認可。聯合報，第C8版。
李承禹（2009）。系所評鑑之畢業生表現指標探析：以陸軍官校政治系畢業生為例。黃埔學報，57，195-214。
李建良（2009）。試論大學評鑑結果之法律性質-兼評教育部臺訴字第○九七○○八九九七○A號訴願決定。臺灣法學雜誌，123，23-36。李政賢（譯）（2009）。訪談研究法（Irving Seidman原著）。臺北：五南。
李美華（2005）。從國際新聞流通理論探討臺灣報紙國際新聞報導內容之轉變（1988~1999年）。新聞學研究，85，111-139。李雪莉（2005）。巨塔危機－迷失臺大高教悲歌。天下雜誌，318，124-136。
李雪莉（2009a）。臺灣三大高教風暴。天下雜誌，433，86-88。
李雪莉（2009b）。被忽略的高教管理術，中國大學為什麼「暴衝」。天下雜誌，434，172-174。
李雪莉（2009c）。十八歲的新選擇－教育大三通。天下雜誌，432，100-105。
李羅權（2008）。特別預算與經常預算的迷思。載於國立中央大學、國立中山大學（編），預約百年卓越（89-101）。桃園：中央大學出版中心；高雄：中山大學出版社。
周祝瑛（2003）。誰捉弄了臺灣教改。臺北：心理。周祝瑛（2008）。臺灣下一代教育的未來在哪裡？－從教育的「貧」與「弱」到「富」而「強」。教育研究月刊，168，126-136。孟祥傑、李名揚（2005年8月18日）。明年起系所評鑑，不過關就退場。聯合報，第A6版。
林天祐（2006）。評鑑小辭典-認可制。評鑑雙月刊，1，12-13。
林水波（2006）。政策評估。載於林水波、張世賢（合著），公共政策（四版）（291-335頁）。臺北：五南。
林水波、張世賢（2006）。公共政策（四版）。臺北：五南。
林佳慧（2006）。高等教育評鑑之必要與實踐。臺灣經濟研究月刊，29（6），101-106。林奇伯（2010a）。大陸拼高教，六大誘因四波挖角臺灣師資。遠見雜誌，285，154-160。
林奇伯（2010b）。賭一個更有競爭力的未來，6755名臺生在大陸。遠見雜誌，285，164-168。
林松柏（2009）。臺灣高等教育評鑑利害關係人互動模式建構：評鑑政治學理論之應用與評析。國立暨南國際大學教育政策與行政學系博士學位論文，未出版，南投。林政逸（2007）。我國高等教育評鑑之研究－以95年度大學校院系所評鑑為例。學校行政，52，274-286。林淑馨（2010）。質性研究：理論與實務。臺北：巨流。
林聰舜（2009年1月6日）。大學評鑑將劣幣驅除良幣。中國時報，第A10版。
林鍾沂（2002）。行政學。臺北：三民。
邱子葳（2007）。學校院系所評鑑之檢視－以後設評鑑觀點視之。學校行政，51，222-234。邱子葳（2008）。我國大學校院系所評鑑政策執行情形之分析。學校行政，54，155-174。邱泯科、陳佳穎、蔡毓智、姜馨彥（譯）（2004）。研究方法：基礎理論與技巧（Earl Babbie原著）。臺北：雙葉書廊。
侯辰虹（2008）。大學教學評鑑對提升教師教學品質之研究－以95年教育學門評鑑為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士學位論文，未出版，臺北。洪蘭（2009）。不想讀，那就讓給別人吧。天下雜誌，434，188。
胡至沛（1998）。回應性政策評估理論之研究－兼論臺北縣老人年金政策。國立中興大學公共政策研究所碩士學位論文，未出版，臺北。范凌嘉、鄭任汶（2007年8月10日）。呂秀蓮：搞成這樣其糟無比，馬英九：不必人人都念大學。聯合報，第A6版。
范榮靖（2008a）。臺灣的大學新挑戰？香港科大瞄準臺灣優秀學生。遠見雜誌，263，68-69。
范榮靖（2008b）。當7.69分就能在臺灣唸大學時，他們為何棄臺大到香港讀科大？。遠見雜誌，267，140-142。
孫本初（2009）。新公共管理（二版）。臺北：一品。
孫志麟（2004）。教育政策與評鑑研究。臺北：學富文化。
祝若穎（2009）。日本高等教育對少子化衝擊的因應及其啟示。教育資料與研究，86，175-198。秦夢群、古雅瑄（2008）。認可制高教評鑑與評鑑結果處置之爭議。教育研究月刊，174，90-100。袁方（編）（2002）。社會研究方法。臺北：五南。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2007a）。國立彰化師範大學政治學研究所評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/962311 192771.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2007b）。國立臺南大學行政管理學系評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/932718 40371.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2007c）。中華大學行政管理學系評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/932918 192171.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2007d）。義守大學公共政策與管理學系評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/932919 504971.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2007e）。稻江科技暨管理學院公共事務管理學系評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/ 93292021871.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008a）。中國文化大學行政管理學系評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/932717 451471.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008b）。元智大學社會暨政策科學系評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/932718 532471.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008c）。玄奘大學公共事務管理學系評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/932719 103871.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008d）。國立中興大學國家政策與公共事務研究所評鑑報告，2010年7月20日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/ Data/933011411871.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008e）。世新大學行政管理學系評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/932414 312671.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008f）。國立東華大學公共行政研究所評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/941014 441271.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008g）。國立政治大學公共行政學系評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/93301 436371.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008h）。開南大學公共事務管理學系評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/93301 272471.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009a）。95年度大學校院系所評鑑實施計畫。2010年7月8日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/931013 203471.doc。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009b）。96年度大學校院系所評鑑實施計畫。2010年7月8日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/93101343227 1.doc。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009c）。97年度大學校院系所評鑑實施計畫。2010年7月8日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/93101641197 1.doc。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009d）。98系所評鑑實施計畫。2010年7月8日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Attachment/9991025374.doc。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009e）。99年度大學校院系所評鑑實施計畫。2010年7月8日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Attachment/983117572 153.doc。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009f）。97年度大學校院系所評鑑公共事務學門之評鑑項目。2010年7月8日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/ Data/9311105102.doc。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009g）。98年度大學校院系所評鑑公共事務學門之評鑑項目。2010年7月8日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/ Data/931111394271.doc。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009h）。東吳大學政治系評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/962316462971.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009i）。國立中央大學法律與政府研究所評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/961810 141671.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009j）。國立中央大學客家政治經濟研究所評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/962311 541771.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009k）。國立成功大學政治學系評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/961713 372071.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009l）。逢甲大學公共政策研究所評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/96171 553371.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009m）。銘傳大學公共事務學系評鑑報告，2010年7月25日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/961714 272071.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009n）。佛光大學公共事務學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/912818 273671.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009o）。國立中山大學政治經濟學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/91281 92171.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009p）。國立暨南國際大學公共行政與政策學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/ 912818132471.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2009q）。淡江大學公共行政學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/912816 581271.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010a）。目標執行策略，2010年7月5日，取自：http://www.heeact.edu.tw/lp.asp?CtNode=398&CtUnit=151&BaseDSD=7 &mp=2&xq_xCat=4。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010b）。追蹤（再評鑑）評鑑結果，2010年7月7日，取自：http://www.heeact.edu.tw/sp.asp?xdurl=appraise/appraise_list. asp&ctNode=784&mp=2。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010c）。歷史沿革，2010年7月7日，取自：http://www.heeact.edu.tw/ct.asp?xItem=812&CtNode=395&mp=2。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010d）。系所評鑑結果，2010年7月7日，取自：http://www.heeact.edu.tw/np.asp?ctNode=363&mp=2。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010e）。成立宗旨－本會任務，2010年7月7日，取自：http://www.heeact.edu.tw/lp.asp?CtNode=394&CtUnit=147&Base DSD=7&mp=2&xq_xCat=02。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010f）。東海大學行政管理暨政策學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/06109 373871.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010g）。南華大學公共行政與政策研究所評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/061010 441871.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010h）。國立中正大學政治學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/061013 494071.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010i）。國立臺北大學公共行政暨政策學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/061014 334671.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010j）。國立臺灣大學政治學系評鑑報告，2010年7月30日，取自：http://www.heeact.edu.tw/public/Data/06101475971.pdf。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010k）。財務資訊，2010年12月28日，取自：http://www.heeact.edu.tw/lp.asp?ctNode=1391&CtUnit=857&BaseDSD= 7&mp=2。
高等教育評鑑中心（2006）。做好大學系所評鑑。評鑑雙月刊，4，17-20
高等教育評鑑中心（2008a）。以溝通取代批評，以理性化解誤解。評鑑雙月刊，12，1-3。
高等教育評鑑中心（2008b）。系所評鑑的四大基礎。評鑑雙月刊，14，1。
張明華（2009）。整合評鑑機制，大學校長提建言。評鑑雙月刊，18，20-21。
張明貴（1998）。政策分析。臺北：五南。
張彥、吳淑鳳（編）（2006）。社會調查研究方法。上海：上海財經大學出版社。
張紘炬（2009）。臺灣社會企業的另一典範：大學教育。策略評論，1（6），17-22。張媛甯（2006）。企業型大學之發展趨勢、待解決問題與對高等教育經營管理的啟示。教育政策論壇，9（4），77-100。張錦弘（2006年2月15日）。大學評鑑指標，草案公布。聯合報。第C7版。
張錦弘（2007年8月9日）。當年廣設大學，如今燙手山芋。聯合報，第A3版。
張錦弘（2007年8月10日）。無辜的18分，有錯的教改。聯合報，第A6版。
張錦弘（2007年12月25日）。遲來的評鑑，教部難辭其咎。聯合報，第A3版。
張錦弘、李名揚（2005年9月23日）。碩士班氾濫，明年起評鑑把關。聯合報，第A3版。
教育部（2005）。成立大學評鑑中心規劃案（草案）。臺北：教育部。
教育部國語推行委員會（2008）。《重訂標點符號手冊》修訂版。2010年11月17日，取自：http://www.edu.tw/files/site_content/m0001/hau/Revised_Handbook_ of_Punctuation.pdf。
教育部統計處（2009）。教育經費統計，2010年6月23日，取自：http://www.edu.tw/ files/publication/B0013/98indicators.xls。
教育部統計處（2010）。各級學校概況簡表(80～98 學年度)，2010年6月23日，取自：http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/f.xls。
曹俊漢（1990）。公共政策。臺北：三民。
莫家豪（2002）。中、港、臺高等教育市場化：源起與理解。載於戴曉霞、莫家豪、謝安邦（編），高等教育市場化：臺、港、中趨勢之比較（41-69頁），臺北：高等教育。
莫家豪、羅浩俊（2001）。市場化與大學理治模式變遷：香港與臺灣比較研究。教育研究集刊，47，329-361。郭為藩（2004）。轉變中的大學：傳統、議題與前景。臺北：高等教育。
陳文政（2008）。析論教育部「大學評鑑辦法」之適法性與合憲性。政大法學評論，103，1-61。陳文政（2009）。試論我國大學評鑑法制之司法審查基準。臺灣法學雜誌，130，71-96。陳光興、錢永祥（2005）。新自由主義全球化之下的學術生產。載於反思會議工作小組（編），全球化與知識生產：反思臺灣學術評鑑（3-29頁）。臺北：臺灣社會研究季刊。陳至中（2007年12月25日）。國立高雄大學：一定申訴。中國時報，第A7版。
陳伯璋（2005）。臺灣高等教育的發展與改革。載於陳伯璋、蓋浙生（編），新世紀高等教育政策與行政（3-37頁）。臺北：高等教育。
陳金貴（2002年11月）。臺灣地區推動公共行政教育之展望。張金鑑教授百齡誕辰紀念會暨學術研討會，臺北。
陳信翰（2007）。我國大學校院系所評鑑之後設評鑑研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士學位論文，未出版，臺北。陳振遠（2010）。高教環境變遷下如何善用評鑑開創新局。評鑑雙月刊，23，19-20。
陳曼玲（2006a）。翻開大學評鑑發展史。評鑑雙月刊，1，22-23。陳曼玲（2006b）。系所評鑑五年計劃正式啟動。評鑑雙月刊，1，11-14
陳曼玲（2006c）。杜正勝：大學參與評鑑是建立聲譽的第一步。評鑑雙月刊，2，1-3。
陳曼玲（2007a）。學界觀點：正視社會科學及人文學領域評比的必要性。評鑑雙月刊，5，38-41。陳曼玲（2007b）。96年度上半年系所評鑑進入最後兩關審察。評鑑雙月刊，10，49-50。
陳曼玲（2008a）。系所評鑑「教學」vs.五年五百億「研究」。評鑑雙月刊，20，1-3。
陳曼玲（2008b）。「申覆」與「申訴」的差異。評鑑雙月刊，15，54-55。陳曼玲（2009）。改進大學評鑑制度，各校踴躍建言。評鑑雙月刊，21，52-54。
陳敦源、孫文秀、呂季蓉（2006年6月）。是誰告訴人民政府如何表現？政府績效、公共資訊、與外電新聞的守門人之研究。2006年臺灣公共行政暨公共事務系所聯合會年會，臺北。
陳智華（2006年11月2日）。堅持公平，大學評鑑，委員利益迴避。聯合報。第C7版。
陳智華（2008年1月12日）。大學校長轟：年頭評鑑到年尾。聯合報，第C4版。
陳智華、薛荷玉（2009年1月1日）。清大反嗆：評鑑中心該受評鑑。聯合報，第A6版。
陳順興（2007）。高等教育關鍵績效指標之建構與實施程度之分析。中原大學工業工程學系博士學位論文，未出版，桃園。陳敬能、陳鎰明（2008）。大學體育學門系所評鑑之後設評鑑研究。臺灣運動教育學報，3（1），73-84。陳義揚（2008）。工程教育與工程師培育。華岡工程學報，22，1-6。陳維昭（2007）。臺灣高等教育的困境與因應。臺北：臺大出版中心。
陳儀綸（2005）。我國大學評鑑之研究。國立交通大學教育研究所碩士學位論文，未出版，新竹。陳德禹（2007）。環境系絡與政策投入。載於吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯、許立一（編），行政學（下）（修訂再版）（3-68頁）。臺北：空大。
陳德華（2006）。從大學法修法談國內大學教育的改革。高教簡訊，178，3-7。
陳德華（2008）。臺灣高等教育面面觀。臺北：文景。
喻文玟（2006年2月24日）。評鑑秘笈，大學人仰馬翻。聯合報。第C7版。
彭杏珠（2009）。消失的主人翁競爭力。遠見雜誌，282，106-114。
彭森明（2008）。促進學生發展為主軸的形成性評鑑。通識在線，16，9-12。彭漣漪（2008）。當大學學歷在職場貶值時，社會出現流浪畢業生。遠見雜誌，270期，328。
彭錦鵬（2010）。緣起，2010年7月6日，取自：http://taspaa.org/about01.php。
彭薰慧（2010）。公共事務學門碩士班評鑑之研究。世新大學行政管理學研究所碩士學位論文，未出版，臺北。曾志朗（2008）。向國際借鏡。載於國立中央大學、國立中山大學（編），預約百年卓越（11-20）。桃園：中央大學出版中心；高雄：中山大學出版社。
曾秀梓（2009）。我國大學評鑑制度設計與實務運作之分析~以95年度大學評鑑為例。國立臺灣師範大學政治學研究所碩士學位論文，未出版，臺北。曾佩雯（2006）。美國高等教育認可制度之研究-以美國中北部校院協會(NCA)為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士學位論文，未出版，臺北。曾冠球（1998）。政策評估方法之理論與實踐：典範變遷的觀點。國立政治大學公共行政研究所碩士學位論文，未出版，臺北。曾憲政、陳善德（2008）。評鑑委員培訓是優質評鑑的關鑑。評鑑雙月刊，13，42-44。湯堯（2007）。臺灣高等教育評鑑制度的實務探究。教育政策論壇，10（4），1-17。湯堯、成群豪（2003）。高等教育經營。臺北：高等教育。
湯絢章（1993）。公共政策。臺北：華泰。
賀桂芬（2006）。十年後孩子，誰來教？。商業週刊，971期，80-91。
鈕方頤、何金針（2008）。高等教育市場化與組織變革策略。教育資料與研究，81，59-76。馮達旋（2008）。大學系統是全球趨勢。載於國立中央大學、國立中山大學（編），預約百年卓越（55-66）。桃園：中央大學出版中心；高雄：中山大學出版社。
黃政傑（2000）。臺灣高等教育改革的政策方向。教育政策論壇，3（1），26-53。
黃政傑、張嘉育（2010）。我國大學系所評鑑之問題分析與改進方向。教育政策論壇，13（2），43-76。
黃惠雯、童婉芬、梁文蓁、林兆衛（譯）（2003）。最新質性方法與研究（Benjamin F. Crabtree & William L. Miller原著）。臺北：韋伯文化國際。
楊日青，李培元、林文斌、劉兆隆（譯）（2009）。Heywood’s政治學新論（Andrew Heywood原著）。臺北：韋伯。
楊國賜（2006）。新世紀高等教育政策規畫與改革動向。教育資料集刊，31，157-179。楊國賜（編）（2001）。大學教育政策白皮書。臺北：教育部。
楊智傑（2009a）。教育部對大學系所減招之合憲性與合法性檢討。法令月刊，60（11），122-146。
楊智傑（2009b）。大學系所評鑑對私人講學自由之侵害。臺灣法學雜誌，130，50-70。楊瑩（2006）。我國大學評鑑制度實施之探討。載於黃乃熒（編），教育政策科學與實務（231-281頁）。臺北：心理。
楊瑩（2008）。我國高等教育評鑑制度建構的省思。教育研究月刊，168，5-20。葉匡時（2006）。適得其反的激勵制度。天下雜誌，352，，155。
葉至誠、葉立誠（2002）。研究方法與論文寫作。臺北：商鼎文化。
詹中原（2003）。新公共政策－史、哲、全球化。臺北：華泰。
詹盛如（2010）。臺灣高等教育治理政策之改革－新管理主義觀點。教育資料與研究，94，1-20。
臺灣公共行政與公共事務系所聯合會（2010）。系所會員，2010年7月6日，取自：http://taspaa.org/membership01.php。
臺灣護理教育評鑑委員會（2010）。評鑑辦法。2010年7月10日，取自：http:// www.heeact.edu.tw/lp.asp?ctNode=351&CtUnit=117&BaseDSD=7&mp=5。
劉兆達、鄭秀貴、許玫琇（2009）。休閒／遊憩相關系所評鑑內容之分析。美和技術學院學報，28（2），21-47。劉兆漢（2008）。從本地出發。載於載於國立中央大學、國立中山大學（編），預約百年卓越（21-29）。桃園：中央大學出版中心；高雄：中山大學出版社。
劉秀曦（2009）。我國大學品質保證與競爭經費關連性之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士學位論文，未出版，臺北。劉宜君、朱鎮明、王俐容（2009）。我國文化藝術補助政策與執行評估。行政院研究發展考核委員會委託研究報告（編號：REDC-RES-097-011）。臺北：行政院研究發展考核委員會。
劉維琪（2006）。尋者李斯特。評鑑雙月刊，4，6-7。
劉維琪（2008a）。「大學分類」還是「委員分類」？。評鑑雙月刊，12，6-7。劉維琪（2008b）。揚棄傳統評鑑，建立以認可制為基礎的系所評鑑制度。通識在線，16，3-5。劉維琪（2010）。評鑑中心的轉型與期許－2010新年新希望。評鑑雙月刊，23，6-7。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北：心理。
蔡元緯（2007）。臺灣高等教育品質保證政策之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士學位論文，未出版，南投。鄭麗嬌（1998）。政策評估。載於翁興利、施能傑、官有垣、鄭麗嬌（編著），公共政策（435-481頁）。臺北：空大。
盧思妤（2009）。大學校院系所評鑑之後設評鑑。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士學位論文，未出版，嘉義。盧增緒（1985）。教育評鑑初探。師大學報，30，115-148。蕭富元（2010）。願意生、養得起，150萬嬰兒的挑戰。天下雜誌，444，101-109。
戴曉霞（2000）。高等教育的大眾化與市場化。臺北；揚智。
戴曉霞（2002）。全球化及國家／市場關係之轉變：高等教育市場之脈絡分析。載於戴曉霞、莫家豪、謝安邦（編），高等教育市場化：臺、港、中趨勢之比較（3-39頁），臺北：高等教育。薛荷玉（2008年3月3日）。假考部隊，要消滅爛系所。聯合報，第A1版。
薛荷玉（2008年4月1日）。假考部隊下周玩快閃。聯合報，第C4版。
薛曉華、周志宏（2007）。高等教育市場化對課程與學術領域發展的衝擊。教育資料與研究，79，105-124。謝安邦、劉莉莉（2002）。市場化：大學的選擇與超越。載於戴曉霞、莫家豪、謝安邦（編），高等教育市場化：臺、港、中趨勢之比較（71-85頁），臺北：高等教育。
韓國棟（2005年8月18日）。明年改採系所進退場評鑑。中國時報，第A5版。
藍婉心（2007）。高等教育評鑑對我國學術自由之影響-以95年度系所評鑑為例。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士學位論文，未出版，臺北。醫學院評鑑委員會（2010）。評鑑辦法。2010年7月10日，取自：http://www. heeact.edu.tw/lp.asp?ctNode=339&CtUnit=107&BaseDSD=7&mp=3。
鄺海音（2006a）。國內兩大高教評鑑機構與八種評鑑類別。評鑑雙月刊，4，34-35。鄺海音（2006b）。評鑑創舉：評鑑委員名單事先公佈。評鑑雙月刊，4，37-38。
鄺海音（2007）。97年度系所評鑑，增加「公共事務學門」。評鑑雙月刊，6，39。
羅綸新（2007）。臺灣少子化現象對高等教育之衝擊與挑戰。教育資料與研究，74，133-150。蘇錦麗（1997）。高等教育評鑑：理論與實際。臺北：五南。
顧忠華（2003）。社會學的理論和方法。載於王振寰、瞿海源（編），社會學與臺灣社會（25-47頁）。臺北：巨流。
龔虹波、毛壽龍（2007a）。政策評估概論。載於余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩（合著），公共政策（293-312頁）。臺北：智勝文化。
龔虹波、毛壽龍（2007b）。政策評估的類型。載於余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩（合著），公共政策（313-331頁）。臺北：智勝文化。
龔虹波、毛壽龍（2007c）。政策評估的標準和方法。載於余致力、毛壽龍、陳敦源、郭昱瑩（合著），公共政策（355-375頁）。臺北：智勝文化。
外文文獻
Anderson, J. E. (2003). Public policymaking (5th Ed.). Mass: Houghton Mifflin Company.
Bartik, T. J. & R. D. Bingham (1997). Can economic development programs be evaluated?. In R. D. Bingham & R. Mier (Ed.). Dilemmas of urban economic development: issue in theory and practice (pp. 246-277). California: Sage Publications.
Bingham, R. D. & C. L. Felbinger (2002). Evaluation in practice: a methodological approach (2nd Ed.). New York: Chatham House Publishers.
Chelimsky, E. (1997). The coming transformations in evaluation. In E. Chelimsky & W. R. Shadish (Ed.). Evaluation for the 21st century: a handbook (pp. 1-26). California: Sage Publications.
Clark, B. R. (1998). Creating entrepreneurial universities: organizational pathways of transformation. Oxford: Pergamon.
Deem, R. (2001). Globalization, new managerialism, academic capitalism and entrepreneurialism in university: is the local dimension still important?. Comparative education, 37(1), 7-20.
Dubnick, Ｍ. J. & B. A. Bardes (1983). Thinking about public policy: a problem solving approach. New York: Wiley.
Dunn, W. N. (2008). Public policy analysis: an introduction (4th Ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Dye, T. R. (2008). Understanding public policy(12th Ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Fenwick, J. (1995). Managing local government. London: Chapman & Hall.
Frederick, W. C., J. E. Post & K. Davis (1992). Business and society: corporate strategy, public policy, ethics (7th Ed.). New York: McGraw-Hill.
Gerston, L. N. (1997). Public policy making: process and principles. New York: M.S. Sharpe.
Guba, E. G. & Y. S. Lincoln (1989). Fourth generation evaluation. California: Sage Publications.
Guerrero-Cano, M., D. Urbano & D. Kirby (2006). A literature review on entrepreneurial universities an institutional approach. Retrieved February 27, 2009, from http://webs2002.uab.es/dep-economia-empresa/Jornadas/Papers/20 06/Maribel.pdf.
Hanekom, S. X. (1987). Public policy. New York: International Thomson.
Henry, N. (1999). Public administration and public affairs (7th Ed.). New York: Prentice-Hall.
Heywood, A. (2007). Politics (3rd Ed.). Hampshire: Palgrave Macmillan.
Howlett, M. & M. Ramesh (2003). Studying public policy: policy cycles and policy subsystems (2nd Ed.). Canada: Oxford University Press.
Joint Committee on Standards of Educational Evaluation (2010). Program evaluation standards. Retrieved October 30, 2010, from http://www.jcsee.org/program-eva luation-standards.
Jones, C. O. (1984). An introduction to the study of public policy. California: Wadsworth.
Knoepfel, P., C. Larrue, F. Varone & M. Hill (2007). Public policy analysis. Bristol: Policy Press.
Lester, J. P. & Jr. J. Stewart (2000). Public policy: an evolutionary approach (2nd Ed.). California: Wadsworth.
Lowi, T. (1972). Four systems of policy, politics, and choice. Public administration review, 32(4), 298-310.
Mark, M. M., G. T. Henry & G. Julnes (2000). Evaluation: an integrated framework for understanding, guiding, and improving policies and programs. California: Josey-Bass.
Mason, R. O. & I. I. Mitroff (1981). Challenging strategic planning assumptions: theory, cases, and techniques. New York: John Wiley & Sons.
Nachmias, D. (1979). Public policy evaluation: approaches and methods. New York: St. Martin’s Press.
Nevo, D. (1983). The conceptualization of educational evaluation: an analytical review of the literature. Review of education research, 53(1), 117-128.
Nagel, S. (1983). Public policy: goals, means and methods. New York: Martins Press.
Osborne, D. & P. Gaebler (1992). Reinventing government: how the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Mass: Addison-Wesley.
Owen, J. M. (2007). Program evaluation: forms and approaches (3rd Ed.). New York: The Guilford Press.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd Ed.). California: Sage Publications.
Patton, C. V. & D. S. Sawicki (1993). Basic methods of policy analysis and planning (2nd Ed.). New Jersey: Prentice-Hall.
Poister, T. H. (1978). Public program analysis: applied research methods. Maryland: University Park Press.
Poland, O. F. (1974). Program evaluation and administrative theory. Public administration review, 33, 333-338.
Posavac, E. J. & R. G. Carey (2007). Program evaluation: methods and case studies (7th Ed.). New Jersey: Pearson Prentice Hall.
Quade, E. S. (1989). Analysis for public decisions (3rd Ed.). New York: Elsevier Science.
Rosenbloon, D. H., R. S. Kravchuk & R. M. Clerkin (2009). Public administration: understanding management, politics and law in the public sector (7th Ed.). New York: McGraw-Hill.
Rossi, P. H., M. W. Lipsey & H. E. Freeman (2004). Evaluation: a systematic approach (7th Ed.). California: Sage Publications.
Salisbury, R. H. (1968). The analysis of public policy. In A. Ranny (Ed.). Political science and public policy (pp. 151-161). Chicago: Markham Publishing.
Shafritz, J. M. & C. P. Borick (2008). Introducing public policy. New York: Pearson Longman.
Stewart, Jr. J., D. M. Hedge & J. P. Lester (2008). Public policy: an evolutionary approach (3rd Ed.). Mass: Thomson Wadsworth.
Suchman, E. A.（1967） Evaluation Research: Principles and Practice in Public Service and Action Program. N. Y.: Russell Sage Foundation.
Suchman, E. A. (1972). Action for what? A critique of evaluative research. In C. H. Weiss (Ed.). Evaluating action programs: readings in social action and education (pp. 52-83). Boston: Allyn and Bacon.
Vedung, E. (1997). Public policy and program evaluation. New Brunswick: Transaction Publishers.
Weiss, C. H. (1998). Evaluation (2nd Ed.). New Jersey: Prentice-Hall.
Yarbrough, D. B., L. M. Shulha, R. K. Hopson & F. A. Caruthers (2011). The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluation users (3rd Ed.). Los Angeles: Sage Publications.