跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.81) 您好!臺灣時間:2025/10/06 14:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:許緯緯
論文名稱:海上相互保險組織及其會員規則之研究
論文名稱(外文):A Study on the Association of the Protection and Indemnity Club and its Member Rules
指導教授:饒瑞正饒瑞正引用關係
指導教授(外文):Jui-cheng Jao
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:P&;I保險海上相互保險組織海上保險相互保險船東
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:598
  • 評分評分:
  • 下載下載:45
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
台灣作為海島型國家,航運業對國家整體經濟影響甚鉅,然船舶運輸實為一高風險行業,船舶所有人從事海上運送活動所面臨之責任風險,種類繁多且金額甚鉅,非其能獨自承擔而有轉嫁風險之必要,目前以海上相互保險組織(Protection and Indemnity Club)所承保之P&;I保險(Protection and Indemnity Insurance),對船舶所有人承保範圍最為廣泛。
海上相互保險組織,乃由船舶所有人組成非營利之組織,以相互保險(mutual insurance)之方式承保船舶所有人之責任風險,其承保範圍廣泛,包括船員及旅客傷病死亡責任、人命救助之費用及報酬、貨物責任、船舶碰撞責任、污染責任、船舶拖帶責任、船骸移除責任、共同海損分攤額、檢疫費用、罰金、損害防阻及法律費用等等。
船舶所有人透過P&;I保險之安排,轉嫁龐大之責任風險,使海上運送活動得以存續,P&;I保險之貢獻重大,已成為海上保險不可或缺之一環,其重要性並不亞於船體保險及貨物保險。現今我國學界對於海上相互保險組織之研究大多著重於實務操作面與技術面之介紹,於法律面之體系論述與歸納分析之篇幅較罕有,或僅著眼於特定議題,究其對航運業務以至於整體經濟之重大影響,筆者以為有自法律層面研究海上相互保險組織之必要。
鑒於海上相互保險組織之重要性,本文以英國不列顛海上相互保險組織(The Britannia Steam Ship Insurance Association Limited) 2013年協會規則、英國法及我國法為研究範圍,自法律層面分析探討海上相互保險組織之意義、功能、歷史沿革、法律架構、契約之成立與效力、承保範圍及理賠內容,以期能達成協助船舶所有人瞭解並維護其關於船舶所有人P&;I保險之各項權益、引起國內學界對海上相互保險組織之重視與研究興趣、俾利國內航運保險相關主管機關對航運業轉嫁責任風險之行政監理及對我國船舶所有人組成海上相互保險組織可行性之評估等目的。

中文摘要 I
Abstract II
目錄 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第一項 研究動機 1
第二項 研究目的 1
第二節 研究方法 2
第三節 研究架構 3
第四節 研究範圍 4
第二章 海上相互保險組織之定義與結構 5
第一節 海上相互保險組織的定義與法律性質 5
第一項 海上相互保險組織之定義 5
第二項 海上相互保險組織之法律性質 6
第二節 海上相互保險組織之結構 8
第一項 會員大會(General Meeting) 9
第二項 董事會(Board of Directors) 10
第三項 海上相互保險組織之經理人、連絡人與經紀人 10
第三節 海上相互保險組織之成員 14
第一項 海上相互保險組織之會員 14
第二項 船隊(Fleet) 14
第三項 傭船(Chartered Vessels) 15
第四節 會籍之生效及中止 16
第一項 會籍之生效 16
第二項 會籍之中止 17
第五節 國際P&;I集團(International Group of P&;I Clubs) 19
第一項 集團的營運及功能 19
第二項 國際集團協議(The International Group Agreement) 19
第六節 小結 21
第三章 海上相互保險組織與其會員之權利義務 22
第一節 會員之義務 22
第一項 據實說明義務 22
第二項 遵守允諾擔保義務 25
第二節 海上相互保險組織之義務與權利 33
第一項 組織之補償義務 34
第二項 組織之代位權 35
第三項 會費返還義務 37
第三節 小結 39
第四章 海上相互保險組織之承保內容 40
第一節 承保條件及承保原則 41
第一項 承保條件 41
第二項 承保原則 42
第二節 關於人員之責任 45
第一項 船舶所有人對船員之責任 45
第二項 船舶所有人對旅客之責任 48
第三項 船舶所有人對其他人員之責任 50
第四項 人命救助之費用與報酬 51
第五項 案例討論 53
第三節 關於貨物之責任 55
第一項 貨物毀損滅失及短少之責任 55
第二項 貨物交付遲延之責任 56
第三項 處理貨物之額外費用 56
第四項 貨物連續運送之責任 57
第五項 補償契約之責任 58
第六項 承保貨物責任之限制 58
第七項 案例分析 65
第四節 關於船舶碰撞之責任 67
第一項 船舶碰撞之定義及責任效果 67
第二項 實際船舶碰撞之責任 70
第三項 非實際船舶碰撞之責任 72
第四項 碰撞固定物或漂浮物之責任 73
第五節 關於汙染之責任 75
第一項 汙染損害賠償責任 75
第二項 防阻及清潔油汙責任 76
第三項 油汙染補償協定之責任 76
第四項 對救助人特別補償之責任 77
第五項 遵守政府命令之責任 77
第六項 承保汙染責任之限制 77
第七項 案例討論 78
第六節 關於其他責任及費用 81
第一項 船舶拖帶之責任 81
第二項 移除殘骸之責任 82
第三項 共同海損分擔額 82
第四項 消毒或檢疫費用 83
第五項 罰金 83
第六項 法律費用與損害防阻費用 84
第七項 總括條款 85
第七節 除外不保事項與補償責任限制 86
第一項 法定除外不保事項 86
第二項 約定除外不保事項 86
第三項 補償責任之限制 91
第八節 小結 93
第五章 海上相互保險組織之理賠 94
第一節 會員之保險索賠手續 94
第二節 保險理賠之程序 99
第三節 組織於理賠之權利 101
第一項 經理人對索賠之處理 101
第二項 董事會之權利 102
第四節 舉證責任 104
第五節 小結 106
第六章 結論 107
參考文獻 109

一、 中文
(一) 書籍
1. 李利雄,海上保險理論與實務,文笙書局,2004年10月,初版。
2. 汪鵬南,現代海上保險法的理論與實務,,大連海事大學出版社,2006年8月,初版2刷。
3. 汪鵬南,海上保險和同法詳論,大連海事大學出版社,2011年3月,三版。
4. 林群弼,保險法論,三民書局股份有限公司,2011年1月,修訂三版四刷。
5. 林群弼,海商法論,三民書局股份有限公司,2005年9月,修訂二版。
6. 邱展發,P&;I與船舶保險-理論及實務操作,五南圖書出版公司,1991年1月,初版。
7. 邱展發、秦賢次,海上保險,保險事業發展中心,2001年,初版。
8. 周詠棠,海上保險原理與案例,三民書局,2003年10月,初版2刷。
9. 張新平,海商法,五南圖書出版股份有限公司,2010年3月,四版一刷。
10. 陳繼堯,再保險理論與實務,智勝文化出版,2001年1月,初版。
11. 陳慈陽,環境法總論,台北:元照出版社,2000年6月,初版。
12. 鄭玉波,保險法論,三民書局股份有限公司,2010年9月,修訂八版一刷。
13. 鄭玉波,海商法,三民書局股份有限公司,2008年9月,十三版三刷。
14. 劉宗榮,新保險法,翰蘆圖書出版有限公司,2011年9月,二版。
15. 應世昌,海上保險學,五南圖書出版股份有限公司,2008年3月,初版三刷。

(二) 博碩士論文
1. 王大友,「海運承攬運送人責任保險之研究」,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所碩士論文(2008年1月)。
2. 王津菁,「論保險法之故意主觀要件暨相關法律問題研究」,國立臺北大學法律學系研究所碩士論文(2012年7月)。
3. 王世豪,「兩岸海上貨損理賠與保險公證之研究」,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2004年6月)
4. 伍安泰,「海上貨物運送人強制責任期間之研究」,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2006年6月)。
5. 李瑞升,「海上責任保險之研究」,國立政治大學保險研究所碩士論文(1997年)。
6. 黃承陽,「傭船人責任保險之法律與實務研究」,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2006年6月)。
7. 黃昱毓,「船舶防護及補償保險-以船舶所生油汙染責任為中心」,中原大學財經法律學系碩士論文(2008年7月)。
8. 陳慧玲,「海運風險管理-防護與補償保險之運用」,國立台灣海洋大學航運管理研究所(1995年6月)
9. 張培倫,「船舶所有人防護及補償保險之研究」,國立政治大學法律研究所碩士在職論文(2007年7月)。
10. 張慈民,「船舶碰撞責任與保險理賠之研究」,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所碩士論文(2008年7月)。
11. 張文彬,「探討海事舉證責任之分配法則-以件貨運送案件為中心」,國立高雄大學法律學系碩士論文(2011年1月)。
12. 許聖之,「海上保險被保險人行使權利之法理依據-以貨損理賠流程為中心」,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2004年6月)。
13. 許惠森,「防護與補償協會中船東油汙責任保險之研究」,國立台灣海洋大學海洋研究所碩士論文(1990年6月)。
14. 裴玉婷,「海上貨物運送人責任制度之研究-以貨物照管義務為中心」,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2011年7月)。
15. 曾孝賢,「防護及補償保險契約之研究」,國立台灣大學法律研究所碩士論文(1983年)。
16. 童靜怡,「船東防護補償協會間對貨物索賠協定之研究」,國立臺灣海洋大學商船學系碩士論文(2009年1月)。
17. 傅翠如,「防護及補償保險對船東船舶油汙及損害責任之探討」,國立台灣海洋大學商船學系碩士論文(2005年6月)。
18. 蔣鎧凌,「船東責任保險實務問題之探討」,國立台灣海洋大學航運管理學系碩士論文(2003年)。
19. 謬文蔚,「保險合作社觀點下儲蓄互助協會互助基金業務經營方式之研究」,逢甲大學風險管理與保險學系碩士論文(2008年7月)。
20. 鄭升元,「防護及補償協會複合運送責任保險之研究」,國立台灣海洋大學海洋研究所碩士論文(1989年6月)。
21. 廖尉佐,「國際多式聯運之認定及其賠償責任研究」,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文(2009年6月)。
22. 黎家興,「論責任保險之保險事故與危險發生通知義務」,國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文(2011年6月)。
23. 蕭冠中,「兩岸保險契約當事人告知說明義務比較研究」,國立政治大學法律學系研究所碩士論文(2010年6月)。
(三) 期刊雜誌
1. 尹章華,「海運貨物運送實務與保險理賠之探討」,保險專刊,第48期(1997年6月)。
2. 尹章華;張元宵,「涉外船舶擱淺汙染海事案件選法適用之研究-以「阿瑪斯輪」油汙染消除及船貨移除案件為中心」,法學叢刊,第47卷第3期(2002年7月)。
3. 尹章華,「民事訴訟舉證責任法理結構之探討-以海上運送理賠舉證為例」,全國律師,第4卷第3期(2000年3月)。
4. 江朝國,「保險法第六十四條據實說明告知義務之探討-以第六十四條第三項二年除斥期間之適用為中心」,法令月刊,第51卷第10期(2000年10月)。
5. 邱展發,「P&;I與船東責任保險」,風險管理,第7期(1991年5月)。
6. 邱展發,「船舶之P&;I保險1」,保險專刊,第23期(1991年3月)。
7. 邱展發,「船舶之P&;I保險2」,保險專刊,第24期(1991年6月)。
8. 邱展發,「船舶之P&;I保險3」,保險專刊,第25期(1991年9月)。
9. 邱錦添,「論希臘籍阿瑪斯號輪汙染案件之管轄權-兼屏東地方法院九十二年重訴字第四號駁回之裁定」,法令月刊,第56卷第1期(2005年1月)。
10. 吳光陸,「舉證責任之分配(二)保險事故之舉證責任」,月旦法學雜誌,第27期(1997年8月)。
11. 張志清,「我國海商法海事仲裁相關規定之檢討」,臺北大學法學論叢,第48期(2001年6月)。
12. 張志清,「鹿特丹規則對海上貨物送人責任之影響」,運輸計劃季刊,第40卷第4期(2011年12月)。
13. 張志清,「論我國海商法船舶所有人責任限制規定—兼論阿瑪斯輪案之責任限制」,運輸計劃季刊,第32卷第3期(2003年9月)。
14. 張志清,「論我國海商法下貨物運送人之基本義務及強制責任」,運輸計劃季刊(2011年9月)。
15. 許美玲,「海上運送人責任期間之法律適用--簡評最高法院九七年度台上字第一一四七號判決」,臺灣法學雜誌,第143期(2010年1月)。
16. 許美玲,「雙方過失船舶碰撞之賠償責任」,月旦法學教室,第11期(2003年9月)。
17. 許美玲,「我國船舶所有人責任限制制度之再商榷」,臺北大學法學論叢,第78期(2011年6月)。
18. 許美玲,「清除沈船及油汙損害債務之船東責任限制」,臺灣法學雜誌,第130期(2009年6月)。
19. 梁宇賢,「船體定值保險與海上保險之委付」,臺灣本土法學雜誌,第50期(2003年9月)。
20. 梁宇賢,「受僱人之航管過失與喜馬拉雅條款」,月旦法學教室,第5期(2003年5月)。
21. 陳建勝,「淺論我國保險經紀人產業之現況與展望」,朝陽商管評論(2010年6月)。
22. 楊仁壽,「貨物損害原因之證明程度」,航貿週刊,第21期(2004年5月)。
23. 黃裕凱,「P&;I協會承保之責任限額」,中國海運月刊,第138期(1997年6月)。
24. 曾文瑞、陳芊蓁,「國際物流貨損責任保險契約之研究」,國立高雄海洋科技大學學報,第24期。
25. 曾文瑞、曾國雄,「最高法院對運送人未憑載貨證劵放貨之責任裁判探討兼論運送人之音應」,運籌研究集刊,第3期(2003年6月)。
26. 劉春堂,「保險人確定及給付賠償金之期限」,台灣法學雜誌,第209期(2012年10月)。
27. 饒瑞正,「喜馬拉雅條款與一體適用原則—評臺灣高等法院九十二年度海商上字第一二號民事判決」,月旦裁判時報,第13卷(2012年2月)。
28. 饒瑞正,「保險法先契約據實說明義務之再建構—波西米亞的狂想-上-」,臺灣本土法學雜誌,第82期(2006年5月)。
29. 饒瑞正,「保險法先契約據實說明義務之再建構—波西米亞的狂想-下-」,臺灣本土法學雜誌,第83期(2006年6月)。
30. 饒瑞正,「保險法最大善意原則之辯正—從月之黑暗面質疑」,月旦法學,第94期(2003年10月)。
31. 饒瑞正,「海上保險之適航性(上)—以英國法為中心」,萬國法律,第116期(2001年4月)。
32. 饒瑞正,「海上保險之適航性(下)—以英國法為中心」,萬國法律,第118期(2001年8月)。
33. 饒瑞正,「論保險契約之特約條款及其內容之控制」,月旦法學雜誌,第94期(2003年3月)
34. 饒瑞正,「以英國法論海上保險先負後償條款之適用暨其可能之對應方法與影響—兼議該條款於我國之適用及保險法第94條」,保險專刊,第58期(1999年12月)。

二、 英文
1. Alan Khee-Jin Tan, Vessel-source marine pollution : the law and politics of international regulation, 1st edition, New York : Cambridge University Press, 2006.
2. Rose. F. D, Marine Insurance Law and Practice, 1st edition, London: LLP,2004.
3. Susan Hodges, with the assistance of Roy Carlile, Cases and materials on marine insurance law, London : Cavendish Publishing Limited, 1999.
4. Steven J. Hazelwood, P. &; I. Clubs Law and Practice, 4th edition, London: LLP,2010.
5. Wilson,J.F., Carriage of goods by Sea, 3rd edition,Pitman Publishing, 1998.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 25. 曾文瑞、曾國雄,「最高法院對運送人未憑載貨證劵放貨之責任裁判探討兼論運送人之音應」,運籌研究集刊,第3期(2003年6月)。
2. 24. 曾文瑞、陳芊蓁,「國際物流貨損責任保險契約之研究」,國立高雄海洋科技大學學報,第24期。
3. 20. 梁宇賢,「受僱人之航管過失與喜馬拉雅條款」,月旦法學教室,第5期(2003年5月)。
4. 19. 梁宇賢,「船體定值保險與海上保險之委付」,臺灣本土法學雜誌,第50期(2003年9月)。
5. 18. 許美玲,「清除沈船及油汙損害債務之船東責任限制」,臺灣法學雜誌,第130期(2009年6月)。
6. 17. 許美玲,「我國船舶所有人責任限制制度之再商榷」,臺北大學法學論叢,第78期(2011年6月)。
7. 16. 許美玲,「雙方過失船舶碰撞之賠償責任」,月旦法學教室,第11期(2003年9月)。
8. 15. 許美玲,「海上運送人責任期間之法律適用--簡評最高法院九七年度台上字第一一四七號判決」,臺灣法學雜誌,第143期(2010年1月)。
9. 14. 張志清,「論我國海商法下貨物運送人之基本義務及強制責任」,運輸計劃季刊(2011年9月)。
10. 13. 張志清,「論我國海商法船舶所有人責任限制規定—兼論阿瑪斯輪案之責任限制」,運輸計劃季刊,第32卷第3期(2003年9月)。
11. 11. 張志清,「我國海商法海事仲裁相關規定之檢討」,臺北大學法學論叢,第48期(2001年6月)。
12. 9. 邱錦添,「論希臘籍阿瑪斯號輪汙染案件之管轄權-兼屏東地方法院九十二年重訴字第四號駁回之裁定」,法令月刊,第56卷第1期(2005年1月)。
13. 8. 邱展發,「船舶之P&;I保險3」,保險專刊,第25期(1991年9月)。
14. 7. 邱展發,「船舶之P&;I保險2」,保險專刊,第24期(1991年6月)。
15. 6. 邱展發,「船舶之P&;I保險1」,保險專刊,第23期(1991年3月)。