臺灣博碩士論文加值系統

近幾年，政府逐漸開放新銀行設立，使得金融機構進入另一個競爭的時代。然而因石油危機所導致之通貨膨脹、原物料上漲、利率波動頻繁、產業界及金融服務部門的管制放寬或解除限制條件，使得許多投資業務更多元化、證券化、自由化及國際化。再者，由於金融業務多元化的轉變下，其業務區隔日益模糊，金融機構應確實了解銀行暴險部位，建立良好之風險管理制度，以符合機構安全穩健營運之原則。新巴塞爾資本協定已被視為國際金融監理標準之一；其協定中對於信用風險的信用評價，最終目的是期望銀行能建立自有的內部信用評等系統（IRB）來反映銀行本身的經營本質。
計算信用風險的標準法及內部評等法可說是新版巴塞爾協定中之要角，內部評等法是根據1988年舊版協定而作修正而得。本研究也針對新舊版與新版中信用風險在風險權數、執行規範、各國實施現況，並做份問卷調查以了解我國金融業與企業對於新版的做法，再與歐美做交叉比較。期望透過這些比較分析，能找出其中之差異及改進修正地方，提供我國金融機構及有關當局，正視風險管理對於機構之營運的重要性，確實達到所謂與國際接軌之目標。

In recent years, the government gradually opens the new bank establishment, causes the financial organ to enter another competition the time. However because the petroleum crisis causes the inflation, the original material rise, the interest rate undulation to be frequent, the industrial field and the finance service sector''s control relaxes or relieves the limiting condition, causes many investments services multiplex, the negotiable securities, the liberalization and the internationalization. Furthermore, because under the financial service multiplication transformation, its service area separates day by day fuzzily, the financial organ should truly understand the bank storm danger spot, establishes the good risk management system, conforms to principle of the organization safe steady transport business. The new Basel capital accord reached an agreement already is regarded as one of international finance overseeing standards; In its agreement regarding the credit risk credit appraisal, the final goal is expected the silver behavior establishment innate internal credit comments and so on the system (IRB) reflects bank itself the management essence.
The computation credit risk standard method and the interior comment and so on the law may say is the important angle in new Basel capital accord , the interior to comment and so on the law is according to 1988 the old version reached an agreement made the revision. This research also aims at in the new old version and new edition the credit risk in the risk weights, carries out the standard, various countries'' implementation present situation, and makes the share questionnaire survey to understand our country finance industry and the enterprise regarding the new edition procedure, do again with Europe and America alternately compares. The expectation penetrates these comparative analyses, can discover difference and the improvement revises the place, provides our country financial organ and the proper authorities, faces up to the risk management transport business of regarding the organization importance, truly achieved so-called and international connects rails the goal.

目 錄
第一章 緒論 02
第一節 研究背景與動機 02
第二節 研究目的 04
第三節 研究架構 05
第二章 文獻探討 07
第一節 銀行機構風險管理 07
第二節 國際清算銀行之簡介 12
第三節 巴塞爾資本協定之發展歷程 14
第四節 新巴塞爾資本協定修訂內容 17
第五節 新舊版巴塞爾資本協定的主要差異 24
第三章 信用風險之內涵及風險評估 27
第一節 信用風險之內涵 27
第二節 信用風險之評估原則 32
第三節 風險品質與信用評等 34
第四章 內部評等法之介紹 37
第一節 內部評等系統之定義及應用 37
第二節 內部評等法之基本架構及風險評估程序 39
第三節 風險損失變數因子之探討 42
第四節 內部評等法下資本適足率之探討 45
第五節 各國實施新版資本協定之現況 51
第六節 問卷設計 57
第七節 問卷調查與結果 60
第五章 金融監理 68
第一節 金融監理之基本概念 68
第二節 金融市場及金融監理一元化之發展 72
第六章 結論與建議 77
第一節 研究結論 77
第二節 研究建議 80
參考文獻 81
附錄一 84

參考文獻
一、中文部分
1. 中華民國95年金融證券年鑑，民國94年11月，P12-22.
2. 中華信用評等，www.taiwanratings.com.tw
3. 田裕斌，「金融監管體制創新：從分業到混業」，新台灣新聞週刊，第375期，2003年6月3日
4. 李儀坤、張捷昌、黃建森，「金融風險管理」，華泰文化事業公司，2000年6月初版
5. 吳村銘，「巴塞爾資本協定與銀行市場風險資本計提研究－內部模型運用」，淡江大學財務金融學系金融碩士在職專班碩士論文，民國92年12月
6. 林文榮，「巴塞爾資本協定演進過程與最新發展」，證券櫃檯、106期
7. 胡志宏，「新版巴塞爾資本協定對我國金融業信用風險管理之衝擊」，元智大學管理研究所碩士論文，91年
8. 柯瓊鳳、郭宗霖，「金融資產證券化風險之揭露－新巴塞爾資本協定之應用（下）」，會計研究月刊，第214期
9. 徐如慧，「新巴塞爾資本協定總論(上)-概述及信用風險計算方法」,台灣證券交易所,證交資料,第482期
10.徐如慧，「新版巴塞爾資本協定總論（下）－作業風險、監理審查及市場制約機制」，台灣證券交易所，證交資料，第483期，P22-38.
11. 徐如慧，「銀行內部評等系統實務運作概況」，台灣證券交易所，證交資料，第490期，P36-52.
12. 徐中敏，「國內企業戶違約損失率研究」，信用資訊，民國93年10月號
13. 陳木在、陳錦村，「商業銀行風險管理」，新陸書局股份有限公司，2001年7月初版
14. 陳寶清，「新巴塞爾資本協定對本國銀行授信業務之影響研究－以T銀行為例」，長榮大學經營管理研究所碩士論文，93年6月
15. 經濟日報，金融廣場，2004年8月8日
16. 楊蓁海，「新版巴塞爾資本協定與銀行信用風險測度模型的發展：兼論對我國銀行體系與央行政策的影響」，中央銀行季刊第27卷第一期
17. 翟慧雯，「銀行資本適足性之模擬研究－市場風險探討」，國立中山大學財務管理學系碩士在職專班碩士論文，民國92年6月
18. 張秀蓮(2004/12/31)金融市場一元化之發展與金融監理新趨勢之簡報 行政院金融監督管理委員會
19. 廖依信，「作業風險管理與內部控制之關係－以G10二十家金融機構為例」，天主教輔仁大學金融研究所碩士論文，民國93年6月
20. 潘雅慧，「美、英及我國新版巴塞爾資本協定現況暨亞洲國家實施調查」，中央銀行第25卷
22. 潘雅慧，「新巴塞爾資本協定與我國因應之道」，中央銀行季刊，第26卷第2期
23. 銀行法規第44條
24. 寰宇證券投資顧問公司，「金融風險管理（下）－衍生性產品－金融工程－價值最大化」，寰宇財經，1999年１月初版
25. 蕭文生，「中央銀行與金融監理－自法律觀點論起」，元照出版公司，2000年4月初版

二、英文部分
1. Allen N. Berger, “Potential Competitive Effects of Basel II on Banks in SME Credit Markets in the United States”, Finance and Economics Discussion Series, The Federal Reserve Board, Feb 2004.
2. Basel Committee on Banking Supervision, “The New Basel Capital Accord”, the third consultative document, April 2003.
3.“Basel and the Evolution of Capital Regulation：Moving Forward, Looking Back”, The Federal Deposit Insurance Corporation, January 2003.
4. Basel Committee on Banking Supervision, “Principles for the Home-host Recognition of AMA Operational Risk Capital,” Basel Committee Publications No. 106, April.
5. David Kelson, “IRB: Examining the Minimum Data Requirement”, 2003.
6. Financial Services Authority, “Consultation Paper 189-Report and first consultation on the implementation of the new Basel and EU capital Adequacy Standards”, Ｌondon：FSA, 2003.
7. http：//www.bis.org/index.htm
8. http：//www.bis.org/fsi/awp 2004.
9. History of the Basel Committee and its membership, March 2001.
10. Karen Van de Castle, “Credit Risk Management: Gaining Prominence in the Global Banking Industry.
11. Meir Kohn, “Financial Institutions and Markets”, second edition, P396-398, 2004.
12. Standard ＆ Poor’s , Recovery Highlights, 2003.
13. Survey of Credit Underwriting Practice, 2000.
14. Timothy H. Hannan and Steven J. Pilloff,　＂Will the Proposed Application of Basel II in the United States Encourage Increased Bank Merger Activity? Evidence From Past Merger Activity”, Finance and Economics Discussion Series, The Federal Reserve Board, Feb 18 2004.