跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.44) 您好!臺灣時間:2026/01/03 05:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾韋緐
研究生(外文):Wei-Fan Tseng
論文名稱:動力分析於重力式碼頭與板樁式碼頭之耐震性能設計研究
論文名稱(外文):Study on Dynamic Analysis of the Performance-based Seismic Design for Gravity Type and Sheet Pile Type Wharfs
指導教授:顧承宇顧承宇引用關係
指導教授(外文):Cheng-Yu Ku
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:河海工程學系
學門:工程學門
學類:河海工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:143
中文關鍵詞:重力式碼頭板樁式碼頭動力分析法耐震性能設計
外文關鍵詞:gravity type wharfsheet pile type wharfdynamic analysisperformance-based seismic design
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:411
  • 評分評分:
  • 下載下載:52
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
臺灣位於環太平洋地震帶,經常性地震之發生常對港灣構造物造成損傷,因
此,與地震相關之研究一直是相當熱門地研究課題。自1992 年起,美國、日本
及歐洲等先進國家已逐手進行耐震性能設計之研究,並將性能設計之理念逐步應
用於各個不同領域,因此,如何考量構造物整個壽命期之經濟性,據以提出合理
的耐震設計,以使所設計之港灣構造物能滿足預期之安全係重要之研究課題。本
研究以2001 年國際航海協會提出之港灣構造物耐震設計準則為依循之基礎,探
討性能設計之理念應用於港灣構造物之可行性,碼頭結構物耐震行為之分析則分
別考慮簡化分析、簡化動力分析以及動力分析三種方法。其中於動力分析部分利
用FLAC 作為研究工具分別進行重力式與板樁式碼頭之性能設計研究,孔隙水壓
激發模式則考慮Mohr-Coulomb 模式再加入Finn 模式。
研究結果顯示受地震力作用時,板樁與沉箱後方之背填土是否液化及其液化
之程度範圍對於重力沉箱式碼頭與板樁式碼頭之耐震性能評估的影響甚大。應用
案例之分析成果顯示,重力式碼頭之性能設計案例,可符合其重要度所對應之性
能目標及可接受標準。而板樁式碼頭之性能設計案例,其破壞位移量之檢核僅針
對第I 等級進行量化之規定,其它等級位移量之檢核有量化的必要性。本研究相
較於前人研究中,不但加入了性能設計之思維,並以較為複雜之動力分析進行設
計檢核,期望提供後續港灣構造物性能設計之參考。
Since Taiwan is situated in the circum-pacific seismic zone, earthquakes are
frequently occurred and cause damages to port structures. Studies related to the
seismic design to reduce the seismic hazards becomes an important issue. After 1992,
several countries including U. S. A., Japan, and European countries have initiated the
studies of seismic performance design. It is also important to incorporate the seismic
performance design into port structures. In this study, we investigate the seismic
performance design method on port structures including gravity type and sheet pile
type wharfs based on the Seismic Design Guidelines for Port Structures of
International Navigation Association in 2001. Three different methods including the
simplified method, the simplified dynamic method, and the dynamic method are
adopted. In addition, the Fast Lagrangian Analysis of Continua (FLAC) is adopted as
the main program for the dynamic analyis in which the Mohr-Coulomb model and
Finn model are used to simulate the excess pore water pressure.
Results obtained show that the liquefaction of the backfill sand plays a crucial
role for the stability of gravity type and sheet pile type of wharfs during the dynamic
analyis. Application examples demonstrate that the seismic performance-based design
can be applied to port structures such as gravity type and sheet pile type wharfs.
However, quantitive data for evaluating the failure displacement are still not enough
to practical design check. It may need further studies on how to evaluate the damage
criteria for failure displacement. Anyhow, the study has successfully conducted the
seismic performance-based design on gravity type and sheet pile type wharfs. It is
expected that the study results could be a useful reference for the seismic
performance-based design for port structures in the future.
摘要..... ................................................ I
ABSTRACT................................................ III
目錄...................................................... V
圖目..................................................... IX
表目錄.................................................. XIII
第一章 緒論................................................ 1
1.1 前言.................................................. 1
1.2 研究動機與目的.......................................... 8
1.3 研究內容............................................... 9
第二章 文獻回顧.............................................11
2.1 國內外性能設計之發展.................................... 11
2.2 重力式碼頭與板樁式碼頭之相關研究........................... 13
2.3 碼頭結構形式.......................................... 14
2.3.1 重力式碼頭.......................................... 14
2.3.2 板樁式碼頭.......................................... 17
2.3.3 棧橋式碼頭.......................................... 18
第三章 碼頭耐震性能設計流程.................................. 21
3.1 耐震性能設計之概念...................................... 21
3.2 耐震性能設計架構與流程................................... 22
3.2.1 第一階段設計......................................... 23
3.2.2 第二階段驗證......................................... 34
3.3 重力式碼頭第一階段設計....................................35
3.3.1 設計範例基本條件...................................... 35
3.3.2 建立性能可接受標準.................................... 36
3.3.3 土壤液化評估......................................... 38
3.3.4 初步設計............................................ 40
3.4 重力式碼頭第二階段驗證................................... 40
3.4.1 簡化分析法.......................................... 41
3.4.2 簡化動力分析法....................................... 49
3.4.3 動力分析法.......................................... 53
3.5 板樁式碼頭第一階段設計................................... 54
3.5.1 設計範例基本條件..................................... 54
3.5.2 建立性能可接受標準.................................... 55
3.5.3 土壤液化評估......................................... 58
3.5.4 初步設計............................................ 60
3.6 板樁式碼頭第二階段檢核................................... 60
3.6.1 簡化分析法.......................................... 60
3.6.2 簡化動力分析法....................................... 64
3.6.3 動力分析法.......................................... 65
第四章 研究方法............................................ 67
4.1 FLAC 程式概述 ............ ........................... 67
4.2 FLAC 程式運算流程 ..................................... 67
4.3 特殊功能.............................................. 68
4.3.1 界面元素(interface) ................................ 68
4.3.2 地下水模式(groundwater flow)........................ 69
4.3.3 動力分析(dynamic analysis) ......................... 69
4.3.4 Finn 模式 ......................................... 72
4.4 碼頭分析流程........................................... 73
第五章 重力式碼頭設計案例................................... 75
5.1 碼頭概述.............................................. 75
5.1.1 設計目標........................................... 75
5.1.2 設計材料條件......................................... 75
5.1.3 設計地震........................................... 75
5.2 耐震性能要求與規定...................................... 76
5.2.1 性能要求............................................ 76
5.2.2 性能規定............................................ 76
5.3 構造物系統規劃......................................... 78
5.4 土壤液化評估.......................................... 79
5.5 初步設計............................................. 82
5.5.1 地震力係數計算...................................... 82
5.5.2 沉箱設計斷面及材料參數................................ 83
5.5.3 安全性檢核.......................................... 84
5.6 動力分析之驗證分析...................................... 86
5.6.1 人造地震製作......................................... 86
5.6.2 動力分析分析流程...................................... 90
5.7 重力式碼頭設計結果說明................................. 104
第六章 板樁式碼頭設計案例.................................. 105
6.1 碼頭概述............................................. 105
6.1.1 設計目標.......................................... 105
6.1.2 自然條件.......................................... 105
6.1.3 設計材料條件....................................... 105
6.1.4 設計地震........................................... 106
6.2 耐震性能要求與規定.................................... 106
6.2.1 性能要求.......................................... 106
6.2.2 性能規定.......................................... 106
6.3 構造物系統規劃....................................... 109
6.4 土壤液化評估......................................... 109
6.5 初步設計............................................ 111
6.5.1 地震力係數計算..................................... 111
6.5.2 安全性檢核........................................ 112
6.6 動力分析之驗證分析................................... 116
6.6.1 人造地震製作....................................... 117
6.6.2 動力分析分析流程.................................... 121
6.7 板樁式碼頭設計結果說明................................. 135
第七章 結論與建議......................................... 137
7.1 結論................................................ 137
7.2 建議................................................ 138
參考文獻................................................ 139
1.AASHTO, Guide Specifications for LRFD Seismic Bridge Design, American Association of State Highway and Transportation Officials, Washington, D.C., 2009.
2.ATC-32, Improved Seismic Design Criteria for California Bridges: Provisional Recommendations, ATC-32, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1996.
3.ATC-40, Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Vol. 1, ATC-40, Applied Technology Council, Redwood City, 1996.
4.ATC-58, Engineering Demand Parameters for Structural Framing Systems, ATC-58, Applied Technology Council, Redwood City, California,2004.
5.BRAJA M. DAS,Principles of Soil Mechanics and Foundation Engineering, 2010.
6.Byrne, P. “A Cyclic Shear-Volume Coupling and Pore-Pressure Model for Sand,” in Proceedings:Second International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Paper No. 1.24,47-55, 1991.
7.CEN: Draft ENV 1997-2 Eurocode 7 Geotechnical Design Part 2 Design assisted by laboratory testing, 1997.
8.CEN: Draft ENV 1997-3 Eurocode 7 Geotechnical Design Part 3 Design assisted by field testing, 1997.
9.CEN: Preliminary Draft EN 1997-1 Eurocode 7 Geotechnical Design Part 1 General Rules (doc. no. CEN/TC250/SC 7 N301), 1999.
10.FEMA 273, NEHRP Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings, BSSC, Washington, D.C., USA, 1997.
11.FEMA 356, Prestandard and Commentary For The Seismic Rehabilitation Of Buildings, prepared by ASCE, published by the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C. USA, 2000.
12.Franklin, A. G. and Chang, F. K., Earthquake Resistance of Earth and Rockfill Dams, Report 5: Permanent displacements of earth dams by Newmark analysis, US Army Corps of Engineers, Waterways Experiment Station, Miscellaneous Paper 2-71-17, 1977.
13.Goodman, R. E. Introduction to Rock Mechanics. New York: John Wiley and Sons, 1980.
14.Iai, S., Ichii, K., Sato, Y. and Liu, H., Residual Displacement of Gravity Quaywalls – parameter study through effective stress analysis, Proc. 7th U.S.-Japan workshop on Earthquake Resistant Design of Lifeline Facilities and Countermeasures against Soil Liquefaction, Seattle, MCEER-99-0019, pp.549-563, 1999.
15.Itasca, FLAC &; FLAC3D- Fast Lagrangian Analysis of Continua, Version 5.0, User’s Guide, Itasca Consulting Group, Inc, Minneapolis, U.S.A, 2005.
16.Kristian Krabbenhoft , Lars Damkilde , Sven Krabbenhoft,Ultimate limit state design of sheet pile walls by finite elements and nonlinear programming, Computers and Structures 83 , 383–393, 2005.
17.Kulhawy and Mayne, Manual On Estimatung Soil Properties for foundation design, 1990.
18.Lysmer, J., T. Utaka, C.F. Tsai, and Seed H.B.,FLUSH – A Computer Program for Approximate 3D Analysis of Soil-Structure interaction Problem, Report EERC-75-30, University of California, Berkeley,1975.
19.Martin, G. R.,W. D. L. Finn and H. B. Seed. “Fundamentals of Liquefaction under Cyclic Loading,”J. Geotech., Div. ASCE, 101(GT5), 423-438,1975.
20.Nagao, T., Koizumi, T. Kisaka, T., Terauchi, K., Hosokawa, K., Kadowaki, Y. and Uno, K., Evaluation of Stability of Caisson Type Quaywalls based on Sliding Block Analysis, Technical Note of Port and Harbour Research Institute, No. 813, pp.306-336 (in Japanese), 1995.
21.Newmark, N. M., Effect of Earthquake on Dam and Embankment, Geotechnique, Vol.15, No. 2, pp.139-159, 1965.
22.PIANC/International Navigation Association, Seismic Design Guidelines for Port Structures, A.A Balkema Publishers, 2001.
23.Plaxis B.V., PLAXIS Version 8 Manual, (2005).
24.Richards, R. Jr. and Elms, D., Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls, Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE 105(GT4):449-464, 1979.
25.S. M. Mir Mohammad Hosseini ,A. Yoosefnia Pasha ‘’Effects of Ground Improvement on the Seismic Stability of Sheet Pile Quay Walls’’ EJGE,Volume 10, 2005.
26.SEAOC, Recommended Lateral Force Requirements and commentary (SEAOC Blue Book), Structural Engineers Association of California-Seismology Committee, USA, 1999.
27.SEAOC, Vision 2000 Performance Based Seismic Engineering of Buildings, Structural Engineers Association of California-Seismology Committee, USA, 1995.
28.Seed, H. B. and Whitman, R.V., Design of Earth Retaining Structures for Dynamic Loads, ASCE Specialty Conference on Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth Retaining Structures, Ithaca, pp. 103-147, 1970.
29.Seed, H.B., K. Tokimatsu, L.F.Harder,and R.M. Chung, Influence of Spt Procedures in soil liquefaction resistance evaluation, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE,Vol.111,No.12,pp.1425-1445,1985.
30.Seed,et.al,Recent Advances In Soil Liquef Action Engineering And Seismic Site Response Evaluation, Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics and Symposium, California,2001.
31.Sung-Ryul Kima, Oh-Soon Kwonb, Myoung-Mo Kima,Evaluation of force components acting on gravity type quay walls during earthquakes,Soil Dynamics and Earthquake Engineering 24 853–866,2004.
32.Towhata, I. And Islam, S., Prediction of Lateral Movement of Anchored Bulkheads Induced by Seismic Liquefaction, Soils and Foundations 27(4): 137-147, 1987.
33.Uwabe, T., Estimation of Earthquake Damage Deformation and Cost of Quaywalls based on Earthquake Damage Records, Technical Note of Port and Harbour Research Institute, No.473, pp. 197, 1983 (in Japanese).
34.Vermeer, P. A., and R. de Borst. “Non-Associated Plasticity for Soils, Concrete and Rock,” Heron,29(3), 1-64 ,1984.
35.Whitman, R. V. and Liao, S., Seismic Design of Retaining Walls, US Army Corps of Engineers, Waterways Experiment Station, Miscellaneous Paper GL-85-1, 1985.
36.內政部營建署,建築物基礎構造設計規範,2001。
37.日本土木學會,Earthquake Resistant Design Codes in Japan (英文版),2000。
38.日本港灣協會,港灣の施設の技術上の基準•同解說,運輸省港灣局監修,1999。
39.日本港灣協會,港灣の施設の技術上の基準•同解說,運輸省港灣局監修,2007。
40.日本道路協會,道路橋示方書同解說-耐震設計編,丸善株式會社,東京,2002。
41.日本鐵道综合技術研究所,鐵道構造物等設計標準同解說-耐震設計,丸善株式會社,東京,2002。
42.交通技術標準規範港灣類工程設計部,港灣構造物設計基準-碼頭設計基準及說明,1999。
43.交通部,港灣構造物設計基準─碼頭設計基準及說明,2000。
44.交通部運輸研究所,港灣構造物設計基準修訂,2005年2月。
45.李佳翰,沉箱碼頭受震引致土壤液化之數值模擬,國立中央大學應用地質研究所,碩士論文,2001。
46.李姿穎 ,沉箱式碼頭受震動力反應分析之研究,國立台灣大學,土木工程學研究所,碩士論文,2009。
47.財團法人國家實驗研究院國家地震工程研究中心,公共工程性能設計準則之研究,行政院公共工程委員會專案研究計畫,2009。
48.馬志睿,沉箱式碼頭受震反應之數值模擬,國立中央大學,土木工程研究所,碩士論文,2001。
49.張國鎮、劉光晏,鐵路橋梁耐震設計規範修訂草案之研究-附錄一 鐵路橋梁耐震性能設計法,交通部高速鐵路工程局,2004。
50.張國鎮、蔡益超、宋裕祺、廖文義、柴駿甫、洪曉慧、劉光晏、吳弘明、戚樹人、陳彥豪,公路橋梁耐震評估及補強準則之研究,國家地震工程研究中心NCREE-09-028,2009。
51.張荻薇、廖學瑞、丁金彪,2011年東日本大震災-災後六個月-港灣及海岸,台灣世曦股份有限公司,2011。
52.許文豪,港灣碼頭結構物功能性耐震能力評估之研究,國立臺灣海洋大學,河海工程學系,碩士論文,2005。
53.鄧崇任、柴駿甫、廖文義、翁元滔、簡文郁、邱世彬、林凡茹、周德光,耐震與性能設計規範研究(三),國家地震工程研究中心NCREE-07-010,2007。
54.鄧崇任、柴駿甫、廖文義、蘇晴茂、簡文郁、周德光,耐震性能設計規範研究(一),國家地震工程研究中心NCREE-04-015,2004。
55.蕭江碧、葉祥海、王亭復、薛強、陳柏端、吳嘉偉、陳正忠、王茂興、辛希,建築物耐震性能設計規範架構之研究,內政部建築研究所093301070000G3015,2004。
56.賴瑞應、王慶福、曾文傑、張道光,碼頭構造物耐震設計之研究,交通部運輸研究所報告MOTC-IOT-IHMT-DA9002.,2001。
57.賴瑞應、張權、薛強、顧承宇、曾韋緐、徐偉誌、翁健煌、蔡勇賢,港灣構造物耐震性能設計架構之研究(2/4),交通部運輸研究所,臺北,2013。
58.賴瑞應、張權、薛強、顧承宇、曾韋緐、徐偉誌、翁健煌、蔡勇賢,港灣構造物耐震性能設計架構之研究(2/4),交通部運輸研究所,臺北,2013。
59.賴瑞應、曾文傑、張道光、薛強、林澤熙、鄧耀里、陳斌哲、陳正忠、陳國慶、王茂興、辛希,碼頭結構物功能設計分析方法之研究,交通部運輸研究所,臺北,2004。
60.賴瑞應、曾文傑、張道光、薛強、張景鐘、許文豪,港灣構造物功能性設計法之研究(3/3),交通部運輸研究所,2005。
61.賴瑞應、曾文傑、張道光、薛強、張景鐘、許文豪,港灣構造物功能性設計法之研究(3/3),交通部運輸研究所,2005。
62.賴瑞應、賴聖耀、謝明志,地震引致板樁式碼頭之變位量分析,交通部運輸研究所,2005。
63.賴瑞應、謝大勇、張權、薛強、陳正忠、徐偉誌、石豐銘,港灣構造物耐震性能設計架構之研究(1/4),交通部運輸研究所,臺北,2012。
64.賴瑞應、謝大勇、張權、薛強、陳正忠、徐偉誌、石豐銘,港灣構造物耐震性能設計架構之研究(1/4),交通部運輸研究所,臺北,2012。
65.賴瑞應、顧承宇、張景鐘、曾韋緐、陳明鈺、余孟勳、蔡勇賢,港灣構造物耐震性能設計架構之研究(3/4),交通部運輸研究所,臺北,2013。
66.賴聖耀,謝明志,林雅雯,曾文傑,陳正興,黃富國,邱俊翔,港灣地區地震潛勢與港灣構造物耐震能力評估之研究(1/4),交通部運輸研究所,臺北,2008。
67.薛強,地震工程性能設計法之應用(一),單自由度橋柱及建築物之耐震性能評析與設計,財團法人中興工程顧問社專案研究報告R-ST-02-06,臺北,2002。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top