跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.182) 您好!臺灣時間:2025/10/09 19:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉永弘
研究生(外文):Liu, Yung Hung
論文名稱:醫療關係與損害填補制度之研究
論文名稱(外文):Patient-physician relationship, damages and compensation
指導教授:孫森焱孫森焱引用關係王澤鑑王澤鑑引用關係林誠二林誠二引用關係
指導教授(外文):Sun Sen-YenWang Tzer-GenLin Chen-Er
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學類
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1996
畢業學年度:85
語文別:中文
論文頁數:233
中文關鍵詞:醫療關係醫療事故醫療糾紛損害賠償無過失補償消費者保護法
外文關鍵詞:medical malpracticeno-fault compensationARDstrict liabilitysocial insurancedefence medicine
相關次數:
  • 被引用被引用:50
  • 點閱點閱:710
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:11
人類生命中點綴著各種疾患,故為減輕病痛的醫療行為於人類文明中發展
極早。隨著文明與科技發展,醫療技術逐漸科學化而具有高度專業性,醫
師因此取得相當的社會地位與收入。然而,生命本屬獨一無二,一旦喪失
,無從補救,故不能不將健康維護者置於嚴密的社會規範下,從而要求以
醫療為職業者應有超乎一般人的高度道德性。 然而人類
作為有機體生物之一種,其內在的生理與心理變化,絕非現今已具有之生
物、物理或化學等機械理論所能完全解釋,甚至未知的部份遠大於已知。
因此,難免有不能預期之不良結果發生;遑論醫療科學知識長足進步,醫
師因未能趕上應有的醫療水準,以致執行醫療業務時有過失之情形。這些
未如預期的結果便是醫療事故,也是潛在的醫療糾紛。

以往於醫療過程中發生不幸事故時,病人或家屬往往認為醫師已盡人事,
既然命該如此,往往不致因此發生現實的糾紛;但隨著文明的演進,權利
意識抬頭,大眾醫學知識增加,使潛在的醫療糾紛易於現實化,甚至其頻
率已達極嚴重的程度。這種變化使醫師更加警惕,間接促進醫療水準提昇
,保障人民的基本權利;另一方面卻破壞醫病關係,造成防衛性醫療,浪
費醫療資源,普遍地增加大眾醫療費用負擔,甚至可能使先進醫療技術研
發裹足不前。如何調和此衝突,頗值研究。

近年來立法院通過消費者保護法與全民健康保險法,與醫療行為息息相關
,自然亦對醫療事故之賠償問題發生影響。前者是否適用於醫療行為及如
何適用,仍有未明;後者欲逐步把全體國民納入單一的醫療社會安全體系
中,釐清新的法律關係至為重要。近代發展之諸多制度均在保護弱者,以
維持實質的正義。由醫病關係之患者面考慮,此等制度積極方面賦予其要
求提昇醫療品質之權利,以便督促醫師注意,預防不幸事故發生;消極方
面也應使受害者易於求償,保障損害受填補之可能。如今全民健康保險既
已施行,與消費者保護法相互影響的結果,使醫療責任保險之角色與功能
更行複雜。 由事後
觀察發生不幸的醫療行為過程,可發現醫病互動關係包含兩個階段。前階
段事故尚未發生,醫病雙方利害與共,兩方面理論上均應以疾病的治療或
健康的促進為第一要務;而於事故既已發生的後階段,二者衝突顯然易見
:患者方面因生命、身體、健康受到侵害,造成財產與非財產上的損害,
亟欲獲得填補;他方則極力為維護自己的名譽與財產權辯護。如何避免因
後者非常態的衝突破壞前者常態的協力關係,應為本文之研究目的。
醫療糾紛或稱為醫療爭議,指醫療提供者與病人、家屬間,在醫療過程中
所引起之爭執,因醫療而生之爭議態樣繁多,最廣義的醫療爭議包含所有
在醫療過程中引起之爭執,;而因醫療行為而發生生命、身體、健康傷害
事故所引起之爭執,則屬狹義醫療糾紛。事故一詞通常指一切事端,本身
係屬中性,不含有過失之判斷在內,且請求權先於爭議存在,故本文中「
醫療事故」乃指因醫療行為而生之患者受害事件,類似於醫療傷害;但事
故發生未必引起爭議,其範疇大於狹義的醫療糾紛,並非醫療糾紛之下位
概念,與一般以之等同於英美法上之MEDICAL MALPRACTICE的見解有異,並
以「醫療過失」指稱一般習用「醫療事故」之情況。而本文研究之範圍限
於醫療事故,僅指因醫療行為本身造成患者生命、身體、健康權侵害之結
果。 醫療過程或結果未能符合患者之期待
,經患者方面向醫療提供之他方有所主張後現實化,其方式可為訴訟或其
他解決紛爭的途徑。而醫師所應負的責任,除道義責任外,不外刑事責任
、行政責任與民事責任。本文研究之重心在於醫療事故的民事責任,尤其
是醫療提供者對受害患者之民事賠償責任。而其共同的要件過失、因果關
係之證明始終是一難解的問題,如何讓受害者易於主張其權利、醫療提供
者不至負擔不合理的責任,誠為保障基本人權之重要課題。
本文由醫療行為之特殊性出發,討論醫療行為或業務特殊性之內容,做為
以下諸章研究之基礎。繼而檢討醫療事故發生時之侵權責任與債務不履行
責任等損害賠償發生之原因,同時考慮消保法與全民健康保險法對現有損
害賠償體系的影響,對於請求權基礎作探究與釐清,及現行醫療損害賠償
要件與效果之整理。並提出我國制度面臨的問題,以及美、日等國已遭遇
的困難和反省、解決方案。冀能釐清現有之制度,進一步思考較合理的模
式,保障醫病雙方的權益,期能增進全民之健康,維持人性尊嚴。
The mechanism of operation in human body is so complicated that
even a professional doctor know just a tiny part of the mystery.
In the process of treatment or diagnosis, accident happens
frequently, although the life for everybody is priceless.

Patient-physician relationship was well in the past, and the
patient and family trusted doctor so much. When unexpected
outcome occurred, they thought it to be his destiny, and never
blamed the helper. However, it changes now. The dispute
originating from medical care surges which makes medical fee
unacceptable, doctors' liability insurance unaccessible, and the
worst of all is it will threatens the public health by
smothering the improvment of medical science.

Medicine is not only science but also art. In a trial of medical
injury or dispute, it is unavoidable to determine if there is
negligence and causation between medical intervention and
injury. Unfortunately these works are Sisyphus's tasks. It is
these special problems that causes legal issues about medicine
to be reconsider again and again.

Besides, in this country, the Consumer Protection Act and the
National Health Insurance Act will complicate the claim of
injuried patient beyond the scope of existed Civil Code. It is
the basis of the article to study the basic relationship of
patient and physician, evaluate the impaction of these new acts
about doctors' and hospitals' liability, and to compare the
advantage of different compensation systems. By considering
contractual theory, tort theory including negligence and no
fault liability, the role of liability insurance, and social
insurance, with the points of deterrent effect and justice of
compensation, a new proposal is developed. It is the gaol to
reestablish good ient-physician relationship, enhence public
welfare and human integrity.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊