跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.56) 您好!臺灣時間:2025/12/10 07:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曹陽
研究生(外文):Tsao, Yang
論文名稱:中國大陸物權法對馬列主義中國化的意義
論文名稱(外文):Property Law in Mainland China on the Significance of Marxism-Leninism in China
指導教授:高輝高輝引用關係
指導教授(外文):Gao, Hui
口試委員:陳德昇王文杰曲兆祥歐陽新宜
口試委員(外文):Chen, Te-ShengWang, Wen-ChiehChu, Chao-HsiangOu-yang, Hsin-yi
口試日期:2013-12-17
學位類別:博士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:中山與中國大陸研究所博士班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:296
中文關鍵詞:物權法馬列主義中國化意識形態所有制轉型
外文關鍵詞:Property LawMarxism-Leninism in Chinaideologyownershiptransition
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:354
  • 評分評分:
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文研究的核心以及要解答的部分,主要都圍繞在中共社會主義如何發展生產力的問題上,透過中國大陸物權法之完成立法研究中共意識形態如何從消滅私有制向保障私有制進行轉型。其具體的成果表現在2004年私人所有制的入憲以及2007年物權法立法對產權的保護上。

中國大陸物權法的政治基礎在於承認了私有財產權利的正當性,並且對於私有財產權利給予充分的保護。承認個人對財富的追求,代表了中共意識形態正在轉變,即承認個人對財富追求的正當性。中國大陸2004年的修憲及2007年物權法的完成立法皆反映了中國大陸保護私有財產權的正當性要求。

此外,物權法與與2004年的修憲亦具有密切的關連性。一方面,中國大陸2004年的修憲將私人所有制入憲為2007年物權法的完成立法,提供了憲法上的依據,而2007年物權法的完成立法則是為中國大陸2004年保障私有財產權修憲的具體條文化,進一步代表中國大陸對私有財產的保障從憲法層次落實到法律層次的保障上。

最後,中共透過物權法的完成立法,對馬列主義中國化所顯示的意義,除代表共產主義國家除了實行計劃經濟之外,亦可以實行市場經濟,並且在市場經濟的道路上,讓私人也可以擁有自己的財產權。這可以說是完全推翻了馬克思主義「消滅私有制」的精神,走出了一條真正具有中國特色的社會主義道路,顯示中共充分掌握對馬克思主義意識形態的主導權與詮釋權。

As well to answer the core part of this thesis, the main issue revolves around how the CPC on the development of the productive forces of socialism, the CCP ideology study how to make the transformation from the elimination of private ownership through the completion of the legislative protection of private ownership of property law in the Chinese mainland. The specific results of the performance of private ownership in 2004 And in 2007 the Constitution of property law legislation on the protection of property rights.

The political foundation of China's mainland property law that recognizes the legitimacy of the right of private property, and for private property rights are fully protected. Recognition of individual pursuit of wealth, on behalf of the Chinese Communist ideology is changing that recognizes the legitimacy of the individual pursuit of wealth. Chinese mainland in 2004 and 2007 constitutional property law to complete the legislative requirements are reflected in the legitimacy of the protection of private property rights in China.

In addition, property law and constitutional amendment in 2004, and also closely connected with nature. On the one hand, the Chinese mainland in 2004, the constitutional amendment into the constitution of private ownership of property law in 2007 to complete the legislation provides the basis for a constitutional property law in 2007 to complete the legislative is in mainland China in 2004 for the protection of private property rights constitutional amendment specific bar culture, and further on behalf of the protection of private property in mainland China from the constitutional level to implement legal level of protection.

Finally, the CPC through the completion of property law legislation, the significance of Marxism-Leninism in China shows, in addition to representatives of the communist planned economy outside the country in addition, they can implement a market economy, and the market economy on the road, so you can also have private their property rights. This can be said to be completely overturned Marxism "elimination of private ownership," the spirit out of a genuine socialist road with Chinese characteristics, the Chinese Communists to fully grasp the initiative in the display and interpretation of the right to Marxist ideology.

第一章 緒 論 1
第一節 研究動機 3
第二節 研究目的 5
第三節 研究假設 6
第四節 研究途徑與方法 8
第五節 文獻探討 12
第六節 本論文研究流程 51
第二章 理論探討 53
第一節 馬列主義中國化理論探討 53
第二節 物權法理論概述 82
第三章 中國大陸物權法立法決策過程 91
第一節 中國大陸立法決策過程簡述 91
第二節 中國大陸物權法立法決策過程簡述 97
第三節 中國大陸物權法內容體系及適用原則 108
第四節 中國大陸物權法立法若干缺陷與完善 122
第四章 中國大陸2004年修憲對物權法立法關係與影響 129
第一節 中國大陸歷次憲法對私有財產權保護的歷程 130
第二節 中國大陸私有財產權入憲的意義與爭議 143
第三節 中國大陸物權法對憲法的繼受與傳承 154
第四節 中國大陸2004年修憲對物權法完成立法的影響 164
第五章 中國大陸物權法中馬列主義中國化關鍵因素分析 171
第一節 政策在私有財產權法律化過程中的作用 172
第二節 中國大陸物權法中的中國特色 176
第三節 中國大陸物權法核心內容 186
第六章 中國大陸物權法對馬列主義中國化所代表之意義 205
第一節 中國大陸物權法對馬列主義中國化所代表的意義 205
第二節 中國大陸物權法對馬列主義中國化所做出之貢獻 210
第三節 中國大陸物權法對馬列主義中國化的影響 216
第四節 中國大陸在物權法對新的發展道路探索 222
第七章 結 論 227
第一節 研究發現 229
第二節 研究建議 237
附 錄 : 239
參 考 書 目 269

一、中文原典

中共中央文獻研究室,1986。《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》。北京:人民出版社。
《中華人民共和國物權法》。北京:法律出版社,2007。
毛澤東,1991。《毛澤東選集》第1-4 卷。北京:人民出版社。
江澤民,2001。《論“三個代表”》。北京:中央文獻出版社。
江澤民,2001。《論黨的建設》。北京:中央文獻出版社。
江澤民,2002。《江澤民論有中國特色社會主義(專題摘編)》。北京:中央文獻出版社。
馬克思,1995。《馬克思恩格斯選集》第1-4 卷。北京:人民出版社。
列寧,1995。《列寧選集》第1-4 卷。北京:人民出版社。
鄧小平,1994。《鄧小平文選》第1-3 卷。北京:人民出版社年版。
胡錦濤,〈高舉中國特色社會主義偉大旗幟,為奪取全面建設小康社會新勝利而奮鬥〉,《北京:人民日報》, 2007年10月16日,版1。

二、中文專書及期刊、譯著

(一)專書及期刊
丁學良,1994。《共產主義後與中國》。香港:牛津大學出版社。
尹田,2008。《民法思維之展開》。北京:北京大學出版社。
王文杰,2011。《嬗變中之中國大陸法制》。新竹:交大出版社。
王文杰,2011。《大陸現行民法制度及未來發展趨勢》。台北:行政院陸委會委託研究案。
王文杰,2006。〈不均衡發展下的中國法制〉,《東吳法律學報》,第18卷第1期,頁1-30。台北:東吳大學出版。
王文杰,2004。〈中國大陸現行憲法第四次修正評析〉,《寰宇法訊》,第109期,頁244-253。台北:月旦法學出版社。
王利明,1998。《物權法論》。北京:中國政法大學出版社。
王利明,2001。《中國物權法草案建議稿及說明》。北京:中國法制出版社。
王洪亮,2011。《物上請求權的功能與理論基礎》。北京:北京大學出版社。
王紹光,1997。《挑戰市場神話:國家在經濟轉型中的作用》。香港:牛津大學出版社。
王紹光、胡鞍鋼,1997。《中國國家能力報告》。香港:牛津大學出版社。
王逸舟,1998。《西方國際政治學:歷史與理論》。上海:人民出版社。
王崇敏、李建華,2012。《物權法立法專題研究》。北京:法律出版社。
王振輝、郭冠甫等著,2011。《變法中國—從物權法看中國和平演變》。台中:法律出版社。
王遠義,2001。〈李大釗到馬克思主義之路〉,《人文及社會科學集刊》,第13卷第4期,頁477-513。台北:中央硏究院中山人文社會科學硏究所。
毛澤東,1966。論人民民主專政,《毛澤東選集第4卷》。北京:人民出版社。
毛澤東,1977。「正確處理人民內部矛盾的問題」,《毛澤東選集第5卷》。北京:人民出版社。
石之瑜,1995。《大陸問題研究》。台北:三民出版社。
石之瑜,2003。《社會科學方法新論》。台北:五南出版社。
石之瑜,2005。《社會科學知識新論 : 文化研究立場十評》。台北:國立台灣大學出版中心。
石仲泉,2007。〈中國特色社會主義理論體系當代中國創新理論的科學體系〉,《文彙報》。
石仲泉,2008。〈中國特色社會主義理論體系”— 當代中國馬克思主義創新理論的最新概括〉,《中共黨史研究》。北京:人民出版社。
田克勤,2006。《馬克思主義中國化的理論軌跡》。北京:中共黨史出版社。
付春光,2005。〈論江澤民對馬克思主義中國化的貢獻〉。《中國特色社會主義研究》。北京:人民出版社。
左樂平,2008。〈試論毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系〉。《湖南省社會主義學院學報》。湖南:人民出版社。
衣巍巍,2008。〈毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系的內在關聯〉,《中共鄭州市委黨校學報》。北京:人民出版社。
朱光磊,2004。《中國政府與政治》。台北:揚智出版社。
江平,2009。《物權法》。北京:法律出版社。
江平、李國光,2007。《物權法核心法條分類適用研究》。北京:人民法院出版社。
江澤民,2006。高舉鄧小平 理論偉大旗幟,把建設有中國特色社會主義事業全面推向二十一世紀,《江澤民文選第2卷》。北京:人民出版社。
庄福齡,2004。《鄧小平與馬克思主義中國化》。北京:前線出版社。
向英、晁永紅,2007。《鄧小平對馬克思主義中國化的探索歷程》。中共鄭州市委黨校學報。北京:人民出版社。
余信紅,2008。《論毛澤東思想是中國特色社會主義理論體系的起點》,《中共珠海市委黨校珠海市行政學院學報》。
吳玉山,1996。《遠離社會主義:中國大陸、蘇聯和波蘭的經濟轉型》。台北:正中出版社。
吳玉山,2000。《俄羅斯轉型1992-1999: 一個政治經濟學的分析》。台北:五南出版社。
吳敏,2009。〈毛澤東與中國社會的現代化〉。北京:《馬克思主義研究》。
吳敬璉,2004。《當代中國經濟改革》。上海:上海遠東出版社。
呂亞力,1995。《政治學》。台北:三民出版社。
李方祥,2008。〈中國特色社會主義理論體系與毛澤東思想的關係〉,《中共福建省委黨校學報》。
李英明,2005。〈從古典(舊)制度主義到新制度主義:人的圖像的轉移〉,《新制度主義與社會資本》。台北:揚智出版社。
李英明,2005。《新制度主義與社會資本》。台北:揚智出版社。
李英明,2003。《閱讀中國—政策、權力與意識形態的辯證》。台北:生智出版社。
李英明,2001。〈後現代與後殖民語境下臺灣社會科學的出路〉,《全球化時代的台灣和兩岸關係》。台北:生智出版社。
李英明,1999。〈中國大陸的意識型態〉,《中國:向鄧後時代轉折》。台北:生智出版社。
李英明,1995。〈官僚組織、理性抉擇與利益團體研究途徑、派系研究途徑〉,《中國大陸學》。台北:揚智出版社。
李英明,1995a。《中國大陸研究》。台北:五南出版社。
李英明,1995b。《中國大陸學》。台北:揚智出版社。
李英明,1995c。《鄧小平與後文革的中國大陸》。台北:時報出版社。
李英明,1980。〈1844年經濟哲學手稿導讀〉,《1844年經濟學哲學手稿》,頁1-7。台北:時報出版社。
李捷,2008。〈從毛澤東思想到科學發展觀— 毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系關係探源〉,《教學與研究》。北京:人民出版社。
何一成,2005。《馬克思主義中國化專題研究》。湖南:湖南人民出版社。
何萍、李維武,2002。《馬克思主義中國化探論》。北京:人民出版社。
何臘生,2008。〈黨的領導集體對創立中國特色社會主義理論體系的探索與貢獻學校〉,《黨建與思想教育》。
武建奇,2008。《馬克思的產權思想》。北京:中國社會科學出版社。
季秀平,2007。《物權總論》。北京:中國法制出版社。
於治中,1996。〈論馬克思的「意識型態」〉,《台灣社會研究季刊》,第23 期,頁185-218。台北:台灣社會研究出版社。
於治中,1999。〈意識型態下的馬克思〉,《台灣社會研究季刊》,第33期,頁187-223。台北:台灣社會研究出版社。
周林彬,2002。《物權法新論》。北京:北京大學出版社,。
周連順,2007。《毛澤東與馬克思主義中國化研究現狀及深化研究的思考》。北京:社會主義研究出版社。
周應江,2010。《家庭承包經營權--現狀困境與出路》。北京:法律出版社。
周曉虹編,2004。《中國社會與中國研究》。北京:社會科學文獻出版社。
尚慶飛,2008。《國外毛澤東學研究》。南京:江蘇人民出版社。
胡振良,2008。〈中國特色社會主義理論體系的理論依據〉。《科學社會主義》。
胡振良,2008。〈中國特色社會主義理論體系的理論基石〉。《科學社會主義》。
邵宗海,2009。《中國和平崛起與現代民族主義的互動》。台北:韋伯文化出版社。
邵宗海、蘇厚宇,2007。《具有中國特色的中共決策機制:中共中央工作領導小組》。台北:韋伯文化出版社。
孟祥瑞,2008。《到「西方」寫中國大歷史 : 黃仁宇的微觀經驗與他的中國學社群》。台北:國立台灣大學政治所出版社。
易君博,1993。《政治理論與研究方法》。台北: 三民出版社。
房紹坤,2012。《物權法案例教程》。北京:知識產權出版社。
物權法指導案例與審判依據編寫組,2009。《物權法指導案例與審判依據》。北京:法律出版社。
侯水平、黃果天等著,2007。《物權法爭點詳析》。北京:法律出版社。
侯且岸,1995。《當代美國的「顯學」─美國現代中國學研究》。北京:人民出版社。
侯且岸,2000。《當代中國的「顯學」─中國現代史學理論與思想新論》。北京:人民出版社。
洪鐮德,1996a。《馬克思社群觀的評析》。台北:國科會專題研究計畫。
洪鐮德,1996b。《跨世紀的馬克思主義》。台北:月旦出版社。
施維樹,2008。〈毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系在世界觀和方法論上的一致性〉, 《西華大學學報》。 哲學社會科學版。
姜新立,1991。《新馬克思主義與當代理論》。台北:結構群出版社。
姜新立,2004。《大轉變:後共產主義與後社會主義研究》。台北:唐山出版社。
姜輝譯,1999。《新市場社會主義-對社會主義命運和前途的探索》。北京:東方出版社。
姜錫潤,2006。《論當代馬克思主義中國化面臨的困境及其根源》。馬克思主義哲學研究,湖北:人民出版社。
馬俊駒、陳本寒,2007。《物權法》。上海:復旦大學出版社。
徐斯儉,吳玉山主編,2007。《黨國蛻變-中共政權的菁英與政策》。台北:五南出版社。
徐斯勤,2002。〈機構改革-從十五大到十六大〉,收錄於丁樹範主編,《胡錦濤時代的挑戰》。台北:新新聞出版社。
格•亞•洛帕廷著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995。〈格•亞•洛帕廷給瑪•尼•奧沙尼亞的信的片段〉,《馬克思恩格斯全集第二十一卷》,頁539-541。北京:人民出版社。
崔德華,2006。《鄧小平的馬克思主義觀研究評述》,北京:探索出版社。
崔建遠,2009。《物權法》。北京:中國人民大學出版社。
秦強,2010。《憲法與民法關係論--物權立法中的憲法問題》。北京:中國檢察出版社。
高輝,2002。《轉型中的中共社會主義》。台北:永業出版社。
高輝,1999。《社會主義再認識-中共「初階論」之研究》。台北:永業出版社。
孫憲忠,1997。《德國當代物權法》。北京:法律出版社。
孫憲忠,2003。《中國物權法總論》。北京:法律出版社。
孫憲忠,2004。《中國物權法原理》。北京:法律出版社。
孫憲忠編著,2011。《物權法》。北京:社會科學文獻出版社。
孫來斌,2006。《「跨越論」與落後國家經濟發展道路》。武漢:武漢大學出版社。
孫善豪,1998。〈馬克思論意識型態〉,《台灣社會研究季刊》,第31期,頁115-139。台北:台灣社會研究出版社。
孫善豪,2008。〈馬克思主義的三位一體〉,《批判與辯證:馬克思主義政治哲學論文集》,頁1-17。台北:唐山出版社。
張靜、靳書君,2008。〈美國馬克思主義中國化研究概述〉,《毛澤東鄧小平理論研究》,2008年第三期,頁 80-83。上海:社會科學研究院出版社。
張翼星,2002。《從實踐的向度看馬克思主義中國化問題》。北京:攀登出版社。
張曉雲、潘天群,2009。《博弈論的馬克思主義研究》。北京:中央編譯出版社。
梁慧星主編,2002。《中國物權法研究》。北京:法律出版社。
梁慧星主編,2001。《中國物權法建議稿--條文、說明、理由及參考立法例》。北京:社會科學文獻出版社。
曹俊漢,2009。《全球化與全球治理:理論發展的建構與詮釋》。台北:三民出版社。
曹俊漢,2003。《行政現代化的迷思:全球化下臺灣行政發展面臨的挑戰》。台北:韋伯出版社。
曹俊漢,2003。〈公共行政全球化的意涵及其發展〉,銓敘部編,行政管理論文選輯第十七輯。台北:銓敘部,頁 99。
曹俊漢,2001。《公共政策》。台北:三民出版社。
郭學軍,2009。〈用哲學理念透視中國特色社會主義理論體系〉。《毛澤東思想研究》。北京:人民出版社。
郭建寧,2009。〈試論中國特色社會主義理論體系的哲學基礎〉。《中國特色社會主義研究》。北京:人民出版社。
陳光華,2008。《物權變動要件論》。北京:知識產權出版社。
陳宜中,2000。〈再論馬克思論意識型態〉。《台灣社會研究季刊》,第37期,頁165-185。台北:台灣社會研究出版社。
陳德昇, 2007。《中國市場轉型與社會發展: 變遷, 挑戰與比較》。台北:國立政治大學國際關係研究中心出版社。
陳德昇, 2005。《經濟全球化與台商大陸投資: 策略, 佈局與比較》。台北:晶典文化出版社。
陳德昇,2003。《中國大陸區域經濟發展: 變遷與挑戰》。台北:五南出版社。
陳櫻琴、席志國等,2008。《中國大陸新物權法簡析》。台北:五南出版社。
溫洽溢,1997。〈毛澤東的馬克思主義中國化〉。《東亞季刊》,第二十八卷第二期,頁173-214,台北:國立政治大學東亞所。
溫洽溢,2005。〈關於美國中國研究機制的意識形態反思—以政治文化研究途徑為例〉。《從臨摹到反思—我國社會科學博士對歐美知識與體制的回應》,頁 3-30,台北:翰蘆出版社。
葉明德,2006。《政治學》。台北:五南出版社。
葉明德,1994。《大陸人民的政治參與1978-1992》。台北:時英出版社。
農華西,2004。《困境與突破-論馬克思主義理論的創新》。聊城大學學報。
楊永康,2007a。〈莫里斯•邁斯納視野中的毛澤東社會主義觀〉。《毛澤東思想研究》,成都:毛澤東思想研究編輯部。
楊永康,2007b。〈評國外學者視野中的鄧小平社會主義觀─以美國學者莫里斯•邁斯納為例〉。《寶雞文理學院學報(社會科學版)》,第27卷第4期,頁19-30。寶雞:寶雞文理學院學報雜誌社。
賈建芳,2008。〈毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系〉。《科學社會主義》。
齊衛平,2008。〈中國特色社會主義理論體系的實踐之基和思想之源〉。《思想理論教育》。北京:人民大學出版社。
齊衛平,《毛澤東關於馬克思主義中國化的思想歷程》。毛澤東思想論壇,1997年第3期。
趙存生,2008。〈中國特色社會主義理論體系探析〉。《北京大學學報》哲學社會科學版。北京:北京大學出版社。
廖高賢、石之瑜,2009。《似曾相識─天安門事件後在美國與台灣的中國印象》。台灣大學政治學研究所中國大陸暨兩岸關係教學研究中心【中國學的知識社群研究計畫】。
劉力臻,2000。《市場經濟「現代體制」與「東亞模式」》。北京:商務出版社。
劉海年、李村主編,2008。《依法治國與法律體系建構》。北京:社會科學出版社。
劉衛,2009。《中華人民共和國物權法農村適用問答手冊》。北京:經濟科學出版社。
歐陽新宜,2005。〈三農問題:體制失衡與農村保障政策分析〉。朱新民編《胡溫體制的平衡戰略:思維與政策》。台北:遠景出版社。
歐陽新宜。2000。〈新臺灣人:國家自主議題的第三次挑戰〉。蔡壁煌、陳俊明 編《轉型與發展:邁向新世紀的臺灣》:55-76。台北:國家發展研究院出版社。
鄭云瑞,2011。《物權法論》。北京:北京大學出版社。
鄭德榮,1997。《毛澤東與馬克思主義中國化》。台北:師範大學出版社。
鄭學稼,1992。《青年馬克思》。台北:時報出版社。
冀誠,2010。《論所有制概念對中國私法制度的影響》。北京:中國政法大學出版社。
蔡瑋,2006。《變動中的東亞國際關係》。台北:國立政治大學國際關係研究中心。
蔡瑋,2002。《新世紀的兩岸秩序》。台北:海峽學術出版社。
蔡常青,2009。〈中國特色社會主義理論體系的基石〉。《實踐》,思想理論版。
鄧劍秋,2004。《毛澤東關於馬克思主義中國化的思維邏輯》。黨政幹部論壇。
蕭延中、張慧才,1997。《「傳說」中的傳說》,頁574-665,北京:中國工人出版社。
蕭延中,2003。〈20世紀90年代以來西方關於毛澤東及其思想研究的趨向〉。《中國人民大學學報》,第6期,北京:漢鑫出版社。
蕭延中,2005。〈譯者序〉,載於《馬克思主義、毛澤東主義與烏托邦主義》,頁9-14。北京:人民大學出版社。
謝在全,2009。《民法物權論》上、中、下冊。台北:新學林出版社。
謝在全,2011。《民法物權論》。台北:商務出版社。
嚴書翰,2008。〈如何系統把握中國特色社會主義理論體系〉。《中共中央黨校學報》。北京:北京大學出版社。
塗小雨,2008。〈論毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系的邏輯關係〉。《重慶社會主義學院學報》。北京:人民大學出版社。
魏曉文、劉志禮,2008。〈論毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系的關係思想〉。《理論教育導刊》。北京:北京大學出版社。
魏曉文、劉志禮,2008。〈中國特色社會主義理論體系對毛澤東思想的繼承和發展〉。《理論教育導刊》。北京:人民出版社。
餘信紅,2008。〈論毛澤東思想是中國特色社會主義理論體系的起點〉。《中共珠海市委黨校珠海市行政學院學報》。廣東:珠海出版社。
關濤,主編:房紹坤、郭明瑞,2010。《物權法案例教程》。北京:北京大學出版社。
韓赤風、冷羅生等,2011。《中外物權法與財產法經典案例評析》。北京:北京大學出版社。
韓振峰,《黨的三代領導核心對馬克思主義中國化的歷史貢獻》,河北大學學報,2007年第4期。
韓秋紅,史巍,2007。〈毛澤東思想不是烏托邦社會主義─與西方馬克思主義者莫里斯•邁斯納商榷〉,《當代世界與社會主義》,頁75-78,北京:當代世界與社會主義雜誌社。
蘇永欽,2008。〈中國語境中的憲法時刻〉,《法令月刊》,頁4-14,台北:法令月刊社。
蘇紹智,1999。《中國大陸政治體制改革研究》,台北:文化大學出版社。


(二)譯著
Agger, Ben著,慎之 等譯,1991。《西方馬克思主義概論》,北京:中國人民大學出版社。
Cohen, A. Paul著,李榮泰等譯,1991。《美國的中國近代史硏究:回顧與前瞻》,臺北市:聯經出版社。
Engels, Friedrich著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995a。〈恩格斯致愛德華•伯恩斯坦〉,《馬克思恩格斯全集第三十五卷》,頁382-387,北京:人民出版社。
Engels, Friedrich著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,〈1995b。致康•施米特〉,《馬克思恩格斯全集第三十七卷》。頁430-434,北京:人民出版社。
Engels, Friedrich著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995c。〈致保爾•拉法格〉,《馬克思恩格斯全集第三十七卷》,頁446-448,北京:人民出版社。
Engels, Friedrich著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995d。〈給「薩克森工人報」編輯部的答覆──致「社會民主黨人報」編輯部〉,《馬克思恩格斯全集第二十二卷》,頁80-82,北京:人民出版社。Marx, Karl著,伊海宇譯,《1844年經濟學哲學手稿》,臺北:時報出版社。
Marx, Karl著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995a。〈中央委員會告共產主義者同盟書〉,《馬克思恩格斯全集第七卷》,頁359-366,北京:人民出版社。
Marx, Karl著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995b。〈路易•波拿巴的霧月十八〉,《馬克思恩格斯全集第八卷》,頁117-227,北京:人民出版社。
Marx, Karl著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995c。〈給《祖國紀事》雜誌編輯部的信〉,《馬克思恩格斯全集第十九卷》, 頁126-131,北京:人民出版社。
Marx, Karl著,中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,1995d。〈給維•伊•查蘇利奇的信〉,《馬克思恩格斯全集第十九卷》, 頁268-269,北京:人民出版社。
McLellan, David著,李智譯,2008a。《馬克思以後的馬克思主義(第三版)》。北京:中國人民大學出版社。
McLellan, David著,王珍譯,2008b。《馬克思》。臺北:博雅書屋出版社。
McLellan, David著,段忠橋編譯,2009。〈當代美國的馬克思主義研究〉。載於《山東社會科學》第163期。
Meisner, Maurice著,俞可平譯,1998。〈重新思考馬克思主義對資本主義的批判〉,《全球化時代的「馬克思主義」》。頁193-204,北京:中央編譯出版社。
Meisner, Maurice著,張寧、陳銘康等譯,2005a。《馬克思主義、毛澤東主義與烏托邦主義》。北京:中國人民大學出版社。
Meisner, Maurice著,杜蒲譯,2005b。《毛澤東的中國及其後:中華人民共和國史》。香港:中文大學出版社。
Selden, Mark著,翁仕傑等譯,1991。《中國社會主義的政治經濟學》。臺北:台灣社會研究叢刊。
Popper, Karl著,李豐斌譯, 1981。《歷史定論主義的窮困》。台北:聯經出版社。
Ware, Robert, and Kai Nielsen編,魯克儉、王來金、楊潔等譯,2002。《分析馬克 思主義新論》。北京:中國人民大學出版社。

三、英文書目

Anderson, Perry, 1979. Considerations on Western Marxism. London: Verso.
Caever, Terrell, 1983. Marx & Engels:The Intellectual Relationship. Great Britain: Indiana University Press.
Gurley, John G., 1977, “The Symposium Papers: Discussion and Comments,” Modern China, Vol. 3, No. 4, Beverly Hills: Sage Publications. pp. 443-464.
Hartz, Louis, 1955. The liberal tradition in America; an interpretation of American political thought since the Revolution. New York: Brace and world.
Knight, Nike, 1986. “The Marxism of Mao Zedong: Empiricism and Discourse in the Field of Mao Studies,” The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 16, pp. 7-22.
Madsen, Richard, 1995. China and the American Dream. Berkeley: University of California Press.
McLellan, David, 1979. Marxism after Marx, second edition. London: Macmillan.
Meisner, Maurice, 1977, “Mao and Marx in the Scholastic Tradition,” Modern China,Vol. 3, No. 4, Beverly Hills: Sage Publications. pp. 401-406.
Meisner, Maurice, 1979. Li Ta-chao and the origins of Chinese Marxism. New York: Atheneum.
Meisner, Maurice, 1996. The Deng Xiaoping Era: An Inquiry into the Fate of Chinese Socialism, 1978-1994. New York : Hill and Wang.
Meisner, Maurice, 2007. Mao Zedong: A Political and Intellectual Portrait. Cambridge: Polity.
Pfeffer, Richard M. , 1976. “ Mao and Marx in the Marxist-Leninist Tradition: A Critique of "The China Field" and a Contribution to a Preliminary Reappraisal,” Modern China, Vol. 2, No. 4, pp. 421-460.
Pfeffer, Richard M., 1977, “Mao and Marx: Understanding, Scholarship, and Ideology-A Response,” Modern China, Vol. 3, No. 4, pp. 379-386.
Rosenberg, G. William, and Marilyn B. Young, 1982. Transforming Russia and China. USA:Oxford University Press.
Schram, Stuart R., 1977a, “Some Reflections on the Pfeffer-Walder "Revolution" in China Studies,” Modern China, Vol. 3, No. 2, pp. 169-184.
Schram, Stuart R., 1977b, “Comment [on Walder] ,” Modern China, Vol. 3, No. 4, pp. 395-400.
Schram, Stuart R., 1984, “Review: Mao Studies: Retrospect and Prospect,” The China Quarterly, No. 97, pp. 95-125.
Schwartz, Benjamin, 1976, “The Essence of Marxism Revisited: A Response,” Modern China, Vol.2, No. 4, pp.461-472.
Selden, Mark, 1977, “Karl Marx, Mao Ze-Dong, and the Dialectics of Socialist Development,” Modern China, Vol. 3, No. 4, pp. 407-417.
Starr, John Bryan, 1977, “On Mao's Self-Image as a Marxist Thinker,” Modern China, Vol. 3, No. 4, pp. 435-442.
Sweezy, Paul M., and Charles Bettelheim, 1971, On the Transition to Socialism. New York:Monthly Review Press.
Yeh, Ming-te, James Myers, Jurgen Domes eds. ,1989,Chinese Politics: Documents and Analysis, Ninth Party Congress(1969)to the Death of Mao(1976).Columbia: University of South Carolina Press.
Wakeman, Frederic, 1977, “Marxism, Maoism, and Social Change: A Reexamination of the "Voluntarism" in Mao's Strategy and Thought A Response,” Modern China, Vol. 3, No. 2, pp. 161-168.
Walder, Andrew G., 1977a. “Marxism, Maoism, and Social Change Source: Modern China,” Modern China, Vol. 3, No. 1, pp. 101-118.
Walder, Andrew G., 1977b. “Marxism, Maoism, and Social Change: A Reexamination of the "Voluntarism" in Mao's Strategy and Thought,” Modern China, Vol. 3, No. 2, pp. 125-160.
Walder , Andrew G., 1977c, “A Response [to Wakeman and Schram] ,” Modern China, Vol. 3, No. 4, pp. 387-393.
Walder, Andrew G., 2002. “ The Transformation of Contemporary China Studies, 1977-2002,” The Politics of Knowledge: Area Studies and the Disciplines. Vol. 3, No. 1, pp. 105-108.
Whyte, Martin King, Ezra F. Vogel, & William L. Parish Jr., 1977. “Social Structure of World Regions: Mainland China,” Annual Review of Sociology, Vol.3, pp.179-207.
Zagoria, Donald S., 1978. “Review:Mao’s China:A History of the People’s Republic,” Foreign Affairs, April. New York:Council on Foreign Relations.

四、論文部份

高輝,1989。《中共「社會主義初級階段論」之研究》。台北:國立政治大學東亞研究所博士論文。
李亞明,2008。《中共十二大至十七大政治報告中「黨的建設」之分析》。台北:文化大學博士論文。
馬祥祐,2004。中國大陸經濟體制國際接軌與政治意識型態變遷。台北:文化大學博士論文。
黃清賢,2006。中共意識型態之全球化與在地化辯證。台北:國立中山大學大陸研究所博士論文。
陳家輝,2007。當代中國馬克思主義發展趨勢之研究。台北:國立中山大學中山學術研究所博士論文。
蘇子宏,2002。江澤民時代中共意識型態變遷之研究--以"三個代表"為例。台北:中國文化大學碩士論文。
賴皆興,2002。中共意識型態發展中的後殖民意涵:由馬克思主義中國化到三個代表。台北:國立政治大學東亞研究所碩士論文。
曾素瑩,2000。中共十五大「鄧小平理論」之研究。台北:中國文化大學碩士論文。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top