臺灣博碩士論文加值系統

臺灣是一個物種豐富而多樣，地形景觀變化多采多姿的美麗寶島，但因以往經濟發展為主軸的思想，造成資源的破壞，甚至大規模陸化開發，因此導致重要生態棲息地縮小、切割或零碎化。為了確保臺灣環境資源，本研究以關渡自然公園為例，並以HEP（Habitat Evaluation Procedure）棲地評價模式來探討鳥類棲息地與各項環境因子關係，以落實濕地三育，保育、復育、教育之發展。
本研究利用現有的調查資料，建立了鹽度、酸鹼度、溶氧及電導度等水質因子的生物適合度指標（SI）、綜合性棲地適合度指標（HSI）.並利用物種數及指標生物進行分析探討，發現樣本數量越多，棲地模式越能具有代表性。另外再利用歧異度進行分析，發現利用歧異度建立棲地模式，其亦具有一定的相關性。
由於以往的生態調查分析往往僅進行到豐富度指數、均勻度指數及歧異度指數等生物指標.並未深入探討該些指標與各環境因子的關係，本研究可供未來其他地區及其他生物棲地環境評估與環境營造之參考.並且可建議類似研究案件能有工程人員參與，俾能更深入探討所調查物種與棲地間的關係。

Taiwan is a beautiful island with rich and diversified species and varied landscape scenery. However previous main consideration of economical development has resulted damage of resources, and large scale land development also has decreased, split, and fragmented important ecological habitats. In order to ensure Taiwan’s environmental resources, this research uses Guandu Nature Park as an example, and uses Habitat Evaluation Procedure to study the relationship between bird habitat and environmental factors enabling to fulfill wetland development in three principles preservation, restoration and education.
This research uses existing data to establish biological suitability index for water quality factors - such as salinity, PH, dissolved oxygen and conductivity, as well as general habitat suitability index. It also analyzes and investigates species, richness and indicator species. The research results show the more sample quantities, the more representative on habitat models. Then it uses diversity analysis additionally to establish habitat model, and discovers certain correlation in between.
Previous ecological investigation only analyzed biological indicators richness index, diversity index and equitability index; without further analyzing correlation between these indexes and environmental factors. Therefore, this research can be a good reference to other biological habitat environmental evaluation and environment management in some other area. We also suggest engineer participate in this kind of research in future to have further investigation on correlation between species and habitats.

摘 要…………………………………………………………………Ⅰ
ABSTRACT………………………………………………………………Ⅱ
目 錄…………………………………………………………………Ⅲ
表目錄…………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄…………………………………………………………………Ⅶ
第一章 緒論…………………………………………………1
1.1 前言…………………………………………………1
1.2 研究動機與目的……………………………………2
1.3 研究方法……………………………………………5
第二章 文獻回顧……………………………………………8
2.1 濕地的定義…………………………………………8
2.2 濕地的分類…………………………………………11
2.3 濕地的功能與價值…………………………………14
2.4 臺灣重要濕地及分佈………………………………16
2.5 臺灣濕地的未來發展………………………………21
第三章 研究背景資料………………………………………24
3.1 研究區域概述………………………………………24
3.1.1 關渡自然公園概述…………………………………24
3.1.2 地形和地貌…………………………………………25
3.1.3 生態特色……………………………………………27
3.1.4 關渡地區鳥類分佈情形……………………………28
3.2 資料蒐集與分析……………………………………29
3.2.1 採樣調查方法………………………………………29
3.2.2 調查結果……………………………………………30
第四章 棲地模式建立………………………………………33
4.1 HEP 模式之操作流程………………………………33
4.2 環境要因選定………………………………………34
4.3 SI模式建立…………………………………………36
4.4 HSI 模式建立………………………………………38
4.5 指標性鳥類的棲地模式分析………………………40
4.5.1 指標性鳥類SI 模式建立…………………………41
4.5.2 指標性鳥類HSI模式建立…………………………52
第五章 歧異度的HEP棲地模式建立………………………57
5.1 Shannon 種歧異度指數……………………………57
5.2 SI模式建立…………………………………………58
5.3 HSI 模式建立………………………………………60
第六章 結論與建議…………………………………………61
參考文獻………………………………………………………………64

1. 劉靜靜，1993，「台灣海岸濕地保護策略與法治之研究」，國立中山大學海洋環境研究所，碩士論文。
2. 邱文彥，1999，「臺灣濕地環境的生態教育」，環境教育季刊，（39）：23－32。
3. 邵廣昭，1999，「關渡自然保留區與自然公園生物資源變遷之研究」期末報告，臺北市政府建設局。
4. 葉昭憲，1999，「濕地成立自然公園評估因素之研究」，國家公園學報，9（2）：131－143。
5. 郭一羽，2001，「水域生態工程」，六合書局。
6. 邱文彥，2003，「海岸管理：理論與實務」，五南圖書出版公司。
7. 張簡隆欽，2004，「台灣濕地公園之規劃模式與管理策略探討－以嘉義市河濱公園為例」，國立中山大學海洋環境及工程學系，碩士論文。
8. 杜政榮，2005，「台灣濕地環境之永續管理」，國立空中大學生活科學系生活科學學報，9，93－114。
9. 陳有祺，2005，「濕地生態工程」，滄海書局。
10. 陳盈曲，2005，「海岸結構物附著生物HEP棲地模式研究」，中華大學土木工程學系，碩士論文。
11. 陳俊杰，2005，「港灣結構物週邊底棲生物群集特性與其棲地模式之建立－以安平港為例」，國立交通大學土木工程研究所，碩士論文。
12. 郭一羽、李麗雪，2006，「海洋生態景觀環境營造」，明文書局。
13. 錢湘蓉，2006，「濕地生態之生物多樣性調查與戶外教學研究－以社子島為例」，國立臺北教育大學自然科學教育學系，碩士論文。
14. 李培芬、謝長富、謝蕙蓮、方韻如，2006，「臺北市關渡自然公園及自然保留區生態環境監測計畫」成果報告書，臺北市政府。
15. 李培芬、許皓捷、柯淳涵，2007，「臺北市關渡自然公園及自然保留區生態環境監測計畫」期末報告書，臺北市政府產業發展局。
16. 社團法人台北市野鳥學會，2007，「臺灣常見100種鳥類」。
17. 李培芬、柯淳涵，2008，「臺北市關渡自然公園、自然保留區與臺北市雁鴨保護區及其周邊區域生態環境監測計畫」成果報告書，臺北市政府產業發展局。
18. 孫伯賢，2008，「底棲生物整合指標（B－IBI）之棲地評價模式（HEP）研究」，國立交通大學土木工程研究所，碩士論文。
19. 李培芬，2009，「臺北市關渡、華江地區自然保育區域生態環境監測暨檢討經營管理計畫」成果報告書，臺北市政府產業發展局。
20. 李培芬、柯佳吟，2010，「臺北市關渡、華江地區自然保育區域生態環境監測計畫」成果報告書，臺北市政府動物保護處。
21. 內政部，2010，「國家重要濕地保育計畫（100－105年）」。
22. 內政部營建署城鄉發展分署，2010，「濕地生態設施規劃設計規範」。
23. 內政部營建署，2011，「濕地法立法總說明」。
24. 臺北市政府工務局水利工程處，2011，「生態濕地營造計畫」簡報。
25. 謝蕙蓮，2011，「濕地在生態台北之應用潛力」簡報資料。
26. 廖家龍，2011，「河川水岸環境營造之研究－以基隆河臺北市轄段為例」，國立臺灣海洋大學河海工程學系，碩士論文。
27. 關渡自然公園摺頁資料，2011。
28. Boyer, T. and S. Polasky（2004）Valuing Urban Wetlands: A Review of Non-Market Valuation Studies. Wetlands, 24:（4）, Abstracts.
29. Davies,Jon and C. Gordon（1993）Wetland Befits：The Potential for Wetlands to Support and Maintain Development. Published by Asian Wetland Bureau (AWB), International Waterfowl and Wetlands Research Bureau (IWRB) and Wetlands for the
Americas（WA）.
30. Hammer, D. A.（1996）Creating freshwater wetlands, 2nd ed., Lewis.
31. 中華民國濕地保護聯盟網站：http://www.wetland.org.tw/trip/index.htm
32. 內政部營建署城鄉發展分署，國家重要濕地資料庫入口網站：http://wetland-tw.tcd.gov.tw/drupal/
33. 台灣濕地學會：http://www.wet.org.tw/
34. 關渡自然公園，關渡自然公園與自然保留區解說教育宣導資料庫：http://wagner.zo.ntu.edu.tw/guandu/
35. 行政院公共工程委員會：http://www.pcc.gov.tw/
36. 臺灣大學動物博物館： http://archive.zo.ntu.edu.tw/index.asp