臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討大專校院運動舞蹈社團參與者對於涉入程度與休閒效益及兩者相關性，以提供大專校院運動舞蹈社團之建議；採用問卷調查法進行資料收集與分析，研究對象為台北市大專校院運動舞蹈社團參與者，以普查方式調查，共發出615 份問卷，有效問卷為567份，有效回收率為92.2％。資料分析方法包括描述性統計量、因素分
析、獨立T 檢定、單因子變異數及皮爾森相關分析。研究結果發現：
一、在整體回收567 份有效問卷中，顯示在整體問卷調查之期間與時段當中，女性答卷者高於男性，且私立高於公立；學生年級以大二為最多（30％），學校屬性以綜合大學為最多（93％），住宿情形以租屋為最多（36％），每月可支配金額為5,000 元（含）
以下為最多（39％），參與運動舞蹈社團年資為1 年以內為最多（33％），參與運動舞蹈種類為拉丁舞為最多（51％）。
二、不同人口統計變項涉入程度之平均數結果，發現涉入程度之行為涉入行為性、認知性與社會心理涉入吸引力、自我表現、生活中心性認同度皆偏高。
三、不同人口統計變項休閒效益之平均數結果，發現休閒效益之生理效益、心理效益、社交效益、放鬆效益、教育效益、美學效益認同度皆偏高。
四、不同人口統計變項在涉入程度構面上之差異分析結果，發現在不同性別及不同學校屬性於大專校院運動舞蹈社團參與者皆無顯著性差異，但年級、公私立別、住宿情形、每月可支配金額、參與運動舞蹈社團年資、參與運動舞蹈種類有顯著差異。
五、不同人口統計變項在休閒效益構面上之差異分析結果，發現在不同學校屬性於大專校院運動舞蹈參與者無顯著性差異；但性別、年級、公私立別、住宿情形、每月可支配金額、參與運動舞蹈社團年資、參與運動舞蹈種類有顯著差異。
六、各構面間以皮爾森相關係數表示之間的相關程度，「涉入程度」構面與「休閒效益」構面呈現顯著正相關。

This study discusses the relationship between the involvement and the
benefits of leisure of college dancesport club members, and accordingly offers suggestions to the dancesport clubs. The data was collected and analyzed through questionnaires. The subjects are college dancesport club members in Taipei City.
615 questionnaires were released, and 567 of them were valid. The
percentage of validity is 92.2%.
The methodology of analysis includes descriptive statistics, factor
analysis, T-test, one-way ANOVA, and Pearson correlation analysis.
The findings of the study are:
1. The valid 567 questionnaires indicate that female’s responses are more than male’s, and subjects of private colleges are more than those of national ones. Subjects in their second year in college occupy the most proportion, up to 30%. Among all types of schools, comprehensive universities occupy the most proportion, up to 93%.
Among all of the subjects, those who live in rental house or apartment, consist of 36%. 39% of the subjects have 5000 or less allowance per month to spend. Most subjects (33%) are in their first year in the dancesport club, and most subjects (51%) are involved in Latin dances.
2. The average number of different statistic variants related to the degree of involvement indicates that the identification degrees of Activity Involvement, Behavioral Involvement, Cognitive Involvement, Social Psychological Involvement, Attraction, Self-expression, and Centrality of Lifestyle are higher than others.
3. The average number of different statistic variants related to the degree of benefits of leisure shows that the identification degrees of physiological benefits, psychological benefits, social benefits, relaxation benefits, educational benefits, and aesthetic benefits are higher than others.
4. The result of gap analysis of different statistic variants related to the structure of involvement demonstrates that factors of gender and type of school do not influence the degree of involvement much. On the contrary, the varieties between the grades of the subjects, between private and national schools, types of residence, amount of allowance, years of involvement in the club, and all types of dancesport lead to crucial differences in the degree of involvement.
5. The result of gap analysis of different statistic variants related to the structure of benefits of leisure demonstrates that the factor of types of school does not play an crucial role to dancesport club members, but gender, grade, variety of private or national collages, residence, amount of allowance, year of club involvement, and types of involved dance are important factors, and would lead to tremendous differences.
6. The degree of correlation between different structure is presented
through Pearson Correlation Coefficient. The structure of degree of
involvement and benefits of leisure are in positive correlation.

第壹章緒論............................................................................................... 1
第一節研究背景與動機.................................................................... 1
第二節研究目的................................................................................ 3
第三節研究問題................................................................................ 3
第四節研究範圍與限制.................................................................... 4
第五節研究流程................................................................................ 5
第六節名詞操作性定義.................................................................... 7
第貳章文獻探討....................................................................................... 9
第一節運動舞蹈................................................................................ 9
第二節涉入程度..............................................................................24
第三節休閒效益..............................................................................37
第四節涉入程度與休閒效益相關性..............................................50
第五節本章小節..............................................................................51
第参章研究方法.....................................................................................52
第一節研究架構..............................................................................52
第二節研究設計..............................................................................52
第三節研究工具..............................................................................53
第四節預試......................................................................................60
xii
第五節信度與效度分析..................................................................61
第六節研究調查實施......................................................................67
第七節資料分析處理......................................................................69
第肆章研究結果.....................................................................................72
第一節樣本特性分析......................................................................72
第二節平均數分析..........................................................................77
第三節獨立樣本Ｔ檢定..................................................................86
第四節單因子變異數分析..............................................................92
第五節相關分析............................................................................125
第伍章討論...........................................................................................127
第一節大專校院運動舞蹈社團參與者人口特性分佈情形........127
第二節大專校院運動舞蹈社團參與者涉入程度與休閒效益之平
均數分佈情形....................................................................130
第三節不同人口統計變項對大專校院運動舞蹈社團參與者於涉
入程度與休閒效益之差異性............................................131
第四節大專校院運動舞蹈社團參與者涉入程度與休閒效益之相
關性....................................................................................133
第陸章結論與建議...............................................................................135
第一節結論....................................................................................135
xiii
第二節建議....................................................................................136
參考文獻...................................................................................................137
一、中文部份................................................................................137
二、英文部分................................................................................146
附錄一預試問卷...................................................................................150
附錄二正式問卷...................................................................................154

一、中文部份
中華民國體育運動舞蹈總會（2007）。臺灣之體育運動舞蹈發展。線上
檢索日期：2007 年1 月22 日。網址：
http://www.ctdsf.org.tw/portal/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=2
王保進（2006）。中文視窗版SPSS 與行為科學研究。臺北：心理出版
社。
世新研究所（2007）。資訊互動附篇-論壇講座。線上檢索日期：2007
年11 月20 日。網址：http://www.tripshop.com.tw/n/text-n501.htm
行政院體育委員會（2006）。95 年度運動人口倍增計畫—訪視輔導暨資
訊管理系統建置專案成果報告書。臺北：行政院體育委員會。
何燕娟（2000）。體育運動舞蹈選手運動心理競技能力。嘉義大學學報，
71，167-181。
余玥林（2004）。單車活動參與者的目標取向、社會支持和休閒型態對
休閒效益的影響。未出版碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。
吳永發（2006）。路跑運動參與者持續涉入、休閒效益與幸福感之研究。
未出版碩士論文，國立體育大學，桃園縣。
吳明隆（2005）。SPSS 統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。臺
北市：知城。
吳淑鶯、陳瑞和（2005）。網路涉入影響因素、涉入程度與上網態度及
行為之研究—以臺灣大專學生為例。中華管理評論國際學報，8
（4），1-37。
吳淑鶯、黃淑鈴（2003）。影響消費者對咖啡連鎖店涉入程度之前因及
結果實證的研究。中華管理評論，6（4），136-154。
呂建政（1994）。開展休閒教育的幾個問題。訓育研究。33（3），21-28。
李文題（2001）。國中教師的代問流動及影響其休閒參與之因素分析。
未出版碩士論文，朝楊科技大學，臺中縣。
李玉蘋（1997）。體育運動舞蹈概述。大專體育，34，74-80。
李思招（2002）。護理學生規律運動相關因素研究-以臺北護理學院學生
為例。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
李茂能與歐滄和（1985）。社會科學研究法辭典。高雄：復文書局。
李純雯（2007）。臺北市民生社區發展協會休閒運動學員休閒涉入及
休閒效益之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。
李詩鎮（2003）。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。未出版碩士
論文，朝陽科技大學，臺中縣。
李詩鎮、陳素芬、黃同慶（2007）。探索教育休閒效益特性分析—以救
國團探索教育學校學友之例證。線上檢索日期：2007 年11 月20
日。網址：http://www.cyc.org.tw/se/Documents/HTM/95062301.htm
李詩鎮、陳惠美（2003）。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。戶
外遊憩研究，16（4），19-39。
汪明傑、陳德海、林信佑、蘇耿賦（2006）。婦女運動休閒參與者感受
利益與滿意度之研究。遠東學報，32（2），206-312。
阮泰郎（2006）。消費者生活型態、涉入程度與消費行為之關聯性研究。
未出版碩士論文，南臺科技大學，臺南縣。
林主忠（2002）。國際標準舞舞者體適能之研究。未出版碩士論文，國
立體育大學，臺中市。
林幼萍（1998）。國際標準舞蹈趣味化教學。國民體育季刊，27（4），
38-42。
林宜蔓（2003）。游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究。未出版
碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。
林東秦（1994）。休閒教育與其宣導策略之研究。臺北市：師大書苑。
林欣慧（2002）。解說成效對休閒效益體驗之影響-以登山健行為例。未
出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
林綺瑩（1998）。遊憩涉入與遊憩屬性關係之研究-以日月潭風景區與九
族文化村為例。未出版碩士論文，東海大學，臺中市。
邱政皓（2003）。量化研究與統計分析：SPSS 中文視窗資料分析範例
解析。臺北：五南。
邱政皓（2004）。量化研究與統計分析（二版六刷）。臺北：五南。
邱淑媛、李三仁（2005）。對我國大專生社團退出傾向影響因素與觀念
架構之研究。康寧學報，7，339-359。
姚代平（2004）。以休閒為動機之業餘戲劇參與者之態度、涉入與休閒
效益之探討－以台北地區的大學戲劇社員為例。未出版碩士論
文，大葉大學，彰化縣。
洪翊芳（2005）。冒險性休閒參與者的同志情誼、流暢及認定建構與心
理涉入和行為入。未出版碩士論文，國立體育大學，臺中市。
洪煌佳（2002）。突破休閒活動之休閒效益研究。未出版碩士論文，國
立臺灣師範大學，臺北市。
胡家欣（2000）。大學生的休閒認知、涉入與體驗—兼論人格特質的影
響。未出版碩士論文，高雄醫學大學，高雄市。
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道（譯）（2001）。研究方法—步驟化學習指南。
臺北：學富文化。(Ranjit Kumar, 2000)
徐元民（2003）。體育學導論。臺北市：品度圖書。
徐新勝（2006）。衝浪活動參與者之休閒動機、涉入程度與休閒效益
關係之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
柴松林（1996）。休閒時代，學習社會。北縣教育，14，33-38。
翁崇倫（2007）。臺北市夜店消費者運動認知與參與行為之研究。未出版碩士論文，輔仁大學，臺北縣。
高定偉（1998）。統計學。臺北：精銳出版社。
高俊雄（1995）。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究，8（1），15-26。
高俊雄（2004）。運動休閒事業管理。臺北：臺灣體育運動管理學會。
張志銘（2004）。大專院校學生休閒運動行為與意圖之相關性研究。臺
北：師大書苑。
張志銘、呂崇銘、賴永僚、楊世達（2006）。探討中部大專院校學生運
動參與因素對社會心理涉入之影響。運動與遊憩研究，1（2），
102-116。
張良漢（2007）。登山健行活動涉入量表信度與效度之建構。運動休閒
管理學報，4（1），34-43。
張雪芳（2007）。社交舞學習教室。臺南：信宏出版社。
張義立（2006）。志工認真性休閒涉入、阻礙、效益與承諾影響關係之
研究－以福智教育園區為例。未出版碩士論文，南華大學，嘉義
縣。
教育部（2004）。培養活力青少年白皮書（初稿）。臺北：教育部體育
司。
梁暉昌（2002）。大學社團活動場域之探究—以東吳大學社團為例。未
出版碩士論文，東吳大學，臺北市。
許惠玲（2007）。參與登山健行之高齡者其休閒涉入、休閒效益及幸
福感關係之研究-以高雄縣市郊山為例。未出版碩士論文，國立嘉
義大學，嘉義市。
連俊名（2007）。高齡者休閒產品之重要性分析。線上檢索日期：2007
年6 月16 日。網址：
http://designer.mech.yzu.edu.tw/article/articles/technical/(2002-05-28
)%20%B0%AA%C4%D6%AA%CC%A5%F0%B6%A2%B2%A3%A
B~%A4%A7%AD%AB%ADn%A9%CA%B1%B4%B0Q.htm
郭正德、張芳瑜、鄧詩穎、楊雅琳（2006）。大學生對游泳涉入及休閒
效益之研究-以臺北市士林地區大學為例。2006 年運動知識學術研
討會（頁655-674）。臺北：真理大學。
陳中雲（2002）。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究
-以臺北縣公立國民小學教師為例。未出版碩士論文，國立臺灣師
範大學，臺北市。
陳文銓（2005）。室內溫水游泳池消費者之涉入程度、滿意度集中程度
之相關研究-以高高屏地區室內溫水游泳池為例。屏東：睿煜出版
社。
陳弘慶（2007）。2006 年全國大專運動會參與者之涉入程度、體驗行銷、
滿意度及忠誠度之相關實證研究。運動休閒管理學報，4（1），
14-33。
陳怡謙（2006）。國際標準舞選手壓力管理之研究－以運動時間、飲食
時間、睡眠時間為中心。未出版碩士論文，國立體育大學，臺中
市。
陳亭羽、康志瑋（2004）。網站商品之涉入程度與消費行為間之關聯分
析—以線上遊戲、線上教學與線上下單為例。玄奘管理學報，2
（1），50-88。
陳柏宏（2005）。國際標準舞形象研究。未出版碩士論文，國立嘉義大
學，嘉義市。
陳美現（2005）。北區大專校院體育性社團運作現況與發展影響因素之
研究。未出版碩士論文，輔仁大學，臺北縣。
陳國濱（2005）。園藝活動對高職智能障礙學生自我概念及休閒效益之
影響。未出版碩士論文，朝陽科技大學，臺中縣。
陳嘉雯（2005）。登山健行活動之登山客持續涉入、休閒效益與幸褔感
關係之研究。未出版碩士論文，銘傳大學，臺北市。
陳肇芳（2007）。大學校院學生休閒運動參與、涉入與滿意度關係之研
究。未出版碩士論文，國立嘉義大學，嘉義市。
彭逸芝（2005）。遊憩自行車使用者之遊憩涉入與地方依附關係之研
究。未出版碩士論文，銘傳大學，臺北市。
曾嘉珍（2006）。臺北市運動舞蹈消費者參與動機與滿意度與阻礙因素之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。
程紹同、江澤群、黃煜、彭小惠、呂佳霙（譯）（2003）。運動行銷學。
臺北：藝軒。(Mullin, B. J., Hardy, S., & Sutton.W. A., 2000).
黃于庭（2003）。國際標準舞介入休閒活動對平衡控制的影響。未出版
碩士論文，國立體育大學，臺中市。
黃心怡（1991）。舞蹈訓練原則。中華體育季刊，49，40-46 頁。
楊胤甲（2006）。愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福
感之研究。未出版碩士論文，私立靜宜大學，臺中縣。
楊哲維（2006）。表演藝術節目觀賞者休閒涉入與流暢經驗之研究。未
出版碩士論文，南臺科技大學，臺南縣。
葉榮裕（1997）。標準舞研究-線條篇。臺北：劉實育樂事業有限公司。
舞網情深（2007）。國際標準舞論壇。線上檢索日期：2007 年11 月29
日。網址：http://www.dancers.com.tw/boss/boss-05.html
趙群倫（2004）。運動舞蹈者在注意力限制下的平衡控制效應。未出版
碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
劉盈足（2004）。公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討－
以彰化地區鄉鎮市公所為例。未出版碩士論文，大葉大學，彰化
縣。
劉紀瑄（2002）。國中生休閒覺察之研究。未出版碩士論文，國立體育大學，桃園縣。
劉翠微、黃淑貞（1999）。臺縣某商專學生運動行為及其影響因素之研
究。學校衛生，34，1-32。
歐美惠（2005）。高雄市成人學習國際標準舞現況及相關因素之研究。
未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
蔡佳靜（2006）。訊息陳述方法、廣告訴求對象與涉入程度對廣告效益
之影響-不同產品類別之探討。輔仁管理評論，13（1），85-106。
鄭育雄、李英弘、葉源鎰（2005）。遊憩專門化衡量指標之研究—以自
行車活動為例。旅遊管理研究，5（2），173-194。
盧心炎（2002）。舞蹈休閒活動參與歷程之研究。未出版學士論文。國
立臺灣師範大學。臺北市。
賴韋伶與畢璐鑾（2008）。淺談運動舞蹈之休閒效益。大專體育，96，
44-50。
謝宗恆（2003）。文化遊憩涉入與場所依戀關係之研究-以北埔地區遊客
為例。未出版碩士論文，東海大學，臺中市。
謝倫煌（2006）。國小學童休閒類型參與、休閒自我調整與休閒效益體
驗之相關研究。未出版碩士論文，國立屏東教育大學，屏東市。
羅明訓（1999）。桃園縣國小六年級學生休閒活動之調查研究。未出版
碩士論文，國立臺中教育大學，臺中市。
羅明葵（2001）。持續參與社區舞蹈班婦女在休閒滿意、自覺運動利益
與社區意識之研究。未出版碩士論文，國立體育大學，桃園縣。
蘇美玲（1998）。都市公園使用者休閒態度之研究-以臺北市大安公園為
例。未出版碩士論文，國立臺灣大學，臺北市。
二、英文部分
Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational
Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Bammel, G. & Burrus- Bammel, L. L.(1982). Leisure and Human Bahavior.
Dubuge, IA:Wm. C. Brown Company Publisher.
Berger, B. G., Wankel, L. M. (1991). The personeral and social benefits of
sport and physical activity. In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L.
Peterson (Eds.), Benefits of leisure, p.121-144. State College, PA:
Venture Publishing, Inc..
Bouchard, C., Shephard, R.J. ＆ Steephens,T. (1994). Physical activity,
fitness ＆ health: International proceedings and consensus
statement. Champaign IL: Human Kinetics.
Bright, A. D. (2000). The role of social marketing in leisure and recreation
management. Journal of Leisure Research, 32(1), 12-18
Cavin, J. K., Cavin, C. A., Kyle, G., & Absher, J. (2004). Examining the
structure of the leisure involvement / place bonding relationship in
three Sumter national forest camping areas. Proceedings of the 2004
Northeastern recreation research symposium, 281-288.
Clapp III, J. F. ＆ Little, K. D. (1995). The interaction between regular
exercise and selected aspexts of women’s health.American Journal
of Obsterics and Gynecology, 173(1), 2-9.
Cordes, K. A., & Ibrahim, H. M. (1999). Applications in recreation &
leisure for today and the future. Boston: McGraw-Hill.
Courneya, K. S., ＆ Hellsten, L-A. M. (1998). Personality correlates of
exercise behavior, motives, barriers ＆ preferences: an application
of five-factor model. Personality and Indivdual Differences. 24(5),
625-633.
Godbey, G. (1980). Leisure in your life. Philadelphia:W. B. Saunders.
Greenberg, G. (1995).Comprehensive stress management.New York:
Viking.
Godbey, G. (2007). The Benefits of Leisure. in Academy of Leisure
Sciences White Papers on Leisure, Recreation, and Tourism.
Gordon, P. M., Heath, G. W., Holmes, A., ＆ Christy, D. (2000). The
quantity and quality of physical activity among those trying to lost
weight. Amerisan journal of Preventive Medicine. 18(1), 83-86
Havitz, M. E. & Dimanche, F. (1999). Leisure involvement revisited: drive
properties and paradoxes. Journal of Leisure Research, 31(2),
122-149.
Hsieh, S.-C., Spaulding, A., & Riney, M. (2004). A Qualitative Look at
Leisure Benefits for Taiwanese Nursing Students. The Qualitative
Report, 9(4), 604-629.
Kelly, J. (1978). A revised paradign of leisure choice, Leisure Sciences.Needle,R. H., Griffin, T., Sevendsen, R.,＆ Berney, C. (1980).
Teacher stress: sources and consequences. The Journal of school:
Health, February, 96-99.
Kim, S. S., Scott, D., & Crompton, J. L. (1997). An exploration of the
relationships among social psychological involvement, behavior
involvement, commitment, and future intentions in the context of
birdwatching. Journal of Leisure Research, 29(3), 320-341.
Kyle, G.., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2003). An examination of
the relationship between leisure activities involvement and place
attachment among hikers along the Appalachian Trail. Journal of
leisure research, 35(3), 249-363.
Manuel, R. C., Styles, D. J. (1991). A retrospective: the benefits of leisure.
In B. L. Driver, P. J. Brown & G. L. Peterson (Eds.), Benefits of
leisure. 461-473. Stage College, PA: Venture Publishing
Mullin, B. J., S. Hardy ＆ W. A. Sutton (2000). Sport Marketing.
Champaign, IL: Human Kinetics. Retrieved Nov 24, 2007, from
http://www.academyofleisuresciences.org/whitepap.htm
Russel, R. V. (1987). The importance of recreation satisfaction and activity
participation to the life satisfaction of age-segreated retires. Journal
of Leisure Research, 19, 273-283.
Stone, R. N.（1984）. The marketing characteristics of involvement.
Advances in Consumer Research, 3, 355-365.
Taylor, A. H., Doust, J., ＆ Webborn , N. (1998). Randomized controlled
trial to examine the effects of a GP exercise referral programme in Hailsham, East Sussex, on modifiable coronary heart disease risk factors. Occupational halth and Insdustrial Medicine, 39(5), 233.
Verduin J. R., & McEwen D. N. (1984). Adults and their leisure.Spring
Field, III: Charles C Thomas.
Wiley, C. G. E., Shaw, S. H., & Havitz, M. E. (2000). men’s and women’s
involvement in sports: an examination of the gendered aspects of
leisure involvement. Leisure sciences, 22, 19-31.