一、中文部分
1.余民寧(民 95),影響學習成就因素的探討,教育資料與研究,73期,11-23頁。 2.李宜儒(民 95),工作績效、教學自我效能、教學熱忱與教學意願之研究- 以農民網路技能訓練講師為例,國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。 3.李雅妮(民 97),國小教師多元文化教育中教學態度與教學效能之研究,國立屏東教育大學社會發展學系社會科教學碩士班碩士論文。 4.巫有鎰(民 88),影響國小學生學業成就的因果機制—以台北市和台東縣作比較,教育研究集刊,43期,213-242頁。 5.邱上真(民 80),學習策略教學的理論與實際,特殊教育與復健學報,1期,1-49頁。 6.宋湘玲、林幸台、鄭熙彥(民 74),學校輔導工作的理論與實際,高雄市:復文。
7.邱和仁(民 94),高雄縣國小鄉土語言教縣師教學態度、社會支持與教師自我效能感之相關研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。 8.林建平(民 92),學習動機的認知理論及其在教育上的應用,國教新知,49卷,3期, 17-27頁。 9.林崇德(民 84),高中生心理學,台北:五南。
10.林寶山(民 83),教學原理,台北:五南。
11.周立勳(民 75),國小教師工作壓力、控制信念與職業倦怠關係之研究,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。 12.洪寶蓮(民 81),學習策略之探討與運用,諮商與輔導,81期, 19-21頁。 13.姚如芬(民 82),高雄地區高中一年級學生數學生活管理能力與其 數學學習成就之相關研究,國立高雄師範大學數學研究所碩士論 文。 14.張春興(民 83),現代心理學,台北:東華。
15.張春興(民 85),教育心理學-三化取向的理論與實踐,台北:東華 書局。
16.張家慶(民 95),高雄市國小成人教育教師多元文化教育態度和教 學效能之相關研究,國立中山大學教育研究所碩士論文。 17.陳文長(民 94),國民小學體育教師教學熱忱、發展趨向、及影響因素之研究,國立體育學院體育研究所博士論文。 18.陳品華(民 95),技職大學生自我調整學習的動機困境與調整策略 之研究,國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,38卷,1期,37-50頁。 19.陳惠萍(民 92),高雄市國小教師閩南語教學態度與教師自我效能 感之研究,屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。 20.陳毓端(民 91),國民小學教學熱忱教師之研究,國立台中師範學 院國民教育研究所論文。
21.郭秀緞(民 91), 高雄市國小六年級班級氣氛、學習動機與學業 成就關係之研究,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。 22.曾玉玲(民 82),台北市高智商低成就國中生學習信念與相關因素 之探討,國立政治大學教育研究所碩士論文。 23.黃淑娟(民 92),原住民國中生的學習動機、學習策略與學業成就 關係之研究,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。 24.黃昭仁(民 94),以系統動力學探討帄衡計分卡績效指標回饋影響 之研究-以民營固網公司為例,國立中山大學企業管理研究所碩士論 文。 25.黃義良(民 91),參與多元入學方案的國中三年級學生學習壓力與教 師困擾感受之研究,學校行政雙月刊,22期,80-92頁。 26.黃德祥(民 84),學習輔導與學生發展,學生輔導通訊,38期,22-31頁。 27.單文經(民 86),同儕個別學習輔導的要領,學生輔導,52期,25-34頁。 28.葉和滿(民 91),不同入學管道的高中學生的學習動機、學習策略與學業成就之研究,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。 29.蔡毓智(民 97),台灣地區國中生家庭教育資源結構之探究及其與 學業表現之關連,國立政治大學社會學系博士班博士論文。 30.劉靜宜(民 92),高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學成就之研究,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。 31.鄭增財(民 90),從學校行政領導論教師教學熱忱的激勵因素,商業 職業教育季刊,83期,56-62頁。 32.簡茂發(民 73),高級中學學生家庭社經背景、教師期望與學業成就 之關係,台灣師範大學教育研究集刊,26期,1-95頁。 33.魏麗敏(民 77),國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之關係暨數學學習團諮商之效果研究,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。 34.魏麗敏(民 86),同儕輔導的理論與實務,學生輔導,52期,52-61 頁。 35.韓釧(民 91),系統動力學-探索動態複雜之鑰,台北:華泰文化事業有限公司。
36.蕭志同(民 93),台灣汽車產業發展:系統動態模式,國立交通大學博士論文。 37.蘇懋康(民 77),系統動力學原理與應用,上海:交通大學。
二、英文部分
1.Annis, L.F. (1982), The cognitive benefits of peer tutoring. Paper presented at meeting of the American Education Research Association, New York.
2.Atkinson, J.W. (1957), Motivational determinants of risk-taking behavior,Psychological Review, Vol.64, pp.359-372.
3.Crosnoe, R., Johnson, M. K., & Elder, Jr. G. H. (2004), Intergenerationsl bonding in school: The behavioral and contextual correlates of student-teacher relationships. Sociology of Education, Vol.77, pp.60-81.
4.Fantuzzo, J. W., Riggo R. E., Connelly S., & Dimeff, L. A. (1989a),Effects of reciprocal peer tutoring on academic achievement and psychological adjustment:A component analysis, Journal of Education Psychology, Vol.81, No.2, pp.173-177.
5.Forrester, Jay W. (1969), Urban Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T.Press.
6.Forrester, Jay W. (1971), World Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T.Press.
7.Forrester, Jay W. (1961), Industrial Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T. Press.
8.Forrester, Jay W. (1994), System dynamics, systems thanking, and soft OR, System Dynamics Review, Vol.10, No.2-3, pp.245-256.
9.Fredrickson, B. L. (2001), The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American Psychologist, Vol.56, pp.218-226.
10.Gagne, R. M. (1985), The cognitive psychology on school learning, Boston: Little, Brown and Company.
11.Kryiacoy, C & Sutcliffe, J (1978), A model of teacher stress, Education Review, Vol.29, pp.99-306.
12.Maslow(1970), The father reaches of human nature, New York : Viking Press.
13.Monica Parson, Ed. D.(2001), Enthusiasm and Feedback:A Winning Combination! PE Central. 1. Jan.2001.
14.Pintrich, P. R., Smith, D. A. & McKeachie, W. J. (1989), A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ), Michigan: National Center for research to Improve Postsecondary Teachingand Learning (NCRIPTAL). School of Education, The University Michigan.
15.Schmeck, R. R. (1983), Learning styles of college students. In R. Dillon & R. Schmeck (Eds.), Individual differences in cognition, New York: Academic Press.
16.Senge, P. M., (1990), The Fifth Discipline:The Art and practice of the Learning Organization, New York:Doubleday Currency.
17.Sterman, John D., (2000), Business Dynamics: systems thinking and modeling, for a complex world, Boston:Irwin/McGraw-Hill.
18.Short, E. J., & Weisberg-Benchell, J.A.(1989), The triple alliance for learning: Cognition, metacognition and motivation, In C. B.
19.Stipek, D. (1995), Effects of different instructional approaches on young children’s achievement and motivation. Child Development, Vol.66, No.1, pp.209-223.
20.Weinstein, C. E. (1988), Assessment and training of student learning strategies: The design and development of the LASSI. In C. E. Weinstein, E. T.
21.Wenglinsky, H. (1997), How money matter: The effect of school district spending on academic achievement, Sociology of Education, Vol.67, pp.221-237.
22.Wood, F. H., Mcquarrie, F. O., & Thompson, S. R. (1982), Practitioners and professors agree on effective staff development practices, Educational Leadership, Vol.40, No.1, pp.28-31.