王淑芬（2011）。尋找生活課程的美感經驗－Dewey美感經驗觀點（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。江欣穎（2008）。科學課程美感經驗之探究-遊戲與想像的觀點（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。吳思穎（2011）。國小四年級數學美感教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，台北市。李如密（1986）。教學風格初探。教育研究，9，51-56。
李如密（1995）。教學藝術論。山東教育出版社。
李如密（2003）。論教學風格的獨特性與多樣性。當代教育論壇，7，33-36。
李俊儀（2002）。後期中等學校工業類學生對教師教學風格與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。雲林科技大學科技與職業教育研究所，雲林縣。李雅婷（2004）。課程美學探究取向之理論基礎探析。輯於單文經主編，課程與教學新論，29-64。臺北：心理。
汪文俊（2003）。我國高工業類學生學習風格及對教學風格偏好之研究（未出版之碩士論文）。國立台北科技大學技術及職業教育研究所，臺北市。周舟（2009）。教師的教學風格與學生的認知風格。鄭州鐵路職業技術學院學報，21（2），49-52。
周淑卿（2007）。教育的想像：學校計畫的設計與評鑑，載於甄曉蘭（主編），課程經典導讀，397-412。臺北：學富文化。
周淑卿（2009）。借鏡於藝術的教學：與藝術創作者／教師的對話。當代教育研究，17（2），1-29。尚榮安（2001）。個案研究。原著: Yin,R.K. Case study research。臺北：弘智。
林青津（2002）。國小視覺藝術美感教育之教學研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學應用設計研究所，高雄縣。林素卿（2009）。美感經驗對課程美學建構之啟示。東海教育評論，3，43-70。
林逢祺（1998）。美感經驗與教育。教育研究集刊，7（41），155-170。林逢祺（2004）。教育規準論。臺北市：五南。
林筱玲（2010）。應用美感經驗理念於公民科教學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學教育研究所，彰化縣。武姍姍等（譯）（2003）。美感經驗：一位人類學者眼中的視覺藝術（原作者：Jacques Maquet）。臺北市：雄師美術。
金斐雯（2004）。台灣補習班英文名師教學風格個案研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學語言學研究所，臺北市。姚一葦（1967）。藝術的奧秘。臺北：開明書店。
施秋梅（2004）。由成功智慧的觀點探究一位專家科學教師的教學風格（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院數理教育研究所，臺北市。洪詠善（2008）。美感經驗觀點的教學再概念化（未出版之博士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。范信賢（2009）。協作敘事的教師學習社群。研習資訊，26（3），27-34。張介南（2004）。台灣中學地理教學風格的研究（未出版之博士論文）。中國文化大學地學研究所，臺北市。張曉輝、李如密（2009）。教學風格的影響因素及其結合機制探析。教育學報，5(6)，30-35。
許淑華（2002）。國民小學級任教師教學風格與班級氣氛之相關研究（未出版之碩士論文）。臺中師範學院國民教育研究所，臺中市。許詩怡（2011）。國小體育教學美感經驗之探究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。郭禎祥、陳碧珠（譯）（2008）。教育想像力：學校課程、教學的設計與評鑑（原作者：E. W. Eisner）。臺北: 洪葉文化。
陳文菁（2000）。一位國小教師美感教育教學決定之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院課程與教學研究所，臺北市。陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南圖書出版公司。
陳伯璋、張盈堃（2007）。來自日常生活的教育學院：社區、課程與美學的探究。教育與社會研究，12，41-72。陳閔翔、洪仁進（2007）。追尋教學的藝術–從J. Dewey思想衍繹教師角色與教學的美感特質。教育研究集刊，53（1），87-118。陳雅玲（2010）。師情話藝—一位中學教師的教學美感經驗（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。陳錦惠（2005）。教學歷程中教師美感經驗之研究-Dewey美感經驗的觀點（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院課程與教學研究所，臺北市。馮朝霖（2010）。曖昧．謙卑與參化－新世紀之世界觀教育。劉育忠主編：當代教育論述的逾越，pp.15-38。臺北：巨流出版社。
楊照（2011）。我想遇見你的人生-給女兒愛的書寫。臺北市：遠流。
詹仕馨（1988）。我國國民中學科學教師教學風格之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化縣。
賈馥茗（2007）。融通的教育方法。臺北：五南。
漢寶德（2004）。漢寶德談美。臺北：聯經。
劉昌元（1994）。西方美學導論。臺北市：聯經。
劉家瑜（2010）。國小教師原生家庭類型、教學風格與其創意教學行為之關係研究－複合理論觀點（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士班，臺北市。劉唯玉（2010）。教學藝術之意涵與啟示。黃政傑主編：教學藝術，pp.15-24。臺北：五南。
歐用生（2006）。課程美學－教師即藝術家。載於歐用生（著），課程理論與實踐。 臺北：學富出版社。
滕守堯（1998）。審美心裡描述。四川人民出版社。
蔡偉（2005）。論教學形式系統。課程‧教材‧教法，(5)，19-25。人民教育出版社及課程教材研究所聯合主辦。
蔣勳（2001）。發現自己的存在。天下雜誌2001年教育特刊Ⅴ：美的學習，捕捉看不見的競爭力，80-87。
Conti, G. J. (1985). The relationship between teaching styles and adult learning. Adult Education Quarterly, 35(4), 220-228.
Dewey, J. (1934). Art as experience. NY: Perigee Books.
Dewey, J. (1986). How we think. In J. A. Boydston (Ed.), John Dewey: The later works, 1925-1953(Vol. 8, pp. 105-352). Carbondale, IL: Southern Illinois University Press. (Original work published 1933)
Dunn, R. S. & Dunn, K. J. (1979). Learning styles/ teaching styles: Should they…can they…be matched? Educational Leadership, 36(4), 238-244.
Eisner, E. W. (1994). The educational imagination : On the design and evaluation of school programs. New York : Macmillan College Publishing
Eisner, E. W. (2002). The arts and the creation of mind. Yale university press.
Fischer, B. B. & Fischer, L. (1979). Styles in teaching and learning. Educational Leadership, 36(4), 245-254.
Gayle, G. M. H.(1994). A new paradigm for heuristic research in teaching styles. Religious Education, 89(1), 9-41.
Greene, M. (2001). Variations on a blue guitar-The Lincoln Center Institute lectures on aesthetics education. New York : Teachers College.
Heimlich, J. E. & Norland Emmalou (2002). Teaching Style: Where are we now? New directions for adult and continuing education, 93, 17-25.
Maslow, A H. (1968). Toward a Psychology of being. (2nd Ed.) New York, N Y: Van Nostrand Reinhold Company.
Robert K. Yin. (2009). Case study research :Design and methods. Los Angeles, CA : Sage Publications.
Rubin, L. J. (1971). A Study on Teaching Style. Paper prepared for AERA meeting, 1971, New York.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and methods (2nd Ed.). Thousand Oaks, CA：Sage.