跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.14) 您好!臺灣時間:2025/12/24 19:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林煥淳
研究生(外文):Huan-Chun Lin
論文名稱:歐洲高度清廉國家與我國廉政體制與成效之比較研究
論文名稱(外文):A Comparative Study of the Incorruptible Government System and Results among Height Free from Corruption European Countries and Taiwan
指導教授:郭武平郭武平引用關係
指導教授(外文):Wu-Ping Kwo
口試委員:宋筱元劉華宗
口試日期:2015-05-27
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:國際事務與企業學系歐洲研究碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:109
中文關鍵詞:廉政體制廉政署政風機構反貪防貪肅貪
外文關鍵詞:National Integrity SystemAgency against CorruptionEthics UnitsCorruption InvestigationCorruption PreventionsFighting Corruption
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:856
  • 評分評分:
  • 下載下載:160
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  我國自2011年7月20日成立專責廉政機構廉政署三年多來,廉政治理雖漸顯成效,然而國際透明組織 (Transparency International, TI)公佈的2014年度世界各國清廉印象指數 (Corruption Perception Index,CPI),台灣在175個國家中,清廉度排名為第35名;相較於所有列入評比的國家,臺灣屬於中度廉潔的國家,與其他民主先進國家相較,仍有檢討與精進的空間。
  鑒於某些歐洲先進國家全世界清廉度評比均名列前矛,而我國近幾年來一直僅在32至37名中更迭,為期增進我國政府的廉潔與效能,本研究特挑選歐洲高度清廉國家丹麥、芬蘭兩國,做為與我國之比較藍本,深入分析前述國家其廉政體制之演進、運作與執行成效,包括:反貪機構組織、法令及打擊重大貪瀆犯罪的作法等,和我國廉政體制互相比較探討,以效法渠等國家之優點與長處,彌補我國之不足,俾以能急起直追,達成他山之石可以攻錯之功效。
  The Agency against Corruption (AAC) in Taiwan has been established over three years since July 20, 2011 to take charge of formulation and enforcement of the government's corruption-eradication policy and some gratifying results in corruption control have been achieved. However, Taiwan still ranked 35th in the Corruption Perception Index (CPI) announced by Transparency International (TI) in 2014. Taiwan belongs to moderately corrupt country among all evaluated countries. Compared with other democratic advanced countries, Taiwan still has room for improvement.
  Some advanced European countries rank always on the top countries in the CPI but the ranking of Taiwan changed between the 32th and 37th in recent years. Therefore, in order to promote the integrity and effectiveness of the Taiwan government, this research selected two highly honest and clean European governments, Denmark, and Finland, and compared them with the Taiwan government and deeply explored the integrity system in three aspects, the evolution, operation and effectiveness of the implementation including the anti-corruption institutions, laws and practices of corruption combating. The integrity systems of selected countries were compared with the integrity system of Taiwan and the strengths of the selected countries were pointed out and suggestions were made to facilitate the promotion of the integrity and effectiveness of the Taiwan government.
中文摘要Ⅰ
英文摘要Ⅱ
目錄III
表目錄IV
圖目錄IV

緒論1
第一節研究動機與目的2
第二節研究方法6
第三節研究範圍與限制8
第四節研究架構11
第五節文獻探討13
歐洲高度清廉國家廉政體制與成效15
第一節丹麥廉政體制與成效15
第二節芬蘭廉政體制與成效28
第三節本章小結37
我國廉政體制與成效40
第一節我國廉政體制的變遷40
第二節我國廉政體制肅貪組織架構47
第三節我國廉政體制反貪防貪與肅貪之成效55
第四節本章小結71
我國與歐洲高度清廉國家廉政體制與成效之比較75
第一節我國與丹麥、芬蘭廉政體制之比較75
第二節我國與丹麥、芬蘭廉政運作成效之比較90
第三節我國廉政體制的問題與癥結94
第四節本章小結96
第五章結論98
第一節研究發現98
第二節研究建議101
第陸章參考書目106

表目錄
表3-1馬總統上任後貪瀆案件偵辦成果統計表(至2013年5月)72
表3-22005--2014年我國「清廉印象指數」(CPI)排名及分數73
表4-1丹麥、芬蘭與我國廉政體制與執行成效之比較表96

圖目錄
圖3-1政風機構組織沿革45
一、中文部分
(一)專書
1. 法務部,《政風白皮書》,(臺北:法務部,2008年)。
2. 法務部廉政署:《法務部廉政署100年度工作報告》,(臺北:法務部廉政署,2012年)。
3. 法務部廉政署,《法務部廉政署102年度工作報告》,(臺北:法務部廉政署,2013年)。
4. 法務部調查局,《法務部調查局102年度廉政工作報告》,(臺北:法務部調查局,2013年)。
5. 監察院,《世界監察制度手冊》,(臺北,監察院,2010年)。

(二)官方資料或研究報告
1. 高雄大學,「公益揭發保護者草案」,2013廉政焦點論壇,2013年。
2. 張榮貴等,台北市政府政風處:考察丹麥、芬蘭、瑞典現行廉政制度及發展報告-2002 年。
3. 陳新民,「廉政組織之設計」,倡廉反貪與行政透明學術座談會,政治大學公共行政暨企業管理教育中心主辦,2003年。
4. 楊世華等,法務部政風司:丹麥、芬蘭二國廉政制度之運作考察報告-2007年。
5. 廉政署,「101 年廉政民意調查及指標研究期中報告書」,2012年。
6. 蔡秀涓等,「反貪腐運動之全球與在地NGO鏈結:臺灣透明組織倡議策略分析」,2007年。
7. 監察院,「貪瀆案件定罪率之探討專案調查研究報告」,監察院,2011年。
8. 謝立功等,「如何建構全民反貪網絡促進廉能政治報告書」,法務部96年委託研究案,2007年。

(三) 期刊
1. 李文郎,「芬蘭國會監察使制度與運作」《問題與研究》 第43卷 第二期 2004年。
2. 法務通訊 第2731期 2015年1月9日

(四)學位論文
1. 林怡君,《法務部廉政署肅貪政策執行之研究》,成功大學政治經濟研究所碩士論文,2013年。
2. 林海洋,《反貪機構之比較研究-以臺灣、新加坡、印尼為例》,國立政治大學國際事務學院戰略與國際事務碩士在職專班論文,2014年。
3. 胡佳吟,《公務員貪污犯罪影響因素之初探性研究》,台北大學犯罪學研究所碩士論文,2003年。
4. 洪武博,《我國司法機關政風機構政風人員角色扮演與肅貪執行成效研究》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,2005年。
5. 翁源燦,《我國廉政制度之國際比較分析-以政風機構為個案之研究》,中國文化大學中山學術研究所博士論文,2004年。
6. 徐連城,《我國反貪腐策略改進之研究─以香港與新加坡爲標竿學習對象》,逢甲大學公共政策研究所碩士學位論文,2005年。
7. 陳順煌,《我國貪污問題與廉政制度之研究》,東華大學公共行政研究所碩士論文,2002年。
8. 陳康生,《我國廉政機制整合之研究》,國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文,2006年。
9. 梁國強,《檢肅貪瀆與國家競爭力之探討-以台灣現況為例》,中山大學中山學術研究所碩士論文2008年。
10. 張銘耀,《我國政風機推動廉政建設之研究》,國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文,2010年。
11. 楊合進,《從新制度論探討我國政府的廉政設計》,中國文化大學社會科學院政治研究所博士論文,2012年。
12. 蔡昌德,《高雄市行政透明與廉能策略研究》,中山大學碩士論文,2006年。13. 賴彥宏,《我國肅清政治貪腐的困境與策略之研究》,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文,2007年。
14. 謝建財,《我國廉政機制變革之研究》,臺灣大學政治學研究所碩士論文,2005年。
15. 羅志成,《我國政府推動廉政機構之研究》,世新大學行政管理學研究所碩士論文, 2003年。
16. 蘇信琿,《監察權與肅貪機制:以中華民國監察院為例》,國立中正大學政治研究所碩士論文,2007年。

(五)網站資料
1. 台北榮民總醫院,《貫徹行政革新方案-檢肅貪瀆,端正政風》專文。http://homepage.vghtppe.gov.tw/~ged/lefta/a2_004a.htm。
2. 台灣國際透明組織新聞稿http://www.tict.org.tw/News/091117_2009cpi_News.pdf。
3. 法務部http://www.moj.gov.tw
4. 法務部廉政署http:/www.aac.moj.gov.tw
5. 法務部調查局http://www.mjib.gov.tw
6. 最高法院檢察署網站http://www.tps.moj.gov.tw/ct.asp?×Item=221224&CtNode=300918&mp=002
7. (落實檢肅貪瀆建立廉能政府之研究)2010年http://webcpa.cpa.gov.tw/research94/jpdf/j7.pdf。
8. 新加坡貪污調查局http://www.cpib.gov.sg
9. 監察院全球資訊網http://www.cy.gov.tw/mp.asp?mp=1

二、英文部分:
〈一〉 Chen, Chun-Ming and Wen-Jong Juang. 2010. “Public Service Ethics and Corruption in Taiwan”. In Evan M. Berman, M. Jae Moon, and Heungsuk Choi, eds.,Public Administration in East Asia,Mainland China,Japan,South Korea,and Taiwan.CRC Press.
〈二〉 Heineman,B.W.& Heimann,F.,“The Long War Against Corruption,”Foreign Affairs(New York), Vol.85,No.3(May-Jun,2006),pp.75-86.
〈三〉 Olaya, J. (2006). TI Global Corruption Measurement Tools. Berlin:
〈四〉 Quah﹐Jon S.T.(2004)﹐“Best Practices for Curbing Corruption in Asia﹐”The Governance Brief﹐11-2004:1-4.
〈五〉 Tarling﹐N.(2005)﹐Corruption and Good Governance in Asia﹐London and New York:Routledge.
〈六〉 Transparency International,Report on the Transparency International Global Corruption Barometer 2006(Berlin: Transparency International,2006).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top