跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.148) 您好!臺灣時間:2026/10/01 16:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林坤足
研究生(外文):Kun-Tsu Lin
論文名稱:市精密機械科技創新園區推動成果之探討:全局產業群聚觀點
論文名稱(外文):The Analysis on the Achievement of Precision Machinery Innovation Technological Park in Taichung City:Perspective of Holistic Industrial Clusters
指導教授:李長晏李長晏引用關係、陳恒鈞陳恒鈞引用關係
指導教授(外文):Chang-Yen Lee、Hen-Chin Chen
口試委員:紀俊臣、陳衍宏
口試日期:2016-07-14
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:國家政策與公共事務研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:251
中文關鍵詞:全局產業群聚、精密機械、產業園區
外文關鍵詞:Holistic Industry Cluster、Precision Machinery、Industrial Parks
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:300
  • 評分評分:
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
群聚理論的發展已逐漸被應用於地方特色產業發展的一項重要理論基礎。
本研究即以全局產業群聚的理論觀點,應用於臺中市精密機械科技創新園區推動成果之探討,將全局產業群聚理論的概念分為環境系絡變遷、核心行動者策略、社會資本、產業群聚策略以及產業群聚發展五個構面,採用文獻回顧法與深度訪談法進行分析研究,並運用區位商數法計算地區優勢產業與機械產業群聚程度,另輔以質性分析軟體(MAXQDA)進行訪談結果分析,藉以探討臺中市政府設置機械專區推動產業群聚的成果。
研究發現:(1)臺中市精密機械科技創新園區已具有產業群聚環境塑造效果以及群聚專業化動態成長的趨勢存在,顯示政策推動具有一定的成果,亦隱含該地區優勢相關聯產業越是加強專業化的聚集,越有助於該地區優勢產業的經濟成長。(2)園區業者社會資本網絡已經存在,並進行知識、技術與訊息的交換,需再增強信任感與共同信念,推動群聚成員正式與非正式共享資源管道,形成共識,產生自發性群聚效應,共同帶動地區的發展。(3)後續政府在經營管理面向,應加強產官之間信任網絡,納入產業意見形成共識與共治。並加強產官學研連結,協助業者利用知識創新。業者應在高級人力資源的養成與產銷研發技術等層面上,為企業挹注新的經營管理知識與活力,避免落入群聚發展上衰敗的危機。
研究建議:(1)政策面—強化政府跨機關橫向聯繫整合功能。(2)資源面—改善公私部門網絡互動關係。(3)執行實務面—加強厚實區域群聚綜效。
後續研究建議:(1)針對再納入二期範圍做辦理成效的方向去探討。(2)針對整個中部地區精密機械產業聚落去做量化研究。(3)後續研究聚焦於人才、人力供給與創新成效互為影響的全貌研究。


Cluster theory has been applied gradually in regional development of local characteristic industries as a crucial theoretical basis.
From the perspective of holistic industrial cluster theory and its fruitful results , which have been applied in Taichung City Precision Machinery Innovation Technology Park, this paper discusses the achievements of setting up special zone to promote the industrial cluster by the Taichung Municipal Government, and classifies the holistic industrial cluster theory into five aspects: environment changes, core agents’ strategy, social capital, industrial cluster strategy and industrial cluster development. This paper adopts literature review and in-depth interview as the research methods, calculates the cluster degrees of local competitive industries and the machinery industry by location quotient analysis, and analyzes the interview results by MAXQDA.
Research findings: (1) It has been proved that Taichung C Precision Machinery Innovation Technology Park, which shows the effect of industrial cluster environment building and the trend of specialized dynamic cluster growth, has gained achievements driven by policies; in addition, strengthening the specialized cluster of competitive correlative industries is beneficial to their economic development. (2) As the social capital networks of the practitioners in the Technology Park have been developed and knowledge, technology and information have been exchanged, it is required to enhance mutual trust and common belief, reach consensus and create a spontaneous clustering effect to promote regional development by building formal and informal resource-sharing channels shared by members of the cluster. (3) For operation management, we should strengthen the trust network between industries and government and achieve consensus and shared governance considering industry opinion. Furthermore, complete the relations between industries, government and institutes in order to assist practitioners in making use of knowledge innovation. Practitioners, in terms of cultivating senior human resources and developing production and marketing technology, should contribute advanced operating management knowledge and dynamism, avoiding being involved in the crisis of clustering development.
Research suggestions: (1) Policy---enhance the government’s integrative function of horizontal ties across institutions. (2) Resource---improve the interactions between public and private sectors. (3) Implementation---promote regional cluster synergy.
Follow-up suggestions: (1) Discuss about the operation effects when entering the second stage. (2) Conduct quantitative research on precision machinery industrial cluster in Central China. (3) Focus on the comprehensive research involving professionals, supply of human resources and innovation effects that complement each other.


謝 誌 i
摘 要 ii
Abstract iii
目 次 v
表 目 次 vii
圖 目 次 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 3
第三節 名詞概念界定 4
第四節 研究範圍與限制 5
第五節 研究流程 8
第二章 臺中市精密機械科技創新園區 11
第一節 機械產業發展 12
第二節 臺中市精密機械科技創新園區 17
第三節 精密機械科技創新園區之產業群聚 31
第四節 精密機械科技創新園區之開發績效 33
第三章 文獻探討 41
第一節 產業園區相關研究 41
第二節 產業群聚相關理論 54
第三節 產業群聚理論應用 76
第四章 研究設計 81
第一節 研究方法 81
第二節 研究設計 83
第三節 信度效度檢測 86
第四節 質性分析軟體應用 89
第五節 區位商數統計資料 92
第五章 訪談分析 97
第一節 臺中市機械產業區位商數 97
第二節 訪談資料MAXQDA分析 100
第三節 訪談結果綜合分析 139
第六章 結論 145
第一節 研究發現 145
第二節 研究建議 147
參 考 書 目 151
附 錄 159



中文部分
(一)專書
江明修(2003)。《從政府與第三部門之二元互動析探我國社會資本之現況與發展策略》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
李明軒、邱如美譯(1996);Porter(1990),《國家競爭優勢(上、下) 》。台北:天下遠見出版。
吳定(2012)。《公共政策》(初版11刷)。新北:國立空中大學。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。臺北:五南。
陳恒鈞(2012)。《治理互賴理論與實務》。臺北:五南。
許松根、莊朝榮(1991)。《我國工業用地政策之探討》。臺北:中央研究院經濟研究所現代經濟探討叢書第十三種。
張奕華、許正妹(2010)。《質化資料分析》。心理出版社。
潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與應用》。臺北:心理。
(二)期刊論文
林政逸、辛晚教(2007)。〈創新、能力與文化產業群聚的演化-台北市音樂產業個案研究〉。《地理學報》,第50期,頁23-43。
林妙雀(2009)。〈社會資本對知識分享與智慧資本影響之研究〉。《組織與管理》,第2卷1期,頁91-143。
洪堯誠(2011)。〈勞動力發展與應用-以中區職業訓練中心培訓精密機械產業人才為例〉。《就業安全半年報》,第10卷第1期,頁47-51。
胡太山、林建元、錢學陶(2005)。〈產業創新群聚浮現與科技社群互動對創新活動影響之探討-以以新竹科學園區及周邊為例〉。《建築與規劃學報》,第6卷第1期,頁43-61。
胡太山、賈秉靜、解鴻年、賴玫樺(2008)。〈從社會資本觀點探討社群網絡於創新環境中之角色扮演-以新竹地區為例〉。《建築與規劃學報》,第9卷第2期,頁77-99。
馬維揚(2002)。〈竹科IC產業群聚成功實例之探討〉。《產業論壇》,4,頁256-271。
陳恒鈞(2003)。〈士氣激勵之研究:社會資本觀點〉。《人事月刊》,第5卷,第37期,頁20-32。
陳協勝、張儀民(2010)。〈地理鄰近性對創新活動影響模型之研究-以台灣螺絲廠商為例〉。《地理學報》,第58期,頁89-114。
許瑞翔、許立鴻(2002)。〈台灣產業群聚成長的探索〉。《北台灣學報》,第第34期,頁129-140。
閻永祺、孔憲法、王鳳生(2009)。(台灣南部區域群聚的產業發展與空間分佈之研究〉。《公共事務評論》,第10卷,第2期,頁109-142。
邊泰明、麻匡復(2005)。〈南港軟體園區產業群聚與制度厚實〉。《地理學報》,第40期,頁45-67。
邊泰明、麻匡復(2005)。〈無需政府的產業群聚?內湖科技園區發展的公共領域與制度變遷〉。《公共行政學報》,第20期,頁1-32。
(三)學位論文
李宗信(2012)。《中部科學園區產業群聚效應之探討:制度厚實觀點》。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,臺中。
吳淑貞(2002)。《產業網絡、群聚現象與企業競爭力關係之研究-以兩岸製鞋業為例》。私立中原大學企業管理學系碩士論文,未出版,桃園。
林建安(2010)。《產業群聚空間變遷之研究-以台中地區驅動產業為例》。逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文,未出版,臺中。
徐欣玉(2004)。《文化創意產業之空間群聚分析-以中山北路婚紗攝影業為例》。國立台北大學地政學系碩士班碩士學位論文,未出版,臺北。
黃志遠(2012)。《台中市工具機聚落之區位發展與競爭優勢》。國立高雄師範大學地理學系研究所碩士論文,未出版,高雄。
陳美甜(2010)。《文化創意產業群聚發展之評析-以台中創意文化園區為例》。東海大學行政管理暨政策研究所碩士論文,未出版,臺中。
陳志榮(2008)。《產官學三螺旋互動對產業群聚影響之探討-以丹麥風力能源產業為例》。國立中央大學產業經濟研究所碩士學位論文,未出版,中壢。
陳坤成(2007)。《產業群聚與企業經營模式關聯性之探討-以臺灣精密機械產業為例》。國立交通大學科技管理研究所博士學位論文,未出版,新竹。
許書豪(2008)。《台灣數位出版產業之競爭策略研究》。世新大學圖文傳播暨數位出版學系碩士論文,未出版,臺北。
張賽平(2005)。《產業群聚與競爭優勢-以桃園縣鄰近地區紡織業者為例》。元智大學管理研究所碩士學位論文,未出版,桃園。
楊智勝(2004)。《臺灣地區製造業產業群聚之研究》。國立政治大學地政研究所碩士學位論文,未出版,臺北。
鄒繼礎(2004)。《產業群聚、產業發展與區域經濟成長:以中部機械產業為例》逢甲大學經濟學系碩士班碩士學位論文,未出版,臺中。
劉愛芬(2015)。《產業園區廠商進駐滿意度之研究- 以臺中市精密機械科技創新園區為例》。嶺東科技大學高階主管企管碩士在職專班碩士論文,未出版,臺中。
閻永祺(2004)。《產業群聚與區域產業發展關係之研究─以南部區域為例》。國立成功大學都市計劃學系碩士學位論文,未出版,臺南。
鍾正光(2007)。《開發台中市精密機械科技創新園區政策之研究》。逢甲大學公共政策研究所碩士論文,未出版,臺中。
謝祐湘(2011)。《陶瓷產業群聚興衰之定素分析–以鶯歌與北投陶瓷為例》。淡江大學公共行政學系公共政策碩士論文,未出版,臺北。
謝佩倩(2009)。《產業群聚與經營策略之關聯性分析-以婚紗攝影業為例》。東吳大學企業管理學系碩士學位論文,未出版,臺北。
簡文燦(2006)。《臺北內湖科技園區轉型與發展競爭優勢之研究-以波特鑽石理論探討該園區民生與資通電子產業為例》。私立實踐大學管理學院企業創新發展研究所碩士論文,未出版,臺北。
(四)研究報告
王師凱(2012)。《工業區推動低碳城市政策之SWOT分析─以臺中市精密機械科技創新園區為例》。臺中市政府經濟發展局研究報告,未出版。
台灣土地開發股份有限公司(2005)。《臺中市精密機械科技創新園區開發計畫》。臺中市政府委託報告,臺中:臺中市政府,未出版。
伍南彰(2007)。《臺中市精密機械科技創新園區管理機制之研究》。臺中市政府經濟發展局研究報告,未出版。
洪鈺喬(2007)。《台灣傳統產業技術升級與競爭利基分析》。國發會綜合規劃研究報告,臺北:國發會綜合規劃處編著,初版,頁307-326。
粘瀞予、林倩伶、黃馨宜、蕭堯仁(2012)。《區域型職業訓練合作發展策略:以精密機械產業為例》。發表於2012年6月22日,第六屆臺灣推廣教育論壇,臺北:中國文化大學。
謝明瑞(2002)。《臺灣機械業的發展》。國政研究報告。財團法人國家政策研究基金會。
(五)譯著
朱柔若(2002)。《社會研究方法》(W.Lawrence Neumanm原著)。臺北:揚智。
(六)報紙及官方(紙本)資料
行政院科技會報(2015)〈2015年行政院生產力4.0科技發展策略會議閉幕新聞稿〉http://www.bost.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=5331137415276DD6&s=69A78071AAA933B7。檢索日期:2015年7月30日。
國發會綜計處(2014)〈我國產業群聚發展具國際競爭力〉。國發會綜計處2014年1月7日新聞稿。
臺中市政府(2005)。〈臺中市精密機械科技創新園區二期產業用地出售手冊〉。臺中市政府,2012年4月,未出版。
臺中市政府(2005)。〈臺中市精密機械科技創新園區土地預售手冊〉。臺中市政府,2005年11月,未出版。
(七)電子資源
沈美幸(2014)<IEK:明年機械業產值將破兆>。《中時電子報》,2014年11月18日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20141118001176-260202。檢索日期:2014年12月25日。
臺中市政府經濟發展局(2014)《臺中市精密機械科技創新園區》。取自臺中市政府經濟發展局-臺中市精密機械科技創新園區,http://www.economic.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=263192&ctNode=11275&mp=111015。檢索日期:2014年11月25日。
臺中市政府經濟發展局(2014)《臺中市精密機械科技創新園區》。取自臺中市政府經濟發展局-臺中市精密機械科技創新園區,http://tc.mw.com.tw/zh/goodhome.php?id=goodhome_traffic。檢索日期:2014年11月25日。

二、西文部分
(一)專書
Amin, A., and Thrift, N. (1994). "Living in the global", in Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe Eds. Oxford University Press.
Dahmen, E. (1952). Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry,1919-1939. Richard D. Irwin,Homewood, IL.
Marshall, A. (1920). Principles of Economics. London: Macmillan.
The Free Press.
Porter, Michael E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York:
The Free Press.
Porter, Michael E. (1998). On Competition. Cambridge. MA: Harvard Business School Press.
Putnam, D. R. (1993a). Making Democracy Work: Civic Traditions in ModernItaly. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
(二)期刊論文
Aziz, K. A., and Norhashim, M. (2008). Cluster-Based Policy Making : Assessing Performance and Sustaining Competitiveness. Review of Policy Research , 25 (4), pp. 349–375.
Coleman, J. S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology , 94 (supplement), pp. 95-120.
Enright, M. (2001). “Why Local Clusters Are the Way to Win the Game.?Word Link, 5:24-25.
Henry N. and s. Pinch (2001). “Neo-Marshallian Nodes, Institutional Thickness, and Britain''s ‘Mortor Sport Valley?: Thick or Thin??Enviornment and Plan-ning A, 33:1169-83.
Hodgetts, R. (1993). “Porter''s Diamond Framework in a Mexican Context.?Man-agement International Review, 33(2):41-54.
MacLeod, G. (2001) Beyond soft institutionalism: accumulation, regulation, and their geographical fixes, Environment and Planning A, 33: 1145-1167.
Martin, R., and Sunley, P. (2003). Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? Journal of Economic Geography , 3 (1):1-53.
Putnam, D. R. (1993b). The Prosperous Community: Social Capital and Public Life. American Prospect , 13:35-42.
Putnam, D. R. (1995). Bowling Alone: America''s Declining Social Capital. Journal of Democracy , 6:65-78.
Raco, M. (1999) Competition, collaboration and new industrial districts: examining the institutional turn in local economic development, Urban Studies, 36 (5/6): 951-968.
(三)研究報告
MIRL. (1998). Taiwan yearbook of machine tools research report, Industrial Technology Research Institute Taiwan.
(四)官方及報紙資料
Forfas Institute (2004). Innovation Networks, Forfas institute, http://www.forfas.ie/publications/_list/innovation. html [15 April 2005]



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林政逸、辛晚教(2007)。〈創新、能力與文化產業群聚的演化-台北市音樂產業個案研究〉。《地理學報》,第50期,頁23-43。
2. 林妙雀(2009)。〈社會資本對知識分享與智慧資本影響之研究〉。《組織與管理》,第2卷1期,頁91-143。
3. 洪堯誠(2011)。〈勞動力發展與應用-以中區職業訓練中心培訓精密機械產業人才為例〉。《就業安全半年報》,第10卷第1期,頁47-51。
4. 胡太山、林建元、錢學陶(2005)。〈產業創新群聚浮現與科技社群互動對創新活動影響之探討-以以新竹科學園區及周邊為例〉。《建築與規劃學報》,第6卷第1期,頁43-61。
5. 胡太山、賈秉靜、解鴻年、賴玫樺(2008)。〈從社會資本觀點探討社群網絡於創新環境中之角色扮演-以新竹地區為例〉。《建築與規劃學報》,第9卷第2期,頁77-99。
6. 馬維揚(2002)。〈竹科IC產業群聚成功實例之探討〉。《產業論壇》,4,頁256-271。
7. 陳協勝、張儀民(2010)。〈地理鄰近性對創新活動影響模型之研究-以台灣螺絲廠商為例〉。《地理學報》,第58期,頁89-114。
8. 閻永祺、孔憲法、王鳳生(2009)。(台灣南部區域群聚的產業發展與空間分佈之研究〉。《公共事務評論》,第10卷,第2期,頁109-142。
9. 邊泰明、麻匡復(2005)。〈南港軟體園區產業群聚與制度厚實〉。《地理學報》,第40期,頁45-67。
10. 邊泰明、麻匡復(2005)。〈無需政府的產業群聚?內湖科技園區發展的公共領域與制度變遷〉。《公共行政學報》,第20期,頁1-32。