臺灣博碩士論文加值系統

台灣紡織產業隨著資訊技術的快速的發展從以往勞力密集、技術密集進而轉向知識密集，競爭策略也從過去一再強調的高品質、低價位，轉向為「貼近客戶需求」的「多樣、快速」服務模式，強調與客戶或供應商之間的密切關係，但既有的競爭因素，包括成本降低、快速反應、服務品質、產品品質等並未消失，而是成為企業最起碼的先決條件。產業電子化的發展對於紡織產業而言已成為不可或缺之趨勢。
本研究首先透過文獻探討找出適合紡織業衡量電子化程度的指標，藉由問卷發放，利用本研究之六大構面，「資訊技術」、「組織運作與策略」、「內部流程」、「外部流程」、「創新營運模式與增加企業價值」、「供應鏈管理」經過問卷分析來衡量紡織業整體及上、中、下游之電子化程度，並探討企業對協同合作的關係能力與面對流程科技的適應能力為何。研究結果發現：
1. 紡織業整體電子化程度以「資訊科技」為最高，其次為「組織運作與策略」、「內部流程」、「創新營運模式與增加企業價值」，需加強的構面為「外部流程」、「供應鏈管理」。
2. 上游電子化能力表現以「資訊科技」、「內部流程」、「外部流程」「創新營運模式與增加企業價值」、「供應鏈管理」為最佳，「組織運作與策略」最需加強。中游電子化能力表現以「組織運作與策略」較出色，「資訊科技」、「內部流程」、「外部流程」最需加強，下游以「創新營運模式與增加企業價值」、「供應鏈管理」最需加強。
3. 在流程科技的適應能力的表現上以中游能力最高，下游最低；協同合作的關係能力表現上以上游能力最高，下游最低。
4. 適應能力與「創新營運模式與增加企業價值」正相關性最高，關係能力與「供應鏈管理」正相關性最高。

The textile industry in Taiwan has been developed rapidly with information technologies, which change from labor-intensive and technique-intensive to knowledge-intensive. The competing strategy has been promoted to the way of approaching customers’ needs with multiplex and fast service rather than repeated emphasis on high quality and low price. Without offending already-existed competing such as reducing cost, quick response, the quality of service, and the quality of product, accentuations of closely relationships between provider and customers has become the at least prerequisite term of a firm. The development of e-Business has become an unavoidable trend for the textile industry.
At first, this study purposes to find an appropriate indicator about textile e-Business level meausement through bibliographies research.By means of the throwing of a poll, and apply the six factors of this study, which includes “Information technology”、“Organization operation and strategy”、 “Internal processes flow”、“External processes flow”、“Creating new reality and Adding vaule”and “Supply chain management”, the e-Business levels of the overall textile industry and its upstream, midstream, and downstream aspects. The discussions of business co-operations Relationship capability and the adaptation capability to technological process change are also given. The results of data analysis are:
1. In the textile industry,the level of “Information technology” is the superior one.The next are “Organization operation and strategy”、” Internal processes flow”and “Supply chain management”.The level of “External processes flow” and “Creating new reality and Adding vaule” are the worst that need to strengthen.
2. In the upstream industry,the level of “Information technology”, “Internal processes flow”、 “External processes flow”、 “Creating new reality and Adding vaule”and “Supply chain management” are superior to the overall txtile industry,the level of “Organization operation and strategy” is the worst that’s needs to strengthen.In the midstream industry,the level of “Organization operation and strategy”is the superior one,the “Information technology”、 “Internal processes flow” and “External processes flow” are the worst that needs to strengthen.In the downstream, the “Creating new reality and Adding vaule”and “Supply chain management” is the worst that need to strength.
3. The best performance of adaptation capability is midstream industry. In the contrast; the worst performance is downstream industry. The best performance of relationship capability is upstream industry. In the contrast; the worst performance is downstream industry.
4. The adaptation capaibility has the strongest positive relationship with the extent of “Creating new reality and Adding vaule”.And the relationship capaibility has the stromgrst positive relationship with the extent of “Supply chain management”.

目 錄
書名頁……………………………………………………………………………... i
論文口試委員審定書……………………………………………………………... ii
授權書……………………………………………………………………………... iii
中文摘要…………………………………………………………………………... vi
英文摘要…………………………………………………………………………... vii
誌謝………………………………………………………………………………... ix
目錄………………………………………………………………………………... x
表目錄.…………………………………………………………………………….. xii
圖目錄……………………………………………………………………………... xiv
第一章 緒論………………………………………………………………………. 1
第一節 研究背景與動機……………………………………………………. 1
第二節 研究目的與問題……………………………………………………. 2
第三節 研究範圍與限制……………………………………………………. 3
第四節 研究流程……………………………………………………………. 4
第二章 文獻探討…………………………………………………………………. 5
第一節 紡織業產業現況分析………………………………………………. 5
第二節 紡織業電子化深化模式專案之成果………………………………. 9
第三節 評估模式之檢討……………………………………………………. 21
第四節 關係能力與適應力分析……………………………………………. 22
第五節 相關文獻回顧………………………………………………………. 28
第六節 小結…………………………………………………………………. 31
第三章 研究方法設計……………………………………………………………. 32
第一節 研究架構……………………………………………………..……... 32
第二節 問卷設計……………………………………………………..……... 33
第三節 抽樣方法……………………………………………………..……... 36
第四節 資料分析方法……………………………………………………..... 36
第五節 研究設計……………………………………………………..……... 37
第四章 紡織產業電子化程度分析………………………………………………. 39
第一節 基本資料分析……………………………………………………. ... 39
第二節 紡織業整體電子化程度分析………………………………………. 43
第三節 紡織業電子化程度分群分析………………………………………. 53
第四節 適應能力與關係能力分析…………………………………………. 61
第五節 小結…………………………………………………………………. 70
第五章 結論與建議………………………………………..……………………... 72
第一節 研究結果與發現……………………………………………………. 72
第二節 研究貢獻……………………………………………………………. 77
第三節 研究限制……………………………………………………………. 78
v
第四節 研究建議……………………………………………………………. 79
第五節 未來研究方向………………………………………………………. 81
參考文獻……………………………………………………………..……………. 82
附錄 紡織業電子化能力調查問卷………………………………………………. 86

1. 中小企業處91年『建置中小企業產業電子化服務團分團計畫』e化輔導建議書。
2. 中小企業處92年『建置中小企業產業電子化服務團分團計畫』e化輔導建議書。
3. 方怡文，”中小企業進入電子市集影響因素之研究”，元智大學資訊管理學系碩士班碩士論文，2001年。
4. 王敬毅，”參考Rosetta Net探討IC供應鏈廠商間互動模式之研究”，機械工業雜誌，12月號，2000年。
5. 吳思華，”知識流通對產業創新的影響”，第七屆產業管理研討會論文集，政治大學科技管理研究所，1998年。
6. 林耀欽, ”客戶服務流程的知識與資訊科技應用’’，工業自動化電子期刊第7期，2002年。
7. 林耀欽，”EC對中小企業所造成的衝擊”，資訊與電腦雜誌，1999年。
8. 林耀欽、廖柏州、洪慈蓮，”台灣建築產業電子化技術供給能力之研究’’，2002產業電子化運籌管理學術暨實務討會，2002年。
9. 林耀欽，”電子商務發展對企業與管理的影響”，杭州台商管理研討會，2000年。
10. 林耀欽，”電子商務發展對傳統產業之影響”，技術尖兵雜誌，1998年。
11. 洪慈蓮，”企業進入電子市集影響因素之研究-以交易成本觀念探討”，元智大學資訊管理學系碩士班碩士論文，2002年。
12. 徐健評，”企業導入供應鍊管理系統之研究”，國立臺灣大學國際企業學研究所，2000年。
13. 陳漢民，”中小企業電子化人才培訓需求及培訓規劃”，促進中小企業電子化策略會議，2003年。
14. 智碩科技，”e化能力評估－e化健診表，http://www.wisfront.com.tw/estimate/survey.htm”，2004年。
15. 連慶憲，”e協同合作經營模式建構之研究─以紡織業為例”，台灣科技大學工業管理碩士班， 2003年。
16. 林淑棉，”企業電子化之營運策略分析-以紡織產業為例”，成功大學企業管理研究所碩士班，2002年。
17. 徐健評，”企業導入供應鍊管理系統之研究”，國立臺灣大學國際企業學研究所，2000年。
18. 沈榮津，”我國產業電子化推動策略之研究”，國立台北科技大學商學研究所碩士論文，2000年。
19. 黃思明，”中小企業ｅ化模式與需求”，2003年。
20. 黃郁茹，”圖書出版業電子化程度評估之研究”，元智大學資訊管理學系碩士班碩士論文，2003年。
21. 蔡瑋真，:” 電子化程度對夥伴關係影響之研究---以製造商為例”，元智大學企業管理研究所碩士般，2002年。
22. 經濟部中小企業處，”九十二年度探討中小企業電子化深化應用模式與衡量指標計畫”，2003年。
23. 經濟部產業電子化白皮書，2002年。
24. 詹怡婷，”電子商務資訊與環境特性對中小企業衝擊之模式”，元智大學資訊管理學系碩士班碩士論文，2000年。
25. 資策會MIC，”我國e-Business應用現況與需求趨勢”， 2001年。
26. 劉一強，” e化服務團輔導策略建議”，中小企業產業電子化服務團，2003年。
27. 龔原瑯，”旅行產業電子化之能力指標研究”，元智大學資訊管理學系碩士班碩士論文，2003年。
1. Amabile T. M., et al., “Assessing the work environment for creativity”, Academy of Management Journal Vol.39, No. 5, pp.1154-1184, 1996.
2. Andaleeb S. S., “The Trust Concept: Research Issues for Channels of Distribution.”, Research in Marketing, Vol. 11 ,pp.11-34,1992.
3. Anderson J. C. & Narus J. A., “A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships”, Journal of Marketing 54(January) , pp.42-58, 1990.
4. Appleton E. L.,”How to Survive ERP”, Datamation, Datamation, Vol.43, Iss.3, pp.50-53,1977
5. Bakry S. H.,”Toward the development of a standard e-readiness assessment policy”, International Journal of Network Management,2003.
6. Bamford, J. & Ernst, D.,”Managing an Alliance Portfolio” ,The McKinsey Quarterly,Number 3,pp.155-160,2002.
7. Choucri, N., Maugis, V., Madnick, S., & Siegel, M., “Global e-Readiness-for WHAT?”, Report of the Group for Globalization of e-Business, Center for eBusiness at MIT, Sloan School of Management, May ,2003.
8. Cuieford, P., “Fundamental statistical in Psychology and Education”, 4th ed , New York, Mcgrain Hill,1965.
9. Cullen J. B., Johnson J. L. & Sakano T., “Success through Commitment and Trust: The Soft Side of Strategic Alliance Management”, Journal of World Business, pp.223-241, 2000.
10. Daniel K., Frank A.,”Organizational Adaptation To Technology Innovation”,S.A.M Advanced Management Journal,VOL.54,NO.4,pp.29-33,1989.
11. Dutta, S., Kwan, S., & Segev, A., “Business transformation in electronic commerce: A study of sectoral and regional trends”. European Management Journal, 16, 5, pp.540-551, 1998.
12. Fulta, D., Bodorik, P. & Dhaliwal, F., “Supporting the e-Business readiness of small and medium-sized enterprises: approaches and metrics”, Internet Research, Vol.12, NO.2, pp.139-164, 2002.
13. Gerstenfield, A.,“Effective Management of Research and Development” ,Reading Mass. Addison-Wesley Pub Co,pp.41.50, 1970.
14. Gulati, R.,“Network Location and Learning: The influence of Network Resources and Firm Capabilities on Alliance Formation” ,Strategic Management Journal 20,pp.397-420,1999.
15. Hussey, David., ” The Innovation Challenge”, Addison-Wesley,1997.
16. IBM Corp., IBM e-Business Collaboration Tool — e-Business Solutions for he extended enterprise, 2001.
17. Jao Y. W., “Capability Enhancement Through Manufacturing Alliance”,The University of London Thesis for the Degree of Doctor of Philosophy,1996.
18. Kalakota R.,& Whinston A. B., ,”Electronic Commerce: A Manager''s Guide” ,Addison-Wesley, 1997.
19. Kalakota, R. & Robinson, M.,“e-Business Roadmap for Success 2.0”,Addison Wesley, Wokingham,England,2000.
20. Kanter R. M.,“Collaborative Advantage”, Harvard Business Review, (July/August), pp.96-108,1994.
21. Katz R. E. S. Resentisch, &Allen T. J., “A Study of Technology Transfer in a Multinational Cooperation Joint Venture,”IEEE Transactional on Engineering Management, 43(1), pp.97-105, 1996.
22. Kirkman G. S., Osorio C. A., & Sachs J. D.,” Readiness for the Networked World”,The Global Information Technology Report 2001-2002.
23. Lacob, M., Boekhoudt, P., Fielt, E., & Faber, E., “The BFIT Electronic Business Analysis Methodology”, 15th Bled Electronic Commerce Conference e-Reality: Constructing the e-Economy, pp.2-15, 2002.
24. Lorenzoni, G. & Lipparini, A., “The Leveraging of Interfirm Relationships as A Distinctive Organizational Capability: A Longitudinal Study”Strategic Management Journal, 20, pp.317- 338, 1999.
25. Marchand D. A.,”Competing with Information-a Diagnostic for Managers,” John Wiley & Sons, pp.139-145,2000.
26. Mohr, J. & Spekman R., “Characteristics of Partnership Success: Partnership Attributes, Communication Behavior, and Conflict Resolution Techniques”, Strategic Management Journal 15(2), pp.135-.149, 1994.
27. Morgan R. M. & Hunt S. D., “The Commitment-Trust Theory of Relationship Marketing”, Journal of Marketing, 58(July), pp.20-38, 1994.
28. Robinson J. P., Shaver P.R. & Wrightsman L.S.,”Criteria for Scale Selection and Evaluation”, In Robinson, J.P.,Shaver, P.R.,& Wrightsman, L.S.(eds),Measures of Personality and Social Psychological Attitudes, San Diego, CA: Academic Press, 1991.
29. Sherman, S., “Are Strategic Alliance Working?”,Forture, pp.77-78,1992.
30. Sivadas, E. & Dwyer F. R., “An Examination of Organizational Factors Influencing New Product Success in Internal and Alliance-Based Processes”, Journal of Marketing, 64, pp.31-49, 2000.
31. Stohr E.A. & Zhao J.L., ”A Technology Adaptation Model for Business Process Automation”, Proceedings of the Thirtieth Hawaii International Conference on System Science, 1997.
32. Swift, R., “Accelerating Customer Relationship”, Prentice Hall, Upper Saddle River, N. J, pp.8-10, 2001.
33. Taylor S. A.,& Goodwin, S.,”Technology Readiness in the e-Insurance Industry:An Exploratory of an Agent Technology e-Consumption Model”, Journal of Insurance Issues,2002.
34. Terziovski, M., ”The relationship between networking practices and business excellence :a study of small to medium enterprises(SMEs)“, Measuring Business Excellence,VOL.7,NO.2,pp.78-92, 2003.
35. Weill, P. & Vitale M.R., “Place to Space: Migrating to e-Business Models”,Harvard Business School Press through Arts & Licensing International, Inc,USA,pp.367-396,2001.