臺灣博碩士論文加值系統

本研究選擇七位國中音樂才能班視唱聽寫教師為研究對象，採用質性研究法，探討視唱聽寫教師在教育目標、課程內容與設計、教學法、教學評量、學生及教師角色等六個層面的教學信念，以及影響教師教學信念的因素。本研究以深入訪談為蒐集資料的主要方法，輔以教學觀察、蒐集相關文件資料，將所獲得的資料進行歸納分析，並運用三角測量法來檢核驗証。研究結果發現：
一 、七位視唱聽寫教師在教育目標、課程內容與設計、教學法、教學評量、學生及教師角色等六個層面具有屬於個人的教學信念。其共同的核心信念如下：
(一)、視唱聽寫是音樂人才養成的基本訓練：視唱聽寫乃在培養學生具備視唱、讀、寫譜和聽覺的能力，在施教過程尤其要注重情感表現能力的培養，啟發學生感受音樂美的能力，並教授應考技巧，讓學生適應升學考試模式，將來進入理想的學校就讀。
(二)、課程應兼顧升學考試的需求：課程訓練內容應兼顧升學考試的需求，包含節奏感、聽音、和視唱三方面的訓練，由淺入深、循序漸進的引導學生，也會以音樂文獻為教材，和學生的彈奏、音樂欣賞等經驗聯結。
(三) 以有趣、多樣化的教學法和讚美鼓勵的態度引發學生學習的興趣：老師教學中以有趣、多樣的教學法和讚美鼓勵的態度引發學生學習的興趣，在教學中注重反覆練習，強化學習成效，引導學生自主學習，並依學生的特質、能力、和個別差異因材施教，讓學生的潛力得到發展，分組教學中尤其對後段學生的心理要加強輔導。
(四) 評量可以做為教師反省思考與調整教學的依據：評量可以促進學生認真學習，教師則可從評量得知學生學習的成效並了解學生個別差異，做為自己反省思考與調整教學的依據。
(五) 改變學生被動的學習方式，誘導學生積極學習：音樂才能班的學生學習能力佳，自我意識強，老師要以包容、委婉的態度面對學生，以有效的教學策略，改變學生被動的學習方式，誘導學生積極學習。
(六) 教師要保持學習的心與教學的熱忱，不斷充實音樂專業的知能：視唱聽寫老師要具備和聲、曲式和音樂史等音樂理論的涵養，和良好彈奏的能力，老師要保持學習的心與教學的熱忱，不斷充實音樂專業的知能，並常反省思考自己的教學。
二、不同的因素會影響不同層面的教學信念，而影響教師教學信念的因素包括：，(1)個人因素：教學經驗的累積 (2)專業養成教育的因素：過去教師的影響、國內外求學的經驗 ; (3)任教環境的因素：學生、升學考試制度。
本研究最後根據研究結果提出了數項建議，以作為視唱聽寫教學之研究、教師思考自身的教學信念及相關教育機構作計畫或決策時的參考。

Teachers’ Beliefs of Teaching Ear Training and Sight Singing in the Taiwanese Junior High School - Music Talent Program
This research selected seven junior-high-school teachers of ear- training in the music talent program as the research resources. The qualitative methodology was adopted to investigate ear-training teachers’ beliefs, including education goals, curriculum, teaching methods, evaluation in teaching, views on students, and the role of teacher, as well as the factors influencing teachers’ beliefs. The research was mainly based on depth interviews, with an addition of observation in class and references, which were generalized and analyzed and were verified by the triangulation method. The results were summarized as follows:
A. Each of seven teachers involved in this research showed to have their individual beliefs. However, they still had common beliefs. A-1) In education goals were: 1) to teach students the fundamental; 2) to inspire the musical affections in students; 3) to impart the skills for preparing the entrance examination of high schools; A-2) In curriculum were: 1) to include the training for rhythm, dictation and sight singing; 2) to present progressively; 3) to apply the music literature to teaching. A-3) In teaching methods were: 1) to arouse students’ learning interest; 2) to guide students for independent learning and emphasize the importance of repeat practicing; 3) to divide the students into the groups according to their levels for teaching; 4) to teach the students according to their individual talent; A-4) In evaluation for teaching were: 1) to adjust the teaching methods; 2) to understand student’s individual difference; 3) to stimulate students for learning from their evaluation. A-5) In views on students were that: 1) they had good learning ability; 2) they learned with a passive attitude and strong self-consciousness; 3) to expect students to learn with an active attitude. A-6) In the role of teacher were: 1) to possess not only the knowledge of music theory, history, and pedagogy but also good keyboard skills; 2) to keep the learning in mind; 3) to be keen on teaching and adjust their teaching method frequently.
B. Teachers with distinct education background and teaching experience may have different thoughts and methods in teaching; however, all of them had the common teaching beliefs. The elements influencing teachers’ beliefs were: 1) the accumulation of the teaching experience; 2) their professional education background; 3) education environment, for example, their students and the system of entrance tests.
According to this research, several suggestions were proposed for teachers to conduct research in teaching of ear-training and to establish their teaching beliefs, and for the education agencies to make policies and plans of special music talent program.

第一章 緒論………………………………………………………… 1
第一節 研究動機………………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………… 4
第三節 研究問題………………………………………………… 4
第四節 研究限制………………………………………………… 5
第五節 名詞釋義………………………………………………… 5
第二章 文獻探討…………………………………………………… 8
第一節 信念的意義與特性………………………………………… 8
第二節 教學信念的意義與內涵……………………………………12
第三節 國內外教學信念的相關研究………………………………16
第四節 視唱聽寫教學之相關理論…………………………………21
第三章 研究方法……………………………………………………37
第一節 研究設計……………………………………………………37
第二節 研究對象……………………………………………………40
第三節 研究者背景與角色…………………………………………44
第四節 資料的蒐集與分析…………………………………………45
第五節 研究過程的信度與效度……………………………………53
第四章 研究結果與討論……………………………………………55
第一節 教育目標的信念……………………………………………55
第二節 課程內容及設計的信念……………………………………62
第三節 教學方法的信念……………………………………………73
第四節 教學評量的信念……………………………………………87
第五節 對學生的信念………………………………………………91
第六節 教師角色的信念……………………………………………95
第七節 影響教師教學信念的因素……………………………… 100
第五章 結論與建議……………………………………………… 105
第一節 結論……………………………………………………… 105
第二節 建議……………………………………………………… 107
參考文獻……………………………………………………………111
一、中文部分………………………………………………… 111
二、英文部分………………………………………………… 116
附錄…………………………………………………………………119
附錄一 訪談大綱 …………………………………………… 119
附錄二 G教師訪談記錄…………………………………………124
附錄三 學生問卷調查表……………………………………… 139
附錄四 學生問卷記錄表之一………………………………… 140
附錄五 學生問卷記錄表之二………………………………… 141
附錄六 學生問卷記錄表之三………………………………… 142
附錄七 學生問卷記錄表之四………………………………… 143
附錄八 學生問卷記錄表之五………………………………… 144
附錄九 學生問卷記錄表之六………………………………… 145
附錄十 學生問卷記錄表之七………………………………… 146
附錄十一 同意函………………………………………………… 147

一、 中文部分
王文科 ( 2000 )。質的教育研究法 ( 4版 )。台北市：師大書苑。
王文科 ( 2002 )。課程與教學論 ( 4版 )。台北市：五南圖書公司。
王潤婷 ( 1999 )。音感的探索。台北市：大陸書店。
王恭志 ( 2000 )。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊，8 (2)，84-98。
王郁華 ( 1996 )。台灣南區中學數學科教師信念之研究。國立高雄師範大學數學研究所碩士論文。
方吉正 (1998 )。教師信念研究之回顧與整合─六種研究取向。教育資料與研究，20，36-44。
方逸芸 ( 2000 )。國中生活科技教師教學信念及其相關因素之研究。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
中國文化大學 (1993 )。中文大辭典 ( 9版 )。台北市：羅錦堂等人(主編)。
孔云霞 ( 1999 )。關於內心聽覺及其培養。中國音樂，4，52-53。
江月姻 ( 2002 )。國民小學教師教學信念之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。但昭立 ( 1999 )。高師視唱練耳教學法奏芻議。交響―西安音樂學院學報，3，57-58。
李　暉 ( 1994 )。國中理化教師試行建構主義教學之個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
李宜靜 (1997 )。教學實務兩與班級經營：一位國中生物教師的個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
李佳錦 ( 1994 )。國中理化教師的教學信念研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
何郁玟 ( 2001 )。芭蕾教師教學信念之研究。中國文化大學舞蹈研究所碩士論文。
邱文純 (1994 )。國中理化教師教學模式及教學信念之探究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
林清材 ( 1990 )。我國國民小學教師教育信念之相關研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
林生傳 ( 1988 )。新教育理論與策略。台北市：五南圖書公司。
林進材 ( 1999 )。教學研究與發展。台北市：五南圖書公司。
林進祐 ( 1989 )。國民小學音樂班音樂基礎訓練教學研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
林志彥 ( 1998 )。教學策略與學生對科學的態度之關係：一位國中生物教師的個案研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文。
林寶山 ( 1990 )。教學論─理論與方法。台北市：五南圖書公司。
林寶山 ( 1988 )。教學原理。台北市：五南圖書公司。
林詹田 ( 2001 )。綜合高中教師信念與班級經營策略之相關研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
吳明清 ( 1991 )。教育研究 : 基本觀念與方法分析。台北市：五南圖書公司。
吳舜文 ( 1995 )。淺論一般音樂課程設計。中等教育雙月刊，46(4)，44-55。
邱垂堂 ( 1993 )。兒童音樂訓練教學的探討。國民教育，33(11, 12)，15-25。
卓甫見 ( 1998 )。音感訓練面面觀。載於汪若芯(主編)，鋼琴音樂教育論文集 ( 161-165頁 )。台北市：雙木林出版社。
姚世澤 ( 1992 )。現代音感教學的理論與實際。音樂研究學報，1，85-117。台北市：國立台灣師範大學音樂學系。
姚世澤 ( 1986 )。現代音感訓練法。師友月刊，256，47-48。
姚世澤 ( 1988 )。音感教學在音樂教育的重要性。台北市：師大書苑。
胡豔 ( 2001 )。內心視覺在節奏訓練中的潛在作用。交響―西安音樂學院學報，20(4)，56-59。
洪秀錦 ( 1998 )。即興訓練在鋼琴教學中重要性之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
范儉民 ( 1971 )。音樂教學法。台北市：五南圖書公司。
范建明 ( 2001 )。論和聲的功能聽辨。交響―西安音樂學院學報，20(1)，43-45。
張青和高國義 ( 2002 )。音樂聽力訓練中的「十辨」。中國音樂教育，2，24-25。
張洪範主編 ( 1993 )。音樂美學。台北市：洪葉文化事業公司。
張春興 ( 1994 )。教育心理學─三化取向的理論與實踐。台北市：東華書局。
張毓忠 ( 1999 )。一位國中生活科技教師教學信念的詮釋性研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
張添洲 ( 2000 )。教材教法―發展與革新。台北市：五南圖書公司。
翁建傳 ( 2000 )。談讀譜技巧訓練。中央音樂學院學報，3，39-44。
高強華 ( 1993 )。論信念的意義、結構與特性。現代教育，8 (2)，74-89。
黃敏 ( 1994 )。國民小學教師教育信念之研究：以兩名國小教師為例。國立台北師範學院初等教育研究所碩士論文。
黃紹怡 ( 2002 )。國中音樂才能班鋼琴教學實施成效之調查研究。國立台灣師範大學音樂研究所教學碩士論文。
黃友隸 ( 1982 )。音樂教學技術。香港：東亞圖書公司。
黃友隸 ( 1998 )。樂教流芳。台北市：東大圖書公司。
黃政傑 ( 1998 )。質的教育研究法:方法與實例。台北市：漢文書局。
黃明智 ( 1999 )。音樂基礎教育的時代性思維。交響―西安音樂學院學報，4，52-53。
黃瑞琴 ( 1997 )。質的教育研究法。台北市：心理出版社。
黃良惠 ( 1995 )。參與開放教育國小教師的教學信念與教學行為之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
黃淑苓 ( 1997 )。國內教師信念研究的現況與未來。興大人文社會學報，6，135-152。
教育部 ( 1999 )。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。台北市：教育部。
郭美女 ( 1998 )。基礎的音樂教育─節奏的教學。國教之聲，32(1)，8-14。
陳郁秀 ( 1984 )。 我對音樂教育的看法。資優教育季刊，11，28。
陳慧芬 ( 2001 )。國民小學教師教學信念之研究。台中師範學院國民孝育研究所碩士論文。
陳誠文 ( 2002 )。國中科技實習教師教學信念之個案研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
陳雅先 ( 1999 )。 談音樂基本素養的導向性。人民音樂，401，38-39。
粘秀玉 ( 2002 )。教師信念及其對教學行為的影響：一位高中英文教師的個案研究。國立台灣師範大學英語研究所碩士論文。
曾國鴻 ( 1999 )。國中生活科技教師教學信念之培育研究：以工場教學課程培育。台北市：國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
鈕文英 ( 1999 )。自然探索法之理論與方法分析。高雄師大學報，10，61-83。
普凱元 ( 2000 )。音樂內心聽覺的心理學原理。交響―西安音樂學院學報，19(2)，9-11。
單文經和張碧玲 ( 2001 )。國中英語教師對溝通式教學觀之教學信念研究。教育研究月刊，84，37-48。
齊易和張文川 ( 2002 )。音樂藝術教育。北京市：人民出版社。
湯仁燕 ( 1993 )。國民小學教師教學信念與教學行為關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
廖居治 ( 2000 )。國中生活科技教師教學信念與教學效能之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
楊美容 ( 1994 )。教師的信念與教學實務：一位高級工業職業學校化學教師的個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
歐用生 ( 1992 )。質的研究。台北市：師大書苑。
蔡蕙婷 ( 2000 )。國民小學資優教育教師信念及其轉變之研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。
歐遠帆 ( 1994 )。從哲學及心理學的觀點分析理想二十一世紀音樂教育。國教月刊，41( 1、2 )，23-34。
劉 沛 ( 2001 )。音樂成就測量與評價的認知主義方向。中國音樂，4，38-40。
劉德義 ( 1991 )。領你進入音樂的殿堂。台北市：幼獅文化事業公司。
劉英淑 ( 1996 )。達克羅茲教學法之律動教學理念及教學方法。研習資訊，13(4)，23-29。
劉曜源 ( 2001 )。國小美勞科教師教學信念之個案研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
鄭方靖 ( 1993 )。本世紀四大音樂教育主流及其教學模式。台北市：奧福教育出版社。
趙渢 ( 1997年10月3日 )。重視音樂基本素養教育，培養青少年全面人才。音樂周報，3版。
盧玟瑩 ( 1994 )。不同樂器音色對高中生曲調音程訓練影響研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。
顏銘志 ( 1996 )。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
應詩真 (1990 )。鋼琴教學法。北京市：人民音樂出版社。
瞿仁美 ( 1997 )。國小補校教師教學信念及其影響因素之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
繆天瑞 ( 2000 )。音樂內心聽覺在創作和演奏中的作用及訓練問題。交響―西安音樂學院學報，19(2)，5-8。
謝惠德 ( 1995 )。反省與教學：一位高級中學化學教師信念的詮釋研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
謝隆廣 ( 1995 )。音感教育理念之探討及教學上的新嘗試。中等教育，46(4)，82-85。
謝鴻鳴( 1994 )。達克羅茲節奏教學法簡介。鴻鳴─達克羅茲節奏教學月刊，1(1)，3-5。
蘇郁惠 ( 1998 )。藝術教育的新走向-由藝術才能班設立標準之草案談起。國教世紀，183，17-22。
藍雪瑛 ( 1995 )。我國國民中學國文教師教學信念形成因素之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
饒見維 ( 1996 )。教師專業發展─理論與實務。台北市：五南圖書公司。
Szonyi,E. ( 1990 )。實用柯達意教學法 ( 謝朝鐘譯 )。台北市：九宮文化事業出版社。
Hoffer, C .R. (1997 )。音樂教育概論 ( 李茂興譯 )。台北市：揚智文化事業公司。( 原作出版於西元1993年)
二、 英文部分
Aikenhead, G. S. (1984 ). The decision making: the case of prairie high. Journal of Research in Science Teaching, 21(2), pp.167-186.
Bauch, P.A. ( 1982 ). Predication elementary classroom teaching practices from teacher’s educational beliefs. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York. ( ERIC Document Reproduction Service No. ED 226 437)
Bolin, F. S. ( 1988, March-April ). Helping Student Teachers Think about Teaching. Journal of Teacher
Education, 48-54.
Bunting, C. E. ( 1984 ). Dimensionality of teacher education beliefs: An exploratory study. Journal of Experimental Education, 52 (4), 195-198.
Clark, C. M., & Perterson, P. L. ( 1986 ). Teachers’ thought process . In M. C. Wittrock (Ed. ) Handbook
of Research on teaching ( pp. 255-296 ) . New York: Macmillan.
Colwell, R. J. ( 1969 ). The teaching of Instrumental Music. New Jersey: Prentice-Hall.
Darrow, A.A. ( 1990 ). The Role of Hearing in Understanding Music. Music Educators Journal, 77 (4), 24-27.
Delone, R. ( 1981 ). Sight Singing. New York: Holt , Rinehart and Winston.
Guba, E. G., & Lincoln, Y.S. ( 1994 ). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denizen, & Y. S. Lincoln ( Eds. ), Handbook of qualitative research. CA: Sage.
Hitchcock, G., & Hughes, D. ( 1989 ). Research and the teacher: A qualitative introduction to school-based research. New York: Routledge.
Horacek, L., & Lefkoff, G. ( 1989 ). Programmed Ear Training. ( 2nd ed.) New York: Harcourt Brace Jovanovich Publishers.
Kagan, D. M. ( 1992 ). Implication of research on teacher beliefs. Educational Psychologist, 27(1), 65-90.
Nespor, J. ( 1985 ). The role of beliefs in the practice of teaching: Final report of the teacher beliefs study. Austin, TX: The Research and Development Center for Teacher Education, The University of Texas at Austin. ( ERIC Document Reproduction Service No. ED 279 446 )
Nespor, J. ( 1987 ). The role of beliefs in the practice of teaching. Journal of Curriculum Studies, 19(4), 317-328.
O’Loughlin, M. ( 1989 ). The influence of teachers’belief about knowledge, teaching, and learning on their pedagogy: A constructivist reconceptualization and research agenda for teacher education. Paper presented at the Nineteen Annual Symposium of the Piaget Society, Philadelphia, PA.
Pajares, M. F. ( 1992 ). Teachers’belief and educational research: Cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62, 3, 307-332.
Patton,M.Q. ( 1987 ).How to use qualitative methods in evaluation.Newburry Park,Calif. : Sage Publication.
Porter, A.C., & Freeman, K. J. ( 1986 ). Professional orientations: An essential domain for teacher testing. Journal of Negro Education, 55, 284-292.
Reimer, B. ( 1989 ). A philosophy of Music Education ( 2nd ed. ) New Jersey: Prentice-Hall.
Rogers, M. R. (1984 ). Teaching Approaches in Music Theory: An overview of pedagogical philosophies. Southern Illinois University Press.
Rokeach, M. ( 1980 ). Beliefs, attitudes and values ( 7th ed.). New York: The Free Press.
Sigel, I.E. ( 1985 ).A conceptual analysis of belief. In I. E. Sigel ( Ed.), Parental belief system: The psychotically consequences for children. ( pp.345-371 ) Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Smith, J. K. ( 1983 ). Quantitative versus qualitative research: An attempt to clarify the issue. Educational Researcher, 12(3),6-13.
Simpson, J. A., & Weiner, E. S. C. ( Eds.). ( 1989 ). The Oxford English Dictionary ( 2nd ed., Vol.Ⅱ ). Oxford：Calarendon press.
Tabachnic, B. R., & Zeichner, K. M. ( 1984 ). The impact of the student teaching experience on the development of teacher perspectives. Journal of Teacher Education, 35(6), 28-35.
Tabachnic, B. R., & Zeichner, K. M. ( 1985 ). The development of teacher perspectives: final report. ( ERIC Document Reproduction Service No. ED266 099)
Thackray,R. ( 1975 ). Some Thoughts on Aural Training, Australian Journal of Music Education, 10, 25-30.
Tobin, K. ( 1992 ). Teacher learning and curriculum reform. Paper presented at a symposium at the annual meeting of the American Education Research Association. San Francisco.
Tuan, H. ( 1991 ). The influence of preserve secondary science teachers’beliefs about science and pedagogy of their planning and teaching. Paper presented at annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching, Lake Geneva,WI. ( ERIC Document Reproduction Service No. ED332 871)