臺灣博碩士論文加值系統

影像與聲音在數位藝術創作中是主要的元素來源與表現方式，國內外許 多藝術家都常以自身的生活經驗或感官體驗來發想創作主題，這是一種以感 性向度為出發的創作方式。然而，在數位藝術的領域裡，也常會看到擁有數 學、資訊等科學領域背景的藝術家是以理性的向度創作作品，探討某些物理、 化學或科學等自然現象，這也為數位藝術領域開拓新的見聞與視野。
本論文的創作作品〈時光跡〉與〈克拉尼衛星〉則偏向融合藝術感性與科學理性的雙向度做為創作的原點。企圖將生活中電腦所能擷取到的數位資訊如數位網路攝影機的色光影像資訊、網路即時更新的資料做聲音與影像形式上的運用與轉換。期待以新型態的創作形式重新詮釋原始數位資訊意義。
本論文作品在當代數位藝術的資訊性美學架構下，以資訊視覺化與資訊聽覺化的概念手法為主要的創作原理與憑藉，試圖將數位資訊的數值連結人類情感與理性資訊，將冰冷的數位訊息轉換輸出成讓人體感官可體會的影像和聲音的呈現方式， 讓觀賞者從不同的角度看待數位資訊，並體驗與新型態
數位資訊互動之感受。

Image and sound are the main elements and sources in digital art creation.Many artists often think up the creative subject by their own life experience, this is a more sensory way to present the work. Although, in digital art field, some artists are also good at engineering or mathematics, so that we can notice some digital art works try to integrate art with science phenomenon. These works
presenting some rational aspects of creativity have open up a new horizon in digital art.

〈Tracking〉and 〈Chladni Satellite〉are based on Information Aesthetics,and the main creative principles are Information Visualization and Sonification.Using the digital information such as the projecting image information and the real time data from the Internet, the two art installations attempt to connect the digital information with the sensorial image and sound interactions. To sum up,the art installations by converting digital information into sound and images can be expected to create a novel view for illustrating the origin complex digital information.

第一章 緒論 1
1.1 創作背景研究 1
1.1.1 數位資訊 2
1.1.2 數位藝術 4
1.2 創作動機與目的 7
1.3 創作架構 8
1.4 創作流程 10
第二章 創作原理研究 11
2.1 聲音與影像構成 11
2.1.1 聲音的構成要素 12
2.1.2 影像的構成要素 15
2.2 資訊美學的藝術創作 18
2.2.2 運用資訊視覺化概念的創作手法 20
2.2.1 運用資訊聽覺化概念的創作手法 25
2.3 科學原理運用 33
2.3.1 色光與聲頻的波形共感現象 33
2.3.2 克拉尼聲動原理 35
2.3.3 太陽風暴現象 36
第三章 創作方法 37
3.1 〈時光跡〉創作方法 38
3.1.1 創作概念發想 38
3.1.2 作品裝置設計 39
3.1.3 作品呈現設計 40
3.1.4 作品數位資訊的轉換形式 41
3.1.5 作品互動設計 42
3.1.6 創作原理運用 43
3.1.7 創作作品相關案例分析 44
3.2 〈克拉尼衛星〉創作方法 48
3.2.1 創作概念發想 48
3.2.2 作品裝置設計 49
3.2.3 作品呈現設計 50
3.2.4 作品數位資訊轉換形式 51
3.2.5 作品互動設計 52
3.2.6 創作原理運用 53
3.2.7 創作作品的相關案例分析 54
第四章 作品執行與展示 58
4.1 〈時光跡〉執行與展示 58
4.1.1 作品運用媒材 58
4.1.2 作品裝置實作過程 59
4.1.3 作品內容實作過程 60
4.1.4 作品展示 64
4.2 〈克拉尼衛星〉執行與展示 68
4.2.1 作品運用媒材 68
4.2.2 創作裝置實作過程 69
4.2.3 作品內容實作流程 72
4.2.4 作品展示 83
第五章 結論 89
參考文獻 93

中文部分
1. 王旭鋒譯． David Sonnenschein 原著（2009）。《聲音設計：電影中語言、音樂和音響的表現力》。杭州：浙江大學出版社。
2. 江怡瑩譯． Ocvirk, Stinson et al. 原著（2004）。《藝術原理與應用》。台北市：六合出版社。
3. 王鼎銘 （2003）。網路科技對數位藝術發展的影響。數位藝術教育網路期刊。第四卷，頁1-8。
4. 吳作樂（1995）。資訊革命可能引發第二次文藝復興。中國時報。民84年5月13日。
5. 吳瑪俐譯． Kandinsky 原著（2006）。《藝術的精神性》。台北市：藝術家出版社。
6. 吳瑪俐譯．Kandinsky原著（1996）。《點線面：繪畫元素分析論》。台北市：藝術家。
7. 吳鼎武．瓦歷斯（2007）。。淺論運算美學與碎形幾何。2007年第五屆國際視覺傳達設計學術研討會學術論文。
8. 林品章譯．朝倉直巳原著。（1999）。《光構成》。臺北市：藝術家。
9. 林書堯（1993）。《色彩學》。台北市：林書堯。
10. 林書堯（1991）。《色彩認識論》。台北市：三民。
11. 周玉文譯．Steele Hill, Michael Carlowicz 原著（2009）。《你從來沒看過的太陽》。台北市：貓頭鷹出版。
12. 邱誌勇（2008）。 從跨科際的本質論資訊科際對當代媒體藝術發展的影響。 2008台灣資訊社會研究學會年會暨論文研討會。
13. 陳可崗譯．Paul. G. Hewitt 原著（2001）。《觀念物理IV, 聲學.光學》台北市：天下遠見出版。
14. 許天治（1987）。《藝術感通之研究》。台北市：台灣省立博物館。
15. 梁耘瑭譯． Robert L. Solso原著（2008）。《視覺藝術認知》。臺北縣土城市：全華圖書。
16. 張恬君（2002）。〈學與思－資訊時代的科技藝術〉。今藝術，第123期，頁74-77。
17. 黃敬仁 （2002）。由資訊生態觀點探討資訊與資訊科技之分析架構。勤益學報，第20卷第2期，頁343-356。
18. 曾鈺涓（2003）。科技革命與藝術創作，台灣美術，52 期，頁 25-39。
19. 葉謹睿（2005）。《數位藝術概論》。台北市：藝術家出版社。
20. 葉謹睿（2003）。《藝術語言＠數位時代》。台北市：典藏出版社。
21. 漢寶德、張振益等（1999）。《科技與人文的對話》，台北市：雄獅。
22. 鄭德淵（2003）。《音樂的科學》。台北市：大陸書店。
23. 謝清俊（1996）。談資訊的定義與性質，資訊科技與社會轉型學術研討會，中研院社會所籌備處主辦。
24. 謝清佳、吳琮璠（1998）。《資訊管理理論與實務》，台北：智勝文化事業。
25. 駱麗真（2003）。科技藝術的發展脈絡－由國際經驗到台灣現況，台灣美術第52 期，頁12-24 。
26. 鍾道隆譯． Erik Holsinger原著（1995）。《電腦音樂入門圖解》。臺北縣：百通圖書出版社。
27. 鐘思明（2010）。《聲音設計與錄音工程：影音整合理論與應用》，台北市：五南圖書出版有限公司。
28. 李秋玫（2011）。《太陽光輪》聆聽來自宇宙的樂音。表演藝術雜誌，第218期，頁20-21。

西文部分
1. Alty, J. L. (1995). Can We Use Music in Computer-Human Communication? In People andComputers X: Proceedings of HCI ’95. M. A. R. Kirby, A. J.Dix, and J. E. Finlay eds. Pp. 409–23.Cambridge: Cambridge University
Press.
2. Cohen, J. (1994). Monitoring Background Activities. In G. Kramer, ed.Auditory Display. Pp.499–532. Reading, MA: Addison-Wesley.
3. Defanti, T. A., Brown, M.D. and McCormick B. H. (1989). Visualization: expanding scientific and engineering research opportunities. IEEE Computer,22(8), 12-25.
4. David, S. (2001). Sound design :Studio City, CA :Michael Wiese Productions,
5. Elleithy, Khaled et al. (2010). An Application of Lunar GIS with Visualized and Auditory Japan’s Lunar Explorer “Kaguya” Data.
6. Fishwick, P. A. (2006). Aesthetic computing. Cambridge, Mass. :MIT Press.
7. Hermann, T., Hunt A.(2005) An introduction to interactive sonification. IEEE Multimedia, 12(2):20–24. Editorial, special issue on interactive
sonification.
8. Heinich, R., Molenda, M., Russell, D. J., & Smaldino, E. S. (2002).Instructional Media andTechnologies for Learning(7/E). Upper Saddle River,N.J.: Merrill.
9. Kramer G., ed.(1994). Auditory Display—Sonification,Audification, and
Auditory Interfaces, Addison-Wesley.
10. Kleijnen, K.P.C (1980). Computers and Profits: Qualifying Financial Benefits of Information, Reading, MA: Addison- Wesley.
11. Lau A. and Vande Moere A. (2007). Towards a Model of Information Aesthetic Visualization, IEEE International Conference on Information Visualisation (IV''07), IEEE, Zurich , Switzerland, pp. 87-92.
12. Losee, R. M., (1997). A Discipline Independent Definition of Information,Journal of the American Society for Information Science (48), pp: 254-269.
13. Nake, F. (2005). Computer Art. A Personal Recollection. Proceedings of the
5th conference on Creativity & Cognition 2005. 54-62.
14. Paul, C. (2003). Digital art. London: Thames & Hudson.
15. Paul, V., James L. A.(2006). The well-tempered compiler? the aesthetics of program auralization. Aesthetic Computing. (pp.335-353). Cambridge,Mass. : MIT Press.
16. Rocchesso et al., (2008). Sonic interaction design: sound, information and experience. In: CHI ’08: CHI ’08 Extended Abstracts on Human Factors in
Computing Systems. ACM, New York, NY, USA, pp. 3969–3972.
17. Rimington, A.W. (1911). Colour-Music: The Art of Mobile Colourz. Lodon.
18. Stuart K. Card, Jock D. Mackinlay, and Ben Shneiderman (1999). Readings in Information Visualization: Using Vision to Think, Morgan Kaufmann Publishers. p.8.
19. Scaletti, C. (1994). Sound synthesis algorithms for auditory data representations. In Auditory Display: Sonification, Audification, and Auditory Interfaces, vol. 1, G. Kramer, ed. Adison-Wesley, Reading, MA, 223–251.
20. Schwarz, H. (1997). Media Art History. ZKM|Center for Art and Media Karlsruhe.
21. Vickers, P., Alty, J. L. (2002). Musical Program Auralisation: A Structured Approach to MotifDesign. Interacting with Computers 14(5): 457–85.
22. Viegas, F. and Wattenberg, M. (2007) . Artistic data visualization: Beyond visual analytics. In Proceedings of HCII 2007.
23. Wellish, H. “From information science to informatics : a terminological investigation” Journal of Librarianship 4:3 (July 1972), p.171.
24. Wilson, Stephen(2002). Information arts. Cambridge, Mass. :MIT Press.

網站部分
1. Chladni Pattern, http://0rz.tw/2y3An
2. Daniel Sauter, http://danielsauter.com/display.php?project_id=10
3. DataSound, http://troika.uk.com/datasound?image=2
4. Liquid Time, http://camilleutterback.com/projects/liquid-time-series/
5. Lev Manovich 〈Info-aesthetics〉, http://www.manovich.net/IA/
6. Last Clock, http://0rz.tw/oNZBI & http://0rz.tw/JgDwC
7. MoonBell, http://wms.selene.jaxa.jp/selene_sok/index_en.html
8. Oscillon number four, http://www.webbox.org
9. Nude Descending a Staircase, No. 2, http://0rz.tw/FRgZm
10. Poetry on the Road, http://www.esono.com/boris/projects/poetry02/
11. Sol, http://www.the-product.org/?p=411
12. Sun Rings, http://www.willieworld.com/KQEJK2.jpg
13. The weather project, http://forums.thefashionspot.com/f81/olafur-eliassoninstallation-
artist-70184.html
14. The UPIC System, http://0rz.tw/nncSH
15. The Spectrogram, http://0rz.tw/S0MJE
16. The Secret Lives of Numbers, http://0rz.tw/XLZDL
17. The Top Grossing Film of All Time, http://salavon.com/TGFAT/Titanic.shtml
18. White Lives on Speaker, http://www.wlos.jp/image.html
19. We interrupt your regularly scheduled program,
http://danielsauter.com/display.php?project_id=10