壹、中文部分
大學入學考試中心（2002）。91學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/91ApExamStat/index.htm
大學入學考試中心（2003）。92學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/92ApExamStat/index.htm
大學入學考試中心（2004）。93學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/93ApExamStat/index.htm
大學入學考試中心（2005）。94學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/94ApExamStat/index.htm
大學入學考試中心（2006）。95學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/95ApExamStat/index.htm
大學入學考試中心（2007）。96學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/96ApExamStat/96ApExamStatIndex.htm
大學入學考試中心（2008a）。指定科目考試。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamProfile.htm
大學入學考試中心（2008b）。97學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/97ApExamStat/97ApExamStatIndex.htm
大學入學考試中心（2009a）。學科能力測驗。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamProfile.htm
大學入學考試中心（2009b）。98學年度指定科目考試統計圖表。2009年10月11日，取自http://www.ceec.edu.tw/AppointExam/AppointExamStat/98DrseStat/98DrseStatIndex.htm
大學考試入學分發委員會（2004a）。各校系最低錄取標準。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/93data/93_02.pdf
大學考試入學分發委員會（2005a）。各校系最低錄取標準。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/94data/94_02.pdf
大學考試入學分發委員會（2006a）。各校系最低錄取標準。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/95data/95_02.pdf
大學考試入學分發委員會（2007a）。各校系最低錄取標準。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/96data/96_02.pdf
大學考試入學分發委員會（2008a）。各校系最低錄取標準(普通生)。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/97data/97_02.pdf
大學考試入學分發委員會（2009a）。各校系最低錄取標準(普通生)。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/98data/98_02.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2004b）。九十三學年度大學考試分發入學招生校系條件與錄取人數一覽表。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/93data/93_03.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2004b）。九十三學年度大學考試分發入學招生校系條件與錄取人數一覽表。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/93data/93_03.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2005b）。九十四學年度大學考試分發入學招生校系條件與錄取人數一覽表。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/94data/94_03.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2006b）。九十五學年度大學考試分發入學招生校系條件與錄取人數一覽表。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/95data/95_03.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2007）。96學年度大學考試入學分發招生簡章。2009年8月15日，取自http://www.uac.edu.tw/96data/96recruit.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2007b）。九十六學年度大學考試分發入學招生校系條件與錄取人數一覽表。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/96data/96_04.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2008a）。97學年度大學考試入學分發招生簡章。2009年8月15日，取自http://www.uac.edu.tw/97data/97recruit.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2008b）。九十七學年度大學考試分發入學招生校系條件與錄取人數一覽表。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/97data/97_04.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2009a）。98學年度大學考試入學分發招生簡章。2009年8月15日，取自http://www.uac.edu.tw/98data/98recruit.exe
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2009b）。九十八學年度大學考試分發入學招生校系條件與錄取人數一覽表。2009年10月11日，取自http://www.uac.edu.tw/98data/98_04.pdf
大學招生委員會聯合會大學考試入學分發委員會（2009c）。指考學術科組合表暨成績人數累計表。2009年1月8日，取自http://www.uac.edu.tw/98data/98_01.exe
大學法（2009）。
中央研究院社會學研究所（2006）。臺灣社會變遷基本調查計畫第五期第一次調查計畫執行報告。臺北市：同作者。
中華民國總統府（2004）。總統參加國立臺南師院改名國立臺南大學安石奠基典禮。2010年2月28日，取自http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?Rid=9423
王彩鸝（2008，12月29日）。明年考大學 有最低登記標準！。聯合晚報。2008年1月10日，取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=169226
世界人權宣言（1948）。
丘昌泰（1995）。公共政策：當代政策科學理論之研究。臺北市：巨流。
立法院國會圖書館（2010）。大學法法條沿革。2010年2月10日，取自http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@27:1804289383:f:NO%3DE01711*%20OR%20NO%3DB01711$$10$$$NO-PD
行政院主計處（2010a）。出生 數、出生率、死亡數、死亡率。2010年1月20日，取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-02.xls
行政院主計處（2010b）。就業、失業統計。2010年1月20日，取自http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=517&CtUnit=358&BaseDSD=7
行政院研考會（1988）。中長程計畫作業要領。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。臺北市：作者。
行政院勞工委員會（2010）。職類別薪資調查動態查詢。2010年2月10日，取自http://statdb.cla.gov.tw/psdn/PSDNIndex.aspx
吳典叡（2008，8月9日）。考試制度出問題 別再嘲笑低分生。聯合報。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。M. Q. Patton著。質的研究與評鑑。臺北：桂冠。
吳淑芬（2006）。臺北市女性外籍幫傭政策之研究。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。私立學校法（2008）。
林民程（1997）。網路犯罪之問題建構研究。國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。林曉雲、陳宣瑜、胡清暉（2008，12月4日）。高中會考 最快101年實施。自由時報。2008年12月15日，取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081204/78/1ak2t.html
林鍾沂（2005）。行政學。臺北市：三民。
胡清暉、劉力仁、陳宣瑜（2008，8月9日）。家長聯盟控訴 七分上大學 政府虧欠考生。自由時報。2008年12月15日，取自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/9/today-education1.htm
胡清暉、劉力仁、陳宣瑜、范正祥（2008，8月9日）。7.69分就上大學。自由時報。2008年12月15日，取自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/9/today-t1.htm
高級中學法（2009）。
高級中學學生成績考查辦法（2008）。
張芳全（2004）。教育政策分析。臺北市：心理。
張瑞君（2008）。臺灣出生性比例失衡現象的省思：問題建構與政策工具選擇。 國會月刊，36（7），42-62。張達智（2008，8月8日）。臺灣7分上大學 學者：應從強化中小學教育著手。中央日報。2008年12月12日，取自http://www.cdnews.com.tw
張寧（2007）。策略性假設分析法之問題建構──以核四案爭議為例。環境與管理研究，8（2），52-75。張錦弘（2007，8月23日）。20.18分上大學 前臺大校長：假公平。聯合報。2008年12月1日，取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=80882
教育基本法（2006）。
教育部（2008，10月10日）。發布「提升高級中等以上學校學生素質計畫」。高教技職簡訊，22。2009年3月18日，取自http://www.news.high.edu.tw/news022/2008100603.asp?c=0400
教育部統計處（2009）。臺灣地區教育程度別失業率。2010年1月9日，取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview88.xls
教育部統計處（2009a）。大專校院校數統計。2009年12月20日，取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview03.xls
教育部統計處（2009b）。各級學校概況簡表（80～98 學年度)。2010年1月12日，取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/f.xls
教育部統計處（2009c）。歷年校數、教師、職員、班級、學生及畢業生數（39~98 學年度）。2010年1月12日，取自http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/seriesdata.xls
教育部統計處（2009d）。教育統計指標。2010年1月12日，取自http://www.edu.tw/files/publication/B0013/98indicators.xls
教育部統計處（2010）。私立各級學校經費支出總額。2010年4月20日，取自http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/99edu_118.xls
莊文忠（1996）。政策設計理論的建構：全面性(Holistic)觀點初探。國立臺灣大學政治學系研究所碩士論文，未出版，臺北市。許癸鎣（2006）。大學教育大調查 念大學不值得驕傲？。天下雜誌，360。2009年10月5日，取自http://ad.cw.com.tw/cw/2006edu/article02.asp
郭添財（2007）。18分就能上大學，高教品質付諸流水？。2008年12月12日，取自http://www.npf.org.tw/post/3/2904
陳一姍（2010）。大學危機1：高等教育退場潮啟動，我的大學不見了！。天下雜誌，444。2010年5月20日，取自http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40605
陳亦偉（2007，8月9日）。大考18分就上榜 馬英九：國中生都能上大學。中央社。2008年12月1日，取自http://times.hinet.net/news/20070809/polity/c1bedd0a724e.htm
陳亦偉（2007年，8月9日）。大考18分就上榜 馬英九：國中生都能上大學。中央社。2008年10月12日，取自http://times.hinet.net/news/20070809/polity/c1bedd0a724e.htm
陳向明（2007）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳至中（2008，8月14日）。混進大學想都別想 高中擬恢復留級。中時電子報。2008年12月12日。http://n.yam.com/chinatimes/garden/200808/20080814123975.html
陳至中（2008，8月14日）。混進大學想都別想 高中擬恢復留級。中時電子報。2009年1月8日，取自http://n.yam.com/chinatimes/garden/200808/20080814123975.html
陳宣瑜（2009，1月4日）。學測範圍 擬增加高三上國英文。自由時報。2009年1月20日，取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090104/78/1cehc.html
陳映竹（2007，11月9日）。18分上大學 重考班入寒冬。中廣新聞網。2008年12月1日，取自http://n.yam.com/bcc/life/200711/20071109934844.html
陳星貝（2007）。18分上大學 誰的錯?。2008年12月1日，取自http://www.npf.org.tw/post/1/2913
陳惠玉（2007）。技術學院改名科技大學業務簡介。2009年10月11日，取自http://www.tve.edu.tw/Affair_2.asp?catid=408&item=1
陳揚盛、陳怡靜（2008，9月9日）。會考 高中畢業擬設門檻 避免7分可上大學 劉揆指示教育部研究。蘋果日報。2008年12月12日，取自http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=4&ShowDate=20080909&IssueID=20080909&art_id=30938769&NewsType=1&SubSec=71
普通高級中學課程綱要總綱（2010）。
無姓名（2008a，8月8日）。大學錄取分數創新低 7.69分可上大學。中央社。2008年12月1日，取自http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9708080041+97080801+0+102337+0,00.html
無姓名（2008b，12月3日）。教部委託研究高中畢業會考可行性。中廣新聞網。2008年12月15日，取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081203/1/1ajlc.html
黃武雄（1995）。臺灣教育的重建。臺北：遠流。
黃政傑、潘慧玲、林新發、高強華、陳富貴、楊思偉（1991）。高級中學採行學年學分制之研究（一）。臺北市：國立臺灣師範大學教育研究中心。黃春木（2007）。臺灣社會升學主義的發展與解決對策 （1945-2007）。國立臺灣師範大學教育系博士論文，未出版，臺北市。楊茂森（1996）。我國郵政事業改制政策之研究。國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文，未出版，臺北市。潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11（1），115-143。蔡佩芳（2007，8月8日）。18.47分就能上大學 平均1科只要2.8分。聯合晚報。2008年12月15日，取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=79198
盧俊偉（2007）。從問題建構觀分析二次金改引發的政策爭議。國會月刊，35（9），30-42。興國管理學院（2009）。興國管理學院財務報表暨會計師查核報告書（民國九十七暨九十六學年度）。2010年4月20日，取自http://192.83.182.21/tw/admin/accountant/statement/97/97%E8%B2%A1%E5%8B%99%E5%A0%B1%E8%A1%A8%E6%9A%A8%E6%9C%83%E8%A8%88%E5%B8%AB%E6%9F%A5%E6%A0%B8%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf
薛荷玉（2008a，7月21日）。假考部隊 將讓零分上大學。聯合報。2008年12月15日，取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=137352
薛荷玉（2008b，9月15日）。9.7分上大學 吳清鏞：因題目出得難。聯合報。2008年12月15日，取自http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=12&f_SUB_ID=31&f_ART_ID=148840
貳、西文部分
Ackoff, R. L. (1974). Redesigning the Future: Systems Approach to Societal Problems. New York: John Wiley & Sons.
Allison, G. T. (1971). Essence of decision: Explaining the Guban missile crisis. Boston: Little, Brown.
Almond, G. A. & Powell, G. Bingham (1978). Comparative Politics: Systems, process, and policy. Boston: Little, Brown and Company.
Anderson, J. E. (1990). Public policymaking: An introduction. Boston, M.A.: Houghton Mifflin Company.
Axelrod, R. A. (1976). Structure of decision. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bardach, E. (2000). A practical guide for policy analysis: the eightfold path to more effective problem solving. New York, N.Y.: Chatham House Publishers, Seven Bridges Press.
Baumgartner, F. R. & Bryan, D. J. (1993). Agendas and instability in American politics. Chicago: University of Chicago Press.
Blumer, H. (1971). Social problems as collective behavior. Social Problems, 18, 298-306.
Brewer, G. D. & deLeon, P. (1983). The foundations of policy analysis. Homewood, Ⅱ: Dorsey Press.
Charles O. Jones (1984). An Introduction to the Study of Public Policy, 2nd. North Scituate, Mass.: Duxbury.
Checkland, P. & Scholes, J. (1990). Soft systems methodology in action. NY: Wiley.
Cobb, R. W. & Charles, D. E. (1972). Participation in American politics: The dynamics of agenda-building. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Cobb, R., Ross, J. K., & Ross, M. H. (1976). Agenda building as a comparative political process. American Political Science Review, 70, 126-138.
Cook, F. (1979). Who should be helped? Public support for social services. Beverly Hills, CA: Sage.
Coplin, W. D.& O'Leary, M. K.(1988). Public policy skills: Includes appendix. Croton-on-Hudson, NY: Policy Studies Associates.
Daneke, G. A. (1988). On paradigmatic progress in public policy and administration. Policy Studies Journal, 17(2), 277-295.
Dery, D. (1984). Problem definition in policy analysis. Lawrence, KS: University Press of Kansas.
Dryzek, J. S. & Riply, B. (1988). The ambitions of policy design. Policy Studies Journal, 7(4), 705-719.
Dryzek, J. S. (1990). Discursive democracy: Politics, policy, and political science. Cambridge: Cambridge University Press.
Dubnick, M. J.& Bardes, B. A. (1983). Thinking about public policy: A problem-solving approach. New York: Wiley.
Dunn, W. N. (1988). Method of the second type: Wilderness of conventional policy analysis. Policy Studies Revirw, 7(4), 720-737.
Dunn, W. N. (1988). Methods of the second type: Coping with the wilderness of conventional policy analysis. Review of Policy Research, 7(4), 720-737.
Dunn, W. N. (2008). Public policy analysis : An introduction (4th ed.). Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall.
Dunn, W. N. ,& Cahill, A. G., Dukes, M. J.,& Ginsberg, A. (1986). The policy grid: A cognitive methodology for assessing change dynamics. In W. N. Dunn (Ed.), Policy analysis: Perspectives, concepts, and methods. Greenwich, CT: JAI Press.
Dye, T. R. (2002). Understanding public (10th ed.). N.J: Upper Saddle River.
Forester, J. (1993). Critical theory, public policy, and planning practice: Toward a critical pragmatism. Albany, N. Y.: State University of New York Press.
Fowler, F. C. (2000). Policy studies for educational leaders: an introduction. Upper Saddle River, N.J.: Merrill; Prentice Hall.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Boston, MA: Pitman.
Friedman, A. L. & Miles, S. (2006). Stakeholders: theory and practice. Oxford, New York: Oxford University Press.
Geva-May, I. (1997). An operational approach to policy analysis: The craft. Boston, Mass.: Kluwer Academic Publishers
Head, B. W. (2007). Three lenses of evidence-based policy. The Australian Journal of Public Administration, 67(1), 1–11.
Heywood, A. (1999). Political theory: An introduction. Basingstoke : Palgrave.
Hogwood, B. W. & Peters, B. G. (1985). The pathology of public policy. Oxford: Clarendon Press.
Jones, C. O. (1984). An introduction to the study of public policy. Monterey, Calif.: Brooks.
Jung, C. G. (1968). Analytical Psychology. New York: Vintage.
Kraemer, K. L. (1973). Policy analysis in local government: A system approach to decision making. Washington, D. C.: International City Management Association.
Lindblom, C. E. & Cohen, D. K. (1979). Usable knowledge. New York: Yale University Press.
Lloyd, I. (1978). Don’t define the problem. Public Administration Review, 38(3), 283-286.
Luckett, K. (2006). An assessment of the application of ‘Critical Systems Heuristics’to a policy development process. Syst Practi Act Res, 19: 503-521.
Lynn, L. E. (1987). Managing public policy. Boston: Little, Brown.
MacRae, D. & Wilde, J. A. (1985). Policy analysis for public decisions. Lanham, MD: University Press of America.
Mason, I. I. & Mitroff, R. O. (1981). Creating a dialectical social science: concepts, methods, and models. Boston: D. Reidel.
Mason, R. O. & Mitroff, I. I. (1981). Challenging strategic planning assumptions: Theory, case, and techniques. New York: Wiley.
Mingers, J. & Rosenhead, J. (2004). Problem structuring methods in action. European Journal of Operational Research, 152: 530-554.
Mitroff, I. I. (1983). Stakeholders of the organizational mind. San Francisco: Jossey-Bass.
Mitroff, I. I.& Emshoff James R. (1979).On strategic assumption making: a dialectic approach to policy and planning. Academy of Management Review, 4 (1), 1.
Moran, D. J.& Malott, R. W.. (2004). Evidence-based educational methods. San Diego, Calif.: Elsevier Academic Press.
Parsons, W. (1995). Public policy: An introduction to the theory and practice of policy analysis. Aldershot, UK; Brookfield, Vt., US : Edward Elgar.
Patten, M. L. (2007).Understanding research methods: an overview of the essentials (6th ed.). Glendale, Calif.: Pyrczak Pub.
Pawson, R. (2006). Evidence-based policy: a realist perspective. London: SAGE.
Radford, K. J. (1977). Complex decision problems: An integrated for resolution. Reston, Virginia: Reston Publishing Company.
Raiffa, H. (1968). Decision analysis. Reading, MA: Addition-Wesley.
Rein, M. & Schon, D. A. (1977). Problem setting in policy research. In C. H. Weiss (ed.), Using social research in public policy making. Lexington, Mass.: d. c. Heath & Co.
Rittel, Horst W. J. (1972). On the planning crisis: Systems analysis of the ‘first and second generation’. BERDIFTSOKONOMEN, 8, 390-396.
Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior (9th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Rochefort, D. A. & Cobb, R. W. (1993). Problem definition, agenda access, and policy choice. Policy Studies Journal, 21(1), 56-71.
Rosenhead, J. (2006). Past, present and future of problem structuring methods. The Journal of the Operational Research Society, 57(7), 759.
Rosenhead, J.& Mingers, J. (2001). Rational analysis for a problematic world revisited: Problem structuring methods for complexity, uncertainty and conflict (2nd ed.). Chichester, UK: John Wiley & Sons.
Savage, G., Nix., T. W., & Whitehead, C. J., Blair, J. D. (1991). Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. Academy of Management Executive, 5, 61-75.
Spicker, P. (2006). Policy analysis for practice: Applying social policy. Bristol: Policy.
Stake, R. E. (1975). Evaluating the Arts in Education: A Responsive Approach. Columbus, Ohio: Merrill.
Starling, G. (1988). Strategies for policy making. Chicago, Ill.: Dorsey Press.
Starling, G. (2005). Managing the public sector (7th ed.). Belmont, CA: Thomson Wadsworth.
Stone, D. (2002). Policy paradox: The art of political decision making. New York: Norton.
Taylor, S. E., & Crocker, J. (1980). Schematic bases of social information processing. In E. Higgins (Ed.), Social cognition. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
TIMSS(1999a). TIMSS 1999 International Mathematics Report. Retrieved February 8, 2009, from http://timss.bc.edu/timss1999i/math_achievement_report.html
TIMSS(1999b). TIMSS 1999 International Science Report. Retrieved February 8, 2009, from http://timss.bc.edu/timss1999i/science_achievement_report.html
TIMSS(2003a). TIMSS 2003 International Mathematics Report. Retrieved February 8, 2009, from http://timss.bc.edu/timss2003i/mathD.html
TIMSS(2003b). TIMSS 2003 International Science. Retrieved February 8, 2009, from Report.http://timss.bc.edu/timss2003i/scienceD.html
TIMSS(2007a). TIMSS 2007 International Mathematics Report. Retrieved February 8, 2009, from http://timss.bc.edu/TIMSS2007/mathreport.html
TIMSS(2007b). TIMSS 2007 International Science Report. Retrieved February 8, 2009, from http://timss.bc.edu/TIMSS2007/sciencereport.html
Trow, M. (1974). Problems in the transition from elite to mass high education. In OECD (ed.). Policies for Higher Education. Paris : OECD.
Truman, D. B. (1971). The governmental process: Political interests & Public opinion. New York: Alfred A. Knopf.
Ulrich, W. (1994). Critical heuristics of social planning: A new approach to practical philosophy. UK: John Wiley.
Ulrich, W. (2005). A brief introduction to critical systems heuristics (CSH). Web site of the ECOSENSUS Project, Open University, Milton Keynes, UK. Retrieved March 11, 2009, from http://www.ecosensus.info/about/index.html.
Weimer, D. L. & Vining, A. R. (1989). Policy analysis: Concepts and practice. London: Prentice-Hall International, Inc.
White, L. (2006). Evaluating problem-structuring methods: Developing an approach to show the value and effectiveness of PSMs. The Journal of the Operational Research Society, 57(7), 842.
Wilensky, H. L. (1967). Organizational intelligence: Knowledge and policy in government and industry. New York: Basic Books.
Wilson, G. K. (1990). Interest groups. Cambridge, Mass: Basil Blackwell.
Wood, B. D. & Doan A. (2003). The politics of problem definition: Applying and testing threshold models. American Journal of Political Science Association, 47(4), 640-653.