跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.75) 您好!臺灣時間:2026/08/20 14:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周淑芬
研究生(外文):Chou,Shu-Fen
論文名稱:會計師懲戒與財務報表公佈時間落差
論文名稱(外文):CPA Discipline and Financial Reports Lag
指導教授:范宏書范宏書引用關係鄭佳綾鄭佳綾引用關係
指導教授(外文):Fan, Hung-ShuCheng, Chia-Ling
口試委員:陳慶隆王翰屏
口試委員(外文):Chen,Cing-LongWang,Hang-Ping
口試日期:2015-07-11
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:會計學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:會計師懲戒財務報表公佈時間落差財務報表公佈時效性
外文關鍵詞:CPA DisciplineFinancial Reports LagTimeliness of Financial Reports
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:157
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的在探討會計師懲戒對財務報表公佈時效性之影響。本研究以2006年至2014年本國上市上櫃公司作為研究對象,在控制影響財務報表公佈時間落差之相關變數下,探討會計師懲戒是否對財務報表公佈時間落差有顯著的影響。
實證結果顯示:
一、公司主簽會計師曾受懲戒虛擬變數與財務報表公佈時間落差為顯著正相關,代表只要主簽查核會計師曾受懲戒,會延長公佈財務報表之時間。
二、公司副簽會計師曾受懲戒虛擬變數與財務報表公佈時間落差在部分測試中為顯著正相關,代表副簽查核會計師曾受懲戒,會延長公佈財務報表之時間。

This study aims to explore the effect of CPA discipline on financial reports lag. The sample of this study consists of TSE- listed and OTC-listed companies from year 2006 to 2014.

The empirical results of this study are as follows:
1.There is a significant-positive relationship between the Main CPA discipline dummy variable and financial reports lag, which indicates that the firms with the Main CPA being disciplined are more likely to release their annual reports lately.
2.In some tests, there is a significant-positive relationship between the Secondary CPA discipline dummy variable and financial reports lag, which indicates that the firms with the Secondary CPA being disciplined are more likely to release their annual reports lately.

第一章 緒論
第一節 研究動機 ………………………………………………………………………………………………………………………… 2
第二節 研究目的 ……………………………………………………………………………………………………………………… …4
第三節 研究架構……………………………………………………………………………………………………………………………5
第二章 文獻探討
第一節 財務報表時效性相關文獻…………………………………………………………………………………………………………7
第二節 會計師懲戒相關文獻………………………………………………………………………………………………………………14
第三節 會計師懲戒相關規範………………………………………………………………………………………………………………17
第三章 研究方法
第一節 研究假說……………………………………………………………………………………………………………………………20
第二節 實證模型並定義變數…………………………………………………………………………………………………………… 21
第三節 研究期間、資料來源與樣本選取…………………………………………………………………………………… …………28
第四章 實證結果與分析
第一節 敘述性統計…………………………………………………………………………………………………………………………31
第二節 相關係數分析…………………………………………………………………………………………………………………… 35
第三節 實證結果分析………………………………………………………………………………………………………………………38
第四節 敏感性分析…………………………………………………………………………………………………………………………45
第五章 結論與建議
第一節 研究結論……………………………………………………………………………………………………………………………74
第二節 研究限制……………………………………………………………………………………………………………………………76
第三節 研究建議……………………………………………………………………………………………………………………………77
參考文獻…………………………………………………………………………………………………………………………………… 78

圖表目錄
表3-1 變數預期方向及定義表………………………………………………………………………………………………………… 27
表3-2 樣本選取表……………………………………………………………………………………………………………………… 29
表3-3 樣本之產業別分布表.………………………………………………………………………………………………………… 30
表4-1-1 歷年會計師懲戒情況表……………………………………………………………………………………………………… …33
表4-1-2 變數敘述統計表…………………………………………………………………………………………………………… 34
表4-2 變數之相關係數分析 ……………………………………………………………………………………………………………36
表4-3 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析.………………………………………………… 39
表4-4 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析………….……………………………………… 44
表4-5 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(新增控制變數(ARL))…………………………………………….47
表4-6 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(新增控制變數(ARL)) ……………………………………………48
表4-7 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(產業別-電子業)…… ……………………….50
表4-8 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(產業別-非電子業). ………………………… 51
表4-9 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(產業別-電子業) …… ……………………… 53
表4-10 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(產業別-非電子業).………………………… 54

表4-11 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析……………………………………………………… 56
表4-12 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析…………………………………………………… …57
表4-13 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(產業別-電子業)….................... …………………………………………………………………………… …59
表4-14 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(產業別-非電子業)……… ………………………………………………………………………………………………………60
表4-15 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(產業別-電子業)…………………… ………………………………………………………………………………………… 62
表4-16 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(產業別-非電業)……………………… …………………………………………………………………………………………63
表4-17 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(財務報表年度:2006-2010.)………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 65
表4-18 公司主簽會計師(CPA1)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(財務報表年度:2011-2014.)……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………66
表4-19 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(財務報表年度:2006-2010…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………68
表4-20 公司副簽會計師(CPA2)曾受懲戒與審計時間落差(ARL)之迴歸分析
(財務報表年度:2011-2014.)……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………69
表4-21 公司主簽會計師CPA1曾受懲戒(AS1)與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(刪除控制變數(DEI):非常項目)…………72
表4-22 公司主簽會計師CPA2曾受懲戒(AS2)與財務報表公佈時間落差之迴歸分析(刪除控制變數(DEI):非常項)…………… 73



圖及附錄目錄

圖1-1 研究架構圖................................................................ .................6
圖3-1 財務報表時間落差之衡量方式圖..................................................................22


中文部份
林郁蕙,1993,我國上市公司年度財務報表期末查核期間之研究,國立台灣大學會計學系未出版之碩士論文。
蔡彥卿,1995,公司財務報告時效性之實驗研究:違水證券交易法之探討,台大管理論叢,第一卷第一期:24-41。
黃荃、林麗月、陳惠珠,1998,台灣會計師簽證責任與歷來受處分案例之探討,會計研究月刋,第153期(8月):76-82。
林嬋娟,1999,析論會計師懲戒評比各國之優異,實用稅務,第292期(4月):12-17
廖秀梅、廖益興,2002,「會計師更換時機對年報揭露時效及資本市場之影響」,當代會計,第3卷第2期:221-230。
俞洪昭、戚務君、李承易,2000,我國會計師懲戒原因與種類之關聯性分析,風險管理學報,第2卷第2期(11月):37-56。
薛淳文,2005,以裁判事實論會計師財務報表簽證之行政責任-兼論會計師懲戒制度,逢甲大學會計學系碩士論文
鄧佳俐,2006,會計師懲戒與審計品質關聯之研究,政治大學會計學系研究所碩士論文
林有志、黃劭彥、辛宥呈、施志成,2007,我國上市公司半年報申報時間落差特性之研究,當代會計,第八卷第一期:85-112
范宏書,陳慶隆,2007,「會計師異動、存在最終家族控制股東與財務報表公佈時效性之探討」,當代會計,第8卷第1期:1-34。
范宏書、陳慶隆、李淑華、謝永明,2008,「總審計調整數對公司財務報表公佈時效性之影響」,輔仁管理評論,第15卷第1期:73-104。
黃劭彥、盧正宗、林琦珍、林麗琦,2010,「會計師簽發繼續經營疑慮審計意見對財務報表公告時間落差之影響」,當代會計,第11卷第1期:79-114。
范宏書、林彥廷、陳慶隆,2013,「財務會計準則第35號公報與財務報表公佈時效性」,台大管理論叢,第23卷第2期:97-132。


原文部份
Ashton, R., Graul, P., & Newton, J. 1989. Audit Delay and the Timeliness of Corporate Reporting. Contemporary Accounting Research, 5(2):657-67
Ball, R., & Brown, P. 1968. An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal of Accounting research, 6(2):159-178.
Bamber, E. M., Bamber, L. S., & Schoderbek, M. P. 1993. Audit Structure and Other Determinants of Audit Report Lag: An Empirical Analysis. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 12(1):1-23.
Baruch, L. 1998. Toward A Theory of Equitable and Efficient Accounting Policy. The Accounting Review, 63(1):1-22.
Beaver,W.H.1988.Financial reporting:an accounting revolution,3rd, Prectice Hall.
Bowen, R. M., Johnson, M. F., Shevlin, T., & Shores, D. 1992. Determinants of the Timing of Quarterly Earnings Announcements. Journal of Accounting, Auditing and Finance, (Fall):395-422.
Carcello, J. V. and Z. Palmose, 1994. Auditor Litigation and Modified Reproting on Bankrupt Clients. Joural of Accounting Research,32:1-30
Neter, J., Wasserman, W. & Kutner, M. H. 1989. Applied Linear Regression Models. 2nd Ed,Homewood,I11:Irwin.
Palmose, Z 1991a. Trial of Legal Disputes Involving Independent Auditors:
Some Empirical Evidence. Joural of Accounting Research,29:149-185.
Palmose, Z 1991b. An Analysis of Auditor Litigation Disclosures,Audiating:A Jounal of Practice and Theory.10:54-71
Schwartz, K. B., & Soo, B. S. 1996. The Association between Auditor Changes and Reporting Lags. Contemporary Accounting Research, 13(1):353-370.
Senqupta, P. 2004. Disclosure timing: Determinants of quarterly earnings release dates. Journal of Accounting and Public Policy, 23(6):457-482.
Wang, C., Lee, C., & Huang, B. 2003. An analysis of industry and country effects in global stock returns: Evidence from Asian countries and the U.S.. The Quarterty Review of Economics and Finance, 43(3):560-577.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top