臺灣博碩士論文加值系統

近年來，對於評估製造業中的製程績效之相關製程能力分析論文， 一直被廣泛地探討著。然而，對於考慮量測誤差下之製程能力分析論文卻是相對較少被研究。在本研究中，考慮量測誤差之因素下，我們以製程弱度指標CPP來衡量製程之製程能力。我們研究量測誤差因素對於CPP評估之影響。此外，並計算測試CPP之臨界值及CPP之信賴上界。本研究方法對於管理者而言是非常有用的，當量測誤差的存在是無可避免時，可以提供使用者如何判定目前製程是否符合預設之要求並且計算良率之信賴上界。

In recent years, lots of research papers with process capability indices have been proposed for assessing process performance in the manufacturing industry, but have been comparatively neglected for those with the presence of measurement errors. In this paper, we consider the process capability measure based on the incapability index Cpp (Greenwich and Jahr-Schaffrath (1995)) in the presence of gauge measurement errors. We investigate the effects of measurement errors on the estimation of Cpp. In addition, the critical values are derived and the upper confidence bounds for true Cpp are constructed for testing process capability. This methodology is useful for the practitioners to judge the present process capability and ensure the process yield when measurement errors are unavoidable.

摘要.....................I
ABSTRACT................II
目錄.....................III
表目錄....................V
圖目錄....................VI
第一章 緒論...................1
1.1 研究背景與動機.............1
1.2 研究目的..................3
1.3 研究範圍與限制.............3
1.4 研究架構與內容.............4
第二章 文獻探討................5
2.1 製程能力分析...............5
2.1.1 製程能力指標之介紹........7
【1】製程能力指標Cp、Cpk、Cpm之介紹........7
【2】製程能力指標Cp、Cpk、Cpm之性質比較.....8
【3】製程能力指標Cp、Cpk、Cpm之估計式.......11
【4】製程能力指標Cpp、Cia、Cip之介紹........13
【5】製程能力指標Cpp、Cia、Cip之估計式.......16
2.1.2 製程能力分析之相關文獻................20
2.2 量測系統分析..........................23
2.2.1 量測誤差之介紹......................23
2.2.2 GR&R之估計方法......................24
【1】變異數分析法(ANOVA)....................24
【2】傳統GR&R法(Classical GR&R Study)......29
【3】長表格法(Long Form)...................31
【4】GR&R之判定準則........................33
2.2.3 GR&R之相關文獻......................34
第三章 量測誤差下之製程能力評估...............37
3.1 Cpp(G)與Cpp之關係.....................37
3.2 製程能力弱度指標Cpp(G)估計值與Cpp之機率分配及相關統計性質...39
3.2.1 Cpp估計值之機率分配及相關統計性質.....................39
3.2.2 Cpp(G)估計值之機率分配及相關統計性質..................41
3.3 製程能力弱度指標Cpp之假設檢定...........................43
第四章 數值案例分析........................................52
第五章 結論與建議.........................................57
5.1 研究結論.............................................57
5.2 未來研究方向之建議.....................................58
參考文獻.................................................59

1. Box, G.E.P., and Cox, D.R., （1964） “An Analysis of
Transformations（with discussion）,” Journal of the Royal
Statistical Society, Series B, Vol. 26, 211-246.
2. Chan, L.K., Cheng, S.W. and Spiring, F.A. （1998）. A new
measure of process capability： . Journal of Quality
Technology, 20, 162-175.
3. Chen, K.S （1998）.Estimation of the process incapability
index. Communications in statistics：Theory and Methods,
27（4）,1263-1274.
4. Chou, C.Y., Lin, Y.C., Chang, C.L. and Chen, C.H.
（2006）. On the bootstrap confidence intervals of the
process incapability index . Reliability Engineering and
System Safety, 91（4）, 452-459.
5. Chou, Y.M., Owen, D.B. and Borrego, A.S.A. （1990）. Lower
Confidence limits on process capability indices. Journal
of Quality Technology, 22, 223-229.
6. Greenwich, M. and Jahr-Schaffrath, B.L. （1995）. A
process incapability index. International Journal of
Quality and Reliability Management, 12, 58-71.
7. Kane, V.E. （1986）. Process capability indices. Journal
of Quality Technology, 18（1）,41-52.
8. Kushler, R.H. and Hurley, P. （1992）. Confidence bound
for capability indices. Journal of Quality Technology,
24（4）, 188-195.
9. Lin, G.H. （2004）. Upper limits of the estimated
incapability index：a practical application on the
reliability assessment of printed circuit boards. The
International Journal of Advanced Manufacturing
Technology, 24, 841-846.
10. Levinson, W.A. （1995）. How good is your gauge?
Semiconductor International, 165-168.
11. Madel, J. （1972）. Repeatability and reproducibility.
Journal of Quality Technology , 4（2）, 74-85.
12. Mittag, H.J. （1994）.Measurement error effects on the
performance of process capability indices. Paper
presented at the Fifth International Workshop on
Intelligent Statistical Quality Control, Osaka, Japan.
13. Mittag, H.J. （1997）.Measurement error effects on the
performance of process capability indices. Frontiers in
Statistical Quality Control, 5, 195-206.
14. Montgomery, D.C. and Runger, G.C. （1993a）. Gauge
capability and designed experiments. Part Ⅰ：basic
methods. Quality Engineering, 6（1）,115-135.
15. Montgomery, D.C. and Runger, G.C. （1993a）. Gauge
capability and designed experiments. Part Ⅱ：
experimental design models and variance component
estimation. Quality Engineering, 6（2）, 289-305.
16. Pearn, W.L., Chen, K.L. and Chen, K.S. （2002）. A
practical implementation of the incapability index .
International Journal of Industrial Engineering：Theory,
Applications and Practice, 9（4）, 372-383.
17. Pearn, W.L., Shu, M.H. and Hsu, B.M. （2005）.Testing
process capability based on in the presence of random
measurement error. Journal of Applied Statistics , 31,
1115-1135.
18. Tsai, P. （1988）. Variable gauge repeatability and
reproducibility study using the analysis of variance
method. Quality Engineering, 1（1）, 107-115.
19. 王獻正 （2002），「製程能力指標 和 的臨界值與最適樣本數之決定」，淡
江大學應用統計學研究所，碩士論文。
20. 毛敬荃 （2007），「量測人員與產品有交互作用下之量測重複性與再現性研
究」，南台科技大學工業管理研究所，碩士論文。
21. 江巧玉 （2002），「量測系統重複性與再現性的分析研究」，國立成功大學
統計學研究所，碩士論文。
22. 吳國銘 （2000），「非常態製程能力弱度指標之研究」，國立雲林科技大學
工業工程與管理研究所，碩士論文。
23. 柯昭華 （1998），「製程能力弱度指標的管制圖」，國立交通大學工業工程
與管理學系，碩士論文。
24. 陳貴琳 （1998），「製程能力弱度指標的實務應用」，國立交通大學工業工
程與管理學系，碩士論文。
25. 鄭希龍 （2001），「量測系統分析（MSA）之作法與解析」，量測資訊，第
77期，第50-60頁。
26. 潘鵬元 （2004），「以Bootstrap方法探討非常態資料下之製程能力弱度指
標」，國立雲林科技大學工業工程與管理研究所，碩士論文。
27. 簡偉宸 （2007），「考慮測量誤差於製程能力指標 評估方法比較之研
究」，逢甲大學工業工程與系統管理研究所，碩士論文。