參考文獻
壹、 中文部份
方永泉（譯）（2004）。受壓迫者教育學（原作者：Paulo Freire)。臺北市：巨流。（原著出版年﹕1971）
王坤慶（2004）。論赫爾巴特教育學的方法論特徵。教育研究，25（8），21-26。
王政忠（2014）。MAPS教學法。取自: https://sites.google.com/a/dlsh.tc.edu.tw/flipall/home/wang-zheng-zhongmaps-jiao-xue
王珮玲、高原令、修慧蘭、陳惠萍、曾慧敏、葉玉珠（2003）。教育心理學。臺北市︰心理。
王錦堂（1992）。大學學術研究與寫作。臺北市：東華書局。
朱美珍、李麗玲（2013）。國民小學教科書審定委員專業知能之研究。國家教育研究院研究報告（編號︰NAER-102-12-G-2-01-00-1-01），未出版。
朱敬先（1997）。教育心理學—教學取向。臺北市︰五南。
江南發（2002）。資訊時代以學習者為中心教學環境的創造。高雄師大學報，13，1-20。
江瑞菁（2011）。自我決定數位學習環境的環境要素之初探。人文暨社會科學期刊，7（2），67-75。何琦瑜、賓靜蓀、陳雅慧、李宜蓁、李岳霞、林韋萱、…張瀞文（2014）。翻轉教育。臺北市：天下雜誌。
何嘉雯、李芃娟（2003）。交互教學法對國小閱讀理解困難學生教學成效之研究。國立臺南師範學院特殊教育學系特殊教育與復健學報，11，101-125。余政賢（2003）。對社會學習領域教科書設計的想法。國民教育，43（4），68-79。吳美美（2009）。探究小組協作資訊尋求的成功與困難因素。教育資料與圖書館學，47（2），123-146。
呂冠緯（2015年3月4日）。跨越翻轉教學的鴻溝-2：「翻轉」到底是什麼？【部落格文字資料】。取自http://flipedu.parenting.com.tw/blog/kuanweilu
宋開元（2007）。台中縣國民小學教科書選用現況探討（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。巫姿惠（2004）。實現學無止境－數位學習科技。HOPE NET科技月刊，96，70-75。
李玉林（1997）。ABCD 大家說。桃縣文教，7，18-20。李嘉文（2004）。「以學生為主體」教學之行動研究（未出版之碩士論文）。臺北師範大學，臺北市。李麗娥（2002）。國民小學國語科教科書選用之行動研究-以新新國小為例（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。周甘逢、劉冠霖（譯）（2003）。教育心理學（原作者：J. S. Robert , M. W. Wendy）。臺北市：華騰文化。（原著出版年：2002）
周祝瑛（2003）。誰捉弄了臺灣教改。臺北市：心理。
林于弘（2009）。國中小國語文教科書的發展與評鑑。教育研究月刊，183，5-7。林生傳（2003）。教育研究法：全方位的統整與分析。臺北市：心理。
林欣玫（2007）。影響數位學習學習成效之相關因素探討。台北市資訊教育人員國際交流論文集。台北: 臺北市教師研習中心。
林玫伶（2002）。社會領域教科書選用規準之研究（未出版之碩士論文）。屏東師範學院，屏東縣。林美君（2008年3月）。教科書選用之探討。網路社會學通訊期刊，69。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/69/69-29.htm。
林美君（2008b）。台東縣國小教師教科書選用現況與困境之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
林美玲（2002）。教學原理。高雄市:高雄復文。
林哲宇（2009）。ARCS融入體驗式學習之學習活動中目標導向與教學策略對國小生電腦技能學習之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。林智中（2008）。香港教科書政策的理念和實踐。教科書研究，1（2），29-44。林璟（2003）。幼兒英語教學光碟評鑑指標之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。邱瑞山（2010年3月）。具自動出題與診斷能力的資料庫正規化學習輔助系統。（第五屆）數位教學暨資訊實務研討會發表之論文，南台科技大學。
邱榮城（2008）。應用模糊分析層級程序法於國民小學英語教科書評選指標因素之研究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。金清文（2001）。以學生為主體的教學活動對學生學習態度的影響（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。施玉惠（2002年4月）。台灣九年一貫英語課程之特色以及實施後之省思。「海峽兩岸新世紀小學課程與教材改革學術研討會」發表之論文，國立臺北師院。
施玉惠、朱惠美（1999）。國小英語課程之精神與特色。教育研究資訊，7（2），1-5。施彤宜（2003）。裴斯塔洛齊學前教育思想之研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。洪若烈、王浩博、琴葆琦、王詩茜、范信賢、林宜臻、…李駱遜（2010）。各國近期中小學課程內涵與取向研析。臺北市：國家教育研究院籌備處。
洪葦倉（2010）。電影融入教學的應用策略—從 [費城] 談性別平等。經國學報，28，1-81。紀薇婷（2006）。南投縣國小健康與體育領域教科書選用考量因素及版本滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育學院，臺中市。徐宗林（1990）。現代教育思潮。臺北市︰五南。
徐新逸（2014）。翻轉教室與磨課師對教育訓練之啟示。研習論壇，167，36-46。秦夢群（1987）。小學生該學ABC嗎？。師友，235，22-23。
高嘉徽（2007）。兩岸國小教科書審定與選用制度之比較研究（未出版之碩士論文）。 臺北市立教育大學，臺北市。高廣孚（1993）。教育哲學。臺北市︰五南。
國立編譯館（2010）。國民中小學九年一貫課程綱要實施期程。取自 http://dat.nict.gov.tw/gs/cframe.htm
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育。取自：國家教育研究院。http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-7944,c1174-1.php?Lang=zh-tw
張志郎（2006）。學校本位教科書選用與教師課程專業知能之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。張武昌、葉錫南、鄭錦桂、黃宗嫻、張麗滎、張立之…陳雅君（2007）。九年一貫課程之教科書總評鑑: 設計理念，能力指標與連貫性-語文領域 (英語) 教科書評鑑報告。台北: 國立編譯館。取自：http://www.aci-taiwan.org.tw/pdf/paper/A1/2007-02.pdf
張春興（1994）。教育心理學。臺北市︰東華。
張茂容（2006）。國民小學教科書選用現況、影響因素與滿意度之相關研究－以彰化縣為例（未出版之碩士論文）。明道大學，彰化縣。張祝芬（1994）。國中教科書選用制度之研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
張新仁（2000）。補救教學面面觀。義務教育階段補救教學系統研究與實務研討會發表之論文，國立高雄師範大學。
張輝誠（2014年5月2日）。學思達教學法～為孩子培養一輩子帶得走的能力【部落格文字資料】。取自http://www.thealliance.org.tw/cover_show.php?cover_id=54http://flipping-chinese.wikispaces.com/
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市：教育部。
教育部（2003a）。國民中小學九年一貫課程教科書評鑑指標。臺北市：教育部。
教育部（2003b）。國民中小學九年一貫課程綱要。取自國立編譯館教科書資訊網http://trc.nict.gov.tw/gs/cframe.htm。
教育部（2006年3月10日）。國民中小學九年一貫課程綱要—語文學習領域（英語）【部落格文字資料】。取自http://www.k12ea.gov.tw/ap/sid17_law.aspx
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。臺北市︰教育部。
教育部（2013年12月4日）。教育部人才培育白皮書【部落格文字資料】。取自http://ed.arte.gov.tw/ch/Book/content_1.aspx?AE_SNID=3281
教育部（2014）。十二年國民基本教育。取自http://12basic.edu.tw/
莊靜宜（2005）。國小綜合活動教科書選用政策之執行研究－以花蓮市國小為例（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。許民陽、王郁軒、梁添水（2008）。國小高年級土地震防災教學之研究。科學教育研究與發展期刊，51，34-59。
許民陽、吳惠雯、王郁軒（2009）。以學生為學習主體的國小高年級土石流防災課程教學研究。課程與教學季刊，13（1），233-260。許佳琪（2011）。杜威的教育哲學對於終身。育達科大學報，29，163-176。
郭重吉（1997）。迎接廿一世紀的科學教育。建構與教學，10，3-11。陳元仲（2004）。澎湖縣國小綜合活動學習領域教科書選用規準與現況之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。陳文典（2001）。課程變革對教學及學習模式的衝擊及其可能的回應。科學教育月刊，224，48-51。陳文亮、江雅媚（2012）。結合ISM 與ANP 法於吹風機產品選購評價指標之研究。 高雄師大學報，32，119-136。
陳政宏（1997）。國小教科書選用現況及其改進之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。陳清溪（2005）。升學考試科目不宜實施一綱多本教科書。研習資訊，22（3），7-17。陳錦波（2001）。國小數學教科書選用規準與態度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。陳麗華（2008）。評介「為學習而設計的教科書」及其對我國中小學教科書設計與研究的啟示。教科書研究，1（2），137-159。
陳麗華（2010）。中小學教科書設計之理論模型建構及實務案例發展—以社會學習領域為主。行政院國家科學委員會專題研究計畫（編號：NSC99-2410-H-133-012 -MY3），未出版。
麥肖玲（2003）。「以兒童為中心」的理念在中、港的變奏與矛盾。課程與教學季刊，6（2），31-48。彭森明（2008）。以學生評鑑確保大學生優良素質：美國策略。教育研究與發展期刊，4（3），1-20。曾火城（1995）。學校如何做好教科書選用工作。國立編譯館通訊，8（4），27-30。
曾火城（1997）。教科書評鑑規準研究。教育研究資訊，5（6），9-24。曾婉玲（2015）。以學生觀點探討影響學思達教學法學習成效及學生參與翻轉教學的意圖（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹市。游家政（2001）。愛你所選---九年一貫教科書選用。教育研究月刊，86，11-15。
程振隆（2004）。英文教學向下延伸，課程銜接再度面臨考驗。英語教育電子月刊，12。取自http://ejee.ncu.edu.tw/committe/teacher12-3.html
黃千玳（2008）。國民中學表演藝術教師教科書使用現況與意見調查研究（未出版之碩士論文）。臺北藝術大學，臺北市。黃子甄（2008）。教師選用教科書決定因素與選用態度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。黃志成（1997）。國民小學教科書選用方案之研究（未出版之碩士論文）。國立花蓮師範學院，花蓮縣。
黃志成、游家政（1998）。國民小學教科書選用的問題。課程與教學季刊，1（1），57-76。黃政傑（1995）。多元社會課程取向。臺北市：師大書苑。
黃政傑（2005）。課程改革新論。臺北縣：冠學。
黃政傑、林佩璇（1998）。合作學習。臺北市：五南。
黃淑苓（2002）。[學生為中心] 的學習評量。教育科學期刊，1（2），3-24。黃善美、黃萬居（2003）。以問題為中心的合作學習策略對國小學童科學學習之研究。科學教育研究與發展季刊，32，1-32。黃琡惠（2007）。問題本位學習之設計與實施研究。國民教育學報，17，91-114。
黃雅冠（2011）。高雄市國民中學英語教科書選用規準及其影響因素之研究（未出版之博士論文）。國立中山大學，高雄市。黃儒傑（1997）。國民小學教科書選用方式及其合理性之研究：以臺北縣為例之初步調查（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。黃寶園（2006）。心理與教育研究法。臺北市：華立圖書。
楊惠如（2012）。以學生為中心的班級閱讀活動規劃之研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。葉丙成（2014）。翻轉教室@台灣【部落格文字資料】。取自http://www.fliptw.org/#!bts0/c1xh
葉彭鈞（2003）。國民小學教師教科書選用狀況及相關因素之研究-以新竹縣為例（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。葉興華（2009）。臺北市國小教師教科書選用之研究。臺北市立教育大學學報，40（2），33-72。
葉錫南（2005）。九年一貫英語教科書之審查制度：一位參與者的觀察與反思。載於張武昌(主編)，九年一貫課程英語教學挑戰與對策（280-307頁）。臺北市：師大書苑。
詹正信（2000）。 臺灣教科書選用制度之探究。載於中華民國教材研究發展學會（主編），邁向課程新紀元（三）：教科書制度研討會資料集。臺北市：中華民國教材研究發展學會。
詹志禹（2002）。科學發展與知識成長。應用心理研究，15，105-127。
詹餘靜（2004）。教師教學評量與教材—九年一貫課程國小英語教學探究。國立臺北師範學院學報：教育類，17（1），167-195。
褚志鵬（2009）。Analytic Hierarchy Process Theory 層級分析法(AHP)理論與實作。取自：http://faculty.ndhu.edu.tw/~chpchu/POMR_Taipei_2009/AHP2009.pdf
劉秀嫚（1998）。合作學習的教學策略。公民訓育學報，7，285-294。
劉興欽（2003）。苗栗縣國民小學藝術與人文教科書評鑑規準之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。歐用生（2001）。國民中小學九年一貫課程的內涵與特色。載於中華民國教材研究發展學會（主編），邁向課程新紀元（二）：學校本位課程發展工作坊資料集。臺北市：中華民國教材研究發展學會。
歐用生（2003）。課程典範再建構。高雄市：麗文。
歐用生、楊慧文（1998）。新世紀的課程改革—兩岸觀點。臺北市︰五南。
潘文福（2010）。 建構互為主體性的教室觀察指標—詮釋的觀點。教育資料與研究雙月刊，96，95-116。潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。臺北市：心理。
蔡璧煌（2008）。教育政治學。臺北市：五南。
鄧振源、曾國雄（1989）。層級分析法(AHP）的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27（7），1-20。賴光真（1996）。教科書選用評鑑規準的檢討與重建。臺北市：臺灣書店。
賴光真（2006）。整合審查機制簡化學校教科書評選規準之研究。國立編譯館館刊，34（3），3-12。
賴光真（2010）。國小教科書評選規準制訂過程與內涵之分析。教科書研究，3（2），1-25。賴慧嫺（2009）。國語文教科書評鑑指標之研究－國小學生觀點（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
戴維揚（1999）。如何選擇多媒體兒童英語教材。師友，380，5-7。
戴維揚（2000）。九年一貫課程綱要與Gardner另類的多元智慧。載於高強華（主編），九年一貫課程革新論文集（150-178頁）。臺北市：師大書苑。
薛奕鳳（2007）。金門縣國小閩南語教科書選用之研究（未出版之碩士論文）。銘傳大學，臺北市。謝慧伶（2004）。雲嘉地區小學教科書選用模式之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。顏弘志（2004）。從建構主義看探究教學。科學教育研究與發展季刊，36，1-14。嚴天龍（2015）。翻轉教學對高中數學學習成效之研究—以華東臺商子女學校學生為例（未出版之碩士論文）。臺北教育大學，臺北市。蘇進棻（2006）。九年一貫 [一綱多本] 教科書政策衍生問題與因應策略。教育研究與發展期刊，2（3），63-91。貳、 外文部份
Altman, W. S., Ericksen, K., & Pena-Shaff, J. B. (2006). An inclusive process for departmental textbook selection. Teaching of Psychology, 33(4), 228-231.
Borkowski, J. G. (1992). Metacognitive theory a framework for teaching literacy, writing, and math skills. Journal of Learning Disabilities, 25(4), 253-257.
Chambliss, M. J., & Callffee, R. C. (1998). Textbooks for learning: Nurturing children’s minds. Malden, MA: Blackwell.
Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (Eds.). (1999). Doing qualitative research. Sage Publications.
Crawford, B.A. (2000). Embracing the essence of inquiry: New roles for science teachers. Journal of Research in Science Teaching, 37(9), 631-645.
DeBolt, G. P. (1992). Consumers of textbooks: Concerns from the classroom. In Herlihy,J. G.(Ed.), The textbook controversy: Issues, aspects and perspectives (pp.137-146).Norwood, NJ:Ablex.
Dewey, J. (1938).Experience and education. NY: Collier Books.
Dole, J., Rogers, T., & Osborn, J. (1987). Improving the textbook selection process: Case studies of the textbook adoption guidelines project. Publishing Research Quarterly, 3(3), 18-36.
Ho, H. F., & Hsu, Y. T. (2011). Improving the textbook adoption process in Taiwan.
Retrieved from ERIC database. (EJ1066568)
Jonit Committee on Standards for Educational Evaluation. (1994). The program 180 evaluation standards (2nd). CA: SAGE.
Klein (1982). Handbook for evaluating and selecting curriculum materials. Educational Leadership, 39(7), 557. Retrieved from http://search.ebscohost.com.
Lalău (2014).Teachers', pupils' and parents' opinions on primary textbooks: Their selection, quality and use. Retrieved from ERIC database. (EJ1053278)
Mikk, J. (2000). Textbook: Research and writing. NY: Peter Lang.
Morgan, D. L. (1997).The focus group guidebook (Vol. 16). Thousand Oaks, CA:Sagepublications.
Roger, C., & Freiberg, H. J. (1969). Freedom to learn. Columbus, OH: Merrill.
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operation Research,48(1), 9-26.
Sikorova, Z. (2004). The textbook selection in primary and secondary schools. ( Doctoral thesis, Ostravska Univerzita, Ostrava, Czech ). Retrieved from https://www.researchgate.net/profile/Zuzana_Sikorova/publication/242284115_The_Textbook_Selection_in_Primary_and_Secondary_Schools/links/54d397f90cf2501791825ce7.pdf
Tanner, D. (2003). School textbooks in the United States. In J. W. Guthrie (Ed.), Encyclopedia of Education (2ndedition.) (pp.2554-2560). New York: Macmilliam.
Tobin, K., & Tippins, D. (1993). Constructivism as a referent for teaching and learning. The Practice of Constructivism in Science Education, 1, 3-22.
Warfield, J. N. (1974). Toward interpretation of complex structural models. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics,4(5),405-417.
Warfield, J. N. (1977). Crossing theory and hierarchy mapping. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics,7(7), 505-523.
Warfield, J. N., & Cárdenas, A. R. (1994). A handbook of interactive management (2nd edition). IA: Iowa State University Press.