臺灣博碩士論文加值系統

本研究採用實驗人工濕地系統，以自由表面流動式及植栽浸潤床式處理掩埋場之滲出水，據以降低滲出水污染排放。研究使用四個聚氯乙烯製之反應槽，每槽尺寸為長0.9公尺、寬0.7公尺、高0.6公尺，設置於掩埋場集水坑上方，以瞭解不同停留時間（約4天~11天）對污染物之去除效應。研究期間檢測各項進出流水質參數之變化，檢驗項目包括溫度、pH、溶氧(DO)、化學需氧量(COD)、懸浮固體物(SS)、氨氮(NH3-N)、硝酸鹽氮(NO3--N)、磷酸鹽(PO43−)及真色色度、鋅等。
由本研究實驗結果發現蘆葦可經培養而生長於掩埋場滲出水之環境，且滲出水經由兩種不同型態(FWS、VSB)之人工濕地系統處理後；以第四階段流量控制在15ml/min、水力負荷率為(HLR)0.0343 m3/㎡.day、水力停留時間(HRT)於自由表面流動式(FWS)系統為5.5天，於植栽浸潤床式(VSB)為4.1天、植覆率為70%之條件下；A1槽SS、COD、NH3-N、NO3--N、PO43− 、真色色度、鋅平均去除率分別為85.88%、78.39%、54.35%、49.98%、34.63%、73.3%、97.2%；A2槽SS、COD、NH3-N、NO3--N、PO43− 、真色色度、鋅平均去除率分別為91.43%、79%、50.43%、13.72%、34.63%、73.79%、89.4%，除氨氮之外，皆符合行政院環境保護署公告「放流水標準」，就整體而言其處理成效呈優異的效果。

This research adopts the constructed wetlands system under experimentation and processes the landfill leachate through the free water surface flow and the vegetated submerged bed. The goal is to achieve the lessening the discharge of waste water seepage. This research applies four reaction tanks made of polyvinyl chloride. The size of each tank is 0.9 m long, 0.7 m wide and 0.6 m tall. And theses tanks are placed at the top of water pools of the landfill with the purpose of understanding the pollutant disinfection effect for various staying periods (approximately between 4 ~ 11 days). In the research duration, this study inspected and measured the parameter changes of various inflow and effluent water qualities. The items included temperature, pH values, Dissolved Oxygen (DO), Chemical Oxygen Demand (COD), Suspended Solids (SS), Ammonia Nitrogen (NH3-N), Nitrate nitrogen (NO3--N) and ortho-Phosphate (PO43−) in addition to True Color and zincs, etc.
The findings of this research points out that the Phragmites communis can be grown through culturing in the environment of landfill leachate. Furthermore, through processing from the constructed wetland system derived form two different types (Free Water Surface flow, FWS, Vegetated Submerged Bed, VSB), the Phragmites communis still can be grown under this type of environment with water seepage. And with the fourth phase of flow control preset at 15ml/min, and the Hydraulic Loading Rate at (HLR) 0.0343 m3/㎡.day, in addition to hydraulic retention time (HRT) of 5.5 days in (FWS), and the plantation coverage ratio was 70% found within 4.1 days of the Vegetated Submerged Bed, VSB type.
The SS, COD, NH3-N, NO3--N, PO43−, True Color, and the average zinc removal rate for the A1 tank were respectively as 85.88%, 78.39%, 54.35%, 49.98%, 34.63%, 73.3% and 97.2%. For the A2 tank, the SS, COD, NH3-N, NO3--N, PO43−, True Color, and the average Zinc removal rate were 91.43%, 79%, 50.43%, 13.72%, 34.63%, 73.79% and 89.4% respectively. Other than the ammonia nitrogen, all were found to be within the tolerance stipulated in the “The Discharge Standard” promulgated by Environmental Protection Agency, Executive Yuan, ROC. And the overall processing performance was rated excellent as result.

目 錄

第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.1.1 研究背景 1
1.1.2 研究動機 2
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法 2
1.4 研究範圍 3
1.5 研究流程 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 溼地概述 6
2.1.1 濕地定義 6
2.1.2 濕地特性及分類 9
2.1.3 溼地的組成 11
2.2 人工濕地概述 16
2.2.1 人工濕地的分類與應用 17
2.2.2 人工溼地之型態 19
2.2.3 人工溼地之優缺點 23
2.2.4 人工溼地淨化水質機制 25
2.2.5 人工溼地之廢污水處理效率 31
2.2.6 人工溼地植物種類與選種建議 34
第三章 場滲出水特性文獻回顧與統計分析方法 42
3.1 垃圾場滲出水之形成與特性 42
3.1.1 國內滲出水水質之情況 45
3.1.2 影響滲出水水質與水量之因素 47
3.2 統計分析方法 47
3.2.1 成對樣本t檢定分析理論基礎與應用 49
3.2.2 假設檢定之p值(p-valu)和顯著結果 52
第四章 實驗計畫 56
4.1 實驗目的 56
4.2 實驗水體概述 56
4.2.1 實驗植物種類 59
4.2.2 實驗介質特性 61
4.3 實驗計畫配置 61
4.4 人工溼地之操作 64
4.5 水質分析方法 70
4.5.1 採樣及保存方法 70
4.5.2 實驗設備及儀器 73
4.5.3 試驗流程及水質分析項目與分析方法 74
4.6 實驗分析之品管與品保 79
第五章 實驗結果與討論分析 81
5.1 水質採樣分析結果及水質變化 81
5.1.1 溫度之變化 81
5.1.2 pH之變化 83
5.1.3 溶氧(DO)之水質變化 86
5.1.4 懸浮固體物(SS)之水質變化 88
5.1.5 化學需氧量(COD)之水質變化 90
5.1.6 鋅之水質變化 92
5.1.7 真色色度之水質變化 94
5.1.8 氨氮之水質變化 96
5.1.9 硝酸鹽氮之水質變化 98
5.1.10 磷酸鹽之水質變化 100
5.2 FWS型與VSB型人工地系統淨化效能比較 102
5.2.1 懸浮固體物(SS)去除率之比較 103
5.2.2 化學需氧量(COD)去除率之比較 106
5.2.3 鋅去除率之比較 109
5.2.4 真色色度之去除率比較 112
5.2.5 氨氮之去除率比較 115
5.2.6 硝酸鹽氮之去除率比較 118
5.2.7 磷酸鹽之去除率比較 121
5.3 小結 124
5.4 人工濕地水質項目之成對樣本t檢定 126
5.5 成對樣本t檢定分析結果整理 126
第六章 結論與建議 131
6.1 結論 131
6.2 建議 132
參考文獻………………………………………………………………133
附錄一 t的臨界值 137
附錄二 成對樣本t檢定報……………………………………………138

參考文獻

1.荊樹仁、林瑩峰、李得元、黃文獻、王姿文，「人工濕地處理農藥─達友龍之效能評估」，嘉南學報，第28期，第96-103頁，2002。
2.林聖雄，「建構人工濕地實場研究─以台東縣為例」，國立屏東科技大學環境工程與科學系碩士論文，屏東，2005。
3.李黃允，「以二階段人工濕地去除生活污水中之營養鹽」，國立中山大學環境工程研究所碩士論文，高雄，2001。
4.陳尊賢、許正一，「台灣的土壤」，遠足文化事業有限公司，第74-79頁，2002。
5.Mary E. Kentula, “Perspectives on Setting Success Criteria for Wetland Storation,” Ecological Engineering, Vol. 15, No. 3, pp. 199-209, 2000.
6.William J. Mitsch and Sven Erik Jorgensen, “Ecological Engineering and Ecosystem Restoration,” John Wiley and Sons, INC. pp. 153-191, 2003.
7.Hammer, D. A. , “Creating Freshwater Wetlands, ” 2and ed, CRC Press/ Lewis Pub- lishers, Boca Ration, FL. p. 406, 1997.
8.荊樹人、林瑩峰，人工濕地技術的再認識，台灣濕地雜誌4月號第23期，2002。
9.濕地保護聯盟網站，http://www.wetland.org.tw/trip/index.htm。（2007年12月1日）
10.胡志清，「以模廠型人工濕地處理煉油及煉鋼廠廢污水之研究」，國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文，高雄，2003。
11.陳伯州，「以人工溼地淨化水質之研究」，國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系碩士論文，高雄，2004。
12.左惠文，「以人工溼地處理校園污水之功能性探討」，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系碩士論文，台南，2004。
13.林欣怡，「以礫石床人工濕地處理工業廢污水之研究」，國立中山大學海洋環境及工程學系碩士論文，高雄，2000。
14.USEPA. , “Contructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewater. Manual,” pp. 128-140, 2000.
15.Hunt, P. G. and Poach, M. E. , “State of the Art for Animal Wastewater Treatment in Constructed Wetlands,” Water Science and Technology, Vol. 32, pp. 19-25, 2001.
16.何茂賢、荊樹人、林瑩峰、李得元、劉邵希、張弘昌，「水力負荷對人工溼地去除污染河水中總懸浮固體之效能」，第二十七屆廢水處理技術研討會論文，2002。
17.張文亮，「何謂生態工法」，河川運用生態工法提昇水質之效益評估研討會論文集，第1-34頁，台北，2004。
18.Zhu T. and Sikora F. J. , “Ammonium and Nitrate Removal in Vegetated and Unvegetated Gravel Bed Microcosm Wetlands,” Water Science Technology, Vol. 32, No. 3, pp. 219-228, 1995.
19.楊遠波、顏聖紘、林仲剛、黃世富、郭紀凡、梁慧舟，「台灣水生植物圖誌」，行政院農業委員會，2001。
20.楊磊，「溼地廢水處理之應用」科學月刊，第27期，第32-37頁，1996。
21.張尊國、陳江河，「生態工法設計之初探」，河川運用生態工法提昇水質之效益評估研討會論文集，第67-93頁，台北，2004。
22.黃益助、林育暄、邱賢瑋、莊富媖、郭哲鳴，「以淨水廠含鋁污泥配合人工濕地去除養殖水中營養鹽之研究」，國立屏東科技大學環境工程與科學系研究報告，2004。
23.柯淳涵、張文賢、廖孟儀，「人工濕地自然淨化生態系統設計施作研究」，台東縣水污染學術研討會論文集，第12-1~12-5頁，台東，2003。
24.Healy, M. and Cawley, A. M. , “Wetlands and Aquatic Processes: Nutrient Processing Capacity of a Constructed Wetland in Western Ireland,” Jounral of Environmental Quality, Vol. 31, pp. 1739-1747, 2002.
25.林瑩峰、荊樹人、李得元、王姿文、陳益銘、王世榮、徐璋杰，「利用人工濕地處理水產養殖池污染物之研究」，第二十四屆廢污水處理技術研討會論文集，新竹，1999。
26.林瑩峰、荊樹人「人工濕地生態工法在水污染防治上的應用及案例」，2004生態工法案例編選集，第419-498頁，行政院公共工程委員會，2004。
27.IWA, “Specialist Group on Use of Macrophytes in Water Pollution Control, Constructed Wetlands for Pollution Control: Processes, Performance, Design and Operation,” IWA published, p. 103 & pp. 55-65, London, England, 2000.
28.Stephen Cole. , “The Emergence of Treatment Wetlands,” Environmental Science and Technology , May 1, pp. 218-223, 1998.
29.Thomas, P. R. Glover and T. Kalaroopan. , “An Evaluation of Pollutant Removal from Secondary Treated Sewage Effluent Using a Constructed Wetland System,” Wetland Systems for Water Pollution Control, pp. 87-94, 1994.
30.H. B. Wittgren ans S. Toblason. , “Nitrogen Removal from Pretreated Wastewater in Surface flow Wetlands,” Wetland Systems for Water Pollution Control, pp. 69-78, 1994.
31.林瑩峰、荊樹人、李得元、王姿文、錢紀銘，「人工濕地應用於硝酸鹽汙染地下水整治技術之開發研究」，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2004。
32.荊樹人、林瑩峰、李得元、王姿文、沈家丞、沈道剛、蔡凱元、林業偉，「人工溼地系統淨化污染河水的功效探討」，第二十三屆廢水處理技術研討會論文集，1998。
33.施凱鐘、林瑩峰、荊樹人、李得元、陳韋志、李佳原，「不同類型人工溼地去除地下水硝酸鹽之特性比較」，第二十七屆廢水處理技術研討會，2002。
34.荊樹人、李得元、王姿文、林瑩峰、錢紀銘、邱少婷，「利用人工濕地實場系統之生態工法處理社區污水（Ｉ）─以人工濕地系統作為二級處理設施效能的探討」，行政院國家科學委員會專題研究計畫，2003。
35.歐文生、林憲德、荊樹人，「景觀化人工濕地淨化校園污水效益與公共衛生之研究」，中華民國建築學會建築學報第56期，第183-202頁，2006。
36.江漢全、簡吉甫、呂沛儒、張書豪，「人工濕地處理系統水質處理效率之評估─以林口溼地為例」，資源與環境學術研討會，第25-36頁，花蓮，2005。
37.Juwarkar, A. S. , Oke, B. , Juwarkar, A. , Patnaik, S. M. , “Domestic Wastewater Treatment Through Constructed Wetland in India,” Water Science Technology, Vol. 32, No. 3, pp. 291-294, 1995.
38.Robert L. Knight et al. , “Constructed Wetlands for Livestock Wastewater Management,” Ecological Engineering , Vol. 15, pp. 41-55, 2000.
39.McPherson, Claus, Thakral and Lai. , “Wetlands Application of Reclaimed Water,” Water Environment and Technology, March, pp. 35-41, 1997.
40.陳鎮東，「全球變遷與海岸地區海陸交互作用」，環境影響評估技術研討-海岸地區保育與開發之研討會，第31-42頁，1996。
41.賴明洲、薛怡珍、黃士磊、楊璦華，「濕地植物去污淨化功能與選種」，台灣林業九十三年八月號，第44-51頁，2004。
42.胡倫豪，「副產石灰作為垃圾掩埋場覆土替代材料對垃圾滲出水品質之影響」，朝陽科技大學環境工程與管理系碩士論文，台中，2006。
43.萬騰州、楊銀杉，「台灣地區垃圾衛生掩埋場滲出水處理現況探討」，工業污染防治，第85期，第24-41頁，2003。
44.中央氣象局全球資訊網，http://www.cwb.gov.tw/。（2007年12月1日）
45.陳偉傑，「多變量分析應用於河川人工溼地之水質淨化研究」立德管理學院資源環境學系碩士論文，台南，2005。
46.蔡碧鳳、邱心怡、游宜君譯，基礎統計學，桂冠圖書出版社，2002。
47.陳耀茂，「多變量分析的SPSS使用手冊」，鼎茂圖書出版股份有限公司，第1-89頁，台北，2004。
48.陳耀茂，「變異數分析與多重比較的SPSS使用手冊」，鼎茂圖書出版股份有限公司，第1-72頁，台北，2004。
49.台灣水生植物圖誌，http://subject.forest.gov.tw/species/aquaplants/index.htm。（2008年2月1日）。
50.中華民國行政院環境保護署環境檢驗所，http://kelee.tpe.net/。（2008年2月1日）。
51.Xu, H. , Wang, B. , Yang, Q. , Liu, R. “Treatment of Domestic Sewage in Macro Hydrophyte Ponds,” Water Science Technology, Vol. 26, pp. 1639-1649, 1992.
52.Metcal and Eddy, “Natural Treatment System,” In wastewater Engineering (Third Edition), Vol. 13, pp. 927-1016, Mcgraw-HiLL, 1991.
53.Kadlec, R. H. Overview：“Surface Flow Constructed Wetlands,” Water Science and Technology, Vol. 32, No. 3, pp. 1-12, 1995.