跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.75) 您好!臺灣時間:2026/08/21 23:04
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳俊廷
研究生(外文):Jun-Ting Chen
論文名稱:公平價值、價值攸關性與外滙風險之實證研究
論文名稱(外文):The Empirical Study of the Fair Value、Value-Relevance and Foreign Exchange Risk
指導教授:王漢民
指導教授(外文):Han-Min Wang
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:會計所
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2009
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:金融商品衍生性金融商品公平價值價值攸關性外匯風險
外文關鍵詞:Value-relevanceFair valueDerivativesFinancial instrumentForeign exchange risk
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:280
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以1997年至2007 年為研究期間,探討依據我國財務會計準則有關公平價值評價實施之第34與36號公報對金融保險業在金融商品與衍生性金融商品之認列與衡量之公平價值資訊是否具價值攸關性。另外,我國金融業從事衍生性金融商品交易量,其中約八成以上是匯率相關契約。因此,本研究亦探討新準則實施後,金融保險業外匯衍生性金融商品之衡量、認列與揭露是否更能表現其外匯風險暴露情形。本研究實證結果顯示,在實施公平價值財務會計準則後,金融保險業金融商品之衡量與認列較實施前更具價值攸關性,所以我國第34 號公報規範金融商品公平價值之資訊在解釋股價時扮演著重要的角色,即我國金融保險業之金融資產與金融負債公平價值資訊對其市場價值與帳面價值之差額具有解釋能力,而具有價值攸關性。另外,第36號新準則實施後,金融保險業外匯衍生性金融商品之衡量、認列與揭露較實施前更能表現其外匯風險暴露情形。
Since 2001, Taiwan’s financial institutions have heavily engaged in foreign exchange trading and derivatives products. The purpose of this study is to examine the effect of the Statements of Financial Accounting Standards No. 34 and No. 36 on the value-relevance and foreign exchange risk of financial instruments for the banking and insurance firms in Taiwan.The empirical results of the study show that the implementation of the fair value accounting standards enhances the value-relevance of accounting reports. And, the new financial accounting standards provide better information about the foreign exchange risk exposure of the firms.
目 錄
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究背景與動機.....................................1
第二節 研究目的...........................................6
第三節 研究架構與程序.....................................7
第二章 文獻回顧與探討....................................9
第一節 公平價值會計準則之發展.............................9
第二節 公平價值與價值攸關性..............................38
第三節 公平價值與風險衡量................................55
第三章 研究方法.........................................66
第一節 研究範圍..........................................66
第二節 研究假說..........................................67
第三節 研究設計..........................................69
第四節 敏感性測試與分析..................................70
第五節 預期貢獻..........................................71
第四章 實證結果與分析...................................73
第一節 基本敘述性統計量與相關性分析......................73
第二節 價值攸關性........................................75
第三節 外匯風險暴露......................................77
第四節 敏感性分析........................................79
第五章 結論與建議 .......................................84
第一節 研究結論..........................................84
第二節 研究限制與後續建議................................84
參考文獻.................................................86

圖 目 錄
圖1-1 衍生性有關契約交易金額合計數圖......................5
圖1-2 利率有關契約與匯率有關契約交易金額比較圖............6
圖1-3 研究架構與流程圖....................................8
圖2-1 金融資產分類判斷流程圖.............................20
圖2-2 衍生性金融商品分類表...............................35
圖2-3 外匯風險比較圖.....................................60

表 目 錄
表1-1 金融業衍生性金融商品名目本金交易量表(風險別)........5
表2-1 美國FASB準則之演進.................................21
表2-2 國際IASB準則之演進.................................23
表2-3 我國財務會計準則公報之演進.........................23
表2-4 我國34號公報實施前後金融商品會計處理之差異比較表...24
表2-5 第34號公報修正重點.................................28
表2-6 金融資產重分類修正重點.............................29
表2-7 外匯衍生性金融商品於新公報實施前後之差異比較表.....36
表3-1 樣本公司選取表.....................................67
表3-2 假說一模型各變數預期方向...........................71
表3-3 假說二模型各變數預期方向...........................72
表4-1 基本敘述統計量(百萬元表示).........................74
表4-2 Pearson相關性係數表................................75
表4-3 金融資產(負債)公平價值之價值攸關性測試結果.........76
表4-4 外匯衍生性金融商品公平價值變動與外匯風險暴露程度之攸關性測試結果.............................................78
表4-5 第t年加1個月之第i家公司普通股權益市價之價值攸關性遞延效果測試結果.............................................80
表4-6 第t年加2個月之第i家公司普通股權益市價之價值攸關性遞延效果測試結果.............................................81
表4-7 第t年加3個月之第i家公司普通股權益市價之價值攸關性遞延效果測試結果.............................................82
表4-8 第t年加4個月之第i家公司普通股權益市價之價值攸關性遞延效果測試結果.............................................83
〈中文部分〉
王素卿,1997年,「我國金融業退休金制度之實證研究」,私立東吳大學會計學研究所碩士論文。
古淑玲,2004年,「金融商品採用公平價值評價對企業之影響」,會計研究月刊,第 218期,第40-41頁。
江佳玲,2000年,「國內企業使用衍生性金融商品避險之實證研究」,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。
李郁儒,2006年,「三十四號公報與股票報酬之關聯性研究-以電子業為例」,國立台灣大學未出版碩士論文
林宜嫻,1997年,「銀行的股權結構與風險承擔關係之研究」,國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
林建宏,1998年,「臺彎地區上市公司外匯風險衡量及其決定因素之研究 」,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
林雅芳,1998年,「國內業界操作衍生性金融商品現況及其會計處理之案例研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
林貞妮,2000年,「我國金融保險業遵循第27號公報程度與公司特性之關連性研究」,私立中原大學會計學研究所未出版碩士論文。
林貞妮、戚務君與蔡彥卿,2000年,「我國金融保險業第27號公報遵循程度與公司特性之關聯性研究」,今日會計,第79期,第115-122頁。
林美花與黃祥宇,2006年,「衍生性金融商品數量性資訊揭露與外匯風險暴露之關聯性研究」,會計評論,第43期,第63-93頁。
林岱融,2007年,「我國電子業上市公司金融商品公平價值資訊之報導方式對於價值攸關性之影響」,私立輔仁大學會計學系未出版碩士論文。
紀妤瑩,2001年,「多國籍企業外匯曝露之研究-台灣多國及企業外匯曝露決定因素及外匯曝露不對稱之實證」,逢甲大學企業管理學系研究所碩士論文
戚務君、俞洪昭、許崇源與曹美娟,2000年,「兩稅合一制度下股東可扣抵稅額之價值攸關性」,第九屆會計理論與實務研討會。
戚務君、曾郁芬與蔡彥卿,2002年,「我國銀行業金融商品公平價值與特有揭露之價值攸關性研究」,證券市場發展季刊,第14卷第3期,第79-112頁。
張仲岳與梁鈺涓,1998年,「所得稅暨退休金會計準則公報攸關性資訊品質之探討」,中華民國台灣地區會計審計理論與實務研討會。
黃薏萍,1999年,「上市公司使用衍生性金融商品避險動機與行為之研究」,國立成功大學國際企業管理研究所碩士論文。
黃思嘉,2000年,「股權結構與組織策略對銀行信用風險之衝擊」,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。
黃金澤,2004年,「談財會公報34號下之公平價值衡量(上)」,會計研究月刊,第220期,第110-117頁。
黃金澤,2004年,「談財會公報34號下之公平價值衡量(下)」,會計研究月刊,第221期,第78-82頁。
黃金澤,2004年,「財會準則34號公報與IAS 39號公報之差異比較」,會計研究月刊,第228期,第84-90頁。
黃金澤,2005年,「談34號會計公報之修訂-納入國際準則新規定更增明確與可選性」,會計研究月刊,第240期,第43-54頁。
陳淑娟,1995年,「台灣地區出口商匯率風險與外銷深化程度之關係-以部門別資訊探討」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
陳錦烽,1996年,「衍生性金融商品的使用及財務報導」,會計研究月刊,第126期,第89-100頁。
陳靜修,1998年,「我國上市公司衍生性金融商品使用及財務報導之實證研究」,國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
陳淑盈,1999年,「上市公司運用衍生性金融商品避險之研究」,國立中興大學財務管理研究所未出版碩士論文。
陳秋蘭,2000年,「台灣股票市場外匯風險暴露之實證研究」,國立中山大學經濟學研究所未出版碩士論文。
陳櫻丰,2006年,「台灣上市電子業公司外匯風險暴露之研究」,私立世新大學財務金融學系碩士論文。
曾耀德,1999年,「台灣股票上市公司匯率風險之探討」,國立台灣大學國際企業研究所未出版碩士論文。
曾柏仁,2000年,「衍生性金融商品資訊揭露與公司風險之實證研究」,私立中國文化大學會計學研究所未出版碩士論文。
曾郁芬,2001年,「我國銀行業金融商品公平價值與風險資訊附註揭露之價值攸關性研究」,中原大學會計學研究所碩士論文。
楊舒雯,2004年,「信用評等模型有效性之探討」,私立東吳大學會計學系碩士論文。
劉必慧,2001年,「國內銀行業衍生性金融商品交易資訊揭露及避險與公司評價關聯性之實證研究」,國立台灣大學會計系未出版碩士論文。
劉桂妙,1996年,「國內銀行財務揭露資訊內涵之實證研究」,國立政治大學會計學研究所碩士論文。
劉順仁與洪曉穎,1997年,「美國商業銀行財務資料揭露之資訊內涵」,管理與系統,第4期,第49-74頁。
謝舒帆,2002年,「台灣電子產業匯率暴露和決定因子之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
鍾佩珍,2000年,「台灣上市上櫃航運公司外匯風險暴露之研究」,國立成功大學交通管理科學研究所未出版碩士論文。
盧素珍,1999年,「國內銀行操作衍生性金融商品財務報導之實證研究」,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
鄭裕城,2003年,「本國銀行經營者持股比率、特許價值與風險關係之研究」,國立高雄第一科技大學金融營運研究所未出版碩士論文。

〈英文部分〉
Adler, M.and B.Dumas, 1984, “Exposure to Currency Risk: Definition and Measurement,” Financial Management 13, 40-50.
Ahmed A. S., Kilic, and G. J. Lobo, 2006, “Does Recognition Versus Disclosure Matter?Evidence from Value-Relevance of Banks’ Recognized and Disclosed Derivative Financial Instruments,” The Accounting Review 81(3), 567-588.
Allayannis, G.. and E. Ofek, 2001, “Exchange Rate Exposure, Hedging, and the Foreign Currency Derivatives,” Journal of International Money and Finance 20(2), 273-296.
Amihud, Y. and B. Lev, 1981, “Risk Reduction as a Managerial Motive for Conglomerate
Mergers,” The Bell Journal of Economics 12, 605-617.
Amir, E., 1996, “The Effect of Accounting Aggregation on the Value-Relevance of Financial Disclosures: The Case of SFAS No.107,” The Accounting Review 71(4), 573-590.
Anwer, S. A., K. Emre, and J. L. Gerald, 2006, “Does Recognition Versus Disclosure Matter? Evidence from Value-Relevance of Banks'' Recognized and Disclosed Derivative Financial Instruments,” The Accounting Review 81(3), 567-588.
Arens, A., R. Elder, and M. Beasley, 2003, “Essentials of Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach,” Pearson Education, New Jersey.
Ball, R and P. Brown, 1968, “An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers,” Journal of Accounting Research Autumn, 159-178.
Barth, M. E., W. H. Beaver, and W. R. Landsman, 1996, “Value-Relevance of Bank’s Fair Value Disclosures Under SFAS No. 107,” The Accounting Review 71(4), 513-537.
Bartov, E. and G. M. Bondar, 1994, ”Firm Valuation, Earnings Expectation, and the Exchange Rate Exposure Effect,” Journal of Finance 49, 1755-1785.
Beaver, W. H., 1968, “The Information Content of Annual Earings Announcements,” Journal of Accounting Research 6, 67-92.
Beaver, W. H., C. Eger, S. Ryan, and M. Wolfson, 1989, “Financial Reporting, Supplemental Disclosures, and Bank Share Prices,” Journal of Accounting Research 27, 157–178.
Bodnar, G. M. and W. H. Gentry, 1993, “Exchange Rate Exposure and Industry Characteristics: Evidence From Canada, Japan and U.S.A.,” Journal of International Money and Finance 12, 29-45.
Booth, L. and W. Rotenberg, 1990, “Assessing Foreign Exchange Exosure : Theory and
Application Using Canadian Firms,”Journal of International Financial Management
and Accounting, 21-22.
Choi, J. J., 1986, “A Model of Firm Valuation with Exchange Exposure,” Journal of
International Business Studies Summer, 153-159.
Choi, J. J. and A. M. Prasad, 1995, “Exchange Risk Sensitivity and its Determinants: A
Firm and Industry Analysis of U.S. Multinationals,” Financial Management 24, 77-88.
Chow, E. H., W. Y. Lee, and M. E. Solt, 1997, “The Economic Exposure of U.S. Multinational Firms,” Journal of Financial Research 20, 191-210.
Cornett, M. M., Z. Rezaee, and H. Tehranian, 1996, “An Investigation of Capital Market Reactions to Pronouncements on Fair Value Accounting,” Journal of Accounting and Economics 22(1), 119-54.
Doukas, J., Hall, P. H., Lang, L.H.P ,1999, “The Pricing of Currency Risk in Japan,” Journal of Banking and Financing 23, 1-20
Duangploy, O., D. G. Helmi, 2003, “SFAS NO.133: Effect on 25 Large Banks,”Bank Accounting and Finance 16(4), 7-13.
Eccher, E. A., K. Ramesh, and S. R. Thiagarajan, 1996, “Fair Value Disclosures by Bank Holding Companies,” Journal of Accounting and Economics 22, 79-117.
Eklund Trond, Kai Larsen, and Eivind Berhardsen, 2001, “Model for Analysing Credit Risk in the Enterprise Sector,” Economic Bulletin 72, 99-107.
Fisher, J., 1992, “Use of Nonfinancial Performance Measures,” Journal of Cost Management 6, 31-38.
Gordon, C. and P. Partners, 2002, “IAS 39 compliance: Ensuring transparency and credibility,” Financial Technology Bulletin 16(1), 1-16 .
He, J. and L. K. Ng., 1998, “The Foreign Exchange Exposure of Japanese Multinational Corporations,” Journal of Finance 53, 733-753.
Hekman, C.R., 1985, “A Financial Model of Foreign Exchange Exposure,” Journal of International Business Studies 16, 83- 99
Hodder, J. E., 1985, “Exposure to Exchange Rate Movement,” Journal of International Economics 12, 375-386.
Holthausen, R. and R. Watts, 2001, “The Relevance of the Value-Relevance Literature for Financial Accounting Standards Setting,” Journal of Accounting and Economics 31, 3-75.
Jaggi, B., and R. Zhao., 2002, “Information Content of SFAS No.115,” Review of Quantitative Finance and Accounting 18(4), 405-421.
Jensen, M. C., 1993, “The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal
Control Systems,” The Journal of Finance 48, 831-880.
Jong, A. D., Ligterink, J. and Macrae, V., 2006, “A Firm-Specific Analysis of Exchange Rate Exposure of Dutch Firms,” Journal of International Financial Management and Accounting 17(1), 1-28.
Jorion, P., 1990, “The Exchange-Rate Exposure of U.S. Multinationals,” Journal of Business 63(3), 331-345.
Jorion, P., 2002, “How Informative are Value-at-Risk Disclosures?,” The Accounting Review 77, 911-931.
Kanagaretnam, K. Gerald J. Lobo, Dong-Hoon Yang, 2005, “Determinants of Signaling by Banks Through Loan Loss Provisions,” Journal of Business Research 58 (3) , 312-320.
Khurana, I. K., and M. S. Kim., 2003, “Relative Value Relevance of Historical Cost vs. Fair Value: Evidence from Bank Holding Companies,” Journal of Accounting and Public Policy 22 (1), 19-42.
Kim, Y. S., I. Mathur and J. Nam., 2006, “Is Operational Hedging a Substitute for or a Complement to Financial Hedging,” Journal of Corporate Finance 12, 834-853.
Konishi, M. and Y. Yasuda., 2004, “ Factors Affecting Bank Risk Taking: Evidence from Japan , ” Journal of Banking and Finance 28, 215-232.
Landsman, W. R., 1986, “An Empirical Investigation of Pension Fund Property Rights,” The Accounting Review 61, 662-691.
Leuhrman, T. A., 1990, “The Exchange Rate Exposure of a Global Competitor,” Journal of International Business Studies 21(2), 225-242.
Melnik, A., Nissim, D., 2003, “Debt Issue Costs and Issue Characteristics in the Market for U.S. Dollar Denominated International Bonds,” European Finance Review 7, 277-296.
Muller, A. and W. F. C. Verschoor, 2004, “European Foreign Exchange Risk Exposure,” European Financial Management 12, 195-220.
Nance, D. R., Smith, C. W., Smithson, C. W., 1993, “On the Determinants of Corporate Hedging,” Journal of Finance 48, 267-284.
Nelson, J., J. Ronen, and L. White, 1988, “Legal Liability and the Markets for Auditing Services,” Journal of Accounting, Auditing, and Finance 3(3), 255-305.
Nelson, K. K., 1996, “Fair Value Accounting for Commercial Banks:An Empirical. Analysis of SFAS 107,” The Accounting Review 71,161-82.
Park, J., 2005, “The Economic Consequences of FAS-133 for Bank Holding Companies,” Bank Accounting and Finance 18(6), 19-26.
Park, M., Park, T., Ro, B., 1999, “Fair Value Disclosures for Investment Securities and Bank Equity:Evidence from SFAS NO.115,” Journal of Accounting, Auditing and Finance 14(3), 347-370.
Shapiro, A. C., 1992, Multinational Financial Management, Allyn & Bacon, Boston, MA.
Spence, A. M., 1973, “Job Market Signaling,” Quarterly Journal of Economics 88, 355-374.
Venkatachalam, M., 1996, “Value-Relevance of Banks’ Derivatives Disclosures,” Journal of Accounting and Economics 22, 327-355.
Wang, L., P. Alam and S. Makar, 2005,“The Value-Relevance of Derivative Disclosures by Commercial Banks:A Comprehensive Study of Information Content Under SFAS Nos.119 and 133,”Review of Quantitative Finance and Accoumting 25,413-427.
Wong, M. H. F., 2000, “The Association Between SFAS No.119 Derivatives Disclosures and the Foreign Exchange Risk Exposure of Manufacturing Firms,” Journal of Accounting Research 38(2), 387-417.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林貞妮、戚務君與蔡彥卿,2000年,「我國金融保險業第27號公報遵循程度與公司特性之關聯性研究」,今日會計,第79期,第115-122頁。
2. 林貞妮、戚務君與蔡彥卿,2000年,「我國金融保險業第27號公報遵循程度與公司特性之關聯性研究」,今日會計,第79期,第115-122頁。
3. 戚務君、曾郁芬與蔡彥卿,2002年,「我國銀行業金融商品公平價值與特有揭露之價值攸關性研究」,證券市場發展季刊,第14卷第3期,第79-112頁。
4. 戚務君、曾郁芬與蔡彥卿,2002年,「我國銀行業金融商品公平價值與特有揭露之價值攸關性研究」,證券市場發展季刊,第14卷第3期,第79-112頁。
5. 黃金澤,2004年,「談財會公報34號下之公平價值衡量(上)」,會計研究月刊,第220期,第110-117頁。
6. 黃金澤,2004年,「談財會公報34號下之公平價值衡量(上)」,會計研究月刊,第220期,第110-117頁。
7. 黃金澤,2004年,「談財會公報34號下之公平價值衡量(下)」,會計研究月刊,第221期,第78-82頁。
8. 黃金澤,2004年,「談財會公報34號下之公平價值衡量(下)」,會計研究月刊,第221期,第78-82頁。
9. 黃金澤,2005年,「談34號會計公報之修訂-納入國際準則新規定更增明確與可選性」,會計研究月刊,第240期,第43-54頁。
10. 黃金澤,2005年,「談34號會計公報之修訂-納入國際準則新規定更增明確與可選性」,會計研究月刊,第240期,第43-54頁。