跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.163) 您好!臺灣時間:2025/11/25 20:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾崧祐
研究生(外文):Sung-You Tzeng
論文名稱:美容醫學之民事糾紛研究
論文名稱(外文):A study on Civil disputes of Aesthetic Medicine
指導教授:吳淑莉吳淑莉引用關係
指導教授(外文):Shu-Li Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:科技法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:245
中文關鍵詞:消費者保護法債務不履行美容醫學侵權行為
外文關鍵詞:TortsNo-performanceConsumer Protection LawAesthetic Medicine
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:383
  • 評分評分:
  • 下載下載:38
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著時代的進步,社會的潮流也不斷的演進,人們對於生活品質的要求,從追求一頓溫飽轉變為對於個人整體外觀的要求,也因此對於美的需求就開始增加,美容醫學因此而產生。基於經濟學上的供需法則,有需求遂有供給,美容醫學的市場吸引越來越多人的投入。隨著科技的進步,美容醫學的種類也越來越多元。

表面上,美容醫學可以迅速滿足一般人對於美的追求,讓自己得到自己想要的外表或體態,但相對的,正因為美的感覺是相當的主觀,一旦與自己所希望的結果不符,就產生了美容醫學糾紛,因為糾紛逐漸增加,也才讓學界與實務界開始注意到美容醫學所產生的爭議。基於有損害斯有救濟的法理之下,當民眾因為接受美容之後受有損害而產生糾紛,而尋求司法救濟之時,卻出現我國法制對於美容醫學行為規範的不足,讓因為接受美容醫學行為而權利受到損害的人們,無法藉由司法得到應有的保障。

美容醫學是一種結合許多行為而成,對於其意義始終無法有一個很妥當的說法,醫事主管機關為了便於管理將其從過去的醫學美容正名為現今的美容醫學,名詞的轉變是否可以對於美容醫學的管理有實際上的幫助。對於一般民眾接受美容醫學行為時權利可以獲得保障。美容加上醫學究竟是一種服務行為還是一種醫療行為。

本文嘗試將醫學美容定位出一個方向,在此一方向之下,尋求一套合適的權利救濟方式,從民事責任中的契約責任、侵權責任到消費者保護法侵權責任中加以研究,希望研究的結果除了可以讓民眾接受優質的美容醫學行為,還可以維持良好的醫病關係之外,或可提供於日後立法修正時的參考。
As time advances,the trend of society has been the evolution. Requirements of people for the quality of life from pursuing meal food and clothing into the overall appearance of the requirements for individuals.Therefore,demand for more beauty began to increase,Aesthetic Medicine was produced.

Based on the laws of supply and demand economics, there is a demand then there is supply. Aesthetic medicine market to attract more and more investment.

As technology advances, more and more types of aesthetic medicine have made. Superficial,Aesthetic Medicine can quickly meet the general for pursuiting of beauty,so that their appearance or body to get what you want. But the opposite,because the beauty is quite subjective feeling,once incompatible with their desired results,the Aesthetic Medicine dispute arises.

Because of disputes gradually increase,just let scholars and the practices began to notice the controversy generated by the Aesthetic Medicine. Based on where had damages there had remedies,when people suffer damage due to disputes arising after accepting the Aesthetic Medicine for seeking judicial relief,Legal Code of Conduct for Aesthetic medicine has appeared inadequate,let receiving Aesthetic medicine and the rights compromised, it can not be protected by judicial.

Aesthetic Medicine is a combination of many actors together, its meaning has never been able to have a very appropriate argument.The medical competent authority in order to manage to name the medical beauty from the past for today''s Aesthetic Medicine whether it can change terms for the management of aesthetic medicine have actually helped,or for the general public to accept cosmetic medicine right behavior can be protected.

The beauty plus the medicine is a service behavior or a medical act, this article attempts to locate a medical cosmetic direction,under this direction, the right to seek an appropriate remedy. Be studied from civil liability in contractual liability, tort liability to the Consumer Protection Law Tort Liability. In addition to the results of the study hope that allows people to receive quality medical cosmetic behavior, we can maintain good doctor-patient relationship outside of, or may be provided in the future when the reference legislative amendments.
摘要 i
ABSTRACT iii
誌謝 vi
簡目 viii
詳目 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與研究方法 11
第一項 研究範圍 11
第二項 研究方法 13
第三項 論文架構 15
第二章 美容醫學之性質 17
第一節 美容醫學的意義與類型 18
第一項 美容醫學的意義 19
第二項 美容醫學的類型 25
第二節 整型外科與美容醫學 28
第一項 整型外科簡介 29
第二項 整型外科與美容醫學之差異 30
第三項 整型外科與美容醫學之關係 31
第三節 生活美容與美容醫學 32
第一項 生活美容簡介 32
第二項 生活美容與美容醫學之差異 34
第三項 生活美容與美容醫學之關係 36
第四節 微整型與美容醫學 36
第一項 微整形簡介 37
第二項 微整型與美容醫學的差異 39
第三項 微整型與美容醫學之關係 40
第五節 小結 40
第三章 契約責任與侵權責任之競合 43
第一節 權利競合概說 44
第一項 請求權競合理論之目的 44
第二項 請求權競合理論的發展 45
第二節 請求權競合類型 59
第一項 契約與侵權競合 59
第二項 類似競合 66
第三節 請求權競合之適用範圍 69
第一項 同性質請求權間之競合 69
第二項 不同性質間請求權間之競合 72
第四節 處理美容醫學契約與侵權競合 72
第一項 責任成立上有差異 72
第二項 美容醫學競合採相互影響說 76
第四章 美容醫學契約糾紛 78
第一節 手術整型美容醫學契約 80
第一項 醫療契約意義 80
第二項 醫療契約之性質 81
第三項 醫療契約之主體 82
第四項 醫療契約之義務 83
第五項 醫療契約之債務不履行效果 86
第二節 非手術整型美容醫學契約 91
第一項 非手術整型契約之意義 91
第二項 非手術整型契約之性質 92
第三項 契約主體 93
第四項 契約之義務 94
第五項 債務不履行之效果 99
第三節 美容醫學保養品契約 102
第一項 美容醫學保養品意義 102
第二項 美容醫學保養品契約性質 103
第四節 美容醫學定型化契約之採用 107
第五節 美容醫學契約糾紛判決分析 110
第一項 法院見解 110
第二項 本文見解 113
第六節 小結 116
第五章 美容醫學侵權糾紛 118
第一節 手術整型美容醫學侵權行為 118
第一項 醫療侵權責任的適用 118
第二項 醫療侵權行為之依據 129
第三項 醫療侵權行為之成立 130
第四項 醫療侵權行為之舉證 158
第二節 非手術整型美容醫學侵權行為 162
第一項 消費者保護法服務責任之適用 164
第二項 服務侵權責任之成立 170
第三項 服務侵權責任之舉證 179
第三節 美容醫學保養品侵權行為 180
第一項 消費者保護法商品責任之適用 182
第二項 商品侵權責任之成立 183
第三項 商品侵權責任之舉證 189
第四節 美容醫學侵權行為判決研析 190
第一項 民事侵權責任案件 190
第二項 消費者保護法侵權責任案件 205
第三項 小結 213
第六章 結論 216
第一項 研究結果 217
第二項 本文建議 221
參考文獻 227
(一)專書:
王澤鑑,民法學說與判例研究第一冊,自版,2009。
王澤鑑,民法學說與判例研究第三冊,自版,2009。
史尚寬,債法各論(上),自版,1986。
史尚寬,債法總論,自版,1990。
朱柏松,消費者保護法論,翰蘆圖書出版公司,增訂版2 刷,2001。
朱柏松,消費者保護法論,翰蘆圖書出版有限公司,增訂版再刷,2008。
吳志正,解讀醫病關係(I)醫療契約篇,元照出版公司,2006。
阮富枝,危險活動之侵權責任-民法一般危險責任及特別法之特殊危險責
任,五南文化出版社,1版1刷,2011。
林益山,消費者保護法,五南出版,2009。
林誠二,民法債編各論(中),瑞興圖書,2002。
邱聯恭講述、許士宦整理,口述民事訴訟法講義(三),自版,2010。
邱聯恭講述、彭昭芬整理,民事訴訟法有關促進審理集中化之修正條文對
法官及律師所揭示之行為規律─著重於瀏覽其相關新法之走向並略論其
對今後審判實務運作之影響,北、中、南部地區法官研究會,2000。
邱聰智,新訂民法債編通則(下),自版(2001)。
邱聰智,新訂債法各論(中),自版,2002。
邱聰智著、姚志明修訂,新訂民法債編通則(上),承法數位文化,新訂
二版,2014。
姚志明,侵權行為法研究(一),元照出版公司,2002。
姚志明,誠信原則與附隨義務之研究,元照出版公司,2003。
姚志明,侵權行為法,元照出版公司,增訂版2版,2011。
孫森焱,民法債編總論(下冊),自版,修訂版,2013。
高清愿,『團體服務,夢想昇華』服務高手,時報文化出版企業公司,1999。
曾忠仁,選對你的醫學美容,原水文化,2009。
黃丁全,醫事法,月旦出版公司,1995。
黃立,民法債編總論,3 版 1 刷,元照出版公司,2006。
黃立主編,楊芳賢等合著,民法債編各論(上),元照出版公司,2006。
黃茂榮,債法總論第二冊,植根法學叢書編輯室,增訂3版,2010。
劉春堂,民法債編通則(一)契約法總論,三民書局,2011。
劉綺,醫療過失之犯罪與醫療損害補償制度之研究,元照出版公司,2010。
蔡新茂、楊佳璋、劉家全、楊彩秀,美容醫學,新文京開發出版股份有限
公司,第二版,2015。
鄭玉波,民法債編總論,三民書局,修訂二版,2002。
鄭玉波著,陳榮隆修訂,民法債編總論,三民書局,修訂二版,2002。
駱永家,民事舉證責任論,臺灣商務印書館,1972。
謝哲勝,無過失醫療責任:醫師的夢魘?病人的救星?,民法七十年之回
顧與展望紀念論文集(一)總則、債編,元照出版,2000。
(二)期刊:
王志嘉,淺談「醫療法」之修正重點與內涵,台灣醫界,第47卷第12期,
2004。
王皇玉,論醫師的說明義務與親自診察義務,月旦法學,第137期,2006。
王澤鑑,特殊侵權行為(十)—無過失侵權行為(下)—危險責任的理論、體
系及發展,台灣本土法學,第77期,2005。
王澤鑑,損害賠償法的體系、請求權基礎、歸責原則及發展趨勢,月旦法
學雜誌,第119期,2005。
朱柏松,適用消保法論斷醫師之責任,台大法學論叢,第27卷第4期,
1998。
朱柏松,整型、美容醫學之區別及其廣告應有之法規範,月旦法學教室,
第31期,2005。
吳承學、王昌國、何克凡,民事訴訟法第277條舉證責任之研究,司法新
聲,第98期,2011。
吳淑莉,論處方藥標示外使用之民事侵權責任,東吳法律學報,第23卷
第4期,2012。
李子聿,醫療行為無過失責任之研究-兼論2004年醫療法第82條之修正,
中華人文社會學報,第3期,2005。
沈冠伶,武器平等原則於醫療訴訟之適用,月旦法學,第127期,2005。
林大洋,醫療行為與消費者保護法,法令月刊,第56卷第1期,2005。
林萍章,新版手術同意書與知情同意法則,萬國法律,第133期,2004。
林誠二,醫療行為與消保法之適用,台灣法學雜誌,第140期,2009。
邱永仁,醫療法修正—醫師免除無過失責任,台灣醫界第47卷第5期,
2004。
邱品齊,藥妝品,科學發展月刊,第485期,2013。
邱聰智,消費者保護法上商品責任之探討,消費者保護研究第2輯,行政
院消費者保護會,1996。
邱聰智,商品責任,「消費者保護法專案研究實錄」,行政院消費者保護委
員會,1997。
侯英泠,醫療行為的民事上賠償責任(上),月旦法學雜誌,第72 期,
2001。
侯英泠,論醫療意外的風險分擔問題─消費者保護法對純粹醫療行為與醫
院提供相關醫療服務的企業式服務行為之適用─民法研究會第二十六次
學術研究會記錄,法學叢刊,第187期,2002。
侯英泠,從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學,第112期,2004。
姚志明,論民法商品責任-民法第一百九十一條之一之評析,法學叢刊,
第46卷第1期,2001。
姚志明,消費爭議與民法及消保法適用之問題─以商品買賣責任為例,月
旦法學,第110期,2004。
姚志明,民法債務不履行之新發展,月旦法學雜誌,第99期,2009。
姜世明,舉證責任在民事實體法與程序法實務問題,法學叢刊,第197期,
2005。
姜世明,醫師民事責任程序中之舉證責任減輕,月旦民商法雜誌,第6期,
2004。
孫森焱,論醫師為診療行為應負之義務,鄭玉波先生七秩華誕祝壽論文集,
三民書局,1988。
崔智、吳淑莉,適用消費者保護法對醫療服務業的衝擊,安泰醫護雜誌,
第14卷第4期,2008。
張世展,論醫療行為有關民法上損害賠償諸問題,司法研究年報第24輯,
2004。
曹賜斌,醫美乎?美醫乎?,臺灣醫界,第58卷第25期,2015。
郭吉助,論醫事法律上之醫療行為(一)由法制面談起,法務通訊,第2379
期,2008。
陳子平,醫療上「充分說明與同意(informed consent)」之法理,東吳
大學法律學報,第12卷第1期,2000。
陳文洲、吳淑莉,從馬偕醫院肩難產案談醫療行為在消費者保護法上的適
用,安泰醫護雜誌,第14卷第3期,2008。
陳自強,民法侵權行為法體系之再構成(下),臺灣本土法學雜誌,第17
期,2000。
陳忠五,醫療行為與消費者保護法服務責任之適用領域-台灣台北地方法
院85年度訴字第5125號與台灣高等法院87年度上字第151號(馬偕紀
念醫院肩難產案件)判決評釋,台灣本土法學,第17期,2000。
陳忠五,醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題(上)─最高法院
90年度上字第709號(馬偕紀念醫院肩難產案)判決評釋,台灣本土法學
雜誌,第36期,2002。
陳忠五,在餐廳滑倒受傷與服務欠缺安全性─最高法院100年度台上字第
104號判決評釋,台灣法學雜誌,第183期,2011。
陳明庭,談整型外科的概觀,當代醫學,第8卷第12期,1980。
陳建宗,美容醫學之發展與現況及未來,醫療品質,第7卷第1期,2013。
陳聰富,消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析,台大法學論
叢,第30卷第1期,2001。
陳聰富,醫療契約之法律關係(上),月旦法學教室,第72期,2008。
陳聰富,醫療契約之法律關係(下),月旦法學教室,第73期,2008。
陳聰富,醫療侵權之歸責原則(上),月旦法學教室,第75期,2009。
陳聰富,醫療侵權之歸責原則(下),月旦法學教室,第76期,2009。
陳聰富,醫療訴訟之舉證責任─最高法院 98 年度台上字第 276 號民事
判決評釋,法令月刊,第61卷第4期,2010。
曾品傑,我國醫療民事責任之實務發展─兼論法國法對於我國實務之啟發,
國立中正大學法學集刊,第29 期,2010。
曾品傑,我國醫療上告知說明義務之實務發展,科技法學評論,第9卷第
1期,2012。
游進發,消費者保護法上與商品責任等價的服務責任,財產法暨經濟法,
第32期,2012。
黃立,消費者保護法對醫療行為的適用,律師雜誌,第217期,1997。
黃立,消費者保護法第一講—我國消費者保護法之商品與服務責任(一),
月旦法學教室,第8期,2003。
黃明陽,消保法產品責任之法制研究,消費者保護研究第18輯,行政院
消費者保護會,2014。
黃茂榮,一般人格權及其保護,植根雜誌,第14卷第10期,1998。
黃茂榮,醫療契約(二),植根雜誌,第25卷第2期,2009。
黃國昌,舉證責任,月旦法學教室,第16期,2004。
黃慈姣,醫療過失民事責任之法律經濟分析,財產法暨經濟法,第28期,
2011。
楊秀儀,誰來同意?誰做決定?從「告知後同意法則」談病人自主權的理
論與實際:美國經驗之考察,臺灣法學會學報,第20期,1999。
楊秀儀,告知後同意法則之司法實務發展---最高法院94年台上字第2676
號判決詮釋,本土法學,第73期,2005。
楊秀儀,美國「告知後同意」法則之考察之分析,月旦法學,第121卷,
2005。
楊秀儀,論我國法上「告知後同意」法則之請求權基礎,臺灣大學法學論
叢,第36卷第2期,2007。
楊錦洲,服務業品質管理,品質學會,2002。
詹森林,馮震宇、林明珠,「認識消費者保護法」,行政院消費者保護委員
會,1995。
詹森林,德國醫療過失舉證責任之研究,臺北大學法學論叢,第63期,
2007。
劉邦揚,「告知」並非萬能-醫療行為有關「告知後同意」法則之再定位,
軍法專刊,第56卷第2期,2010。
鄧曉芳,從告知後同意程序評析「研究用人體檢體採集與使用注意事項」,
科技法律透析,第14卷第5期,2002。
鄭逸哲,「急救手術」無庸「同意」,月旦法學教室,第88期,2002。
鄭逸哲,重大手術不可能僅基於「同意」而阻卻違法,月旦法學教室,第
91期,2002。
鍾啟東,醫學美容保養品市場展望,台肥季刊,第47卷第3期,2006。
蘇嘉瑞,「誰開了這臺刀」,科技法學評論,第9卷第2期,2012。
(三)論文:
王勢豪,論消費者保護法商品責任及服務責任之可合理期待安全性,國立
臺灣大學法律學院法律學系碩士論文,2013。
江若瑜,侵權行為之損害賠償請求權-以醫療糾紛為中心,南台科技大學
財經法律研究所碩士論文,2012。
江順雄,醫療意外侵權責任歸責原則之探討與分析,國立成功大學法律學
系碩士班碩士論文,2004。
吳志正,醫療契約論,東吳大學法律學系碩士論文,2005。
吳蕙琪,醫療法與民法之交錯領域—以非治療性醫學美容為中心之民事責
任,南台科技大學財經法律研究所碩士論文,2011。
宋奉宜,公立醫院自費醫療服務之績效評個—以某醫學美容中心為例,長
庚大學醫務管理研究所碩士論文,2003。
李佩芳,微整型美容之民事責任,輔仁大學法律研究所碩士論文,2010。
李筱嬋,美色不只一層皮?男性使用醫學美容現象初探,成功大學公共衛
生研究所碩士論文,2009。
沈貞慧,醫學美容品牌競爭力的社會學考察-以桃園地區抗老化消費為例,
東吳大學社會學系碩士論文,2008。
車參聖,從客觀歸責理論探討醫療美容過失行為之刑事責任,東吳大學法
學院法律系碩士論文,2013。
林世芬,論消費者保護法上服務提供人之歸責型態,兼評消費者保護法第
七條、第五十一條,中興法律研究所碩士論文,1996。
林忠儀,論我國消費者保護法「服務無過失損害賠償責任」之適用,國立
成功大學法律學系碩士論文(2004)。
林裕翔,論醫療訴訟之請求權基礎,國立政治大學法學院碩士論文,2011。
高馨航,微整型契約之定性及其法律效果,國立成功大學法律學系碩士論
文,2012。
張百欣,論醫療上告知後同意法則及刑事實務上相關判決之研究,國立臺
北大學法律學系碩士班碩士論文,2008。
張志朋,論我國商品責任之請求權主體-消費者與第三人區別之必要性與
正當性,臺灣大學法律學研究所碩士論文,2004。
張惠雯,泛專科化?美容醫學醫師的興起與再專業化,成功大學公共衛生
研究所碩士論文,2008。
許之瑜,自然美的神話:論小資女面容的微整型,國立政治大學社會科學
研究所碩士論文,2013。
許秉燁,以實證觀點論客觀歸責理對因果關係判斷之影響,東海大學法律
學研究所碩士論文,2014。
許章騰,台北縣市醫學美容消費行為研究與市場區隔─以生活型態變數進
行市場區隔,銘傳大學高階經理碩士學程碩士論文,2006。
許森豪,醫療行為適用無過失責任適宜性探討—兼論醫療行為依其性質分
類之可行性,成功大學法律學系碩士班碩士論文,2005。
郭良基,以知情同意為核心-探討醫學倫理與法律實務,清華大學科技法
律研究所碩士論文,2006。
陳文清,非治療性醫學美容之民事法律關係研究,中正大學法律學研究所
碩士論文,2009。
陳如昕,醫學美容之相關民事法律責任探討,政治大學法學院碩士論文,
2010。
陳鈺婷,醫療契約與美容醫學契約民事責任之探討,中國文化大學法律學
系碩士論文,2013。
黃天昭,醫療糾紛之民事歸責原則,東吳大學法律研究所論文,1995。
林英志,請求權競合理論--以日本法為中心,國立中正大學法律學研究所
碩士論文,2002。
黃孝典,「美麗消費,期待又怕受傷害」-大台北地區醫學美容診所服務品
質與顧客消費經驗關係之研究,政治大學廣告研究所碩士論文,2012。
廖苑利,非手術性微創醫學美容治療消費者行為探討-以接受微整型治療
客戶為例,臺灣大學企業管理研究所碩士論文,2008。
蓋威宏,台灣醫學美容管制之初探,陽明大學公共衛生研究所碩士論文,
2014。
劉彥暉,醫療上告知後同意法則在我國實務的發展,國立東華大學財經法
律研究所碩士論文,2012。
蔡米琪,從商品行銷到醫療期待:醫學美容糾紛的社會學分析,成功大學
公共衛生研究所碩士論文,2011。
鄭宏宇,論企業經營者之商品責任—以消保法第七條為中心,南臺科技大
學財經法律研究所碩士論文,2014。
蕭翊亨,整形美容醫療責任與糾紛處理之研究,台北大學法學系碩士班民
事法學組碩士論文,2005。
謝欣怡,消費者選擇微整型醫學美容服務提供者決策因素分析之研究,國
立彰化師範大學行銷與流通管理研究所碩士論文,2010。
(四)行政函示:
台北市政府衛生局北市衛醫護字第10350312800號函。
行政院消費者保護委員會84年4月6日台84消保法字第00351號函。
行政院衛生署85年4月6日行政院衛生署醫字第107880號函。
行政院衛生署民國65年4月6日衛署醫字第107880號函。
行政院勞工委員會96年5月21日勞中二字第0960200897號函。
衛生福利部民國102年9月4日衛部醫字第1021680771函。
衛生福利部衛部醫字第1031661030號函。
(五)法院判決\決議:
最高法院22年度上字第1311號民事判決。
最高法院61年度台上字第200號民事判決。
最高法院65年台上字第1974號判例。
最高法院66年台上字第1015號判例。
最高法院73年台上字第1173號判例。
最高法院73年度台上字第209號民事判決。
最高法院77年度第7次民事庭會議決議。
最高法院77年度最高法院第19次民事庭決議。
最高法院85年度台上字第926號判決。
最高法院85年度訴字第5125號民事判決。
最高法院 86 年度台非字第79號刑事判決。
最高法院90年度台上字第709號民事判決。
最高法院92年度台上字第1746號民事判決。
最高法院94年度台上字第1156號民事判決。
最高法院95年度台上字第1076號民事判決。
最高法院95年度台上字第2178號民事判決。
最高法院95年度台上字第3476號刑事判決。
最高法院96年台上字第2033號民事判決。
最高法院96年度台上字第2476號民事判決。
最高法院96年度台上字第1736號民事判決。
最高法院96年度台上字第2738號民事判決。
最高法院96年度台上字第450號民事判決。
最高法院97 年台上字第741號民事判決。
最高法院98年度台上字第1729號民事判決。
最高法院99年度台上字第170號裁判。
最高法院102年度台上字第192號民事判決。
最高法院104年度台上字第276號民事判決。
最高法院104年度台上字第471號民事判決。
最高法院104年度台上字第85號民事判決。
臺灣高等法院101年醫上更(一)字第2號民事判決。
臺灣高等法院101年醫上易字第8號民事判決。
臺灣高等法院103年度醫上字第3號民事判決。
臺灣高等法院104年度醫上易字第1號民事判決。
臺灣高等法院87年度上字第151號民事判決。
臺灣高等法院90年度上字第491號民事判決。
臺灣高等法院91年度上字第215號民事判決。
臺灣高等法院92年度上字第596號判決。
臺灣高等法院93年度上易字第2118號刑事判決。
臺灣高等法院94年度醫上字第5號民事判決。
臺灣高等法院94年度醫上字第7號民事判決。
臺灣高等法院95年度醫上字第10號民事判決。
臺灣高等法院96年度醫上字第26號民事判決。
臺灣高等法院台中分院88年度上字第445號判決。
臺灣高等法院高雄分院102年醫上易字第1號民事判決。
臺灣高等法院臺中分院94年度醫上字第2號民事判決。
臺灣高等法院臺南分院100年度重醫上更(一)字第7號刑事判決
臺灣高雄地方法院102年度訴字第364號民事判決。
臺灣新竹地方法院88年度訴字第836號民事判決。
臺灣嘉義地方法院88年度重訴字第19號民事判決。
臺灣臺中地方法院100年醫字第15號民事判決。
臺灣臺中地方法院98年消字第4號民事判決。
臺灣臺中地方法院99年消字第2號民事判決。
臺灣臺北地方法院101年訴字第4472號民事裁定。
臺灣臺北地方法院92年度重訴字第813號民事判決。
臺灣臺北地方法院93年度醫字第8號民事判決。
臺灣臺北地方法院94年度醫字第17號民事判決。
臺灣臺北地方法院94年消字第8號民事判決。
臺灣臺北地方法院95年度醫字第14號民事判決。
臺灣台北地方法院95年度醫字第18號民事判決。
臺灣臺北地方法院95年度醫字第19號民事判決。
(六)網路資源:
Pchome On line 愛健康,http://icare.pchome.com.tw
Yahoo新聞,https://tw.news.yahoo.com
中時電子報,http://www.chinatimes.com/
中華民國美容醫學醫學會,http://www.cscsm.org.tw
中華民國消費者文教基金會,http://www.consumers.org.tw
台大醫院外科部,
http://www.ntuh.gov.tw/surg/subIntro/default.aspx
東方快線網路市調,http://www.eolembrain.com
東網,http://tw.on.cc/
林政賢皮膚科診所,http://www.dr-skin.com.tw
科技大觀園,https://scitechvista.most.gov.tw/zh-
tw/articles/c/0/1/10/4/1886.htm
財團法人台灣醫療改革基金會,http://www.thrf.org.tw/
健康醫療網,http://www.healthnews.com.tw/
華視新聞,http://news.cts.com.tw
黃政達醫師-醫學美容講師的醫學美容網,http://ha-beauty.com/
衛生福利部,http://www.mohw.gov.tw
聯合新聞網,http://udn.com/
蘋果日報,http://www.appledaily.com.tw/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top