跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.134) 您好!臺灣時間:2025/12/21 20:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳韻如
研究生(外文):YUN-JU CHEN
論文名稱:家長與幼稚園教師對教師角色認知及踐行研究
論文名稱(外文):A Study of Parents and Kindergarten Teachers in Perceiving and Practicing Kindergarten Teachers’ Professional Roles
指導教授:黃嘉莉黃嘉莉引用關係張國保張國保引用關係
指導教授(外文):Jia-LI HuangKuo-Pao Chang
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:教育研究所碩士在職專班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2010
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:174
中文關鍵詞:教師角色角色踐行角色認知
外文關鍵詞:teachers’ rolespractice of teachers’ rolesperception of teachers’ roles
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:1479
  • 評分評分:
  • 下載下載:312
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本論文旨在探討幼兒家長及幼稚園教師對幼稚園教師專業角色的認知及踐行差異比較。以臺北市公立國小附設幼稚園教師與就讀其幼稚園之家長為對象,透過「幼稚園教師專業角色認知及踐行之問卷」進行調查,有效問卷355份,其中教師188份、家長167份。經由分析與討論結果,獲得以下幾個主要結論:
(一) 從家長或教師的角度來看,對於教師角色認知及踐行的七個向度,均偏向於非常重要及大致做到以上;其中,「幼兒保育能力」、「班級經營與輔導」與「管教能力敬業精神與態度」三項被認為最為重要,認為較不重要是「行政事務能力」。
(二) 教師的任教年資及有無子女在角色踐行上出現顯著的差異;任教年資11年以上的老師,在「幼兒專業知識與教學能力」的踐行上比10年以下的教師執行程度高;在「敬業精神與態度」踐行上,任教年資21年以上的老師則比其他年資較淺的教師程度高;而在「幼兒保育能力」踐行上,任教年資21年以上的老師則比11年至20年的教師來得高;而有子女的幼稚園教師在「幼兒專業知識與教學能力」的踐行上,比沒有子女的教師落實程度高。
(三) 不同年齡與性別的家長在教師角色的認知及踐行上有顯著的差異;年齡在「36至40歲」的家長,比「35歲以下」的家長認為教師角色中的「人際溝通能力」較為重要;而女性家長則比男性家長認為幼稚園老師在「班級經營與輔導管教能力」及「幼兒保育能力」的踐行上做得比較好。
(四) 從幼稚園教師角度來看,教師自我的角色認知均比角色踐行還高。從家長角度來看,在「行政事務能力」、「幼兒專業知識與教學能力」的認知與踐行沒有顯著的差異外;在其他教師角色的認知與踐行上,家長對於幼稚園教師角色的認知也比踐行程度高。
(五) 教師與家長在幼稚園教師角色的踐行上,家長比教師更為肯定幼稚園教師做得更好。
(六) 根據結論,據以對教育行政、教師專業及未來研究提出相關的建議。
關鍵詞:教師角色、角色認知、角色踐行
The purpose of this study was to investigate the differences of kindergarten teachers and parents in perceiving and practicing kindergarten teachers’ professional roles. The subjects were teachers and parents of Taipei Municipal Elementary School affiliated kindergarten. The study was investigated through ” Kindergarten Teacher’ Perception and Practice of Professional Roles Questionnaire.” There were in total 355 valid questionnaires, including 188 finished by teachers and 167 by parents. The followings were conclusions after analysis and discussion:
1.From the perspectives of teachers and parents, seven dimensions of perception and practice of teachers’ professional roles all intended to be “very important” and “mostly done.” “Competence of nursing and instruction,” “classroom management, “and “attitude of the career” were considered most crucial. “Competence of administration” was less important.
2.There were remarkable differences in teaching seniority and whether having children. Teachers teaching more than 11 years had done better in “professional knowledge and competence” than those teaching less than 10 years. In “attitude of career,” teachers teaching more than 21 years had done better than younger ones. Kindergarten teachers who had children had done better in “professional knowledge and competence” than those who did not have children.
3.There were remarkable differences in parents with different ages. Parents with 36-40 of age thought “competence of communication” in a teacher’s role more important than parents who were younger than 35 years old. Female parents thought kindergarten teachers had done better in “classroom management,” and “competence of nursing and instruction” than male parents.
4.From the perspectives of kindergarten teachers, teachers perceived themselves better than practiced. From the perspectives of parents, there were no remarkable differences in the perception and practice of “competence of administration,’ and “professional knowledge and competence.” In terms of other perception and practice of teachers’ roles, parents also perceived better than practiced.
5.In teachers’ and parents’ practice in a kindergarten teacher’s role, parents approved that teachers had done better than teachers themselves.
6.Based on the conclusions, suggestions of educational administration, teachers’ professional roles and future study were addressed.

Key Words:teachers’ roles , perception of teachers’ roles ,practice of teachers’ roles
論文口試委員審定書
博碩士論文電子檔案授權書
誌 謝
中文摘要......................................................................i
英文摘要...........................................................................ii
目次.........................................................................iv
表 次....................................................................vii
圖 次......................................................................x
第一章 緒論..................................................................1
第一節 研究背景與動機........................................................1
第二節 研究目的與問題........................................................7
第三節 研究範圍與限制.........................................................9
第四節 名詞釋義.............................................................10
第二章 文獻探討............................................................13
第一節 角色理論.............................................................13
第二節 家長與幼稚園教師對幼稚園教師角色的觀點...............................39
第三節 幼稚園教師的專業形象與知能...........................................57
第四節 幼稚園教師角色及其角色踐行之相關研究.................................71
第三章 研究設計與方法......................................................79
第一節 研究架構 ............................................................79
第二節 研究變項與樣本.......................................................80
第三節 研究假設...........................................................................82
第四節 研究工具與資料處理...................................................84
第四章 研究結果與討論.......................................................89
第一節 研究結果.............................................................89
第二節 討論. ..............................................................111
第五章 結論與建議..........................................................119
第一節 結論.. .............................................................119
第二節 建議................................................................123
參考文獻....................................................................127
附 錄.....................................................................139
參考文獻
【中文部分】
天下雜誌(1996)。海闊天空:教育台灣。天下雜誌,1997特刊,45。
天下雜誌(1999)。海闊天空:教育台灣。天下雜誌,1999特刊,202-207。
王郁青(2004)。教師角色認同之發展與轉折-以三位老師的敘說為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
王振德(1999)。不同任教年資、專業訓練資優班教師專業能力之比較研究。國立台南師範學院特殊教育學系特殊教育與復健學報,7,33-50。
王淑俐(1994)。為師最樂。臺北:南宏。
王淑俐(2007)。你的溝通有沒有用:教師與父母的說話效能。臺北:心理。
王儷靜、邱淑玫(2002)。成為教師:師院生的專業認同。教育研究月刊,99, 58-72。
陳李綢,郭妙雪(1998)。教育心理學。臺北:五南。
朱敬先(1986)。幼兒教育。臺北:五南。
江淑子(2009)。幼兒教師專業能力之研究。佛光大學管理學系碩士論文,未出
版,宜蘭縣。
吳奇榮(2007)。不同師資培育制度對國小教師專業能力影響之研究。世新大學行政管理學碩士論文,未出版,臺北市。
吳怡慧(2008)。中年女性教師子女教養行為研究-母職與教職之經驗滲透與反思。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
吳清山(1999)。教育革新與發展。臺北:師大書苑。
吳清山(2004)。孩子的光明未來-國教政策論壇:五歲幼兒納入正規教育體制的法制配合。取自:http://www.ntnu.edu.tw/policy/getfile.php?lct=./child/child14.php
李孟蓁(2008)。幼稚園教師專業形象之調查研究。國立台北教育大幼兒與家庭教育學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李明珠(1986)。教學基本能力研究。國立師範大學家政研究所碩士論文,未出
版,臺北市。
李南雄(2004)。孩子的光明未來-國教政策論壇:我國幼兒教育財政資源的分配與管理。取自:http://www.ntnu.edu.tw/policy/getfile.php?lct=./child/child10.php
周小鈴(2009)。影響台中市公立幼稚園幼兒家長教育選擇因素之研究。國立台
中教育大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,台中市。
周淑卿(2003)。國小教師在課程領域的專業身分認同研究。臺北市:師大書苑。
林明地、楊振昇、江芳盛譯(2000)。教育組織行為(Organizational Behavior in Education,Robert G.. Owens,1998)。臺北︰揚智。
林春妙(2004)。幼兒教師專業能力之研究。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,嘉義市。
林清江 (1975)。教育社會學。臺北:台灣書店.
林清江(1992)。我國教師職業聲望與專業形象之調查研究(第三次)。載於中華民國比較教育學會主編。兩岸教育發展之比較(頁1-73)。臺北:師大書苑。
林清江(1996)。教育理念與教育發展。臺北:五南。
林惠娟(1996 a)。幼稚園教師的角色(上)。師友,356,29-33。
林惠娟(1996 b)。幼稚園教師的角色(下)。師友, 356,36-40。
林麗芬(2006)。已婚國小女教師家庭壓力、家庭氣氛與其生育價值觀之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林育瑋(2006)。幼兒教師哪裡去呢?以統計資料談學前教育師資人力結構。教育研究月刊,147,122-140。
林春妙、楊淑朱(2005)。幼兒教師專業知能之研究。兒童育教育研究,1,55-84。
邱志鵬主編(2001)。台灣幼兒教育百科辭典。臺北:五南。
金瑞芝(1996)。建構課程的理論與實務。載於臺北市政府主編。理想與風格-幼兒教育的理論與實務(頁143-144)。臺北:台北市政府。
施惠秋、陳靜琦(2004)。新手父母的幼稚園搜尋指南。臺北:書泉。
洪巧音(2004)。幼托園所家長托育服務品質需求與滿意度之研究。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文,未出版,台中縣。
洪怡芳(2005)。幼兒園親師不愉快經驗之探討。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文,未出版,臺北縣。
洪毓英譯(2000)。幼教綠皮書-符合孩子身心發展的專業幼教(Bredekamp & Copple編著)。新竹:和英。
孫立葳(2000)。幼兒園經營:品質指標之理論與實際。臺北:五南。
徐宗林(1989)。西方傳統的教師角色。載於台灣省政府教育廳編。變遷與調適-社會變遷中的教師角色(頁39-48)。台中縣:台灣省政府教育廳。
桂冠前瞻教育叢書編譯組譯(1999)。教師角色(Shirley F. Heck & C.Ray Williams著)。臺北:桂冠。
袁麗珠(1993)。幼兒園教師面臨的倫理兩難問題之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
馬信行(1998)。教育社會學。臺北:桂冠。
高幸聰(1993)。從專家學者、幼兒家長暨保育員之意見探討提昇托兒所品質之研究-以台北市、台中市為主。中國文化大學兒童福利學系碩士論文,未出版,臺北市。
高強華(1999)。學校變遷與學校革新。臺北市:師大。
張乃文(2006)。學齡前幼兒家長對男性教師角色看法之研究—以台南縣為例。台南技術學院生活應用科學研究所碩士論文,未出版,台南市。
張安琪(2009)。台南縣家長選擇學前教育考量因素之調查研究。國立台南大學
教育學系課程與教學碩士論文,未出版,台南市。
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北:東華。
張美麗(1985)。幼兒家長老師專家對幼兒教育的意見與期望比較研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張清濱(2001)。學校教育改革-課程與教學。臺北:五南。
張翠娥(1986)。學前教育師資基本能力分析研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文,未出版,臺北市。
張翠娥(1996)。如何扮演好幼教老師角色。臺北:大洋。
張翠娥(1998)。幼兒教材教法。臺北:心理。
張翠娥(2001)。如何扮演好幼教老師的角色。臺北:文笙。
張曉春(1984)。社會學概要。臺北:三民。
教育部(1995)。幼稚園教師手冊。臺北:教育部。
莊其豐(2005)。少點壓力,工作受益:已婚國中教師的家庭壓力與家庭-工作干擾。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系研究所碩士論文,未出版,臺北市。
許寶源(1996)。國民小學教師角色衝突與學校認同關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
郭丁熒(2004)。教師圖像:教師社會學研究。高雄:復文。
郭為藩(1971)。角色理論在教育學上之意義。師大教育研究所集刊,13,15-27。
郭為藩(1979)。教育的理念。臺北:文景。。
郭靜晃(1999)。托育服務工作專業及專業倫理。社區發展季刊,86,143-148。
陳伯璋(2001)。從九年一貫課程教師角色的再定位談師資培育之道。載於中正大學教育學院主編。新世紀的教育展望。高雄:麗文。
陳奎憙(1990)。教育社會學研究。臺北:師大書苑。
陳國泰(2003)。幼兒教師的困擾問題及其因應方式之研究。幼兒保育學刊,1,185-213。
陶英琪譯(2002)。小遊戲、大學問教師在幼兒遊戲中的角色(Elizabeth Jones & Gretchen Reynolds著)。臺北:心理。
傅清雪(2005)。幼教師專業成長之重要性。幼教資訊,178,8-12。
單文經(1992)。課程與教學研究。臺北:師大書苑。
彭駕騂(1989)。教師的心理衛生。臺北:五南。
陽琪(1997)。各級學校嬰幼兒保育系、科(組)課程與畢業生專業能力之探討期末報告第一集。教育部及技術職業司委託專案研究。台北:教育部。
馮美珠(2008)。國小教師人格特質、生活壓力、因應策略與憂鬱傾向之相關研究。國立屏東教育大學心理輔導教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
馮燕(1997)。托育服務-生態觀點的分析。臺北:巨流。
黃昆輝(1990)。教育行政與教育問題。臺北:五南。
黃淑嫆(2004)。幼稚園教師工作壓力及其因應策略之研究。國立台南師範學院幼兒教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
黃雅鳳(2002)。發現好老師--從社會對教師的期待談起。師友月刊,426,25-28。
黃意舒(1994)。幼稚園教師教學角色認同及踐行研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
黃意舒(1999)。幼兒教育課程發展:教師的省思與深思。臺北:五南。
黃瑞琴(1993)。幼兒的語文經驗。臺北:五南。
黃毅志(1998)。台灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究,5,5-36。
黃毅志(2003)。「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評析。教育研究集刊,49(4),1-31。
黃馨慧(2001)。幼兒行為觀察與紀錄。臺北:華騰。
楊永全(1986)國民小學資優班教師角色期望與角色踐行之研究。國立師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊益風(2001)國民中小學教師在九年一貫課程改革中之角色衝突及其因應。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
楊深坑(2000)。迎接二十一世紀新新專業主義之建構。載於中國教育學會主編。新世紀的教育願景(頁41-56)。臺北:台灣書店。
葉郁菁(1999)。從幼稚園師資的專業自省檢討我國幼稚園教師所缺乏之教育專業課程。教育改革、師資培育與教學科技:各國經驗國際學術研討會論文集,1,271-283。
董素芬(2003)。社會變遷中的教師角色--台灣國小教師角色期望變化之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
賈美琳 (1991)。幼稚園教師角色之研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
賈馥茗(1979)。教育概論。臺北:五南。
賈馥茗(1995)。教育哲學。臺北:三民。
廖鳳瑞譯(1986)。專業的幼教老師。臺北:信誼基金會。
劉育吟(2006)。台北市公私立幼稚園家長對教育服務品質需求與滿意度之調查研究。臺北市立教育大學兒童發展研究所碩士論文,未出版,臺北市。
劉慈惠(2006)。幼兒家庭與學校合作關係。臺北:心理。
歐用生(1997)。課程發展的基本原理。高雄:復文。
蔡孟辰(2009)。少子化現象中家庭教養方式對國小低年級教師班級經營之影響。國立台東大學教育學系碩士論文,未出版,台東縣。
蔡欣霓(2008)。家長對托嬰中心服務品質評價之研究。國立台北護理學院嬰幼兒保育系碩士論文,未出版,臺北市。
鄭佳宜(2005)。學校永續發展的要素-學校形象。台灣教育,634,49-54。
盧美貴(1999)。台北市幼稚園與托兒所整合規劃研究-專業知能篇。臺北市:臺北市政府教育局。
盧美貴(2001)。幼兒教育的願景及其教育理想:讓幼兒教育成為專業。中華民國全國教育會訊,152,11-17。
盧美貴、黃意舒(1996)。幼稚園與托兒所功能及定位之問題研究。臺北市:臺
北市政府教育局。
盧麗妹(2007)。兩位幼稚園教師角色研究。國立台北教育大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
錢幼蘭(2001)。新世紀教師形象與角色。師說,156,18-23。
簡聿悊(2009)。國中教師工作壓力、家庭壓力對其生活品質影響之研究—以臺北市國中教師為例。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
簡楚瑛(1995)。我國幼稚園教師教育信念與教學行為之相關因素研究。國科會專題研究計畫成果報告(NSC84-2411-H134-009)。
簡楚瑛主編(2003)。幼教課程模式(第二版)。台北:心理。
蘇鈺婷(2007)。幼兒園服務品質之研究-家長與教師觀點之比較。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。

【外文部份】
Almy, M.(1975).The Early Childhood Educator at Work. New York: McGraw-Hill.
Babad, E., Bernieri, F.,& Rosenthal R. (1987).Nonverbal and Verbal Behavior of Preschool, Remedial, and E lementary School Teacher. American Educational Research Journal, 24 (3),4405-415.
Banton, M . P.(1965). Roles:An introduction to the study of social relations. London:Tavistock.
Buchmann, M.(1983a).Role Over Person: Justifying Teacher Action and Decisions. East Lansing,Michigan : Michigan State Univ., Inst. For Reseach on Teaching (ERIC Document ED.#241496).
Cortazzi, M.(1993).Narrative analysis. London: Falmer Press.
Darling-Hammond, L.(1990).Teacher Professionalism:why and how. In Liberman.Ann(Ed.)Schools collaborative Cultures: creating the future now (pp.25-51).New York: The Falmer Press.
Doris, M. C.(1993).Teacher Roles and Technology Integration: Moving from Teacher as Director to Teacher as Facilitator, Computers in the Schools. Education, Economy, and Society. New York:Press.
Dresden, J., & Myers, B .K.(1989).Early childhood professionals: toward self-definition. Young Children, 44(2), 62-66.
Feeney, S. , Christensen, D., & Moravcik, E.(2001).Who am I in the lives of children. Upper Saddle River, N. J. : Merrill Prentice Hall, c2001.
Freidson, E. (1983).The theory of professions: State of the art. In R. Dingwall & P. Lewis (Eds.), The sociology of the professions (pp.19-37).London: Macmillan Press.
Gordom, A. M. ,& Browne, K. W.(2003). Beginnings & beyond: Foundations in early childhood education. New York: Delmar Publishishers Inc.
Gordon, A. M.,& Broune, K.W.(1989). Beginnings and Beyond.New York: Delmar.
Katz, L. G.(1972). Development stages of preschool teachers. Elementary school Journal,73(1),50-54.
Katz.Lilian G.(1984).The Professional early childhood teacher. In Brown. Janet F. (Ed.)Administering programs for young children (pp.23-31).Washington, D. C.: NAEYC.
Lightfoot, S. L. (1978).Worlds apart: Relationships between families and schools. New York: Basic.
Marcia, J. E. (1994). The empirical study of ego identity. In H. A. Bosma, T. L. G. Graafsma, H. D. Grotevant & D. J. Levita(Eds.)Identity and development: An interdisciplinary approach(pp.67-80). London: Sage.
Ogbu, J. U. (1982). Cultural discontinuities and schooling. Anthroppology and Education Quarterly, 12 , 290-307.
Pallard, A. (1997).Reflective teaching in primary school: A handbook for the classroom(3Ed.). London: Cassell.
Palmer, P. J.(1998). The courage to teach :Exploring the inner landscape of a teacher’s life. San Francisco, Calif. : Jossey-Bass.
Saracho, O. N. (1988). A study of the role of early children teachers. Early Child Development and Care, 38,43-56.
Seefledt, C., & Barbour, N.(1990). Early childhood education: An introduction.
N.Y.: Marrill.
Smith, A. B.(1991).Preschool Children of Parents and Teacher Roles. Early Childhood Research Quarterly, 4(4),523-32.
Spodek, B.(1988).The Implicit Theories of Early Childhood Teachers. Early Child Development and Care, 38, 13-31.
Swap, S. M.(1993). Developing home-school partnerships: From concepts to practice. New York: Teachers College Press.
Thmoas, C. T.(1995). Student and Teacher Roles and Expectations as Sources of Potential Conflict in the Classroom. Retrieved Septemper 30, 2005, from http://www.eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2/content_storage_01/0000000b/80/26/22/eo.pdf.
Yao, E.(1988).Working effectively with Asian immigrant parents. Phi Delta Kappan, 72(5), 372-375.
Zumeta,W.,&Solomon, L. C. (1982). Professions education. Encyclopedia of Educational Research, 3, 23-43.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王振德(1999)。不同任教年資、專業訓練資優班教師專業能力之比較研究。國立台南師範學院特殊教育學系特殊教育與復健學報,7,33-50。
2. 王儷靜、邱淑玫(2002)。成為教師:師院生的專業認同。教育研究月刊,99, 58-72。
3. 林春妙(2004)。幼兒教師專業能力之研究。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文,未出版,嘉義市。
4. 林清江(1992)。我國教師職業聲望與專業形象之調查研究(第三次)。載於中華民國比較教育學會主編。兩岸教育發展之比較(頁1-73)。臺北:師大書苑。
5. 林惠娟(1996 a)。幼稚園教師的角色(上)。師友,356,29-33。
6. 林惠娟(1996 b)。幼稚園教師的角色(下)。師友, 356,36-40。
7. 張翠娥(2001)。如何扮演好幼教老師的角色。臺北:文笙。
8. 郭為藩(1971)。角色理論在教育學上之意義。師大教育研究所集刊,13,15-27。
9. 郭靜晃(1999)。托育服務工作專業及專業倫理。社區發展季刊,86,143-148。
10. 傅清雪(2005)。幼教師專業成長之重要性。幼教資訊,178,8-12。
11. 黃雅鳳(2002)。發現好老師--從社會對教師的期待談起。師友月刊,426,25-28。
12. 黃毅志(1998)。台灣地區新職業分類的建構與評估。調查研究,5,5-36。
13. 鄭佳宜(2005)。學校永續發展的要素-學校形象。台灣教育,634,49-54。
14. 盧美貴(2001)。幼兒教育的願景及其教育理想:讓幼兒教育成為專業。中華民國全國教育會訊,152,11-17。
15. 盧美貴、黃意舒(1996)。幼稚園與托兒所功能及定位之問題研究。臺北市:臺