臺灣博碩士論文加值系統

隨著全球氣候異常變化及社會型態的改變，災害造成的傷害強度有增無減且更具複合性，故要養成消防人員在面臨災害時能立即作出正確之處置，並採取適當的策略整合救災資源組織力量，並安全準確並快速完成任務，是一個相當困難完成的課題。
本研究為了探討苗栗縣政府消防救助隊養成訓練後的能力表現，首先進行個人體能戰術加強與團隊救援默契之探討，其次依據文獻回顧建立架構，再以德菲法進行二次專家問卷建置衡量之構面，依苗栗縣政府消防局第3期救助隊訓練學員為調查對象，運用層級分析法依救助隊教官及地方災害的需要，了解救助隊訓練所重視之能力構面相對權重，並找出救助隊訓練品質之重要評估因素。
最後，依研究解果提供給苗栗縣政府消防局訓練科，進行培養救助隊員及課程改進之方向，來提升消防員之品質及素質，使其更安全及更有效率的去完成救災任務與使命。

Along with the abnormalities of global climate, the changes of social patterns, and the increasing and more complex damage caused by disasters, it is extremely challenging for firefighters to take right actions, adopt appropriate strategies to integrate relief resources, and complete tasks safely, accurately, and fast in the face of disasters.
This study explored the performance of the fire rescue team of Miaoli County Government after training. First, it probed into the enhancement of individual strengthen and tactics and rescue teamwork. Then, based on literature review, it set up a framework, carried out questionnaires of experts twice with Delphi Method to establish the aspects for assessment, regarded the students of Phase III rescue training of Miaoli County Fire Bureau as its subjects, employed analytic hierarchy process (AHP) and considered the needs of coaches and the actual situation of local disaster to understand the degrees of importance attached to the aspects, and identify important factors to assess the quality of training of the rescue team.
Lastly, it offered suggestions for improvement of the rescue team and the curriculum to the Training Department of Miaoli County Fire Bureau so as to improve the quality of firefighters and make them complete relief mission and other tasks more safely and efficiently.

指導教授推薦書 i
論文口試委員審定書 ii
誌謝 iii
摘要 iv
ABSTRACT v
目錄 vi
圖目錄 ix
表目錄 x
第一章 緒論 1
1.1 研究背景和研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍和限制 3
1.4 研究流程與方法 3
第二章 文獻探討 5
2.1 消防救助隊訓練相關計畫 5
2.1.1 內政部消防署救助隊訓練指導要點 5
2.1.2 苗栗縣政府消防局救助隊訓練計畫 5
2.2 消防救助隊訓練課程基準及結訓標準 6
2.3 救助隊訓練對於消防員之養成 18
2.3.1 救助隊訓練之意義 18
2.3.2 救助隊訓練之分析 19
2.3.3 小結 20
2.4 德菲法之理論與應用 21
2.4.1 德菲法之意涵 21
2.4.2 德菲法之實施步驟 22
2.4.3 德菲法之特性 22
2.4.4 德菲法之限制 23
2.4.5 修正式德菲法 23
2.5 層級分析法之理論與應用 24
2.5.1 層級分析法之意涵 24
2.5.2 層級分析法之基本假設與特性 26
2.5.3 層級分析法之實施步驟 27
第三章 研究方法 32
3.1 研究流程 32
3.2 研究對象 34
3.3 研究步驟與實施 36
3.3.1 產生決策層 36
3.3.2 修正德非法應用 38
3.3.3 決策層級架構 44
第四章 實證研究與結果分析 46
4.1 AHP問卷設計與調查 46
4.2 AHP問卷調查結果分析 49
第五章 結論與建議 54
5.1 結論 54
5.2 建議 54
文獻參考 56
中文文獻 56
英文文獻 58
附件 60
附件一、第一次德菲問卷 60
附件二、第二次德菲問卷 65
附件三、AHP層級分析問卷 69

中文文獻
(1) 內政部消防署，災害防救法第二條(89/7/19實行)。
(2) 中央氣象局，颱風資料庫，http://www.cwb.gov.tw。檢索日期：2015/10/10
(3) 維基百科，2014年，臺灣高雄氣爆事故，https://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B0%A3%E7%88%86%E4%BA%8B%E6%95%85。檢索日期：2015/10/10。
(4) 內政部消防署，直轄市、縣（市）消防機關成立消防救助隊指導要點 (89/06/30修正)。
(5) 苗栗縣政府消防局，苗栗縣政府消防局救助隊第3期訓練計畫(104/11/16實行)。
(6) 李俊德，2005。我國專業警察常年教育訓練之研究－以國家公園警察大隊為例。國立政治大學碩士論文。
(7) 陳世騫，2012。消防人員體適能檢測方式之探討及體能強化模組成效評估之研究。東南科技大學碩士論文。
(8) 江琬瑜，1999。訓練成效評估之研究。國立中央大學碩士論文。
(9) 尚少華，2010。消防機關救助訓練體能成效評估之研究－以臺北縣政府消防局為例。國立台北科技大學碩士論文。
(10) 陳勝欽，2015。消防人員救助訓傷害之原因分析及預防措施之研究-以新北市救助訓為例。中華科技大學碩士論文。
(11) 吳台二、劉輝煌、黃谷臣、蔡家隆，2004。消防人員訓練成效與體適能檢測結果之分析-以台北市政府消防局救助隊人員為例。警學叢刊，34-6。
(12) 吳秉恩，2002。分享式人力資源管理－理念、程序與實務。台北：翰蘆。
(13) 莊子儀，2015。訓練制度影響訓練成效下訓練評鑑體系的調節效果之研究─以導入TTQS企業體作為驗證對象。國立台灣科技大學碩士論文。
(14) 梁家榮，2013。消防人員救助隊訓練與工作滿意度研究。國立交通大學碩士論文。
(15) 杜雅蘭，2013。設計失效模式影響分析結合德菲法應用於機上盒設計之研究。大同大學碩士論文。
(16) 陳家發，2008。以德爾菲法研究國防通識教育在高中職學校教育之成效。教育部97年度全民國防教育教學及研究績優人員論文。
(17) 李隆盛，1999。美國能力本位課程發展模式。就業與訓練，37-45。
(18) 陳俐君，2008。核心能力關鍵因素之研究以中部某大學企管系為例。逢甲大學碩士論文。
(19) 劉國雄，2005。運用層級分析法探討旅館業房務人員績效評估之研究。國立中山大學碩士論文。
(20) 鄧振源、曾國雄，1989。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）。中國統計學報， 27（6）,頁6-22。
(21) 鄧振源、曾國雄，1989。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（下）。中國統計學報， 27（7）,頁1-19。

英文文獻
(22) Duffield, C. (1988). The Delphi Technique. The Australian Journal of Advanced Nursing,2(2),41-45.
(23) Dunn, W. N., (1993). Public Policy Analysis: An Introduction (2nd Ed), NewJersey: Prentice Dubois, D. and H pard.
(24) Goldstein, I.L(1986). Training in Orgnizations:Need Assessment,Development and Evaluation (2nd ed.),Calif.：Wadsworth.
(25) Hill, K. Q., & Fowles, J. (1975). The methodological worth of the Delphi forecasting technique. Technological Forecasting and Social Change, 7, 179-192.
(26) Linstone, H.A. (1978). The Delphi Method.In J.Fowless (ED.), Hand-book of Futures Research, Londen: greenwood Press, PP.273-300.
(27) Linstone, H. A., & Turoff, M. (1975). The Delphi method: Techniques and applications. New York, MA: Addison-Wesley.
(28) Lanford, H.W. (1972). Technological foreacstinf methodologies：A synthesis. NY：American Management Association, Inc.
(29) Martino, J.P.(1972).Technological Forecasting For Decision-Marking New York：American Elsevuer.Saaty,Thomas L.
(30) Murry, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423-436.
(31) Rowe, G., & Wright, G. (1999). The Delphi technique as a forcasting tool: Issues and analysis.International Journal of Forecasting, 15, 353-375.
(32) Stewart, T. R. (1987). The Delphi technique and judgmental forecasting. Climatic Change, 11,97-113.
(33) Saaty, T. L.（1990）.The Analytic Hierarchy Process, RWS Publications, Pittsburgh, PA.
(34) Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, New York, McGraw-Hill, USA.
(35) Saaty, T. L. ＆ Vargas, L. G. (1984). The Ligimacy of Rank Reversal, OMEGA, 12(5), pp. 513-516.