跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.108) 您好!臺灣時間:2025/09/02 18:38
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:嚴麗雯
研究生(外文):Li-Wen Yan
論文名稱:休閒滿意度、太極拳特性認同及人格特質對太極拳參與者持續涉入之研究
論文名稱(外文):A Study on Enduring Involvement of Leisure Satisfaction, Tai-Chi Characteristic Identity And Personality Traits Among Tai- Chi Participants
指導教授:施建彬施建彬引用關係
指導教授(外文):Jian-Bin Shih
口試委員:李俊憲黃國祐
口試委員(外文):Jean-Shiann LeeKuo-You Huang
口試日期:2013-12-20
學位類別:碩士
校院名稱:大葉大學
系所名稱:休閒事業管理學系碩士班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:持續涉入休閒滿意度太極拳特性認同人格特質
外文關鍵詞:enduring involvementleisure satisfactionTai Chi characteristic identitypersonality traits
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:791
  • 評分評分:
  • 下載下載:65
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
太極拳長久以來已被大眾認為是一種重要的健身運動,然而其涉入的研究並不多見,因此本研究針對參與太極拳運動者的休閒滿意度、太極拳特性認同及人格特質對太極拳持續涉入狀況進行研究。本研究問卷調查對象為中部地區太極拳運動參與者,經隨機發放400份問卷,回收有效問卷336份,有效問卷回收率為84%,經描述性統計分析、皮爾森積差相關分析、逐步多元迴歸分析,研究其獨變項與依變項之間的相關,及獨變項對依變項之預測力,研究結果摘述如下:
一、太極拳運動參與者的休閒滿意度與太極拳運動持續涉入程度有顯著相關 。
二、太極拳運動參與者對太極拳特性認同與太極拳運動持續涉入程度有顯著相關。
三、太極拳運動參與者的人格特質與太極拳運動持續涉入程度未達顯著相關。
四、休閒滿意度、太極拳特性認同可以有效預測太極拳參與者之持續涉入程度,但人格特質無法有效預測太極拳參與者之持續涉入程度。
依據結果,進行討論及建議,以作為相關單位及後續研究者之參考。
關鍵字:持續涉入、休閒滿意度、太極拳特性認同、人格特質

Tai Chi has long been considered an important public health activity. However, the studies of its involvement are comparatively very few. Therefore, this study is aimed at investigating the relations among leisure satisfaction, Tai-Chi characteristic identity and personality traits in Tai Chi participants’ enduring involvement.

The questionnaire survey was conducted byTai Chi participants in the middle region of Taiwan.After randomly distributing 400 questionnaires, we got 336 availableones. The effective response rate was 84%. Descriptive Statistics, Pearson Product-moment Correlation, and Stepwise Multiple Regression Analysis were used for the data analyses. Our main findings of the study were as follow:

1.The leisure satisfaction of Tai Chi participants was significantly related
to their enduring involvement.
2.The characteristic identity of Tai Chi participantswas significantly related
to their enduring involvement.
3.There was no significantrelation between the personality traits of Tai Chi
participantsand their enduringinvolvement.
4.The leisure satisfaction and the characteristic identity could be the
predictors of Tai Chi participants’ enduring involvement, but the personality
traits couldn’t.

Based on our findings, some suggestions were provided for the authorities related and the future researchers in the relative field.

Keywords: enduring involvement, leisure satisfaction, Tai Chi
characteristic identity, personality traits

內容目錄
中文摘要 I
英文摘要 II
誌謝辭 III
內容目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究緣起與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究問題 7
第四節 名詞解釋 8
第二章 文獻探討 10
第一節 持續涉入的定義和相關理論 10
第二節 休閒滿意度與太極拳的持續涉入 17
第三節 太極拳特性認同與太極拳的持續涉入 20
第四節 人格特質與太極拳的持續涉入 29
第三章 研究方法 34
第一節 研究架構 34
第二節 研究假設 36
第三節 研究對象 36
第四節 測量工具 37
第五節 資料處理方式 48
第四章 資料分析 49
第一節 量表因素分析 50
第二節 量表信度分析 52
第三節 量表描述性統計 54
第四節 持續涉入之相關假設分析 67
第五節 持續涉入之迴歸假設分析 73
第五章 研究結果與建議 81
第一節 主要研究發現與結論 81
第二節 綜合討論 86
第三節 建議 91
參考文獻 94
附錄 研究問卷 114

表目錄

表1-1-1 101年國人零歲平均餘命估測結果 2
表3-1-1 問卷發放一覽表 37
表3-4-1 行為涉入量表 38
表3-4-2 社會心理涉入程度量表 39
表3-4-3 休閒滿意度量表 41
表3-4-4 專家經歷一覽表 42
表3-4-5 太極拳特性認同量表 43
表3-4-6 內外控人格特質量表 45
表4-1-1 KMO與Bartlett檢定 50
表4-1-2 因素負荷量之判斷表 51
表4-2-1 社會心理涉入量表之信度分析 52
表4-2-2 休閒滿意度量表之信度分析 53
表4-2-3 太極拳特性認同量表之信度分析 54
表4-3-1 行為涉入量表敘述統計 55
表4-3-2 參與太極拳的運動拳齡 56
表4-3-3 過去一年每週參與太極拳運動的次數 57
表4-3-4 過去一年每次參與太極拳運動的時數 57
表4-3-5 過去一年內曾買過太極拳運動相關設備 58
表4-3-6 過去一年內買過太極拳運動相關書籍雜誌或光碟 58
表4-3-7 是否曾參加太極拳比賽 59
表4-3-8 是否曾中斷太極拳運動 59
表4-3-9 中斷太極拳運動的原因 60
表4-3-10 是否曾參與其他太極拳社團 60
表4-3-11 參與太極拳運動的方式 61
表4-3-12 社會心理涉入量表各構面之描述性分析 61
表4-3-13 社會心理涉入量表各題目之描述性分析 62
表4-3-14 休閒滿意度量表各構面之描述性分析 63
表4-3-15 休閒滿意度量表各題目之描述性分析 64
表4-3-16 太極拳特性認同量表之描述性分析 65
表4-3-17 太極拳特性量表各題目之描述性分析 66
表4-3-18 人格特質描述性統計 67
表4-4-1 休閒滿意度與社會心理涉入之相關分析 68
表4-4-2 休閒滿意度與行為涉入之相關分析 68
表4-4-3 太極拳特性認同與社會心理涉入之相關分析 70
表4-4-4 太極拳特性認同與行為涉入之相關分析 70
表4-4-5 人格特質與持續涉入之相關分析 71
表4-4-6 各整體構面與持續涉入之相關分析 72
表4-4-7 各整體構面與社會心理涉入各子構面與之相關分析 72
表4-5-1 各整體構面對社會心理涉入之迴歸分析 74
表4-5-2 各整體構面對行為涉入之迴歸分析 75
表4-5-3 各整體構面對吸引力之迴歸分析 76
表4-5-4 各整體構面對自我表達之迴歸分析 77
表4-5-5 各整體構面對中心性之迴歸分析 77
表4-5-6 各子構面對社會心理涉入之迴歸分析 79
表4-5-7 各子構面對行為涉入之迴歸分析 80

圖目錄

圖1-1-1 臺閩地區零歲平均餘命趨勢圖 2
圖3-1-1 休閒滿意度、太極拳特性認同及人格特質對太極拳
參與者持續涉入之研究架構圖 35

參考文獻
一、中文部分
王廣西(2006)。圖說中國文化:中國功夫。深圳:海天。

尤鼎傑(2013)。武術散打學員參與動機、休閒滿意度與持續參與
意願之研究。朝陽科技大學休閒事業管理學系未出版之碩
士論文。

行政院體育委員會(2012)。中華民國101年運動統計。

佘志超(2004)。圖文中國民俗:武術。中國:旅游。

李德印(2002)。太極拳入門與精進。台北:大展。

李承憲(2007)。中高齡者太極拳休閒活動之研究─以桃園縣為例。
元智大學資訊社會學研究所未出版之碩士論文。

李奕璇(2008)。桌球運動者成就動機、涉入程度與技術水準之關
係研究-以高雄市光武桌球俱樂部為例。朝陽科技大學休
閒事業管理系未出版碩士論文。

李瑞祥(2010)。太極拳運動參與者之休閒動機、持續涉入與休閒
利益之相關研究-以台中市民為例。大葉大學休閒事業管
理學系未出版之碩士論文。
李維靈(2010)。劍道學習者之人格特質、休閒涉入與情緒智力之
相關研究。大葉大學休閒事業管理學系未出版之碩士論
文。

李振邦、王曉丹(2010)。太極拳與中國傳統文化之關聯初探。黃
河科技大學學報。第12卷,第1期,45-47頁。

李祥晨(2011)。走近科學:奧秘-解密太極拳。國家體育科學研
究所。

呂萬安、郭正典(2006)。大家來打太極拳科學發展月刊。401期,
16-21。

余孟蓁(2010)。早泳會會員行為涉入、社會心理涉入與休閒效益
之研究─以台中市四季潛水游泳會為例。國立臺灣體育學
院休閒運動管理研究所未出版之碩士論文。

吳明隆(2011)。統計應用學習實務─問卷分析與應用統計。新北
市:易習。

邱皓政(2008)。量化研究法(二)─統計原理與分析技術。台北:
雙葉。

邱昌杰(2009)。有氧舞蹈運動參與者之參與動機、滿意度及持續
參與意願之相關研究─以台中地區之俱樂部會員為例大葉
大學休閒事業管理學系未出版之碩士論文。

竺玉明(2009)。傳統武術選集台北:三藝文化。

林天佑(2010)。APA格式第六版。台北教育大學。

林俊達(2011)。太極拳運動參與者涉入程度對休閒利益及活躍老
化之影響研究-以嘉義縣市為例。臺灣體育運動大學運動
管理學系未出版之碩士論文。

洪谷松(2009)。大專跆拳道社團學生人格特質與運動態度對於運
動承諾的影響。國立雲林科技大學休閒運動研究所未出版
之碩士論文。

范資穎(2011)。體育院校生參與運動動機對運動承諾影響之研究。
嶺東體育暨休閒學刊 卷:9頁數:129-145。

胡家欣(2000)。大學生的休閒認知、涉入與體驗-兼論人格特質
的影響。高雄醫學大學行為科學研究所未出版之碩士論
文。

胡杰(2011)。太極拳與中國傳統養生。百度文庫。

馬冠楠、徐楊(2011)。關於體育對人格影響的文獻綜述。體育科
技。2011,32(3)

許尤俐(2011)。自行車隊成員參與動機、持續涉入與休閒滿意度
之研究。大葉大學休閒事業管理學系未出版之碩士論文。

張嘉洲(2007)。中老年人休閒運動參與動機與效益之研究—以新
竹地區太極氣功十八式運動為例。國立台灣師範大學體育
學系未出版之碩士論文。

張春興 (1995)。張氏心理學辭典。台北:東華。

張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:
東華。

張少熙(2003)。台灣地區中學教師參與休閒運動行為模式之研
究。國立台灣師範大學體育研究所未出版之博士論文。

張志俊(2011)。最高境界的格鬥術太極拳實戰教學視頻。

陳微明(1996)。太極拳問答(影本翻印) 。台北:五洲。

陳樹城(2002)。國中學生人格傾向、休閒活動與學業成就關係之
研究。國立高雄師範大學教育學系研究所未出版之碩士論
文。

陳全壽、劉宗翰、張振崗(2004)我國體適能政策指標之建議運
動生理暨體能學報。1,1-11。

陳肇芳(2007)。大學校院學生休閒運動參與、涉入與滿意度關係
之研究。國立嘉義大學體育與健康休閒研究所未出版之碩
士論文。

陳艷(2008)。太極拳的社會特性及其功能。大眾武術研究第五卷
第七期。29-30。

陳雪琴(2012)。淺談太極與養生保健。百度文庫。

喬鳳傑(2009)。陳鑫陳氏太極拳圖說譯註<卷首>中國:北京體
育出版社。

楊翼風、李湘屏(2003)。太極拳-一種動禪 太極拳在禪定
功效的研究。慈濟技術學院通識教育中心。

楊翼風、李湘屏(2007)。太極拳禪定特質的探討體育學報。
40(2),123-134。

詹唐光(2009)。南投縣太極拳運動參與者之參與動機與滿意度之
研究。亞洲大學休閒與遊憩管理學系未出版之碩士論文。

葉彥麟(2006)。人格特質理論之探討。南華大學網路社會學通訊
期刊55期。

董氏基金會 (2013)。全國大學生憂鬱情緒與運動習慣之相關性調
查報告。中央社。

熊衛(2003)。太極心法 。台北市:聯經。

蔡英美、王俊明(2006)。中年人運動參與動機、自我效能、知覺
運動障礙及運動行為之關係。臺灣運動心理學報。9,109-131。

鄭政宗(2011)。影響志願服務者心流體驗因素之研究—以台中縣
立港區藝術中心為例。朝陽商管評論。100年6月第十卷
第一期1-19。

劉沅錦(2011)。練習太極拳對老年人體適能與健康之研析。南開
大學福祉科技與服務管理所未出版之碩士論文。

歐聖榮(2011)。休閒遊憩:理論與實務(2版)。台北:前程文化。

藍青、陳思遠、賴金鑫、黃美涓(2009)。太極拳的健身效果及
臨床應用台灣醫學。36(6),599-605。

盧俊宏、卓國雄、陳隆宏(2005)。健身運動心理學:理論與概念
台北:易利圖書。

謝文生(2011)。太極拳運動參與者涉入程度、心流體驗與休閒滿
意度關係之研究。虎尾科技大學經營管理研究所未出版之
碩士論文。

魏永村(2003)。大學多元入學對高中學生運動休閒參與影響之研
究-以高雄市各公私立高中學校為例。國立體育學院體育
研究所未出版之碩士論文。

魏志旻(2012)。人格特質、知覺風險、活動滿意度對浮潛活動持
續參與之影響研究。大葉大學休閒事業管理學系未出版之
碩士論文。

韓鳳芝、孟慶富、李咸英(2005)。大學生人格特徵與體育運動參
與程度的關係研究。北京體育大學學報。2005年05期,
28(3):624-625。

蘇清標(2003)。太極拳拳理的哲學詮釋-以楊家老架太極拳為核
心。南華大學哲學系未出版之碩士論文。

李斯譯 (2000)。心理學的世界-類型與發展(Morton Hunt原著)
台北:究竟。

葉怡矜、吳崇旗、王偉琴、顏伽如、林禹良等譯(2005)。休閒遊
憩概論:探索生命中的休閒。(G.Godbey原著)。台北:
品度。

邱丕相。朱為模(2012)。Tai Chi illustrated : For greater balance,
relaxation, and health《太極圖解:改善平衡。放鬆與健康》。
美國人體運動出版社(Human Kinetics)。














二、外文部分
Allport, G. W. (1961). “Pattern and growth in personality”. New
York:Holt, Rinehart & Winston.

Arora, R. (1982), “Validation of an S-O-R Model for Situation, Enduring, and Response Components of Involvement”, Journal of Marketing Research, 19, pp. 505-516.

Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1995). Leisure and human behavior (3rd ed.). Dubuque, Iowa: William C. Brown.

Biddle, S. J. H., & Mutrie, N. (2001). The psychology of physical activity: determinants, well-being and interventions. London: Routledge.

Bloch, P. H. (1981). An exploration into the scaling of consumer’s
involvement with a product class. Advances in Consumer
Research, 7, 61-65.

Bloch, P. H., & Richins, M. L. (1983). A theoretical model for the study of product importance perceptions. Journal of Marketing, 47(1), 69-81.
  

Bobby, G. (1995). The importance of leisure satisfaction. Journal of Leisure Research,12,279-299.

Boone, C., De Brabander, B., & Van Witteloostuijn, A. (1999). The Impact of Personality on Behavior in Five Prisoner’s Dilemma Games. Journal of Economic Psychology, 20(3), 343-377.

Bryant, H. (1977). Leisure value systems and recreation specialization: The case of trout fishermen. Journal of Leisure Research, 9(3), 174-187.

Cattell, R. B. (1946). Description and Measurement of Personality. New York:World Book.

Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1987). Validation of the five-Factor Model of Personality Across Instruments and Observers, Journal of Personality and Social Psychology, 52, 81-90.

Crandall, R. (1980). Motivations for leisure. Journal of Leisure Research , 12, 45-54.

Dimanche, F., Havitz, M. E., & Howard, D. R. (1991). Testing the involvement profile scale in the context of selected recreational and touristic activities. Journal of Leisure Research, 23(1), 51-66.

Ditton , R . B. , Loomis , D . K . (1992 ). Recreation specialization:
re-conceptualization from asocial worlds perspectives .Jouranl
of Leisure Researh ,24, 33-51 .

Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P.W. (1993). Consumer Behavior, (7th), Orlando Florida, Dryden Press.

Ewert , A. & Hollenhorst , S. (1989). Testing the advnture model : empirical support for amodel of risk recreation participation . Journal of Leisure Research ,21 (2) , 124-139

Eysenck, H. J. (1970). Biological Dimensions of personality. In L. A. Pervin (Ed.).

Franken, D. A., & Van Raaij, W. F. (1981). Satisfaction with leisure time activities. Journal of Leisure Research, 13, 337-352.

Godbey, G. (2003).Leisure in your life:An exploration. State College

Gorman , C. (2002) Why Tai Chi is the perfect exercise. [News] Time. 160(6): 68, 2002 Aug 5.

Gunter, B., & Gunter, N. (1980). Leisure styles: A conceptual framework for modern leisure. Sociological Quarterly, 2, 361-374.

Hammer, T. H., & Vardi, Y.(1981). Locus of control and career self-management among nonsupervisory employees in industrial settings, Journal of vocational Behavior,18, 13-29.

Havitz , M. E., & Dimanche, F. (1990). Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure Sciences, 12(2), 179-195.

Havitz, M. E ., Dimanche, F. & Bogle , T. (1994) . Segmenting the adult fitness market using involvement profile . Journal of Park and Recreation administration . Journal of Park and Recreation administraion , 12 (3) , 38-56

Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1997). Leisure involvement revisited: conceptual of conundrums and measure advances. Journal of Leisure research, 29 (3) , 245- 278.


Havitz, M. E., & Mannell, R. C. (2005). Enduring involvement,
situational involvement, and flow in leisure and non-leisure
activities. Journal of Leisure Research, 37(2), 152-177.

Houston, M. J., & Rothschild, M. L.(1978).“Conceptual and Methodological Perspective in Ivolvement”, in Research Fornters in Marketing: Dialogues and Directions, ed. S.Jain. Chicago, IL: American Marketing Assocatin, pp. 184-187.

Hsieh, P., & Dwyer, F. (2009). The Instructional Effect of Online Reading Strategies and Learning Styles on Student Academic Achievement. Journal of Educational Technology & Society, 12(2), 36-50.

Joe, V. C. (1971), “ Review of the Internal-External Control Construct
as a Personality Variable, ” Psychological Reports, 28(2), 619-
640.

Judge, Timothy A. & Joyce E. Bono. (2001). Relationship of core self-evaluation,self-esteem, generalized self-efficacy, locus of control, and emotional stability-with job satisfaction and job performance: A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology, 86(1), 88-92.

Kaiser, H. F. (1974),“ An Index of Factorial Simplicity,” Psychometrika, 39(1), 31-36.

Kao, C. H. (1992) A model of leisure satisfaction. Unpublished Poctoral D. dissertation, Indiana University, Bloomington.

Kelly, J. R., & Ross, J. E. (1989). Later-life leisure:Beginning a new agenda. Leisure Sciences, 1191, 47-59.

Kim, S. S., Scott, D., & Crompton, J. L. (1997). An exploration of the
relationships among social psychological involvement, behavior involvement, commitment, and future intentions in the context of bird-watching. Journal of Leisure Research, 29(3), 320-341.

Krugman, B. A., & Herbert, I. C. (1965). The impact of television advertising: learning without involvement. Public Opinion Quarterly, 29, 349-356.

Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2003). An examination
of the relationship between leisure activeity involvement and
place attachment among hikers along the Appalachian Trail.
Journal of Leisure Research, 35(3), 249-273.
Kyle, G., & Chick, G. (2004). Enduring leisure involvement: the importance of personal relationships. Leisure Studies, 23(3), 243-266.

Kyle, G., & Mowen, A. J. (2005). An examination of the leisure
involvement-agency commitment relationship. Journal of
Leisure Research, 37(3), 342-363.

Laurent, G., & Kapferer , J. (1985) .Measuring consumer Involvement profiles : Journal of Marketing Research ,22, 41-53 .

Losier, G. F., &; Bourque, P. E. (1993). A motivational model of leisure participation in the elderly. Journal of Psychology Interdisciplinary &; Applied, 127(2), 153-170.

Mannell, R. C.(1995). Leisure satisfaction precursors. Journal of Leisure Research, 18, 259-265

May, H.and Petgen, D. (1960).Leisure and its uses(p.3). New York, NY:A. S. Barnes.

McIntyre, N. (1989). The personal meaning of participation: Enduring involvement. Journal of Leisure Research, 21(2), 167-179.

McIntyre, N., & Pigram, J. J. (1992). Recreation specialization reexamined : The case of ehicle – based campers . Leisure Sciences, 14 (1) , 3 - 1 5.

Mitchell , E. F (1977). Cooperative Vocational Education Principle, Methods and Problem. Allan & Bacon, Inc.

Mitchell, A. A. (1981). The dimensions of advertising involvement.
Advances in Consumer Research, 8: 25-30.

Neulinger, J. (1974). The psychology of lisure:Research approaches to the study of lisure.Springfield, IL:Charles Thomas Publishers.

Pervin, L. A., & John, O.P. (1997). Personality: Theory and research (7th ed.). New York: John Wiley & Sons.

Phares, E. J. (1976). Locus of control in personality. Morristown, NJ: General Learning Press.

Poff, R. A. (2002). Undestanding the relationships between involvement, commitment , and future behavior intentions of kayakers and canoeists using structural equation modeling. Unpublished doctoral dissertation , University of Oregon .
Ragheb, M. G. & Beard, J. G., (1980). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12(1), 20-33.

Ragheb, M. G., & Griffith, C. A. (1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research,14(4)295-306.

Robison, J. I., & Rogers , M. A. (1994). Adherence to exercise programmers. Sport Medicine, 71, 39-51.

Rothschild, M. L. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future direction. Advances in Consumer Research, 11, 216-217.

Rotter, J. (1954). Social learning and clinical psychology. Englewood, Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs:Ceneral and Applied 80,609.

Schuett , M . A . (1993) . Refining measures of adventure recreation
involvement . Leisure Sciences , 15 , 205-216 .

Selin, S.W., & Howard, D. R. (1988). Ego involvement and leisure behavior: A Conceptual specification. Journal of Leisure Research, 20, 237-244.

Sherif, M., & Cantril, H. (1947).The Psychology of Ego-Involvement. New York: John Wiley and Sons.

Shonk, D. J., & Chelladurai, P. (2008) Service quality, satisfaction,
and intent to return in event sport tourism. Journal of Sport
Management 22( 5), 587-602

Spector, P. E. (1982). Behavior in organizations as a function of employee’s locus of control. Psychological bulletin, 3, 482-497.

Stebbins, R. A. (2001). Serious leisure. Society, 38, 53-58.

Stone, R. N. (1984).The marketing characteristics of involvement. Advances in Consumer Research, 3, 355-365. 11(1), 210-215.

Van Kuyk-Minis, M. A. H., & Lui, L. (1998). Issues related to the translation of measurement scales: A comparison of versions of the Arthritis Measurement Scale. Occupational Therapy Journal of Research, 18, pp. 143-156.
Venkartaman, M. P. (1990). Opinion leadership, enduring 163 involvement and characteristic of opinion leaders:A moderating or mediating relationship? In E.M. Goldberg, G. Gerald & W. P. Richard(eds.). Advance sinconsumerResearch, 17, 60-67. Provo, Utah: Association for Consumer Research.

Wigen, Kristin., Holen, Are., & Ellingsen, Evind. (2003). Predicting academic success by group behavior in PBL. Medical Teacher, 25(1), 32-37.

Wellman, J., Roggenbuck, J., & Smith, A. (1982). Recreation specialization and norms of depreciative behavior among canoeists. Journal of Leisure Research, 14,323-340.

Wiley, CG. E., Shaw, S. M., & Havitz, M. F. (2000). Men’s and Women’s involvement in sports:an examination of the gendered aspects of leisure involvement. Leisure Sciences, 22, 19-31.

Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the Involvement Construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341-352.

Zimbardo. P. G(1992), Psychology and life (3rd ed.). New York:Harper Collins Publishers.
三、 網路參考資料
內政部統計處(2013)。101年國人零歲平均餘命估測結果
http://sowf.moi.gov.tw

王崗、吳志強、吳松(2010)。太極拳:中國藝術元素體現
詮釋。中國武林志http://www.wulinzhi.com/

中國學術期刊網(2012)。http://wenku.baidu.com

李志明(2006)。武術氣功與中國武術中「氣」的意義。文化大學國
術系www.wretch.cc/blog/a710067/7916703

吳清平(2005)。太極拳是完美的運動-身心皆健康
http://web.ntpu.edu.tw/~ccw/taichi/papers/cpwu.htm

孫孝智(2007)。我的太極哲學觀
www.willyimage.com/calligraphy/TaiChilife.htm‎

趙雙印(2010)。太極拳對普通高校大學生人格特徵的影響
http://blog.sina.com.cn

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top