一、 中文部分
丁嘉琦 (1998)。花蓮縣國小教師科學本質觀點之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。王文科(1995)。教育研究法。台北：五南出版社。
王美芬、段曉林、熊召弟、熊同鑫（1997）。科學學習心理學。台北：心理出版社。
王美芬、熊召弟（1995）。國民小學自然科教材教法。台北：心理出版社。
江維信 (1999)。科學本質課程對師院研究生科學本質觀影響之研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。吳仲謀 (2002)。科學本質教學模組對學童自然科學習影響之研究-以氣象故事為例。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。吳英豪（2000）。國小學生對養動物與種植物之科學態度調查研究。國立台中師範學院自然科學教育研究所碩士論文，未出版。吳清山、林天佑（1999a）。教育名詞。行動研究。教育資料與研究，27，34。
巫俊明 (1997)。歷史導向物理課程對學生科學本質的了解、科學態度、及物理學科成績之影響。物理教育，1:2(10)，64-84巫俊明、黃德和 (1997)。五專普通物理課程中加入科學史事例對學生科學本質的了解、科學態度、及物理學科成績之影響。元培學報，4(12)，143-158李玉貞 (1999)。光學史融入教學對高中學生科學本質觀及光概念的改變之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。沈慧芬 (2001) : 國小高年級學生科學本質相關問卷之內容分析。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。林世娟（2000）。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究 ~ 以植物的生長教學活動為例。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版。林財庫（1997）。以中西雙方之科學史哲來統整中小學自然科學教材的理論研究。物理教育，第1 卷1 期，17-24。林清山（1993）。心理與教育統計學。台北：東華。
林煥祥 (1998)。Enhancing College Students'', Attitudes Toward Science through the History of Science。Proceedings of the National Science Council(Part D)，8:2(5)，86-91
林煥祥 (2000)。「融入科學史的多元化教學」。菁莪季刊，12:3=45(10)，2-6林煥祥、鄭秀如（1998）。科學史對高中學生學習成就之影響。科學與教育學報，2 期，205-222。侯志洋 許良榮 (2002)。國小自然科教師對科學史融入教學之態度(1)：調查研究。臺中師院學報，16(7)，523-550侯志洋、許良榮 (2001)。國小自然科教師對科學史教學的態度之初探研究。科學教育(師大)，242(9)，2-13南方朔（2000）。人為科學、科學為人。科學月刊，第31 卷1 期，27-29。柯俊良、洪振方 (1997)。熱學發展史中蘊含的哲學觀及其對科學教學的啟示。物理教育，1:2(10)，96-109柯俊良、洪振方 (1999)。科學史融入教學的教師專業成長模式」。科學與教育學報，3(6)，161-186洪木利、陳和玉、溫武男(1999)。科學史融入高中物理之教學研究。物理教育，3:1(4)，35-57洪振方（1993）。從孔恩異例的認知與論證探討科學知識的重建。國立師範大學科學教育研究所博士論文，未出版。洪振方(1997)。科學史融入科學教學之探討。高雄師大學報，8(4)，233-246洪振方(1998)。科學教學的另類選擇:融入科學史的教學。屏師科學教育，7(3)洪振方(1999)。從科學史與科學哲學的探討反思學生社群科學知識的重建與問題。物理教育，3:1(4)，58-84洪振方(2000)。從科學史、哲的深思啟發科學教育的反思。科學與教育學報，4(6)，1-2洪振方(2002)。從科學史與科學哲學融入科學教學的模式之探討。科技、醫療與社會學術研討會，國立科學工藝博物館。
洪振方、賴羿蓉 (1997)。教師對以邏輯實證與後邏輯實證主義科學哲學觀建構之電化電池發展史教材的認識與抉擇。科學教育學刊，5:3(9)，347-390徐光台 (1995)。從科學史的觀點來看通識教育中科學教育與人文教育的會通問題。通識教育，2:2(6)，1-21翁秀玉（1997）。國小自然科教師傳達科學本質之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。翁秀玉、段曉林（1997）。科學史對國小六年級學生理解科學本質之成效。科學教育研究與發展季刊，8，26－41。翁秀玉、段曉林（1997）。科學本質在科學教育上的啟示與作法。科學教育月刊，201 期，2-15。張一誠 (2001)。由我國國中教科書內容分析國二學生在第三次國際數學與科學教育成就研究後續調查(TIMSS-R)之表現:物理、科學探究與科學本質以及地球科學部分。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文。教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北市：教育部。
莊嘉坤（1991）。科學態度的評量。國教天地，90，76-86。莊嘉坤（1995）。國小學生科學態度潛在類別的分析研究。屏東師院學報，8，112-135。莊嘉坤(1997)。學童對自然科的態度與科學學習。國教天地，121 , 26-34。莊蕙元 (2001)。科學史融入自然與生活科技學習領域教學以提昇學生對科學的態度之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。許良榮 (1998)。科學史課文對於科學理論之閱讀學習的效果。中師數理學報，2:1(12)，113-144許良榮 (1999)。科學史與科學教學：一些省思與建議。物理教育，3:1(4)，37-4893-101許良榮、李田英 (1995)。科學史在科學教學的角色與功能。科學教育(師大)，179(4)，15-27許良榮、李田英（1995）。科學史在科學教學的角色與功能。科學教育(師大)，179 期，15-27。許良榮、侯志洋 (2002)。國小自然科教師對科學史融入教學之態度(2)：晤談研究。臺中師院學報，16(7)，551-576郭生玉（1998）。心理與教育研究法。台北：精華出版社。
郭重吉、許玫理（1992）。從科學哲學觀點的演變探討科學教育的過去與未來。彰化師範大學學報，3，531-561。陳文靜 (1999)。原子與電子發展史融入教學對高一學生科學本質觀改變之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。陳秀娟（1997）。小學自然科學教師教學表徵與學生科學習有關的態度之探究(一個班級教室的觀察)。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。陳和玉（1998）。科學史融入高中物理之教學方法研究。國立高雄師範大學物理學系所碩士論文。陳勇志（1997）。融合科學史於國中理化科教學之評估研究。國立高雄師範大學科學教育教育研究所碩士論文。陳勇志、洪木利、林財庫 (1998)。現行國中理化教科書的科學史內容之分析。科學與教育學報，2(6)，181-204陳英豪、葉懋堃、李坤崇、李明淑、邱美華（1991）。國小學生科學態度量表及其相關因素之研究。台南師院學報，24，1-26。
陳淑媛（1997）。融入科學史於高中基礎理化教學之行動研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。陳淑媛、洪振方 (1998)。科學史融入基礎理化教學之行動研究。物理教育，2:1(4)，15-44陳淑媛、洪振方 (1998)。融入科學史之教學對學生了解科學本質之影響。科學與教育學報，2(6)，121-150陳瓊森（1998）：從建構主義觀點談概念形成及概念轉變。國民中學學生概念學習學術研討會。台北市：國立台灣大學。
陳麗瑛（1998）: 科學史、哲融入生命科學通識教育。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。傅大為（1994）。當維根斯坦[Ludwig Wittgenstein]揮動巨棒時--對巴柏（KarlR. Popper）的另一種紀念。當代，111 期，138-143。傅麗玉 (2000)。科學家的「不當行為」故事在中等科學教育的價值與意義。科學教育學刊，7:3(9)，281-298傅麗玉（1996）。化學教育面面觀。臺灣師大中等教育輔導委員會。165-193。
黃光雄、簡茂發主編（1991）。教育研究法。台北：師大書苑。
楊燕玉 (2000) : 科學故事課程對國小五年級學童科學本質觀與對科學的態度影響之個案研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。廖麗貞、林寶英、洪振方 (2000)。將達爾文演化論發展史融入大學生命科學通識課程之研究。科學教育學刊，8:2(6)，179-198廖麗貞、洪振方 (2000)。科學史、哲融入大學生命科學通識教育教學模式之初探。高雄師大學報，11(4)，241-265廖麗貞、洪振方 (2001)。「科學史、哲融入生命科學通識教育之學習成效」。高雄師大學報，12(4)，1-22趙金祁（1997）。科學教育與心靈重整--通識化科學教育的必要性及其應達成的目標。科學教育(師大)，199 期，2-16。劉振中 (2001)。國小教師科學本質觀及其教學實務之研究。國立台北師範學院課程與數學研究所碩士論文。劉廣定 (1997)。「科學史與科學教學」。科學史通訊，16(12)，45-50劉廣定 (1997)。科學史與科學教學(恭賀 吳大猷先生九秩大壽)」科學教育(師大)，203(10)，16-20蔣宗哲 (2001) : 職前國小自然科教師科學哲學與科學史的知識與態度研究。國立新竹師範學院數理研究所碩士論文。鄭子善（2000）。科學故事課程設計之行動研究－以燃燒現象發展史為例。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版。鄭可偉 (2001) : STS教學對國民小學學生科學本質觀與學習動機之研究。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。鄭秀如（1997）。科學史對學生科學知識本質觀及學習成就之影響。國立高雄師範大學科學教育學系碩士論文。鄭秀如、林煥祥 (1998)。科學史對高中學生學習成就之影響。科學與教育學報，2(6)，205+207-222鄭淑妃 (1998)。國小自然科教師科學本質觀之詮釋性研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。鄭湧涇、楊坤原（1998）。國中學生對生物學的態度。師大學報，43（2），37-54。
鄧世安 (1998)。Scientific History Revised: Objectivity, Impartiality, Utility, and Relativity in American Historiography 1890-1946。輔仁歷史學報，9(6)，261-292盧秀琴（2003）。落實情意教學的師資培育課程（1/3）－知情並重的自然科教學範例與其在小學推廣之條件研究（1）第一年研究報告。國科會專題研究計劃成果報告。(報告編號：NSC88-2418-H-152-003-F19)。
蕭碧茹、洪振方 (2000)。以認知歷史分析法探究科學史及其在科學教育的意涵。科學教育(師大)，235(12)，2-13鍾聖校（1990）。認知心理學。台北市：心理出版社。
魏明通（1997）。科學教育。台北：五南。孫維新（2002）。孫維新談天。台北市：天下遠見。林季怡（譯）（1995）。地球與宇宙（原作者：史東．唐洛普）。企鵝出版有限公司。（原著出版年：1994）
葉偉文（譯）（2002）。太陽系的華爾茲（原作者：John Martineau ＆ Robin Heath）。天下遠見。（原著出版年：1999）
蔡章獻等人（主編）（1993）。牛頓科學研習百科（初版，第二册）。台北市：牛頓出版社。
蘇育任 (1998)。從科學史與科學哲學探討中小學的STS教育改革。中師數理學報，2:1(12)，69-88二、 英文部分
Aikenhead, G. S. (1974). Course evaluation. I: Interpretation of student performance on evaluative tests. Journal of Research in Science Teaching, 11(1), 23-30.
American Association for the Advancement of Science. (AAAS). (1989). Project 2601 : Science for all Americans. Washington, DC: Author.
American Association for the Advancement of Science. (AAAS). (1993). Benchmarks for science literacy. N.Y.: Oxford University Press.
Bentley, M. L. & Garrison, J. W. (1991). The role of philosophy of science in science teacher education. Journal of Science Teacher Education, 2(3), 67-71.
Brush, S. G. (1989). History of Science and Science Education. Interchange, 20(2), 60-70.
Buchdahl, G. (1993). Styles of scientific thinking. Science & Education, 2(2), 149-167.
Campbell, D.T. and J.C. Stanley (1963). Experimental and quasi-experimental design for research: Chicago: Rand McNally.
Carey, S. (1985). Are children fundamentally different kinds of thinkers and learners than adult? Thinking and learning skills, 2.
Collette, A. T. (1994). Perspectives on Early Childhood Course Development in Universities and TAFE Colleges. Australian Journal of Early Childhood, 19(3), 14-19.
Collette, A. T. & Chiappetta, E. C. (1994). Science instruction in the middle and science school (3rd, pp.27-47). Columbus U. S. A.: Merrill.
Collins, H. & Pinch, T. (1994a).The germs of dissent: Louis Pasteur and the origins of life. In The Golem: what everyone should know about science. Cambridge university press.
Collins, H. & Pinch, T. (1994b). A new window on the universe: the non-detection of gravitational radiation. In The Golem: what everyone should know about science. Cambridge university press.
Conant, J. B. (1951) Science and common sense, New Haven: Yale University Press.
Gardner, P. L. (1975). Attitudes to science：A review. Studies in Science Education, 2, 1-41.
Germann, P. J. (1988). Development of the attitude toward science in school assessment and its use to investigate the relationship between science achievement and attitude toward science in school. Journal of Research in Science Teaching. 25(8), 689-703.
Haladyna, T. & Shaughnessy, J. (1982). Attitude toward science：A quantitive synthesis. Science Education 66(4), 547-563.
Klopfer, L. E. & Cooley, W. W. (1963). The history of science cases for high schools in the development of student understanding of science: A report on the HOSC Instruction Project. Journal of Research in Science Teaching, (6), 87-95.
Klopfer, L. E. & Waston, F. (1957). Historical materials and high school science teaching. The Science Teacher, 264-265; 292-293.
K.J.Laidler. (1995) Accounts Chemical Research,28,187
Lederman, N. G. & Zeidler, D. L. (1987). Science teachers'' conceptions of the nature of science: Do they really influence teaching behavior? Science Education, 71(5), 721-734.
Matthews, M. (1994). Science Teaching: The Role of History and Philosophy of Science. New York: Routedge, 1994.
Matthews, M. R. (1994). Science Teaching: The Role of History and Philosophy of Science. New York: Routledge.
National Assessment of Education Progress (NAEP). (1989). National Assessment Science Objective-1990 assessment.
Oldroyd, D. R. (1977). Teaching the history of chemistry in New South Wales secondary schools. The Australian Science Teacher Journal, 23(2), 9-22.
Roach, L. E. & Wandersee, J. H. (1993). Short Story Science. Using Historical Vignettes as a Teaching Tool. Science Teacher, 60(6), 18-21.
Rubba, P. A. & Andersen, H. O. (1978). Development of an instrument to assess secondary school students’ understanding of the nature of scientific knowledge. Science Education, 62(4), 449-458.
Rubba, P. A., & Andersen, H. (1978). The development an instrument to assess secondary school students’ understanding of the nature of scientific knowledge. Science Education, 62 (4), 449-458.
Schecker, H. P. (1992). The paradigmatic change in mechanics: Implication of historical processes for physics education. Science & Education, 1(1), 71-76.
Simpson, R. D. & Oliver, J. S. (1985). Attitude toward Science and Achievement Motivation Profiles of Maleand Female Science Students in Grades Six through Ten. Science Education, 69(4), 511-26.
Solomon, J. (1989). Teaching the History of Science: Is Nothing Scared? Teaching the History of Science, 42-54.
Solomon, J., Duveen, J. Scot, L., & McCarthy, S. (1992). Teaching about the Nature of Science through History: Action Research in the Classroom. Journal of Research in Science Teaching. 29(4), 409-421.
Stinner, A. & Williams, H. (1993). Providing a Contextual Base and a Theoretical Structure To Guide the Teaching of High School Physics. Interchange, 24(1-2), 87-103.
Wolpert, L. (1993). Unnatural thoughts. In The Unnatural Nature of Science. Cambridge: Harvard university press.