臺灣博碩士論文加值系統

施工界面（Interface）是工程界常見之一不確定（Uncertainty）因素，界面管理（Interface Management）成功與否，和工程是否能如期完工具相關關聯性這一觀念，亦被工程界廣泛接受和重視。但現有之排程技術和工具，如桿狀圖(Bar chart；Gantts chart) 、要徑法(CPM，Critical Path Method)、計畫評核術（PERT，Program Evaluation and Review Techniques）、及蒙地卡羅模擬(Monte-Carlo simulation)，均是以考慮單一作業(Activity)之工作時間長短為基礎，並以之計算整體工程之完工時間。因此對於不確定因素之考量亦多是以單一作業為範圍，而對於不同作業間同一個不確定因素所可能具有之相關性（correlation）則多未考量，如此則未能將界面此一不確定因素之特性完全表達出來。
一個具豐富經驗之排程工作者，或可於安排單一作業之工作時間時，將眾多不確定因素之影響囊括進來，但卻不能將各不確定因素之可能影響明確區分出來，更不用說是考量前後作業內同一個不確定因素之連動。而NETCOR網圖模式對瞭解作業內各不確定因素影響之大小，已提供一良好之研究基礎，對於不確定因素之相關性亦有所提及。本研究試圖以NETCOR網圖模式為基礎，並參照界面自動表達（CIAR）系統對界面之整理，建構一考量界面影響之施工進度網圖模式，此模式能表示各作業內之界面影響和前後作業內界面影響之相關性，如此即能更進一步瞭解施工進度網圖上之界面影響，並提供各階層界面管理之所需資訊。本研究最後，並以循序漸進之三個例子(2-activities，3activities，及一小網圖)分別闡述此模型之運作過程及其運用成效。
關鍵詞：界面、不確定因素、NETCOR網圖模式、界面自動表達系統

Interface is a common uncertainty factor in construction region. An idea of that interface management is related completing construction is generally accepted and respected by constructors. But existing technology of schedule and tools, for example, bar char, CPM, PERT, Monte-Carlo simulation, all base on take account of time of single activity. And by the way constructor calculate the finish time of project. So thinking of uncertain factor is also set measure to single activity. However the same uncertainty in different activities may have correlation that is always neglected.
A constructor who has copious experience should envelop a mass of uncertainty factors when he evaluates time of one activity. But he must not differentiate between all uncertain factors; even more consider the time change reduces by the same uncertainty in before and after activities. However the networks model of NETCOR already provides a good base of research to understand each influence of uncertain factor in the activity. Further it also mentions the correlation of uncertainty. This dissertation is base on the networks model of NETCOR and consults the arrangement of interface by the CIAR system to establish a model for evaluating networks under interface effect. The model can express each interface effect in all activities and the relevance of both activities’ interface effect. For this reason, we can further understand the interface effect to time in schedule networks and catch the information for interface management. In the end of dissertation ,we use three examples（two activity, three activity and a small network） to explain how to use and what we can get from the model.
Key words：Interface、Uncertainty、NETCOR、CIAR

中文摘要 i
Abstractii
致謝iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究方法 2
1.4 研究流程 2
1.5 論文架構 3
第二章現況與文獻回顧 5
2.1引言5
2.2進度規劃模式 5
2.2.1確定型進度規劃 6
2.2.1.1桿狀圖 6
2.2.1.2要徑法 7
2.2.1.3小結 9
2.2.2 機率型進度規劃 9
2.2.2.1 機率分佈函數 10
2.2.2.2 計畫評核術 12
2.2.2.3 蒙地卡羅模擬排程法 13
2.2.2.4 機率網圖評核術 14
2.2.2.5 小結 15
2.2.3 模糊型工期預估模式 15
2.2.3.1模糊理論應用於量化作業工期之不確定因素
16
2.2.3.2 角度化模糊理論 18
2.2.3.3 小結 18
2.2.4 小結 19
2.3NETCOR網圖模式 19
2.3.1NETCOR網圖模式之架構 20
2.3.2定量轉換模式：比率系統25
2.3.3子女分佈之建構 26
2.3.4NETCOR網圖模式之優點28
第三章界面管理 29
3.1 引言29
3.2 界面之現況29
3.3 過往界面文獻 31
3.3.1 界面定義 31
3.3.2 界面之分類 32
3.3.3 小結 34
3.4 界面自動表達系統 34
3.4.1 界面元件35
3.4.1.1 侵略元件35
3.4.1.2 包容元件36
3.4.1.3 界面作用37
3.5 研究問題38
第四章考慮界面影響之施工進度網圖模式 40
4.1 引言 40
4.2 分解不確定因素40
4.2.1 祖父母階層分佈 41
4.2.2 父母階層分佈 41
4.2.3 小父母階層分佈 43
4.3 輸入資料 44
4.4 計算模式 44
4.4.1事件啟動器 45
4.5 輸出資訊 47
4.5.1 專案管理層級46
4.5.2 路徑管理層級46
4.5.3 階段管理層級47
4.5.4 作業管理層級47
4.6 和NETCOR網圖模式之比較48
4.7 和界面自動表達系統之比較49
第五章案例展示 51
5.1 引言 51
5.2 案例背景 51
5.3 案例模擬51
5.3.1 兩個作業之模擬53
5.3.1.1 資料輸入 53
5.3.1.2 各階層分佈之建立 54
5.3.1.3 模擬結果58
5.3.2 三個作業之模擬 59
5.3.2.1 資料輸入 60
5.3.2.2 各階層分佈之建立61
5.3.2.3 模擬結果63
5.3.3 小網圖之模擬65
第六章結論與建議 74
6.1 研究結論 74
6.2 未來研究建議 75
參考文獻 76
附錄A 程式碼Ⅰ
附錄B 小網圖輸入資料XVII

【1】Ang, A., Abdelnour, J., and Chaker, A.A., “ Analysis of activity networks under uncertainly ”, Journal of the Engineering Mechanic Division, ASCE, 101(EM4), 1975, pp. 373-387.
【2】Ayyub, B. M., and Halder, A., “ Project scheduling using fuzzy set concept. ” Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, 110(2), 1984, pp.189-204.
【3】Dize, C. F., and Hadipriono, F.C., “ Nondeterministic networking methods. ” Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, 1993, 119(1), pp.40-57.
【4】Hendrickson, C., and Au, T., “Project management for construction.” Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, 1989, pp.346-356.
【5】Littlefield, T. K., and Randolph, P. H., “ An answer to Sasieni’s Question on PERT times. ”, Management Science, 1987,33(10), pp.1357-1359.
【6】Malcolm, D.G., Roseboom, J.E., Clark, C.E., and Fazer, W., “ Application of a technique for research and development program evaluation. ” Operations Research, 1959, 7, pp.646-669.
【7】MacCrimmon, K. R., and Rayvec, C. A.,“ An analytical study of the PERT assumptions. ”, Operations Research, 1964,12(4), pp.16-37.
【8】Moder, J. J., Phillips, C. R., and Davis, E. W. “ Project management with CPM, PERT, and precedence diagram. ”, Van Nostrand Company Inc., New York, N.Y, 1983, pp.269-312.
【9】Touran, A., and Wiser, E.P., “ Monte Carlo technique with correlated random variables. ”, Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, 118(2), 1992, pp.258-272.
【10】Van Slyke, R.M.,“ Monte Carlo methods and the PERT problem.” Operations Research, 1963, 11(5), pp.839-860.
【11】Wu, W. K., and Hadipriono, F. C.,“ Fuzzy modus ponens deduction technique for construction scheduling. ”, Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, 1994,120(1), pp.162-179.
【12】Yu-Ting Lai, and Wei-Chih Wang, “Automated representation of construction interface.” 17th international symposium on automation and robotics in construction, 1994, pp.137-142.
【13】Wei-Chih Wang, “Model for Evaluating under Correlated Uncertainty-NETOR.”, Ph.D. dissertation, University of California, Berkeley, CA, 1996.
【14】王維志，「考慮工程界面影響之新進度網圖模式」，國立交通大學，行政院國家科學委員會專題研究報告，台北，2000。
【15】余朝權，生產力管理，五南圖書出版股份有限公司，台北，1996。
【16】吳啟榮，「電腦模擬於營建工程專案排程之應用.」，碩士論文.，國立台灣大學土木工程研究所，台北，1997。
【17】洪明洲，管理（個案、理論、辯證），科技圖書股份有限公司，台北，1997。
【18】郭哲明、吳毓勳，「建築工程施工界整合之研究」，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告，1999。
【19】黃价成，「時程管理體系整合做法」，碩士論文， 國立成功大學土木工程研究所，台南，2000。
【20】張益三，計畫管制實習，三民書局股份有限公司，台北，1987。
【21】張家相，計畫評核術管理，黎明文化事業公司，台北，1979。
【22】葉宏安、汪俊男、王維志，「施工界面管理之改善」， 中華民國第一屆營建管理學術研討會,台北，1999，第281頁-289頁。
【23】鄭國雄、張思，「軌道工程─高鐵、捷運、輕軌、傳統鐵路」，大中國圖書公司，台北，1999。
【24】劉福勳，實用工程進度規劃與控制，漢天下工程管理顧問有限公司，新竹，1997。
【25】謝文通，「高層集合住宅建築與設備介面之整合-介面整合編碼系統及資料庫模型之研究」，碩士論文，國立成功大學建築研究所，台南，1996。
【26】戴培達，「施工階段界面圖繪製整合」，台灣營建研究院工程設計品保與界面圖說整合研討會，台北，1999，第227頁-273頁。
【27】顧文翔，「營造廠建立經驗學習資料庫之研究-以捷運車站工程界面管理為例」，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所，台北，2000。