跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/05 06:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊瑞智
研究生(外文):Yang Rei Tzu
論文名稱:國小五、六年級不同能力學童數學解題的思考過程
論文名稱(外文):Mathematical problem solving processes of 5-th and 6-th grade pupils in elementary school
指導教授:顏先生
指導教授(外文):Mr. Yen
學位類別:博士
校院名稱:國立師範大學
系所名稱:科學教育研究所
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1994
畢業學年度:82
語文別:中文
論文頁數:359
中文關鍵詞:數學解題解題放聲思考原案分析策略察覺
外文關鍵詞:mathematical problem solvingproblem solvingthinking aloud
相關次數:
  • 被引用被引用:285
  • 點閱點閱:2182
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究目的係探討國小五、六年級不同能力學童的數學解題過程中,受到
哪些因素影響及這些因素在學童解題期間的心理特質與差異。本研究以五
、六年級低、中、高解題能力者各一位為研究對象,個別進行5份試卷的
數學解題實驗。採取「非同步放聲思考」的研究方法,獲取學生解題期間
,短期記憶所處理的訊息。本研究擬訂出數學解題過程的五個解題成分模
型,作為分析的參考架構。 研究結果發現:1.對問題的知覺、了解及表
徵:(1) 高解題能力者傾向從問題的情境或特例中,觀察各部分間的關係
且評估其可用性,才開始作答;而低解題能力者傾向只知覺到單一或少數
的關係。 (2)對同一問題,受試者們經常形成許多種類的詮釋。尤其低解
題能力者較常形成不同於題意的詮釋,甚至加入自己的意義。 (3)只是要
求低解題能力者畫圖來幫助解題,很難如此就獲得助益。2.相關數學知識
或概念的了解: 低解題能力者應用的數學知識傾向是一些類似的問題情境
、關鍵詞或語法知識,且低解題能力者所學到的數學知識經常只是一些口
訣或是表層的了解。3.擬定策略與執行: 幾乎所有有效的解題策略都來自
高解題能力者,計有十三種不同的一般策略。 4.察覺與監控策略的執行:
受試者對於策略執行的察覺可以分出五個層次: 沒有察覺;無關係的察覺
;含糊的察覺;關係性的察覺;反省的察覺。另外對於策略執行的監控,
本研究發現有五種類型的監控,大多數出現在高解題能力者的解題歷程
。5.回顧解答: 受試者很少主動回顧解答。尤其中、低解題能力者經常表
示不喜歡檢查或不知道怎麼檢查。
The purpose of this study is to investigate which factors
affect problem solving processes and psychological traits of
these factors during problem solving. The study selected 6
samples from 5-th & 6-th grade students, and classify
them by low, average, high abilities ,and used non-
synchronic thinking-aloud method to obtain problem
solvers'''' information in short term memory during problem
solving processes. The study designed a model of five
components of mathematical problem solving processes
that are used analytical framework. According to these
components, the findings of the study have: 1. Perception,
understanding and representation of the problem. (1) High
abilities tend to observing relations of problem context and
evaluating availability of these relations , but low abilities
only tend to perceiving single or few relations. (2) To
the same problem, different problem solver often formulate
different and various meaning. (3) To low abilities, it is
enough to assist him successful problem solving by making a
graph or a diagram. 2. Understanding of math concepts. Low
abiities tend to apply some similar context or keywords of
the problem, and math knowledge of low abilities is
often formula for incantation or surface understanding.
3. Design and perform strategy. Effective problem-solving
strategies are almost from high abilities. 4. Awareness and
control. Awareness can be distinct from five levels:
unawareness; unrelational awareness; unclear
awareness; relational awareness; reflective awareness. 5.
Looking back. Problem solvers of the study have few looking
back. In particular, average or low abilities often reprent
them to dislike check or unknow how to check.
封面
目錄
第壹章 緒論
第一節 研究背景及其重要性
第二節 研究理念、研究目的與問題
第三節 名詞釋義
第四節 研究範圍與限制
第五節 本文的組織
第貳章 文獻探討
第一節 數學解題的界定
第二節 數學解題的本質
第三節 數學解題過程的模型
第四節 建構主義對數學解題的影響
第五節 數學解題
第六節 結語
第參章 研究方法
第一節 數學解題過程的假設模型
第二節 非同步放聲思考的研究方法
第三節 收集及分析學生的解題過程
第四節 樣本選取與工具設計
第肆章 資料分析與討論
第一節 第一份試卷的解題原案分析
第二節 第二份試卷的解題原案分析
第三節 第三份試卷的解題原案分析
第四節 第四份試卷的解題原案分析
第五節 第五份試卷的解題原案分析
第五章 研究結果及建議
第一節 不同解題能力者的心理特質與差異
第二節 檢討與建議
參考文獻
附錄一 國小數學教材分析
附錄二 前測試題
附錄三 實驗試題
附錄四 六位受試者在五份試卷的解題原案
附錄五 六位受試者在校數學與總平均的成績
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊