跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/09 01:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張代杰
研究生(外文):Tai-Chieh Chang
論文名稱:企業導入平衡計分卡之績效研究-以J公司為例
論文名稱(外文):The Performance of Introducing the Balance Scorecard-Take J Company as an Example
指導教授:蔡禎騰蔡禎騰引用關係莊淑惠莊淑惠引用關係
指導教授(外文):Jen-Teng TsaiShu-Hui Chuang
口試委員:蔡禎騰莊淑惠彭泉林水順歐宗殷
口試委員(外文):Jen-Teng TsaiShu-Hui ChuangChyuan PengShui-Shun LinTsung-Yin Ou
口試日期:2015-06-12
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:工業工程與經營資訊學系
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:56
中文關鍵詞:平衡計分卡關鍵績效指標策略地圖
外文關鍵詞:Balance ScorecardKey Performance IndicatorStrategy Map
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:256
  • 評分評分:
  • 下載下載:30
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
現今處於全球化的時代,市場競爭激烈,產品週期趨短,當企業都只看重營收成長等短期績效時必須也考慮人員是否能夠勝任績效的持續成長及保持長期競爭力。本研究目的在於探索個案公司在平衡計分卡四個構面的策略目標以及找出各構面策略目標執行的關鍵績效指標,並對現有的績效衡量指標進行診斷進而提出代表性的診斷性指標與額外的領先指標作為應用參考。
經本研究對平衡計分卡的構面分析發現,個案公司財務構面的衡量以營收成長為主,而顧客構面與內部流程構面之間的策略目標呈現密切的關聯,而學習與成長構面的員工能力對於各項流程能否有效的運作極為重要。另一方面,本研究對個案公司的現有指標進行分析,探索出個案公司主要重視的策略目標,以此來分類為績效指標以及關鍵績效指標。本研究指出使用策略地圖有利於向組織成員溝通策略目標間的因果關係,此外本研究透過目前策略來找出未來的領先指標用以預測未來績效。

In the era of globalization with fiercer market competition and shorter product cycle, companies have to not only consider the short-term performance such as revenue growth, but also think about whether the personnel can realize the continuous growth of performance and maintain the long term competitiveness. This paper aims to explore strategy goals for four dimensions of balance scorecard and find out the key performance indicators in executing these goals for each dimension. Besides, it diagnoses the existing indicators to measure the performance and then proposes the representative diagnostic indicators and extra leading indicators for reference in application.
By analyzing the dimensions of the balance scorecard, the financial dimension in the case company is measured mainly by its revenue growth, the strategy goals for the dimension of customers is closely related to that of internal process, and the staff’s capabilities in the dimension of learning and growing mean a lot to the effective operation of all processes. What’s more, from the analyses on the existing indicators of the case company, the primary strategy goals of the case company are studied to classify the performance indicator and key performance indicator. It is pointed out that the strategy maps are helpful to explain the causality between each strategy goal to the team members. Finally, the current strategy is also studied to work out the future leading indicators to predict the future performance.

摘要...........................................i
目錄...........................................iv
表目錄...........................................v
圖目錄...........................................vi
第一章 緒論...........................................1
1.1 研究背景...........................................1
1.2 研究動機...........................................1
1.3 研究目的...........................................3
1.4 研究範圍...........................................3
1.5 研究流程...........................................4
第二章 文獻探討...........................................5
2.1 平衡計分卡之起源及意義...........................................5
2.2 平衡計分卡發展階段...........................................18
2.3 平衡計分卡導入要點與手法...........................................20
2.4 關鍵績效指標...........................................22
第三章 研究方法...........................................31
3.1 研究架構...........................................31
3.2 個案研究對象選擇...........................................32
3.3 資料收集方式...........................................32
第四章 平衡計分卡之實施...........................................34
4.1 健康科技產業簡介...........................................34
4.2 個案公司簡介...........................................34
4.3 個案公司之構面與指標分析...........................................38
4.4 分析發現...........................................52
第五章 結論與建議...........................................53
5.1 結論...........................................53
5.2 研究限制與未來建議 ...........................................54
參考文獻...........................................55


一、中文部分
1.于泳泓(2002)。從台灣企業成功導入平衡計分卡實力談企業現狀剖析與導入架構檢核。會計研究月刊,198,16-25。
2.于泳泓(2002a)。從台灣企業成功導入平衡計分卡實力談企業現狀剖析與導入架構檢核。會計研究月刊,199,84-92。
3.于泳泓(2002b)。從台灣企業成功導入平衡計分卡實力談企業現狀剖析與導入架構檢核。會計研究月刊,200,126-136。
4.于泳泓、陳依蘋(2007)。平衡計分卡完全教戰守策。台北市:梅霖。
5.方慶榮(2004)。平衡計分卡管理制度之設計及應用-以陽光社會福利基金會為案例。國立政治大學,台北市。
6.吳明通(2003)。企業導入平衡計分卡之績效研究—以帝強鋼鐵為例。國立中山大學,高雄市。
7.吳秉恩(1992)。事業策略與人力資源發展。台北市:中華經濟研究所。
8.李書行(1995)。務實創新的策略性績效評估。會計研究月刊,113,15-23。
9.李珊珊(2007)。平衡計分卡發展關鍵績效指標之介紹。國研科技,15,58-61。
10.武欣(2005)。績效管理實務手冊,二版。北京市:機械工業出版社。
11.馬樹誠(2003)。如何有效落實平衡計分卡之實行—以某銀行為例。私立大同大學,台北市。
12.翁瑩潔(2005)。人力平衡計分卡之應用-以E公司為例。國立中央大學,桃園縣。
13.陳麗如、王淑慧(2006)。服務品質對顧客滿意度與顧客忠誠度關係之探討。遠東學報,23(3)。
14.陳秀妮(2008)。應用限制理論、平衡計分卡及層級分析法發展產銷協調關鍵績效指標。私立世新大學,台北市。
15.陳麗滿(2012)。以KPI指標導入平衡計分卡績效管理之研究-以S橡膠公司為例。私立龍華科技大學,桃園縣。
16.黃俊程(2003)。平衡計分卡管理制度之設計及應用-以IC設計業為研究對象。國立政治大學,台北市。
17.游淑萍(2009)。J健康科技公司-工業組織管理。2014年5月10日,取自http://spyukm.iem.mcut.edu.tw/xms/read_attach.php?id=483。
18.廖育瑱(2003)。員工提案與知識管理-以F個案公司為例。國立中央大學,桃園縣。
19.鄭雅妃(2008)。以平衡計分卡建構關鍵績效指標-以某公司大陸昆山廠為例。國立中央大學,桃園縣。
20.劉俊勇、孫薇譯(2004)。平衡計分卡-化戰略為行動(Robert S. Kaplan and David P. Norton,1996),初版。廣東省:經濟出版社。
21.蕭至惠、蔡進發、嚴國充,(2012)。服務品質、關係品質與顧客忠誠度關係之探討-以S化妝品公司club會員為例。環境與管理研究,12(2),47-66。

二、英文部分
1.Lipe, M. & Salterio, S. (2000). The Balanced Scorecard: Judgmental Effectsof Common and Unique Performance Measures-The Accounting Review, 75(3), 283-298.
2.Kaplan, R.S. and Norton, D.P. (1992). The Balanced Scorecard Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71-79.
3.Kaplan, R.S. and Norton, D.P. (1993). Putting the Balanced Scorecard to Work. Harvard Business Review, 71(9), 134-147.
4.Kaplan, R.S. and Norton, D.P. (1996). The Balanced Scorecard: Translating
Strategy into Action. Harvard Business School Press, Boston.
5.Kaplan & Norton (1996a). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review, 74(1), 75-85.
6.Kaplan & Norton (1996b). The balanced scorecard: Translating strategy into action, Boston, MA: Harvard Business School Press.
7.Kaplan & Norton (1996c). Link the balanced scorecard to strategic. California Management, 39(1), 53-79.
8.Kaplan & Norton (1996d). Strategic learning and the balanced scorecard, strategy and leadership, 24(5), 18-24.
9.Kaplan & Norton (2007). Using the balanced scorecard as a strategic management system. Harvard Business Review, 85(1), 150-195.
10.Nkomo, S.M. (1987). Human Resource Planning and Organization Performance: An Exploratory Analysis. Strategic Management Journal, 8, 387-392.
11.Niven, P.R. (2002). Balanced Scorecard step by step: Maximizing and Maintaining Results, 2ed, New York, John Wiley & Son, Inc.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top