跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.106) 您好!臺灣時間:2026/04/04 02:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林褕泓
研究生(外文):Lin Yu-Hung
論文名稱:初次受觀察勒戒人再犯預測指標之研究
論文名稱(外文):The recidivism predictors of the initial drug offenders
指導教授:林健陽林健陽引用關係
指導教授(外文):Lin Chien-Yang
學位類別:碩士
校院名稱:中央警察大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:190
中文關鍵詞:毒品初次受觀察勒戒人再犯預測指標
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:618
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
反毒策略之重點應該放在防止新的毒品人口產生方面,避免新的毒品犯日後淪為毒品再犯者,而我國「有無繼續施用毒品傾向標準紀錄評估表」在毒品危害防制流程上係一重要指標,透過香港、英國、美國、新加坡與我國初犯毒品施用現況之分析,與我國、香港、美國毒品初犯再犯預測量表之比較,以瞭解當前各國初次施用毒品者之特性與各國針對毒品狀況因應之道,復結合理論與相關研究之探討,歸結出影響再犯毒品危害防制條例罪之相關因素。
本研究主要研究目的包括:(1)觀察各國初犯毒品施用現況與趨勢。(2)比較分析各國毒品初犯之再犯量表,以及毒品初犯再犯相關研究文獻,歸納出實務上與相關研究中毒品再犯重要預測指標。(3)藉由縱貫性追蹤資料,分析初次受觀察勒戒人再犯毒品危害防制條例罪之現象與特性。(4)分析初次受觀察勒戒人之個人特性、初次施用毒品經驗與再犯毒品危害防制條例罪間之關聯性。(5)分析初次受觀察勒戒人再犯毒品危害防制條例罪名之影響因素,以建構初次受觀察勒戒人再犯之預測指標。(6)根據研究發現,對於初次受觀察勒戒人之再犯預測指標與處遇提出相關建議。
本研究係採用法務部於2009年6月委託林健陽博士、陳玉書博士等人執行之「新犯毒品施用者施用行為及取得管道之研究」專題研究資料,進一步結合2012年11月法務部「刑案紀錄與統計查詢」系統之犯罪紀錄,透過為期3年5個月縱貫性之客觀實證資料,對2009年所調查之初次受觀察勒戒人自陳資料進行進一步分析,以瞭解734名初次受觀察勒戒人再犯毒品危害防制條例罪之情形。
研究結果顯示:(1)再犯毒品危害防制條例之罪者計321名(43.73%)。(2)再犯次數與人數成反比,且集中於少部分人身上。(3)再犯罪名多樣性,且以毒品罪、竊盜罪為大宗。(4)再犯時距以出所超過半年至1年內達到最高峰(95名,29.60%)。(5)愈具有早期偏差經驗(逃學、中輟或休學)者,再犯可能性愈高。(6)初次受觀察勒戒人普遍具有物質使用經驗(抽煙、飲酒、嚼檳榔)。(7)愈早具有物質使用經驗、頻率愈頻繁者,再犯可能性愈大。(8)初次施用或曾施用安非他命者,再犯可能性高。(9)施用毒品期間愈長者,再犯可能性愈高;未曾施用第三、四級毒品,直接施用第一、二級毒品者,再犯可能性亦愈大。(10)初次施用毒品地點在家中或朋友處者再犯率高。(11)再犯之初次受觀察勒戒人,其家庭依附、學校依附情形較未再犯者差。(12)結交較多偏差友伴者,再犯可能性愈高。(13)再犯之初次受觀察勒戒人較未再犯者更具有不良之遊樂休閒型態。(14)施用毒品前、後之家庭關係、同儕交友、生活型態均有顯著改變,但對於再犯無顯著影響力。
經運用二元Logistic迴歸與複迴歸分析得知,戒治有無、施用海洛因與安非他命型態、施用第一、二級毒品期間、施用毒品後之偏差友伴等4項因子對於有/無再犯毒品危害防制條例之罪具有顯著預測力;施用毒品後結交施用第一級毒品朋友數、是否曾施用安非他命、行為逃避、初次嚼檳榔年齡等4項因子對於再犯時距具有顯著預測力。根據上述結果,戒治有無、施用海洛因與安非他命型態、施用第一、二級毒品期間、施用毒品後之偏差友伴、逃學次數、嚼檳榔、初次施用毒品方式、初次施用毒品地點、施用毒品後之家庭依附、學校依附等10項,為再犯毒品危害防制條例罪之風險評估量表之風險因子;該量表預測低度風險之正確率達95.2%,預測高度風險之正確率可達88.2%。
根據研究發現,提出下列建議:(1)「有無繼續施用毒品傾向標準紀錄評估表」之修訂。(2)限制成癮性物質取得管道,鼓勵戒除成癮性物質。(3)降低接觸偏差友伴之機會,切斷與偏差友伴之聯繫。(4)健全家庭關係,強化家庭功能,提高學校適應。(5)廣為宣導「鑑別及評估新犯毒品施用者程序手冊」之運用。(6)落實並加強追蹤輔導機制。
第一章 緒論 1
第一節 研究問題背景與重要性 1
第二節 研究動機與目的 5
第三節 相關名詞詮釋 7
第二章 相關理論與文獻探討 11
第一節 各國初犯毒品施用現況分析 11
第二節 毒品再犯相關理論與研究 25
第三節 各國毒品初犯之再犯預測量表比較分析 35
第四節 毒品初犯再犯預測因子相關研究 46
第五節 綜合評論 49
第三章 研究設計與實施 53
第一節 概念架構與研究假設 53
第二節 研究方法 55
第三節 研究對象與特性分析 57
第四節 研究工具與變項之信、效度分析 59
第五節 資料處理方法 76
第六節 研究倫理 77
第四章 初次受觀察勒戒人再犯特性與相關因素之分析 81
第一節 初次受觀察勒戒人再犯特性分析 81
第二節 初次受觀察勒戒人個人特性與再犯之關聯性 89
第三節 初次施用毒品經驗與再犯之關聯性 102
第五章 心理與社會因素對初次施用毒品者再犯之影響 111
第一節 心理特質對再犯之影響 111
第二節 社會控制對再犯之影響 113
第三節 環境與機會因素對再犯之影響 115
第四節 施用毒品後之改變對再犯之影響 125
第六章 初次受觀察勒戒人再犯預測因子分析 129
第一節 初次受觀察勒戒人再犯之邏吉斯迴歸分析 129
第二節 初次受觀察勒戒人再犯時距之複迴歸分析 134
第三節 初次受觀察勒戒人再犯之預測指標 139
第七章 結論與建議 141
第一節 研究結論 141
第二節 研究建議 150
第三節 研究限制 152
參考文獻 155
一、中文部分 155
二、英文部分 157
三、網站資料 159
附錄、生活適應調查表(毒品施用者問卷調查表) 161
一、中文部分
王儷婷(2006)。我國女性毒品再犯之實證研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
任全鈞(1997)。一般性犯罪理論與社會學習理論之驗證:以少年吸毒行為為例。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
李思賢(2006)。女性藥癮者共同注射海洛因之行為與其思維之探討(行政院衛生福利部疾病管制局95年度科技研究發展計畫No.DOH95-DC-1110)。
李明謹(2009)。成年犯罪人再犯影響因素之追蹤研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
李茂禎(2010)。我國美沙冬替代療法成效之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,高雄市。
李宗憲(2010)。我國毒品犯戒癮治療政策之評估研究。國立中正大學犯罪防治研究所博士論文,高雄市。
李國隆(2013)。中止犯、持續犯與一般青少年生命歷程與其再犯影響因素之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,桃園縣。
何明哲(2009)。成年新犯毒品施用者特性與其繼續施用傾向相關因素之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
吳麗珍(2010)。我國戒毒成效之後設分析。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,桃園縣。
吳佳樺(2011)。以理性選擇觀點分析女性藥癮者之生命歷程。逢甲大學經濟學系研究所碩士論文,臺中市。
周子敬(2010)。男性毒品施用者生命歷程之研究。國立中正大學犯罪防治研究所博士論文,高雄市。
林宗穎(2002)。一般化犯罪理論對受保護管束之毒品犯罪者再犯之解釋。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文,臺中市。
林澤聰(2007)。毒品犯罪者社會控制與再犯之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
林健陽、陳玉書(2001)。「毒品危害防制條例」施行後毒品犯罪者矯治成效之研究。中央警察大學犯罪防治學報,2,101-124。
林健陽、柯雨瑞(2003a)。國內外毒品戒治模式分析。中央警察大學犯罪防治學報,第4期,75-98。
林健陽、柯雨瑞(2003b)。毒品犯罪與防治。桃園:中央警察大學。
林健陽、柯雨瑞(2011)。毒品政策與處遇。載於許春金等,刑事政策與刑事司法(69-130)。臺北:三民書局。
林健陽、陳玉書、柯雨瑞、呂豐足、裘雅恬、何明哲、鄭勝天、蔣碩翔(2009a)。新犯毒品施用者施用行為及取得管道之研究(法務部97年度委託研究計畫研究成果報告No. HU970618)。
林健陽、陳玉書、柯雨瑞、呂豐足、裘雅恬、何明哲、鄭勝天、蔣碩翔(2009b)。鑑別及評估新犯毒品施用者程序手冊(法務部97年度委託研究計畫研究成果報告No. HU970618)。
胡萃玲(1996)。藥癮復原者的藥癮歷程與相關要素的分析研究:以晨曦會的受訪者為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,臺北市。
柯慧貞(2005)。全國大專校院學生藥物使用盛行率與其相關心理社會因素之追蹤研究成果報告(行政院衛生福利部管制藥品管理局94年度科技研究發展計畫No.DOH94-NNB-1012)。
柯慧貞、黃徵男、林幸勳、廖德富、劉亦純、林旻沛、林倩如、余睿羚、張志宏、傅安婷、胡薇瑄、劉娟秀(2003)。吸毒病犯之戒治處遇成效與再犯之預測因子分析(行政院衛生福利部管制藥品管理局92年度科技研究發展計畫No. DOH92-NNB-1025)。
柯雨瑞(2006)。百年來臺灣毒品刑事政策變遷之研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,桃園縣。
柯志鴻、顏正芳、陳姿婷(2006)。成人海洛因和安非他命使用行為復發之前置情境和相關因子研究(行政院衛生福利部管制藥品管理局95年度科技研究發展計畫No. DOH95-NNB-1040)。
陳紫凰(2003)。藥物濫用女性生命歷程發展之探討。南華大學生死學研究所碩士論文,嘉義縣。
陳南翰(2004)。低自我控制、性行為、飲酒行為與少年偏差行為之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
陳珍亮(2006)。觀察勒戒處所『有無繼續施用毒品傾向紀錄表』評估研究。中正大學犯罪防治研究所碩士論文,高雄市。
許春金(2006 a)。人本犯罪學。臺北:三民書局。
許春金(2006 b)。犯罪學。桃園:中央警察大學。
許双繻(2012)。成年毒品初犯之性別比較研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
連鴻榮(2009)。假釋再犯與審查指標之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
張伯宏(2007)。我國毒品戒治政策與成效之研究。國立中正大學犯罪防治研究所博士論文,高雄市。
張聖照(2007)。假釋受刑人再犯預測研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文,桃園縣。
張學鶚、楊士隆(1997)。臺灣地區少年吸毒行為之研究。中央警察大學學報, 第13期,199-224。
陳玉書、簡惠霠(2002)。成年受保護管束人再犯預測之研究。犯罪防治學報,3,153-178。
程冠豪(2005)。成年海洛因濫用者衝動性、用藥信念、用藥渴求與復發意向關係之研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,高雄市。
曾信棟(2008)。少年施用三、四級毒品成因之實證研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
黃淑美(2003)。臺灣毒癮男女:性別角色與生命歷程之社會建構觀點。東吳大學社會學研究所碩士論文,臺北市。
黃渟鈺(2008)。男性海洛因成癮者生命歷程之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,臺北市。
黃家慶(2011)。以中止犯罪理論探討成年男性藥癮者持續戒癮之影響因素。國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,臺北市。
黃天鈺(2011)。男性施用毒品犯受刑人處遇成效之研究-以雲林監獄為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文,高雄市。
裘雅恬(2009)。毒品施用者緩起訴替代療法成效評估之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
鄒啟勳(2010)。我國減刑成效之評估研究-以2007年罪犯減刑為例。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
劉郁芳(1993)。藥物濫用青少年之壓力、因應策略與生活適應關聯性研究。東海大學社會工作研究所碩士論文,臺中市。
蔣碩翔(2010)。少年施用毒品特性與其影響因素之實證研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
蔡鴻文(2001)。台灣地區毒品犯罪實證分析研究。中央警察大學刑事警察研究所碩士論文,桃園縣。
蔡德輝、楊士隆(2006)。犯罪學。臺北:五南書局。
鄭勝天(2009)。少年初次施用毒品歷程之研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
韓鍾旭(1994)。少年藥物濫用行為之實證研究:社會控制理論與差別接觸理論之驗證。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
鍾志宏(2004)。假釋政策與參考指標之評估研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文,桃園縣。
二、英文部分
Babbie, E. R. (2005). The basics of social research. Belmont, CA: Thomson Wadsworth.
Beck, A. J. , & Shipley, B. E. (1989). Recidivism of prisoners released in 1983. Washington:U. S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics.
Benson, M. L. (2013). Crime and the life course:An introduction. New York, NY:Routledge.
Cullen, F. T. & Agnew, R. (2006). Criminological theory:Past to present essential readings. California:Roxbury Publishing Company.
Hirschi, T.(1969). Causes of delinquency. California:University of California Press.
Hirschi, T. & Gottfredson, M. R.(1990). A general theory of crime. Stanford:Stanford University Press.
Grothoff, G.(2010). Gender and juvenile drug abuse:A general strain theory perspective. Cambridge:ProQuest, UMI Dissertation Publishing.
Maruna, S.(2001). Making good:How ex-convicts reform and rebuild their lives. Washington, D.C. :American Psychological Association
Ohlin, L. E. (1951).Selection for parole. New York:Russell Sage Foundation.
Ostrom, B. J., Kleiman, M., Cheesman, F., Hansen, R. M., & Kauder, N. B. (2002).Offender risk assessment in virginia:A three stage evaluation. Williamsburg, VA:National Center for State Courts.
Paternoster,R. & Bachman R. (2001). Explaining criminals and crime. California:Roxbury Publishing Company.
Sims, B. & Jones, M. (1997). Predicting success or failure on probation:Factors associated with felony probation outcomes. Crime & Delinquency, 43(3), 314-327.
Sampson,R. J. & Laub, J. H.(1993). Crime in the making:Pathways and turning points through life course. MA:Harvard University Press.
Sampson, R. J. & Laub, J. H.(2003). Shared beginnings, divergent lives:Delinquent boys to age 70. MA:Harvard University Press.
Tibbetts,S. G. & Hemmens, C. (2010). Criminological theory:A text/reader. Los Angeles:Sage Publication.
Trulson, C. R., Marquart, J. W., Mullings, J. L., & Caeti, T. J. (2005). In between adolescence and adulthood:Recidivism outcomes of a cohort of state delinquents. Youth Violence and Juvenile Justice, 3(4), 355-387.
Uggen,C. (2000). Work as a turning point in the life course of criminals:A duration model of age, employment and recidivism. American Sociological Review,67, 529-546.
United Nations Office on Drugs and Crime(2012). World drug report. New York:United Nations Publication.
Vaughn,M. G. &Perron B. E. (2010).Substance use careers and antisocial behavior:A biosocial life-course perspective. In DeLisi, M. & Beaver K. M. (Eds.), Criminological theory:A life course approach(pp.109-120). Sudbury, MA:Jones and Bartlett Publishers.
Walitzer, K. S. & Dearing, R. L. (2006). Gender differences in alcohol and substance use relapse. Clinical Psychology Review, 26, 128-148.
Witkiewitz, K. & Bowen, S. (2010). Depression, craving, and substance use following a randomized trial of mindfulness-based relapse prevention. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 78(3), 362-374. DOI: 10.1037/a0019172
Williams Ⅲ, F. P., McShane, M. D. & Dolny, H. M.(2000). Predicting parole absconders. The Prison Journal, 80,24-38.
Weisburd, D., Wheeler, S., Waring, E. & Bode, N. (1991). Crimes of the middle classes:White-collar offenders in the federal courts. New Haven:Yale University Press.
三、網站資料
呂源益、石玉華、王秀月(2008)。吸毒新生人口分析。取自:http://www.skps.tp.edu.tw/bu1/board1.asp?topage1=3,查詢日期:2012年12月10日。
法務部(2013)。法務部矯正統計指標。取自:http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/%20monthly/m57.pdf、http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/%20monthly/m86.pdf,查詢日期:2013年7月23日。
法務部(2014)。法務部矯正統計指標。取自:http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/monthly/m85.pdf,查詢日期:2014年4月17日。
法務部(2013)。法務部統計專題分析。取自:http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/371817472997.pdf,查詢日期:2013年8月11日。
法務部(2013)。法務部最新統計資料。取自:http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/new/newtxt5.pdf、http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/new/newtable5.pdf,查詢日期:2013年8月11日。
香港特別行政區政府保安局禁毒處(2012)。藥物濫用資料中央檔案室第61號報告書。取自:http://www.nd.gov.hk/tc/crda_61st_report.htm,查詢日期:2013年7月25日。
香港特別行政區政府保安局禁毒處(2013)。藥物濫用資料中央檔案室第62號報告書。取自:http://www.nd.gov.hk/tc/crda_62nd_report.htm,查詢日期:2014年4月15日。
香港特別行政區政府保安局禁毒處(2005)。甄別與評估濫用多種藥物者程序手冊第二版。取自:http://www.nd.gov.hk/tc/treatment_protocol.htm,查詢日期:2013年8月11日。
Central Narcotics Bureau (2012) 。Drug Situation Report. Retrieved from:http://www.cnb.gov.sg/drugsituationreport/drugsituationreport2012.aspx 、http://www.cnb.gov.sg/Libraries/CNB_Newsroom_Files/CNB_2012_Press_Release_Updated_figures_on_23_Jul_2013_2.sflb.ashx 、http://www.cnb.gov.sg/Libraries/CNB_Newsroom_Files/CNB_Drug_Situation_Report_Jan-Jun_2012_2.sflb.ashx,查詢日期:2013年7月25日。
Department of Health and Human Service(2011). Initial Adult Substance Abuse Assessment. Retrieved from:http://dhhs.ne.gov/medicaid/Documents/asam.pdf,查詢日期:2013年8月11日。
National Survey on Drug Use and Health(2012). Results from the 2011 National Survey on Drug Use and Health:Summary of National Findings. Retrieved from:http://www.samhsa.gov/data/NSDUH/2k11Results/NSDUHresults2011.htm,查詢日期:2013年7月25日。
National Survey on Drug Use and Health(2013). Results from the 2012 National Survey on Drug Use and Health:Summary of National Findings. Retrieved from:http://www.samhsa.gov/data/NSDUH/2012SummNatFindDetTables/Index.aspx,查詢日期:2014年4月16日。
Public Health England(2013). Drug Statistics from the National Drug Treatment Monitoring System(NDTMS)1 April 2012 to 31 March 2013. Retrieved from:http://www.nta.nhs.uk/uploads/annualdrugstatistics2012-13-statisticalreport.pdf,查詢日期:2014年4月16日。
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top