臺灣博碩士論文加值系統

本研究之目的旨在探討跆拳道優秀選手對不同電子護具系統攻擊型態、得分動作等分析相關議題，以2012倫敦奧運男女1.2量及2014仁川亞運男女1.2.3.4量前四強優秀選手為對象進行分析等。利用錄影帶系統觀察之事件記錄法， 以描述統計與次數分配百分比，記錄所得資料以MS-EXC EL 電腦程式軟體運算並進行描述分析， 所得結論如下：
一、 Daedo和KP&P電子護具系統主要的得分動作還是在後腳旋踢的踢擊，第二得分動作在Daedo電子護具是前腳側踢，KP&P電子護具是前腳旋踢，第三得分動作Daedo電子護具是前腳旋踢，而KP&P電子護具才是前腳側踢；兩者最不易得分的皆是360旋踢360後踢。
二、 跆拳道採用的電子護具－Daedo和KP&P電子護具系統都較適用主動攻擊的攻擊型態，加上WTF現行的跆拳道競賽規則，採用主動攻擊的戰術較為有利。
三、 在主動被動攻擊型態下：Daedo電子護具踢擊較易得分動作順序為：後腳旋踢、前腳側踢、前腳旋踢，KP&P電子護具踢擊較易得分動作順序為：後腳旋踢、前腳旋踢、前腳側踢；在被動攻擊型態下，Daedo電子護具踢擊較易得分動作順序為：後腳旋踢、前腳旋踢、前腳側踢，KP&P電子護具踢擊較易得分動作順序為：是前腳旋踢、後腳旋踢、前腳側踢。
關鍵字：跆拳道、電子護具系統、攻擊型態、攻擊動作

The purpose of this study is to investigate the difference in Elite Taekwondo players on how they perform in different electronic protector scoring system(PSS) according to their attacking movement patterns.
Analysis of movements will be conducted with athletes from London Olympic Games male category 1 and 2 and female category 1.2.3.4 will be conducted form Inchon Asian Games.
The use of video recording system will be played and analyzed with the top four best players, in order to describe the movement attack to identify the scoring percentage relationship of the scoring point gathered in the match.
The statistics and frequency percentage of the recording of the resulting data will be put in MS-EXCEL computer program software.
The conclusion of the analysis are as follow

1. Daedo and electronic protector system and KP&P, main scoring technique is the rear leg round house kick, the second major kick for scoring the Daedo body protector is the front leg side kick(pushing kick), for KP&P it would be front leg round house kick, 3rd major kick for Daedo would be front leg round house kick while for KP&P it would be front leg side kick(pushing kick), the less likely for the two protector in scoring is the 360 degree round house kick and 360 degree back kick.
2. Electronic protective gear of Daedo and KP&P electronic protector systems are more suitable for the use of offensive skill. This correlates with the WTF Rules, in favour with the engagement of attack in the competition.
3. In a offensive teachnique in Daedo it is easier to score point with rear leg round house kick, front leg side kick(pushing kick) front leg round house kick. For KP&P body protector it is with rear leg round house kick, front leg round house kick, front leg side kick(pushing kick). With defensive attack in Daedo body protector it is more likely to score point withear leg round house kick, front leg round house kick, front leg side kick(pushing kick).KP&P defensive technique it is easier to score points with front leg round house kick, rear leg round house kick, front leg side kick(pushing kick).



Keyword：Taekwondo、electronic scoring system、attack pattern、 attack movment

目錄
第壹章 緒論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1
第一節 研究背景與動機‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥2
第二節 研究目的與問題‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥4
第三節 研究範圍與限制‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5
第四節 名詞操作型定義‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5
第貳章 文獻探討‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥8
第一節 跆拳道競賽規則計分修改之相關研究‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥8
第二節 跆拳道不同電子計分系統之探討‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥10
第三節 跆拳道使用電子護具競賽之相關研究‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥18
第四節 跆拳道競賽技術與戰術之探討‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥20
第參章 研究方法與設計‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥24
第一節 研究對象‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥24
第二節 研究方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥24
第三節 研究工具‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥25
第四節 資料處理與流程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥25
第五節 統計處理與分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥27
第肆章 研究結果‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥28
第一節 研究結果‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥28
第二節 討論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥34
第伍章 結論與建議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥43
第一節 結論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥43
第二節 建議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥44
參考文獻‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥46


表目錄


表1-1 2012 倫敦奧運男子與女子跆拳道一、二量級區分表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥7
表1-2 2014 仁川亞運男子跆拳道一、二、三、四量級區分表‥‥‥‥‥‥‥‥‥7
表1-3 2014 仁川亞運女子跆拳道一、二、三、四量級區分表‥‥‥‥‥‥‥‥‥7
表2-1 DAE-DO電子護具各量級踢擊力量得分磅數及護具尺寸表‥‥‥ ‥ ‥‥‥13
表2-2 KP&P 電子護具各量級踢擊力量得分磅數及護具尺寸表‥‥‥‥ ‥‥‥‥15
表2-3 各廠牌護具之比較表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥18
表4-1 2012倫敦奧運優秀跆拳道選手的踢擊得分戰‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥28

表4-2 2012倫敦奧運優秀跆拳道選手的攻擊型態表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥30

表4-3 2014仁川亞運優秀跆拳道選手的踢擊得分戰術表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥31

表4-4 2014仁川亞運優秀跆拳道選手的攻擊型態表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32

表4-5 亞奧運主動被動攻擊型態比較表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥34

表4-6 亞奧運主動踢擊得分動作比較表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥36

表4-7 亞奧運被動踢擊得分動作比較表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥36

表4-8 亞奧運踢擊得分動作比較表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥38

表4-9 亞奧運踢擊動作得分成功百分比表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥39








圖目錄


圖2-1 DAE-DO (電子護具、電子襪）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥‥11
圖2-2 DAE-DO護具背面放置發射器之位置‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥ ‥‥‥‥‥12
圖2-3 DAE-DO發射器‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥ ‥‥‥‥‥‥12
圖2-4 KP&P (電子護具、電子襪）‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥14
圖2-5 KP&P 護具放置發射之位置及發射器‥‥‥‥‥‥‥‥ ‥‥‥‥‥‥‥‥14
圖3-1 研究流程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥26
圖4-1 2012倫敦奧運優秀跆拳道選手的得分動作圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥29
圖4-2 2012倫敦奧運優秀跆拳道選手的踢擊得分戰術‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥29
圖4-3 2012倫敦奧運優秀跆拳道選手的攻擊型態圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥30
圖4-4 2014仁川亞運優秀跆拳道選手的得分動作圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥31
圖4-5 2014仁川亞運優秀跆拳道選手的踢擊得分戰術圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32
圖4-6 2014仁川亞運優秀跆拳道選手的攻擊型態‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥33
圖4-7 亞奧運主動踢擊得分動作比較圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥36
圖4-8 亞奧運被動踢擊得分動作比較圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥37
圖4-9 亞奧運踢擊得分動作比較表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥39
圖4-10 亞奧運踢擊動作得分成功百分比表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥40

一、中文部分
中華奧林匹克委員會（2014）。2013年天津東亞運動會跆拳道錦標賽報告書。臺北市。
中華民國跆拳道協會（2014）。世界跆拳道聯盟競賽規則與解釋說明。擷取日期：2014年11月5日。網址：http://www.taekwondo.org.tw
中華民國跆拳道協會（2014）。中華民國跆拳道協會裁判講會實施手冊。臺北市。
中廣新聞網（2012）。電子護具改變跆拳道世界權力分配。擷取日期：2014年11月5日。網址：http://tw.news.yahoo.com/電子護具-改變跆拳道世界權力分配-213622163.html
中文跆拳道歷史（2008）。香港青少年發展計劃，港青會。擷取日期：2014年11月5日。網址： http://www.tkd333.com/history.htm
王文科（1996）。教育研究法。臺北市：五南出版社。
王元聖（2010）。世界跆拳道菁英選手之攻擊動作技術分析。臺北市：師大書苑有限公司。
王程輝、黨旗（2010）。探析女子跆拳道比賽主動進攻戰術對得分的影響。江西教育學院學報，31(3)，75-78。
今日新聞（2010）。亞運跆拳道僅4金韓國不檢討自己反怪罪電子護具。擷取日期：2014年11月5日。網址：http://www.nownews.com/n/2010/11/23/607927.
田麥久（1997）。運動訓練計劃。臺北市，中國文化大學出版部。
自由時報（2011）。改採傳統護具南韓得利。擷取日期：2014年11月5日。網址：http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/504329/print
李香君（2012）。新規則下第16屆亞運會跆拳道比賽得分技術分析。沈陽體育學院學報，31(2)，122-123。
周桂名（1996）。跆拳道攻擊動作之反應及動力學分析。未出版的碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。
周桂名、陳維智、蔡明昌（2010）。採用 LAJUST 電子護具對跆拳道比賽影響之技術分析-以2010年亞運會初選暨亞洲盃國家代表隊選拔賽為例。競技運動，12（1），1-9。
周桂名（2010）。DAE-DO跆拳道電子護具比賽技術分析-以2010年第11屆世界大學跆拳道錦標賽為例，大專跆拳道學刊，2，85-94。
林俊億（2013）。2012年倫敦奧運跆拳道國家級教練對於電子護具訓練模式重點特性分析之探討。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
邱共鉦（2013）。中華跆拳道隊參加 2012 年倫敦奧運準備及比賽現況之探討及分析。大專跆拳道學刊，3，35-48。
邱共鉦、蔡明志、相子元（2004）。92年全國運動會跆拳道比賽男子蠅量級金牌選手技術分析：朱木炎選手之個案研究。2004年運動訓練學國際論壇專刊，107-122。
吳建忠、王丹、吳素英 (2014)。DAE-DO電子護具下跆拳道新得分技術的研究。北京體育大學學報，10，119-124。
吳燕妮、陳銨漵、許夆池（2014）。跆拳道比賽採用電子護具前、後之技術戰術探討。跆拳道學刊，1，59-71。
柯易智 (2014)。跆拳道電子護具規則實施對奧運選手攻擊型態影響之研究，未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
洪俊安、石濠誠、周桂名、河龍成（2006）。第二屆總統盃跆拳道錦標賽-新規則驟死戰分析研究。競技運動，8(2)，6-15。
施平輝、洪榮聰、林登宗(2002)。跆拳道比賽電子計分之研製。建國學報，21，423-429。
姜義村、周桂名、陳美莉(2010)。世界排名制度對國際跆拳道運動發展影響之初探。臺大體育學報，19，55-64。
高霈詠（2009）。2008年北京奧運女子跆拳道鰭量級技術分析。未出版碩士論文，中國文化大學，台北市。
陳有忠（2010）。電子護具對競技跆拳道比賽男子組寄戰術的影響。中國體育科技，(6)，73-76。
陳淑貞（2006）。跆拳道對打比賽攻擊技術型態之研究-以2006年全國中等學校運動會高中女子組為例，未出版碩士論文，國立台灣體育學院，臺中市。
張榮三（1997）。跆拳道旋踢攻擊動作之探討。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園。
張榮三、董佳璋、洪榮聰（2009）。跆拳道使用電子感應護具的重要性與設計原理之探討。國立體育學院論叢，16（2），9-17。
張家豪（2010）。2009 跆拳道新規則改變與電子計分系統使用對比賽攻擊內容之分析探討，未出版碩士論文，國立臺灣體育大學，桃園縣。
程千秋（2012）。新規則下亞洲女子跆拳道得分技術特征的研究。軍事體育進修學院學報，31(3)，82-85。
崔玉紅（2014）。第十二屆全運會跆拳道女子得分技戰術分析。當代體育科技，14，39-40。
董文金、賀曉玉、周攀（2013）。DAE-DO電子護具對男子競技跆拳道比賽技戰術的影響研究。體育科技文獻通報，21(6)，22-24。
楊家維（2013）。優秀跆拳道選手技術分析研究－以2010年世界青少年女子組羽量級為例，未出版碩士論文，臺北市立體育學院，臺北市。
劉小嫻、熊漢琳、王俊傑、王元聖（2014）。2013年世界跆拳道錦標賽攻擊動作技術分析。運動研究，23（2），43-59。
劉慶文（2012）。電子護具對跆拳道踢擊技術及奪牌影響之研究。未出版碩士論文，臺北市立體育學院，臺北市。
劉聰達(2012)。2012年倫敦奧運跆拳道世界區資格賽女子組49公斤級前三名技術分析。未出版的碩士論文，國立體育學院體育研究所，桃園縣。
劉彩云（2012）。電子護具對競技跆拳道技戰術影響的調研，未出版碩士論文，山東體育學院，中國山東省。
劉昭晴、相子元（1997）。跆拳道比賽男、女得分動作之成績分析。中華體育，11（1），89- 95。
維基百科。擷取日期：2014年11月5日。網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%86%E6%8B%B3%E9%81%93
魯凡、高志紅、劉良宗（2010）。對我國跆拳道項目首次使用電子護具效果的研究。武漢體育學院學報，44（10），73-96。
鄭大為、魏香明（2009）。跆拳道技擊競賽採用電子護具計分對其競技思維的影響。大專體育，101，122-130。
鄭大爲、魏香明（2007）。跆拳道技擊競賽規則的改變對競賽及訓練的影響。大專體育，93，39-44。
蔡葉榮、許志耀（2002）。跆拳道踢擊動作之技術分析。中華體育季刊， 16(2)，14-19。
蔡明志（1998）。世界跆拳道錦標賽女子得牌選手攻擊動作型態之攻擊率、得分率及成功率分析研究。未出版碩士論文，中國文化大學，臺北市。
蔡明志、江界山、陳鴻雁（1998）。女子跆拳道選手各類攻擊動作型態之攻擊率、得分率及成功率分析以第28屆全國大專運動會跆拳道女子甲組比賽爲例。大專體育， 37，75 - 82。
謝春鳳（2008）。跆拳道裁判資歷與給分差異之相關探討－以2007 年全國運動會為例，未出版碩士論文，國立臺灣體育大學，桃園縣


二、外文部分
Beck, J. D., & Lieu, D. K. (1997). Electronically assisted scoring. USTU Taekwondo Magazine , Spring.
Chung, K. H., Lee, K. M., Kim, S. H. (1994). Taekwondo KYORUGI Olympic Style Sparring.Wethersfield CT：Turtle Press Hartford.
Glen R. Morris. (1994). The History of Taekwondo. A Report for Recommendation Black Belt Testing.
Kazemi, M., Casella, C., & Perri, G. (2009). 2004 Olympic tae kwon do athlete profile. The Journal of the Canadian Chiropractic Association, 53 (2), 144-152.
KP&P (2013). 2014 Incheon Asian Games Organizing Committee confirmed the exclusive use of KP&P. Retrieved April 13, 2015, from http://www.kpnp.net/?p=7795&lang=en
Kukkiwon (2013). Taekwondo History. Retrieved April 13, 2015, from http://www.kukkiwon.or.kr/viewfront/eng/data/taekwondo_history.jsp
Lee.J.B.(1992) An analytical study on the scoring ability between the attack first and the counter attack in Taekwondo game. Major in physical Education Graduate school of Education Dong Guk university.
Nahm, A. (1988). A History of the Korean People: Korea, Tradition & Transformation. Hollym International Corporation, ISBN 1-56591-070-2
WTF (2010). Bylaw on WTF world ranking. Retrieved July 28, 2010, from http://www.worldtaekwondofederation.net/images/By-law_of_WTF_World_Ranking
WTF (2015). About the federation. Retrieved April 13, 2015, from http://www.worldtaekwondofederation.net/about-the-federation
WTF (2009).The world Taekwondo federation competition rules. Seoul, Korea: Author.
WTF（2014）。The world Taekwondo federation competition rules. Retrieved November 5, 2014, from http://www.wtf.org/