臺灣博碩士論文加值系統

摘 要 在全球的已開發國家邁向人口老化的浪潮，臺灣也面臨了此一趨勢。近年來，我國勞動人口有明顯提早退休的現象，導致高齡者成為臺灣人口結構中比例較高的族群，隨著休閒意識的提升，增加了高齡族群的休閒需求。因此，有關高齡者休閒智能應是值得探究的重要議題。 本研究主要目的是探討高齡者個人屬性對休閒智能與特定公園設施使用滿意度的影響。首先，藉由文獻回顧，探討相關研究及理論基礎；其次，採用便利抽樣新北市板橋區都市公園共333位高齡者為研究樣本，使用的研究問卷包含三個部份：高齡者個人屬性休閒智能與特定公園設施使用滿意度。本研究資料採用SPSS 18.0統計軟體進行描述性統計、因素分析、信度分析、差異性分析、相關分析及迴歸分析。根據分析結果，本研究得到下列數點結論： 1. 新北市板橋區都市公園高齡族群在休閒智能的認知情況，其中以「重視公園設施」的同意程度最高。 2. 新北市板橋區都市公園高齡族群普遍具備良好的「特定公園設施使用滿意度」。 3. 不同年齡的新北市板橋區都市公園高齡族群在「休閒智能量表」的看法有顯著差異。 4. 休閒智能對特定公園設施使用滿意度的預測中，有效預測變數為「重視休閒感受」與「重視公園設施」；而休閒智能對特定公園設施使用滿意度的解釋力是30.0%。

Abstract When the population of global developed countries are towards aging and Taiwan is also in this trend. In recent years, the phenomenon of early retirement is more significant. The senior citizens have become a higher proportion in the population structure, and so does their awareness of leisure. The leisure needs of senior citizens groups are dramatically shifted. Therefore, the senior citizens leisure resourcefulness should be an important issue to be discussed. The main purpose of this study is to examine the influence among senior citizens’ personal attributes, leisure resourcefulness and special park facilities satisfaction in New Taipei city. First of all, through literature review, this study discusses related studies and theories. Secondly, a total of 333 senior citizens, randomly select from the urban parks in New Taipei city, respond to a set of questionnaire consisting of three parts: senior citizens’ personal attributes, leisure resourcefulness and special park facilities satisfaction. In this study, we use SPSS 18.0 statistical analysis software; using analytical methods included descriptive statistics, factor analysis, reliability analysis, t-test, ANOVA analysis, correlation analysis and regression analysis. The results of this study show that: 1. The senior citizens’ perceptions of the leisure resourcefulness were above the average. 2. The senior citizens’ perceptions of the special park facilities satisfaction were above the average. 3. There were significant differences in the leisure resourcefulness between senior citizens’ age. 4. The leisure resourcefulness was significant predicators for special park facilities satisfaction and it can explain 30.0% of the total variance.

目 錄
摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 IV
目 錄 V
表 目 錄 IX
圖 目 錄 XI
第一章 緒論 1
1.1緣由1
1.2研究動機1
1.2.1人口老化的趨勢 1
1.2.2高齡者的休閒需求 2
1.2.3過去文獻的缺口 3
1.3研究目的3
1.4研究流程4
第二章 文獻探討 6
2.1高齡者相關文獻 6
2.1.1高齡者的定義 6
2.1.2聯合國老人綱領 6
2.1.3提倡活躍老化7
2.1.4高齡族群的死因以「慢性病」為主8
2.1.5慢性病對高齡族群影響及管理方法 10
2.1.6高齡族群的休閒需求 10
2.2都市公園相關文獻 12
2.2.1都市公園的定義 12
2.2.2都市公園的分類 12
2.2.3都市公園活動空間的規劃設計原則 13
2.2.4特定公園設施的概念 15
2.3休閒智能與公園設施使用滿意度相關文獻 18
2.3.1休閒智能的意涵 18
2.3.2公園設施使用滿意度的意涵 19
2.3.3影響滿意度之因素 20
第三章 研究方法 21
3.1研究架構與假設 21
3.2研究工具 23
3.2.1高齡者個人屬性 23
3.2.2休閒智能 24
3.2.3特定公園設施使用滿意度 24
3.3研究對象 26
3.3.1研究對象 26
3.3.2抽樣方法 26
3.3.3抽樣原則 26
3.3.4問卷調查概況26
3.4資料分析方法 27
3.4.1描述性統計28
3.4.2因素分析 28
3.4.3信度分析 28
3.4.4效度分析29
3.4.5差異性分析29
3.4.6相關分析30
3.4.7迴歸分析30
第四章 資料分析31
4.1基本資料分析31
4.2描述性統計分析34
4.2.1休閒智能34
4.2.2特定公園設施使用滿意度35
4.3因素分析36
4.3.1休閒智能36
4.3.2特定公園設施使用滿意度38
4.4信度分析39
4.5差異性分析40
4.5.1獨立樣本t檢定40
4.5.2單因子變異數分析41
4.6相關分析48
4.7迴歸分析49
4.8研究假設與驗證結果50
第五章 討論與分析51
5.1公園現況調查51
5.1.1介壽公園51
5.1.2民生公園54
5.1.3八德公園60
5.1.4板橋農村公園62
5.2板橋區四座公園的設施差異比較64
5.3各公園之問卷調查分析65
5.3.1休閒智能問項:(1)～(10) 65
5.3.2特定公園設施使用滿意度問項:(1)～(8) 66
5.3.3公園使用之滿意度分析說明 67
5.4未來研究建議 69
第六章 結論與建議 70
6.1結論 70
6.1.1新北市板橋區高齡者個人屬性的分佈情況 70
6.1.2休閒智能量表的分佈情況 70
6.1.3特定公園設施使用滿意度量表的分佈情況 71
6.1.4高齡者對休閒智能的差異 71
6.1.5高齡者的休閒智能對特定公園設施使用滿意度有顯著預測力72
6.2建議73
6.2.1設施設備實質建議 73
6.2.2擴大研究範圍 73
6.2.3新設公園之設計原則 73
6.2.4新增其他研究方法 75
參考文獻 76
一、 中文 76
二、 英文 78

附錄一：研究問卷 80
附錄二：新北市板橋區民生公園設施現況 83
附錄三：新北市板橋區八德公園設施現況 84
附錄四：新北市板橋區農村公園設施現況 85
附錄五：新北市板橋區介壽公園設施現況 86

參考文獻 1、 中文 1. 王秀娟與蘇健凱（2014），以無障礙觀點探討高齡化 社會之公園通路規劃，健康與建築雜誌，第1卷第2期，頁33- 40。 2. 王麗芹（2005），家庭教育與社會資源整合：以老年人為例： 以臺北市大安森林公園為例，網路社會學通訊期刊，第51期，頁 61-86。 3.全國法規資料，2015，老人福利法，取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050037 4. 朱文增與皮依德（2014），臺北市青年公園設施使用需求及滿意度之研究，休閒與社會研究，第10期，頁95-122。 5. 行政院經濟建設委員會人力規劃處（2010）， 2010年至2060年臺灣人口推計，臺北：經建會。 6. 何明錦、吳可久、陳圳卿、毛犖與廖慧燕（2011），通用設計理念下之都市公園設計指引，建築學報，第89期，頁105-128。 7. 吳萬益（2011），企業研究方法，臺北：華泰文化。 8. 呂慧中與陳伯儀（2008），休閒遊憩者對運動公園設施使用滿意度之探討：以花蓮縣立運動公園為例，運動知識學報，第5期，頁231-240。 9. 宋畹玖（2013），人口老化趨勢下高齡者生活需求之探討，嶺東通識教育研究學刊，第5卷第2期，頁1-17。 10. 邱大昕（2009），無障礙環境建構過程中使用者問題之探討，臺灣社會福利學刊，第7卷第2期，頁19-46。 11. 侯錦雄（1999a），休閒生活態度與鄰里公園使用行為之不同層級城市比較：以臺北、臺中、彰化市居民為例，戶外遊憩研究，第12卷第2期，頁55-69。 12. 侯錦雄（1999b），公園使用滿意度與其維護管理意願：以臺北市、臺中市、彰化市居民為例，中國園藝，第46卷第1期，頁103-118。 13. 侯錦雄、郭彰仁與曾柏勳（2011），生活型態與休閒智能、公園使用滿意度關係之研究：以臺中市五十歲以上居民為例，造園景觀學報，第17卷第1期，頁21-39。 14. 侯錦雄與姚靜婉（1997），市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究，戶外遊憩研究，第10卷第2期，頁1-17。 15. 洪偉喬（2013），民眾對鄰里公園使用滿意度之研究：以員林鎮為例，朝陽科技大學建築系建築及都市設計碩士班論文。 16. 郭瑞坤、許澤群與李淑娟（1996），高雄鄰里公園、小型綠地及兒童遊戲場開闢優先順序評估指標建立之研究，戶外遊戲研究，第9卷第2/3期，頁23-45。 17. 郭彰仁與王永勝（2013），虎尾居民公園使用行為對休閒生活型態、休閒智能及休閒阻礙影響之研究劃，國立虎尾科技大學學報，第31卷第3期，頁27-42。 18. 陳宗鵠、徐南麗、林士堅與何中華（2006），臺北市高齡者學習需求特性之探討：以臺北市萬華區老松國小學區社區為例，中華技術學院學報，第34期，頁1-11。 19. 陳冠名與林春鳳（2011），老年人身體活動對生活滿意度影響之研究，屏東教大運動科學學刊，第7期，頁131-146。 20. 曾柏勳（2008），銀髮族生活型態、休閒智能與公園使用滿意度關係之研究，東海大學景觀學系研究所碩士論文。 21. 新北市政府，2012，新北市公園管理辦法，取自http://web.law.ntpc.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&;Fcode=C0170107 22. 劉淑娟（2009），長期照顧，臺北：華杏出板。 23. 潘靜儀（2009），高齡者對公園設施使用狀態之研究：以臺北市前山公園為例，國立嘉義大學園藝學系研究所碩士論文。 24. 衛生福利部，2014，102年度死因統計，取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&;fod_list_no=5150 25. 衛生福利部國民健康署（2014），國民健康署年報2014，臺北：衛生福利部國民健康署。 26. 謝旻諺（2011），嘉義縣老年人對運動公園需求及滿意度之研究，亞洲高齡全人健康及產業發展期刊，第1期，頁56-67。 27. 羅惠齡（2009），中高齡者對公園設施使用需求及環境偏好之研究：以天母地區使用者為例，國立臺灣科技大學建築系研究所碩士論文。 28. 蘇美玲與林晏州（1999），都市公園使用者休閒態度之研究：以台北市大安森林公園為例，戶外遊戲研究，第12卷第2期，頁61-86。 28. 2、 英文 1. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., &; Black. W. C., (2011). Multivariate data analysis. New Jersey: Prentice-Hall. 2. Hultsman, W. Z., (1993). The influence of others as a barrier to recreation participation among early adolescents, Journal of Leisure Research, 25(2), pp.150-164. 3. Nelson, M. E., Rejeski, W. J., Blair, S. N., Duncan, P. W., Judge, J. O., King, A. C., Macera, C. A., &; Castaneda-Sceppa, C., (2007). Physical activity and public health in older adults: Recommendation from the American college of sports medicine and the American Heart Association, Medicine and Science in Sports and Exercise, 39(8), pp.1435-1445. 4. Rapoport, R., &; Rapoport, R. N., (1975). Leisure and the family life cycle. Boston: Routledge and Kegan Paul. 5. Ricciardo, J. L., (2004). The relationship among leisure resourcefulness and recreation specialization among a sample of senior adults. Proceedings of the 2004 Northeastern Recreation Research Symposium, GTR-NE-326, pp.397-403. 6. Ricciardo, J. L., (2006). The Influence of leisure resourcefulness and recreation specialization on life satisfaction among a sample of senior adults. Proceedings of the 2006 Northeastern Recreation Research Symposium, GTR-NRS-P-14, pp.180-184. 7. The Center for Universal Design, 1997, The Principles of Universal Design, http://www.ncsu.edu/ncsu/design/cud/about_ud/udprinciplestext.htm耀