臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在瞭解目前高中學生對於學校午餐以民辦民營的團膳經營模式的服務品質與整體滿意度，做一個整體滿意程度感受狀況的調查，分別探討不同的人口背景變項對團膳公司在學校提供團膳午餐服務品質與整體滿意度上的感受差異，並分析其中年級、性別、住宿與否、家庭經濟來源、家庭經濟來源職業與零用錢狀況等對團膳公司提供服務品質滿意度影響的差異。
本研究參照SERVQUAL服務品質量表的五大構面及納入學校團膳午餐之實務面的考量，據以建構本研究服務品質的五大層面，包含中央廚房清潔衛生（可靠性）、行政工作管理（有形性）、菜色設計管理（保證性）、午餐生活教育（關懷性）及送餐服務（反應性）。上述每個層面包含8個選項，共計40題，滿意度則以學生對學校團膳午餐服務品質及整體的感受程度為調查基準。
本研究結果顯示：
一、高中學生對學校團膳午餐服務品質感受最滿意的是「對午餐時能播放音樂或新聞」、評價最低的則是「對團膳各餐烹煮的調味方式」。
二、不同的人口背景變項中以「不同年級」、「零用錢狀況」對滿意度的感受程度上有顯著的不同，且一年級學生顯著高於二、三年級學生。
關鍵詞：學校午餐、團膳午餐、服務品質、滿意度

The purpose of this study is to find out the relationship between the quality of service and the overall satisfaction of school students in different groups, and to conduct a survey on the overall the satisfaction level. The difference between the quality and overall satisfaction of group lunch service is analyzed, and the influence of the factors including grade, sex, accommodation, family economic source, the career of family economic source and pocket money on the service quality of group meal companies is analyzed.
This study was conducted based on the five dimensions of the SERVQUAL service quality table and the practical aspects of the group meal lunch were included in the study. The five dimensions of the quality of the research service were as follows: 1. Reliability: The sanitation of the central kitchen level; 2. Administrative management level; 3. Guarantee: Food design management level; 4. Caring: Lunch life education level; 5, Responsiveness: Delivery service level. Each level contains eight options, with a total of 40 questions. The survey benchmark of the satisfaction lies in students’ overall level of feelings for the school group meal lunch service quality.
The results showed that:
1. What the high school students were most satisfied with the quality of lunch at the school is "To play music or news during lunch break" while what they were dissatisfied about was "the way to cook meals for group meals".
2. There was a significant difference in the degree of satisfaction between the different demographic variables and the "grade" and "pocket money situation", and the first-grade students showed more significant difference than the second and third grade students.
Keyword: school lunch, private Group-Meal Lunch, service quality, degree of satisfaction

中文摘要.....I
Abstract....II
圖目錄.......VIII
第一章 前言.....1
第一節 研究背景與動機.....1
第二節 研究目的與名詞釋義.....4
第三節 研究範圍與限制.....7
第二章 參考文獻.....9
第一節 我國學校午餐發展歷程.....9
第二節 學校午餐供應方式.....17
第三節 服務品質與滿意度之意涵與相關研究.....23
第三章 研究方法.....41
第一節 研究架構.....41
第二節 研究對象與方法.....42
第三節 問卷設計.....43
第四章 資料分析與研究結果.....48
第一節 研究對象敘述統計分析.....48
第二節 研究對象使用特性敘述統計分析.....50
第三節 不同學生背景在團膳午餐滿意度之差異分析.....59
第五章 結論與建議.....77
第一節 結論.....77
第二節 研究建議.....85
參考文獻.....91
附錄一 研究問卷.....98
表目錄
表2-3-1 SERVQUAL服務品質量表.....24
表2-3-2影響學校午餐滿意度的屬性之相關研究彙整表.....33
表 2-3-3 本研究之服務品質之構面與題項內容定義表.....39
表3-3-1 「國民小學學校午餐服務品質滿意度之調查研究」量表內容與來源.....43
表4-1-1 正式問卷回收統計表.....48
表4-2-1 高中學生團膳午餐服務品質現況分析摘錄表.....50
表4-2-2團膳午餐服務品質可靠性現況分析摘要表.....53
表4-2-3團膳午餐服務品質有形性現況分析摘要表.....54
表4-2-4團膳午餐服務品質保證性現況分析摘要表.....55
表4-2-5團膳午餐服務品質關懷性現況分析摘要表.....56
表4-2-6團膳午餐服務品質反應性現況分析摘要表.....57
表4-3-1不同年級高中學生在團膳午餐滿意度之平均數與標準差.....59
表4-3-2不同年級學生在團膳午餐滿意度之變異數分析摘要表.....60
表4-3-3不同性別的學生在團膳午餐滿意度之T檢定摘要表.....62
表4-3-4不同住宿狀況的學生在團膳午餐滿意度之T檢定摘要表.....63
表4-3-5不同經濟來源的學生在團膳午餐滿意度之平均數與標準差.....64
表4-3-6不同經濟來源的學生在團膳午餐滿意度之變異數分析摘要表.....66
表4-3-7不同經濟來源職業狀況的學生在團膳午餐滿意度之平均數與標準差表.....68
表4-3-8不同經濟來源職業的學生在團膳午餐滿意度之變異數分析摘要表.....71
表4-3-9不同零用錢狀況的學生在團膳午餐滿意度之平均數與標準差......72
表4-3-10不同零用錢狀況的學生在團膳午餐滿意度之變異數分析摘要表.....75
表5-1-1 不同人口背景變項滿意度差異檢定彙整表.....77
表5-1-2研究假設驗證結果彙整表.....79
圖目錄
圖3-1-1研究架構圖.....41

蔡永富（2012）國民小學學校午餐服務品質滿意度之調查研究。大仁科技大學食品科技研究所碩士論文。
朱啟華（2013）高雄市國民中小學午餐辦理現況及改進策略之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
汪復進（2004）營養午餐供應商評估模式之建立-以台北地區HACCP先期輔導認證之廠商為例。國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
桂進德（2009）合歡山下原住民地區國民小學經營學校午餐之研究。國立教育大學教育學系碩士論文。
吳炳銅與廖春蘭（1999）學校午餐。臺北市：大孚。
蕭千祐（1997）台北市實施和未實施學校午餐國小六年級學童營養知識、態度和飲食行為之比較與相關因素的探討。私立台北醫學院保健營養學系碩士論文。
教育部（1999）。台灣地區辦理學校午餐概況。臺北市：教育部。
教育部（2002）。臺閩地區國民中小學校概況統計。
高雄市政府教育局午餐教育簡報（2003）。
高雄市政府教育局全球資訊網。102.05.31 直轄市縣(市)政府及所屬中小學校辦理學校午餐應行注意事項（2004）。
郭得賓 （1999）服務業顧客滿意評量模式之研究。國立中山大學博士論文。
陳美伶(2007)比較學校自辦與委外辦理學校午餐兩種經營方式對學生營養提供之差異。國立成功大學公共衛生研究所碩士論文。
王麗菁（2001）台南縣國小學童對午餐知識滿意度及飲食行為之比較分析。私立中國文化大學生活應用研究所碩士論文。
楊茂林 (2001) 航空站餐飲服務品質旅客滿意度之研究‐以高雄國際航空 站為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
江振陸（2001）高雄市國民中小學學校午餐民營化之研究。義守大學管理研究所碩士論文。
鍾建民（2002）高雄縣國民中學學校午餐相關問題之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
學校衛生法（2002）。中華民國九十一年二月六日，華總一義字第09100025070號 總統令公布。
方聖華（2002）國中學生對學校午餐偏好及滿意度之研究---以臺北縣三峽國中為例。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
卓榮權（2003）國民小學實施學校午餐之研究—以台中市為例。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
許嘉政（2004）學校午餐公辦民營之經營模式研究─以屏東縣楓港國小為例。國立台東大學教育研究所學校行政班碩士論文。
俞洪亮、蔡義清、莊懿妃著(2012)。《商管研究資料分析SPSS的應用》，臺北市，華泰文化（修訂二版）。
王春明（2006）高雄市國民中學學校午餐實施現況之調查研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
陳秀梅(2007)中部地區國民小學不同營養午餐經營模式之調查研究。國立 臺中教育大學教育學系碩士論文。
彭賢超(2007) 新竹縣國民小學實施學校午餐之研究。國立新竹教育大學 人資處教育行政碩士專班碩士論文。
賈永喆（2007）「國民小學學校午餐之滿意度與重要度分析—以桃園縣國民小學為例」。國立新竹教育大學人資處數學教育學系碩士學位論文。
楊朝祥（2006）國中小學童午餐問題與紓解。國政研究報告。財團法人國家政策研究基金會。教文(研)095-010。
王春明（2006）高雄市國民中學學校午餐實施現況之調查研究。國立高 雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
財團法人主婦聯盟保護基金會，（2006）。國內營養午餐背景。2006.07.23。
汪文豪，2012 年 02 月 06 日校園營養午餐系列報導，轉載自上下游News&market 新聞市集，2011年11月24日專訪吳忠泰剖析校園營養午餐弊案。
孫本初（2008）《公共管理》。台北，智勝（四版）。
孫培馨、陳雅萍、王暐齡、姚美玲、吳靜宜、李宥瑩（2008）大專生對電信服務品質滿意度之研究。龍華科技大學企管系專題報告。
林志仁（2010）學校午餐公辦民營改公辦公營對滿意度之研究-以苗栗縣新興國民小學為例。玄奘大學公共事務管理研究所碩士在職專班研究計畫書。