跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.255) 您好!臺灣時間:2026/07/03 06:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蕭孝德
研究生(外文):HSIAO,HSIAOTE
論文名稱:醫療行為民事損害賠償責任之研究
論文名稱(外文):The Study of Civil Compensation of Medical Malpractice
指導教授:鄭冠宇鄭冠宇引用關係
指導教授(外文):JHENG,GUAN-YU
口試委員:潘維大吳瑾瑜
口試委員(外文):PAN, WEI-TAWU,JY
口試日期:2017-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:醫療過失醫療事故醫療糾紛侵權責任契約責任商品責任服務責任告知說明義務防禦性醫療損害賠償
外文關鍵詞:medical negligencemedical malpracticemedical disputesliability in tortcontractual liability,goods liabilityservice liabilityinformed consentdefensive medicinedamage compensation
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:403
  • 評分評分:
  • 下載下載:29
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
研究本文之動機係由於近十數年來醫療糾紛不斷,醫師與病人間爭執難解,故而思起研究本文,以作為可能解決之道。本文共分五章,以醫療行為民事損害賠償責任為核心概念。第一章為緒論,說明研究動機與目的、研究方法,並探討相關文獻、研究架構與醫療行為民事損害賠償責任;第二章為醫療行為之定義與類型,說明醫療行為、醫療事故、醫療糾紛、醫療過失之概念及責任;第三章為醫療民事責任之規定,說明醫師之侵權責任、契約責任及醫療服務是否適用消費者保護法之問題;第四章為醫師之告知說明義務,討論醫師之告知說明義務及其例外與法律效果;第五章為建議與結論,提出個人建議供學術界及實務界參考,以期達到醫療過失訴訟紛爭解決之道。
The motivation of this paper results from medical disputes which have been occurring constantly for nearly a decade. This paper aims at providing possible solutions for disputes which are not easy to be solved between doctors and patients.
This paper is arranged in five chapters, with regard to the civil damage and liability resulting from medical conducts. Chapter one is the introduction which outlines the research motivation, purpose and methodology. In addition, in this chapter, the author discuss relative literature, research framework and civil damage and liability resulting from medical conducts. Chapter two introduces the definition and types of medical conducts. In this chapter, the author will explain the concepts and liabilities of medical conducts, medical incidents, medical disputes and medical negligence. Chapter three deals with rules of civil liabilities relating to medical conducts, explaining if Consumer Protection Act could be applicable to a doctor's liabilities due to torts, contracts and medical services. Chapter four deals with a doctor's inform obligation, discussing doctor's inform obligation, its exception and legal effects. Chapter five is the author's conclusion and advice. The author hope to find a solution for litigation disputes over medical misconduct by proposing personal advice to the academia and the practical community.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 研究方法與架構說明 2
第二章 醫療行為之概述 3
第一節 醫療行為之定義 3
第二節 醫療行為之類型 5
第一項 侵入性與非侵入性醫療行為 5
第二項 診療型與非診療型醫療行為 6
第三項 臨床性與實驗性醫療行為 7
第四項 主要醫療行為與輔助醫療行為 7
第三節 醫療事故之定義 8
一、醫療事故肇因的主體須是醫療機構或其醫事人員 8
二、須是發生在醫療過程中的醫療事故 9
三、醫療事故對病人生命、身體、健康權造成損害的種類 9
四、醫療事故之發生原因無須出自醫療過失 9
第四節 醫療糾紛之定義 10
第五節 醫療過失行為之定義 12
第三章 醫療民事責任之規定 15
第一節 侵權責任 15
第一項 侵權責任之概念 15
第一款 須有故意或過失 16
第二款 須有不法行為 17
第三款 故意或過失行為與損害間需有因果關係 17
第二項 債務不履行特殊侵權行為 18
第一款 學說見解 19
一、肯定說 19
二、否定說 19
三、舉證責任分配說 20
第二款 實務見解 20
第三款 小結 21
第三項 債務不履行 21
第一款 給付不能 22
第二款 延遲給付 22
第三款 不完全給付 22
第四款 違法性與注意義務 22
第五款 過失與注意義務 23
第二節 契約責任 24
第一項 醫療給付提供者之給付義務 24
第一款 主給付義務 24
第二款 從給付義務 26
一、說明義務 26
二、製作、保存及提供病歷義務 27
三、轉診義務 27
第三款 附隨義務 27
第二項 債務不履行責任 28
第一款 醫療契約之不完全給付 29
一、意義 29
二、不完全給付與注意義務 30
三、可歸責與注意義務 30
第二款 給付遲延 31
第三款 給付不能 31
第四款 小結 32
第三節 醫療服務是否適用消費者保護法 32
第一項 概說 32
第二項 我國商品責任法之規範 33
第一款 民法規定 33
第二款 民法與消費者保護法之規定 34
第三款 醫療商品責任 34
第三項 醫療行為之服務責任 36
第一款 肯定說 37
第二款 否定說 38
第三款 折衷說 39
第四款 小結 39
第四章 醫師之告知說明義務 40
第一節 告知後同意的意義 40
第二節 告知後同意之範圍 44
第三節 醫療上告知義務與告知後同意之關聯 46
第四節 告知後同意法則下之醫病關係之權利義務 48
第一項 告知主體及行使 48
第二項 同意權主體 49
第三項 醫師盡告知義務之法律效果 50
第一款 符合醫療契約之本旨 50
第二款 實現病患之自主同意權 51
第三款 阻卻違法之效果 52
第四項 告知說明義務之例外 53
第五節 違反告知說明義務之法律效果 54
第一項 侵權行為及其責任 55
一、不法侵害他人權利 55
二、違反保護他人法律 56
三、損害賠償 56
第二項 債務不履行及其責任 57
一、意義 57
二、過失之認定 57
三、不完全給付 58
第三項 侵權行為與債務不履行之請求權競合 59
一、意義 59
二、我國學說與實務見解 60
第五章 建議與結論 62
參考文獻
中文文獻
壹、書籍
王澤鑑,侵權行為法,自版,3版,2006年。
王澤鑑,侵權行為法,自版,3版,2009年。
王澤鑑,侵權行為法,自版,3版,2011年。
王澤鑑,債法原理,自版,3版,2012年。
朱柏松,適用消保法論斷醫師之責任,消費者保護法論,翰盧,2004年。
吳志正,解讀醫病關係Ⅰ-醫療契約篇,元照,2006年。
吳憲明,衛生法規概論,自版,1998年。
李念祖、陳仕振、曲以文,我國仲裁與訴訟制度解決醫療糾紛之比較,訴訟外紛爭解決機制,三民,2012年。
林誠二,民法債篇總論-體系化解說(上),瑞興,2000年。
林誠二,民法債篇總論-體系化解說(下),瑞興,2000年。
林誠二,債法總論新解—體系化解說(上),瑞興,2012年。
林誠二,債法總論新解-體系化解說(下),2版,瑞興,2013年。
邱聰智,新訂民法債編通則(上),元照,2006年。
姚志明,債務不履行─不完全給付之研究,元照,2000年。
姚志明,債務不履行之研究(一),元照,2003年。
姚志明,債務不履行之研究(一)─給付不能、給付延遲與拒絕給付,元照,2004年。
姚志明,侵權行為法,元照,2005年。
孫森焱,新版民法債篇總論 上冊,自版,2006年。
孫森焱,新版民法債篇總論 下冊,自版,2006年。
曾淑瑜,醫療過失與因果關係,翰蘆,2007年。
黃丁全,醫事法,月旦,1995年。
黃鈺媖,美國道歉制度沿革及啟示──告別對立走向對話-醫療糾紛處理之新思維(二),元照,2014年。
楊秀儀,寬容文化與病患自主─從告知後同意到告知後選擇,多元價值、寬容與法律:亞圖.考夫曼教授紀念集,五南,2004年。
楊佳元,侵權行為損害賠償研究—以過失責任為重心,元照,2007年。
劉春堂,民法債編通則(一)契約法總論,自版,2011年。
賴進祥,醫療關係之危險責任,渤海堂,2004年。
謝哲勝,懲罰性賠償,財產法專題研究(二),元照,1999年。
蘇嘉瑞、蔡宗儒,醫療糾紛之基礎理論,生技醫療法律解析,建業法律事務所,2012年3月。

貳、期刊
王志嘉,論醫師親自診察義務,軍法專刊,第56卷第1期,2010年2月,頁194-215。
王皇玉,論醫師的說明義務與親自診察義務-評九十四年度台上字第二六七六號判決,月旦法學雜誌,第137期,2006年10月,頁265-280。
王皇玉,論醫療刑責合理化,月旦法學雜誌,第213期,2013年2月,頁73-92。
王皇玉,整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則-評台北地院九十一年訴字第七三O號判決,月旦法學雜誌,第127期,2005年,頁50-63。
古振暉,論醫師在計劃外生育事件的注意義務與說明義務,法學叢刊,第228期,2012年10月,頁95-129。
甘添貴,醫療糾紛的預防及改進措施,法令月刊,第62卷第6期,2011年6月,頁66-74。
甘添貴,醫療糾紛與法律適用—論專斷醫療行為的行事責任,月旦法學雜誌,第157期,2008年6月,頁31-44。
朱柔若、林東龍,醫療公道如何討?台灣醫療糾紛處理機制弊病之探索,醫事法學,第11卷第3-4期合訂本,2003年12月,頁31。
吳志正,誰來說明?對誰說明?誰來同意?-兼評醫療相關法規,月旦法學雜誌,第162期,2008年11月,頁63-85。
吳坤光,醫療服務業與消保法之適用,律師通訊,第175期,1994年4月。
吳俊穎,醫師告知義務急速擴張的時代-法界的期待與醫界的臨床實務之間的鴻溝,法學新論,第14期,2009年9月,頁87-111。
吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基,醫療糾紛民事訴訟的損害賠償—法界學說、實務見解及實證研究,法學新論,第36期,2012年6月,頁21-34。
吳建樑,醫療關係與消費者保護法,醫事法學,第7卷第3期,1999年9月,頁6-32。
吳振吉、姜世明,論醫療契約不完全給付可歸責性要件之舉證責任-兼評最高法院97年度台上字第1000號民事判決,輔仁法學,第44期,2012年12月,頁91-158。
林萍章,新版手術同意書與知情同意法則,萬國法律,第133期,2004年2月,頁33-44。
林瑞珠,醫療手術實施之說明義務,台灣本土法學雜誌,第76期,2005年11月,頁152-160。
林漢強,論醫療行為之說明義務,全國律師,2011年12月,頁59-70。
林大洋,醫療行為與消費者保護法,法令月刊,第56卷第1期,2005年1月,頁4-12。
林欣柔、楊秀儀,告別馬偕肩難產事件?─新醫療法第八二條第二項評析,月旦法學雜誌,第112期,2004年9月,頁24-34。
林洲富,醫病關係與瑕疵醫療行為之舉證責任(上),司法周刊,第1414期,2008年11月6日,頁2-3。
林洲富,醫病關係與瑕疵醫療行為之舉證責任(下),司法周刊,第1415期,2008年11月14日,頁2-3。
林順益,醫療過失的判斷標準與舉證責任的研究,兩岸商法評論,第1卷第2期,2010年6月,頁126-176。
林誠二,醫療行為與消保法之適用,台灣本土法學雜誌,第140期,2009年11月,頁81-88。
邱琦,契約法與侵權行為法的探戈舞-以醫療糾紛為中心,月旦民商法雜誌,第18期,2007年12月,頁175-184。
邱琦,醫生沒有告訴我的話-論告知義務與不完全給付,月旦法學雜誌,第164期,2009年1月,頁37-50。
侯英泠,我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望研討會,台灣本土法學雜誌,第39期,2002年10月,頁114-120。
侯英泠,從德國法論醫師之契約上說明義務,月旦法學雜誌,第112期,2004年9月,頁9-23。
侯英泠,探討醫療無過失責任的適宜性,月旦法學雜誌,第49期,1999年6月,頁127-136。
侯英泠,醫療行為的民事上賠償責任(上)—從德國醫師責任法(Arzthaftungsrecht)切入探討,月旦法學雜誌,第72期,2001年5月,頁116-132。
夏芸,「專家民事責任論」考察-以醫師的責任為視點,月旦民商法,第22期,2008年12月,頁53-76。
康弼周,組織醫療過失責任歸屬之研究,司法研究年報,第20輯第13篇,2000年11月。
張念中、陳聰富,用法律觀點看醫療不良事件之風險管理,醫療品質雜誌,第5卷第4期,2011年7月,頁70-73。
張麗卿,刑事醫療判決關於告知義務變遷之研究,東海大學法學研究,第39期,2013年4月,頁99-179。
許忠信,消費者保護法於醫療服務之適用與解釋,醫事法學,第7卷第3期,1999年9月,頁49-69。
許純琪,談我國法上醫師告知義務之民事責任,萬國法律,第133期,2004年2月,頁2-11。
郭吉助,論醫事法律上之醫療行為(一)由法制面談起,法務通訊,第2379期,2008年2月,頁3-6。
郭麗珍,產品責任,律師雜誌,第214期,1997年7月,頁42-50。
陳子平,醫療上「充分說明與同意(Informed Consent)」之法理,東吳法律學報,第12卷1期,1999年,頁47-84。
陳正昇,醫療傷害民事責任法制之研究,東吳法研論集,第6卷,2010年6月,頁53-102。
陳自強,民法侵權行為法體系之再構成(下),台灣本土法學雜誌,第17期,2000年12月,頁20-43。
陳忠五,2011年民事法發展回顧,臺大法學論叢,第41卷特刊,2012年11月,頁1439-1499。
陳忠五,醫療糾紛的現象與問題,台灣本土法學雜誌,第55期,2004年2月,頁1-4。
陳聰富,消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析,台大法學論叢,第30卷第1期,2001年1月,頁73-112。
陳聰富,論侵權行為法之違法性概念,月旦法學雜誌,第155期,2008年4月,頁155-195。
陳聰富,醫療法:第五講-醫療侵權之歸責原則(下),月旦法學教室,第76期,2009年2月,頁98-108。
陳聰富,醫療法:第六講-告知後同意與醫師說明義務(上),月旦法學教室,第80期,2009年6月,頁75-91。
陳聰富,醫療法:第六講-告知後同意與醫師說明義務(中),月旦法學教室,第81期,2009年7月,頁77-87。
陳聰富,醫療法:第四講-醫療契約之法律關係(下),月旦法學教室,第73期,2008年11月,頁57-68。
曾品傑,我國醫療上告知說明義務之實務發展-最高法院相關判決之評釋,科技法學評論,第9卷第1期,2012年6月,頁15-49。
黃立,我國消費者保護法之商品與服務責任(三),月旦法學教室,第13期,2003年11月,頁77-86。
黃立,消保法第七條與民法第191條之3對醫療行為適用之研析,政大法學評論,第75期,2003年9月,頁1-79。
黃立,消費者保護法對醫療行為的適用,律師雜誌,第217期,1997年10月,頁70-84。
黃茂榮,醫療契約(一),植根雜誌,第25卷第1期,2009年1月,頁22-34。
黃茂榮,醫療契約(二),植根雜誌,第25卷第2期,2009年2月,頁16-29。
黃茂榮,醫療損害之危險責任,植根雜誌,第18卷第2期,2002年2月,頁51-84。
黃清濱,醫療告知與法律責任-以醫療契約責任為中心,醫事法學,第13卷第3-4期(合訂本),2005年12月,頁27-40。
黃義豐,醫事人員醫療過失之民事責任,法學叢刊,第45卷第4期,2000年10月,頁26-42。
楊秀儀,誰來同意?誰作決定?從「告知後同意法則」談病人自主權的理論與實際:美國經驗之考察,臺灣法學會會報,第20卷,1999年11月。
楊秀儀,論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則,台灣本土法學雜誌,第39期,2002年10月,頁121-131。
楊秀儀,論基因年代病患自主權可能之發展,基因技術挑戰與法律回應──基因科技與法律研討會論文集,2003年5月。
楊秀儀,美國「告知後同意」法則之考察分析,月旦法學雜誌,第121期,2005年6月,頁138-152。
楊秀儀,告知後同意法則之司法實務發展-最高法院94年度台上字第2676號判決評釋,台灣本土法學雜誌,第73期,2005年8月,頁212-214。
楊秀儀,論病人自主權-我國法上「告知後同意」之請求權基礎探討,臺大法學論叢,第36卷第2期,2007年6月,頁229-268。
楊芳賢、楊秀儀,我國醫療事故損害賠償問題的現況與展望研討會(二),台灣本土法學雜誌,第40期,2002年11月,頁61-104。
廖建瑜,論醫師說明義務之建構與發展-兼評最高法院94年台上第2676號判決,成大法學,第10期,2005年,頁231-293。
廖義男,消費者保護法之行政監督,消費者保護研究第二輯—第一屆中華民國消費者月特刊,1996年1月,頁21-44。
劉永弘,醫師說明、病患承諾與阻卻違法,醫事法學,第7卷第1期,1999年3月,頁25-48。
劉邦揚,「告知」並非萬能—醫療行為有關「告知後同意」法則之再定位,軍法專刊,第56卷第2期,2010年4月,頁168-178。
劉文瑢,醫療過失─英美法案例為中心(中),醫事法學,第8卷第2期、第3期合訂本,2000年09月。
劉永弘,消費者保護法之服務責任與醫療,醫事法學,第7卷第3期,1999年9月,頁33-48。
蔡秀男,醫療爭議事件爭點整理與行為分析,司法周刊,第1651期,2013年6月。
謝哲勝,醫療事故侵權責任,軍法專刊,第57卷第4期,2011年8月,頁23-38。
謝啟瑞,醫療糾紛風險與防禦性醫療行為,人文及社會科學集刊,第6卷第2期,1994年6月,頁199-230。
謝瑞智,「醫療行為與刑事責任」,法令月刊,第51卷第10期,2000年10月,頁275-289。

參、論文及研討會
吳志正,醫療契約論,東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文,2005年。
林洲富,探討消費者保護法對醫療行為之適用,中正大學法律學系研究所碩士論文,2001年。
邱聰智,從侵權行為歸責原理之變動論危險責任之構成,國立台灣大學法律學研究所博士論文,1984年。
許杏僑,醫療事故責任與補償制度—兼從法律經濟學觀點探究,輔仁大學法律學系研究所碩士論文,2004年。
楊慧鈴,醫師說明義務之研究,政治大學法律研究所碩士論文,1990年。
陳正昇,民事醫療過失之研究,東吳大學法律系研究所博士論文,2010年。
陳文清,非治療性醫學美容民事法律關係之研究,中正大學法律學系研究所碩士論文,2009年。
黃天昭,醫療糾紛之民事規則原則,東吳大學法律學系研究所碩士論文,1996年。
楊秀儀,論我國告知同意法則之請求權基礎,醫學倫理與法律科技整合學術研討會,台大法律學院科際整合法律學研究所主辦,2005年6月。
蔡明誠,基因研究人體檢體採樣與原住民受試相關法律問題探討,基因技術挑戰與法律回應──基因科技與法律研討會論文集,2003年5月。

英文文獻
Mclean ,Sheila A.M., A Patient’s Right To Know: Information Disclosure, The Doctor And The Law (1989).
Peter H.Schuck, Rethinking Informed Consent, 103 Yale. J. 899, 899-959 (1994).
Warren, Bryan J., Pennsylvania Medical Informed Consent Law: A Call to Protect Patient Autonomy Rights by Abandoning the Battery Approach, 38 Duq. L. Rev. 917, 917-948 (2000).

日文文獻
米村滋人,医事法講義第2回-医事法総論〔2〕-医事法の基本思想と法的構造1,法学セミナ一,第688期,2012年5月。
米村滋人,医事法講義第4回-医療行政法〔1〕─医療従事者法1,法学セミナー,第690期,2012年7月。
米村滋人,医事法講義第9回-一般医療行為法〔2〕-民事医療過誤法1,法学セミナ一,第695期,2012年12月。
米村滋人,医事法講義第10回-一般医療行為法〔3〕-民事医療過誤法2,法学セミナ一,第696期,2013年1月。
米村滋人,医事法講義第11回-一般医療行為法〔4〕-民事医療過誤法3,法学セミナ一,第697期,2013年2月。
米村滋人,医事法講義第12回-一般医療行為法〔5〕-民事医療過誤法4,法学セミナ一,第698期,2013年3月。
吉川真,患者権利と医師‧患者関係,21世紀の法‧福祉‧医療,中央經濟社,2002年。
唄孝一,現代医療における事故と過失訴訟,現代損害賠償法講座4,日本評論社,1974年。
野田寬,医事法上卷,青林學院,1984年。
樋口範雄,医療と法を考える-救急車と正義,有斐閣,2008年。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李念祖、陳仕振、曲以文,我國仲裁與訴訟制度解決醫療糾紛之比較,訴訟外紛爭解決機制,三民,2012年。
2. 王志嘉,論醫師親自診察義務,軍法專刊,第56卷第1期,2010年2月,頁194-215。
3. 王皇玉,論醫師的說明義務與親自診察義務-評九十四年度台上字第二六七六號判決,月旦法學雜誌,第137期,2006年10月,頁265-280。
4. 王皇玉,論醫療刑責合理化,月旦法學雜誌,第213期,2013年2月,頁73-92。
5. 王皇玉,整型美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則-評台北地院九十一年訴字第七三O號判決,月旦法學雜誌,第127期,2005年,頁50-63。
6. 古振暉,論醫師在計劃外生育事件的注意義務與說明義務,法學叢刊,第228期,2012年10月,頁95-129。
7. 甘添貴,醫療糾紛的預防及改進措施,法令月刊,第62卷第6期,2011年6月,頁66-74。
8. 甘添貴,醫療糾紛與法律適用—論專斷醫療行為的行事責任,月旦法學雜誌,第157期,2008年6月,頁31-44。
9. 吳志正,誰來說明?對誰說明?誰來同意?-兼評醫療相關法規,月旦法學雜誌,第162期,2008年11月,頁63-85。
10. 吳坤光,醫療服務業與消保法之適用,律師通訊,第175期,1994年4月。
11. 吳俊穎,醫師告知義務急速擴張的時代-法界的期待與醫界的臨床實務之間的鴻溝,法學新論,第14期,2009年9月,頁87-111。
12. 吳俊穎、楊增暐、賴惠蓁、陳榮基,醫療糾紛民事訴訟的損害賠償—法界學說、實務見解及實證研究,法學新論,第36期,2012年6月,頁21-34。
13. 吳建樑,醫療關係與消費者保護法,醫事法學,第7卷第3期,1999年9月,頁6-32。
14. 吳振吉、姜世明,論醫療契約不完全給付可歸責性要件之舉證責任-兼評最高法院97年度台上字第1000號民事判決,輔仁法學,第44期,2012年12月,頁91-158。
15. 林萍章,新版手術同意書與知情同意法則,萬國法律,第133期,2004年2月,頁33-44。