跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.17) 您好!臺灣時間:2026/09/14 23:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:饒純恩
研究生(外文):Jao,Chun-En
論文名稱:行政執行法中公法上金錢給付義務範圍之研究-兼論政府採購法中追繳押標金之強制執行
論文名稱(外文):Study on the scope and coverage of the compulsory enforcement for the monetary obligations in public laws in the Administrative Execution Act – with Analysis of the Enforcement for the Bid Bond on Government Procurement Law.
指導教授:鍾秉正鍾秉正引用關係
指導教授(外文):Chung,Ping-Cheng
口試委員:周元浙林燦都
口試委員(外文):Chou,Yuian-JehLin,Tsang-Tu
口試日期:2013年4月26日
學位類別:碩士
校院名稱:國防大學管理學院
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:215
中文關鍵詞:行政執行公法上金錢給付義務政府採購追繳押標金
外文關鍵詞:administrative executionthe compulsory enforcement for the monetary obligations in public lawsgovernment procurementthe recovery of the bid bond
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:1183
  • 評分評分:
  • 下載下載:95
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
依據90年1月1日施行之行政執行法第2條、第4條及第11條之規定,當義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定,負有公法上金錢給付義務,逾期不履行,經主管機關移送者,由法務部行政執行署所屬分署依據行政執行法之規定,就義務人之財產執行之。惟現行公法性質之金錢給付義務,其強制執行並非一概適用於行政執行法,尚有依法應適用強制執行法者,另有依法應適用行政訴訟法中執行制度者。因此,從行政執行制度之特徵、行政執行權之性質,以合理限縮解釋行政執行法第2條所定「公法上金錢給付義務」之範圍,以避免適用上之爭議,誠屬必要。
此外,目前行政執行實務上最具爭議之案例,乃機關依政府採購法追繳押標金之強制執行途徑。本文將探討追繳押標金之法律性質,並將追繳事由類型化,進而分析並檢討追繳押標金事件適用行政執行之容許性。
This thesis aims to explore of the scope and coverage for the compulsory enforcement for the monetary obligations in public laws in the Administrative Execution Act.
In accordance with the provisions of Article 2, Article 4 and Article 11 of the Administrative Execution Act, which come into force from the date of January 1, 2011, the compulsory enforcement for the monetary obligations in public laws shall be transferred to the branches of Administrative Enforcement Agency of the Ministry of Justice to be executed. With this, according to laws and regulations or administrative disposition ruling by the laws and regulations, if the obligor bound to monetary obligation in public laws has not performed his obligation within a specific period, his case will be transferred by the competent authorities to the branches of Administrative Enforcement Agency.
However, the matters of monetary obligation pursuant to the public laws are not without exception applies to the Administrative Execution Act Law, there shall be in accordance with the law applicable to the enforcement of the Compulsory Enforcement Act, or the enforcement of Administrative Procedure Law. In order to resolve and avoid disputes in choosing the enforcement, it is necessary according to the characteristics of the administrative execution system and the nature of the administrative execution rights to reasonably narrow the interpretation of the scope and coverage for the compulsory enforcement for the monetary obligations in public laws in Article 2 of the Administrative Execution Act.
In addition, the most controversial matter on the administrative execution practice, is the enforcement for the bid bond on Government Procurement Law. It is worth to analysis the legal nature of the recovery of the bid bond, and classify the 8 subject matters of the recovery provisions in the Article 31 of the Government Procurement Law. To clarify if this kind of cases apply to the Monetary obligation pursuant to the public laws in The Administrative Execution Act.
目 錄
第一章 緒論………………………………………………………………1
第一節 研究背景……………………………………………………………1
第二節 研究動機及目的……………………………………………………3
第三節 研究範圍及方法………………………………………………………7
第四節 論文架構……………………………………………………………9
第二章 行政執行法中公法上金錢給付義務制度概述……………14
第一節 行政執行之基礎理論…………………………………………………14
第一項 行政執行之意義…………………………………………………14
第二項 行政執行之類型…………………………………………………15
第三項 行政執行權之歸屬………………………………………………16
第四項 行政執行之特徵…………………………………………………18
第一款 行政執行權之本質為行政權作用……………………………18
第二款 行政執行之特質為行政之「自力實現」……………………19
第二節 法律保留原則於行政執行之適用…………………………………21
第一項 法律保留原則於行政執行之適用內涵…………………………21
第二項 法律保留原則適用之學說見解…………………………………23
第三項 法律保留原則適用之實務見解…………………………………24
第三節 公法上金錢給付義務執行法制之沿革……………………………25
第一項 行政機關自力執行時期…………………………………………25
第二項 法院執行時期……………………………………………………25
第三項 各地方法院財務法庭執行財務案件時期………………………27
第四項 確立行政機關自力執行時期………………………………………29
第四節 行政執行法關於公法上金錢給付義務執行之制度設計…………29
第一項 行政執行法之基本法定性………………………………………31
第二項 創設公法上金錢給付義務之專責執行機關……………………33
第三項 移送行政執行之執行名義及要件………………………………34
第一款 義務人負有公法上金錢給付義務……………………………35
第二款 須公法上金錢給付義務逾期不履行…………………………35
第三款 須經主管機關移送行政執行機關執行………………………37
第四項 移送行政執行之其他定式要件………………………………38
第三章 行政執行法中公法上金錢給付義務範圍之探討…………41
第一節 關於公法上金錢給付義務執行途徑之爭議……………………42
第一項 行政執行法關於公法上金錢給付義務範圍之規定……………43
第二項 強制執行法關於公法上金錢給付義務之適用…………………44
第三項 行政訴訟法關於公法上金錢給付義務之適用…………………49
第四項 爭議類型與爭點歸納……………………………………………53
第二節 公法性質之金錢給付義務………………………………………55
第一項 公私法性質與執行途徑之關係……………………………56
第二項 公私法之定性及其類型化理論…………………………………57
第三項 公私法性質之判斷…………………………………………59
第一款 公私法之區分標準……………………………………………60
第二款 雙階理論之適用基礎…………………………………………61
第三款 小結…………………………………………………………63
第四項 公私法性質判斷之爭議…………………………………66
第一款 規制私法之行政處分…………………………………………66
第二款 強制汽車責任保險法特別補償基金之代位求償……………66
第三款 依政府採購法追繳押標金……………………………………67
第五項 小結………………………………………………………………68
第二節 基於行政權作用而發生之金錢給付義務…………………………68
第一項 行政權作用之意涵………………………………………………68
第二項 行政權或司法權作用之爭議……………………………………70
第三節 行政單方裁量核定之金錢給付義務………………………………72
第一項 理論基礎…………………………………………………………72
第二項 行政執行法施行細則第2條所定類型之探討…………………73
第三項 相關爭議之釐清與定性…………………………………………75
第一款 授益處分經廢止或撤銷之公法上不當得利…………………76
第二款 基於行政契約所生之金錢給付義務…………………………85
第三款 自願接受強制執行條款之行政契約…………………………96
第四項 小結…………………………………………………………………98
第四節 行政執行法中公法上金錢給付義務執行名義之探討…………102
第一項 依法令負有之公法上金錢給付義務…………………………102
第一款 學理上之爭議………………………………………………102
第二款 行政執行實務見解…………………………………………104
第二項 本於法令之行政處分所生之公法上金錢給付義務…………106
第一款 行政處分之概念……………………………………………106
第二款 有作成行政處分之法令依據………………………………108
第三項 本於法院裁定所生之公法上金錢給付義務………………109
第一款 法院本於行政權作用所為之裁定…………………………109
第二款 法院所為之假扣押、假處分裁定……………………………111
第五節 行政執行法關於公法上金錢給付義務範圍之修法芻議………112
第一項 關於公法上金錢給付義務範圍之修法動態……………113
第一款 將行政執行法定性為普通法………………………………113
第二款 將公法上金錢給付義務限縮為「行政法」上金錢給付義務114
第三款 執行名義明確化……………………………………………114
第四款 增訂不合移送程式要件之法律效果及處理方式…………116
第二項 修正草案之研析及建議………………………………………116
第一款 關於將行政執行法定性為普通法性質……………………117
第二款 關於公法上金錢給付義務範圍之限縮………………………119
第三款 關於公法上金錢給付義務執行名義之修正…………………119
第四款 關於增訂不合移送程式或要件之法律效果及處理方式……121
第四章 依政府採購法追繳押標金強制執行途徑之探討………122
第一節 政府採購行為定性之探討…………………………………………125
第一項 政府採購行為法律性質之爭議………………………………126
第一款 採私法行為說之見解………………………………………127
第一目 學說理論基礎……………………………………………127
第二目 行政機關見解……………………………………………128
第三目 法院實務見解…………………………………………129
第二款 採公法行為說之見解………………………………………131
第一目 學說理論基礎……………………………………………131
第二目 法院實務見解……………………………………………133
第三款 採特殊行為說或公私法併存說之見解………………133
第四款 採雙階說之見解……………………………………………134
第一目 理論基礎………………………………………………134
第二目 法院實務見解…………………………………………135
第二項 各說之評析與檢討……………………………………………138
第一款 私法行為說之缺失………………………………………138
第二款 公法行為說之缺失………………………………………138
第三款 特殊行為說或公私法併存說之缺失……………………140
第四款 雙階說之缺失………………………………………140
第三項 本文見解………………………………………………………142
第二節 押標金制度概述……………………………………………………144
第一項 押標金之繳納與發還…………………………………………144
第二項 押標金制度之目的…………………………………………146
第三項 押標金之法律性質爭議…………………………………………147
第一款 擬制之私法契約說………………………………………147
第二款 擬制之行政契約說………………………………………151
第三款 公法性質說………………………………………………152
第四款 以決標前後區分說………………………………………153
第五款 本文見解…………………………………………………159
第三節 追繳押標金事由之分析……………………………………161
第一項 追繳事由法定原則………………………………………161
第二項 追繳事由類型分析………………………………………162
第三項 追繳押標金係屬法定事由或約定事由……………………164
第一款 約定事由說………………………………………………164
第二款 法定事由說………………………………………………166
第三款 本文見解………………………………………………167
第四項 小結……………………………………………………………170
第四節 追繳押標金通知性質之探討……………………………………171
第一項 機關作成追繳押標金處分容許性之爭議…………………171
第一款 應循行政訴訟程序取得執行名義說………………………171
第二款 機關有作成行政處分之權限說……………………………171
第二項 追繳押標金處分性質之爭議………………………………173
第一款 裁罰性不利處分說…………………………………………173
第二款 管制性不利處分說…………………………………………174
第三項 本文見解………………………………………………………176
第五節 追繳押標金之執行途徑…………………………………………181
第一項 法院實務見解…………………………………………………181
第二項 行政執行實務見解……………………………………………182
第三項 本文見解………………………………………………………185
第六節 採購法修法建議…………………………………………………191
第一項 追繳事由依性質分別規定………………………………………191
第二項 增訂得以行政處分追繳押標金之法律依據…………………… 192
第三項 增訂「關於決標之違法追繳事由」不服之救濟方式…………… 193
第五章 結論……………………………………………………………195








參考文獻
一、 專書………………………………………………………203
二、 專書論文…………………………………………………205
三、 期刊論文…………………………………………………207
四、 碩士論文…………………………………………………212



圖目錄
圖一:行政執行法中公法上金錢給付義務之執行名義及移送要件圖說……………………………………………………………40
圖二:雙階理論下之政府採購行為示意圖…………………………65
圖三:行政執行法中公法上金錢給付義務範圍之探討流程圖… 101
圖四:押標金追繳事由發生時點及法律性質圖說………………158
圖五:追繳事由類型化與執行途徑圖說………………………………190

參考文獻
一、專書:
1.李震山,行政法導論,三民書局,2005年10月。
2.李建良、陳愛娥、陳春生、林三欽、林合民、黃啟禎,行政法入門,元照出版公司,2004年5月。
3.李惠宗,行政法要義,元照出版,2012年9月。
4.吳庚,行政法之理論與實用增訂第12版,三民書局,2012年2月。
5.吳東都,德國公法上金錢債權之強制執行—兼論我國公法上金錢債權強制執行法制之改正,行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書,1998年3月。
6.吳志光,行政法,新學林出版公司,2007年9月第2版。
7.林錫堯,行政法要義第2次增修版,三民書局,2006年9月第3版。
8.林錫堯,行政罰法,元照,2005年6月。
9.林騰鷂,行政訴訟法增訂4版,三民書局,2011年6月。
10.周誠南,行政執行法實務—公法上金錢給付義務之強制執行,法務部司法官訓練所行政執行官班第一期訓練教材,2000年9月。
11.城仲模,行政法之基礎理論,三民書局,1999年10月。
12.翁岳生,法治國家之行政法與司法,月旦出版社公司,1994年8月。
13.張登科,強制執行法修訂版,三民書局,2010年2月。
14.陳敏,行政法總論,作者自版,2009年9月。
15.陳計男,強制執行法釋論,元照出版公司,2002年8月。
16.陳榮宗,強制執行法,三民書局,2002年10月。
17.陳清秀,行政訴訟法,翰蘆圖書出版公司,2001年2月。
18.陳新民,行政法學總論,自版,元照出版公司,2000年9月。
19.陳慈陽,行政法總論:基本原理、行政程序及行政行為,2001年10月。
20.黃立等合著,民法債編各論(上),自版,2004年2月第2版。
21.張登科,強制執行法修訂版,三民書局,2010年2月。
22.楊與齡,強制執行法論修正12版,三民書局,2005年9月。
23.葛克昌,行政程序與納稅人基本權,翰蘆圖書出版公司,2002年10月。
24.湯德宗,權力分立新論,元照出版公司,2000年12月。
25.湯德宗,行政程序法論,元照出版公司,2001年1月。
26.蔡震榮,行政執行法,作者自版,2008年9月,4版。
27.蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏,行政程序法實用,學林文化事業公司,2001年1月。
28.蔡志芳,行政救濟法新論,元照出版公司,2001年8月。
29.鄭玉波,民法債編各論(上),三民書局,1992年10月。
30.羅昌發,政府採購法與政府採購協定論析,元照出版公司,2001年3月。
31.立法院司法委員會,法律案專輯第 244 輯司法(十八)—行政執行法修正案,1999年8月。
32.法務部,行政執行法研究修正實錄(續),1997年6月。
33.法務部,行政執行法令解釋彙編,2004年11月。
34.法務部行政執行署,法務部行政執行署行政執行法(總則及公法上金錢給付義務部分)研究修正小組會議紀錄及會議資料彙編(一)(第一次 至第八次會議),2003 年11月。
35.法務部行政執行署,法務部行政執行署行政執行法(總則及公法上金錢給付義務部分)研究修正小組會議紀錄及會議資料彙編(三)(第二十 次至第二十五次會議),2004年9月。
36.法務部行政執行署,法務部行政執行署行政執行法(總則及公法上金錢給付義務部分)研究修正小組會議紀錄及會議資料彙編(五)(第四十 四次至第五十八次會議),2005年6月。
37.法務部行政執行署,法務部行政執行署法規及業務諮詢委員會會議紀錄 及會議資料彙編(四)(第三十一次至第四十次會議),2004 年 5月。
38.法務部行政執行署,法務部行政執行署法規及業務諮詢委員會會議紀錄 及會議資料彙編(六)(第 51 次至 60 次會議),2005年6月。
39.法務部行政執行署,法務部行政執行署法規及業務諮詢委員會會議紀錄 及會議資料彙編(七)(第 61 次至 70 次會議),2006年4月。
40.法務部行政執行署,聲明異議決定選輯(第一輯),2002年10月。
41.法務部行政執行署,行政執行法相關法令規章彙編(公法上金錢給付義務部分),2004 年 8 月。
42.法務部,行政執行法修正草案(一稿)研究修正實錄(上冊)、1997年11月。
43.法務部,行政執行法修正草案(一稿)研究修正實錄(中冊)、1997年11月。
44.法務部,行政執行法修正草案(一稿)研究修正實錄(下冊)、1997年11月。
45.法務部,行政執行法修正草案(一稿)研究修正實錄—第31次會議至第80次會議(上冊),2011年12月。
46.法務部,行政執行法修正草案(一稿)研究修正實錄—第31次會議至第80次會議(中冊),2011年12月。
47.法務部,行政執行法修正草案(一稿)研究修正實錄—第31次會議至第80次會議(下冊),2011年12月。

二、專書論文
1.江嘉琪,行政契約之爭訟與訴訟類型,載於「行政法實務與理論(二)」,2006年。
2.李建良,行政執行,行政法,翁岳生編,翰蘆圖書出版公司,1998 年 3月。
3.李建良,行政執行法,收錄於行政法下冊,翁岳生編,1998年7月。
4.吳東都,德國公法上金錢債權之強制執行-兼論我國公法上金錢債權強制執行法制之改正,行政訴訟與行政執行之課題,學林文化事業,2003年10月。
5.林鍚堯,論公法上金錢給付義務之強制執行名義,行政法爭議問題研究(下),台灣行政法學會,五南圖書出版公司,2000年9月。
6.林錫堯,公法上不當得利法理試探,當代公法新論(下)-翁岳生教授 七秩誕辰祝壽論文集,元照出版公司,2002年7月。
7.林錫堯,論公法上金錢給付義務之強制執行名義,收錄於:行政法問題爭議研究(下),臺灣行政法學會主編,五南出版社,2000年12月。
8.林明鏘,行政契約與私法契約-以全民健保契約關係為例,載於「行政契約法研究」,2006年。
9.林明鏘,行政契約與行政處分-評最高行政法院88年度判字第3837號判決,載於「行政契約法研究」,2006年。
10.林明鏘,行政契約法研究,台大法學叢書(155),2006年4月。
11.林明鏘,行政契約與行政處分,臺大法學論叢,第33卷第1期。
12.林三欽,交通設施之委託經營管理法制及實務問題之探討,臺北市地方法制研討會選輯,臺北市政府法規會編印,2003年12月,
13.范文清,公法上金錢給付義務執行前之保全措施,收錄於法務部行政執行署、東吳大學法律學系公法研究中心主辦「行政執行之理論與實務學術研討會」會議實錄,2011年9月30日。
14.城仲模,行政強制執行序說,收於:氏著,行政法之基礎理論,增訂3版,三民書局,1999年10月。
15.許宗力,行政機關若干基本問題之研究,行政程序法之研究,行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組,1990年12月。
16.許宗力,行政處分,行政法,翁岳生編,翰蘆圖書出版公司,1998年3月。
17.程明修,雙階理論之虛擬與實際,行政法之行為與法律關係理論,作者自版,2005年10月2版。
18.翁岳生,論行政處分之概念,行政法與現代法治國家,作者自版,1990年9月。
19.董保城,一般給付之訴,收錄於翁岳生主編,行政訴訟法逐條釋義,五南出版社,2002年11月。
20.蔡震榮,行政執行法,收錄於翁岳生編,行政法(下),元照出版社,2006年10月,3版。
21.蔡志方,從一件犯罪被害人補償決定,論行政救濟途徑教示錯誤之法律效果,成大法學,第11期,2006年6月。
22.蔡茂寅,醫院、市場委託經營管理法制及實務問題之探討,地方法制研討會選輯2003,委託經營管理法制、行政法規影響評估,臺北市政府法規委員會編印,2003年12月。
23.賴恆盈,試論行政處分之執行名義適格,收錄於:公法學與政治理論—吳庚大法官榮退論文集,元照出版社,2004年。

三、期刊論文
1.江嘉琪,行政契約關係與行政處分容許性,律師雜誌,第303期,2004年12月。
2.江嘉琪,行政契約與行政處分交錯適用之法律爭議,中原大學財經法學報,第14期,2005年6月。
3.江嘉琪,論行政契約自願接受執行之約定,中原財經法學,第12期。
4.江嘉琪,政府採購法中押標金不予返還及追繳事件之法律爭議—以臺北高等行政法院年98訴字第235號判決出發,東吳公法裁判研究會【第13回】。
5.江嘉琪,行政契約:第一講─行政契約的概念,月旦法學教室,第52期,2007年。
6.江嘉琪,行政契約:第二講-行政契約的類型,月旦法學教室,第54期,2007年。
7.江嘉琪,行政契約:第三講─行政契約的合法要件,月旦法學教室第57期,2007年。
8.江嘉琪,行政契約:第四講─行政契約的瑕疵及其法律效果,月旦法學教室,第61期,2007年。
9.江嘉琪,行政契約:第五講─行政契約法律關係的進展,月旦法學教室,第63期,2008年。
10.江嘉琪,雙務契約之相當性原則與契約約款無效之認定─簡評最高行政法院九八年度判字第三五一號判決,台灣法學雜誌,第137期,2009年。
11.李震山,論公法上金錢給付義務不履行之執行,中央警察大學行政警察學系88年度學術研討會論文集,主題:行政執行法,1999 年5月11日。
12.李惠宗;行政法院對BOT最優申請人決定程序的審查─兼評台北高等行政法院94年訴字第752號(ETC)判決,台灣本土法學雜誌,第82期,2006年。
13.李惠宗,押標金支票連號案─認定事實基準之行政規則的界限,月旦法學教室,第65期,2008年3月,
14.李建良,公法上無因管理與私法上無因管理的區別,月旦法學雜誌,第73期,2001年6月。
15.李建良,新行政執行法的基本架構與主要內容,台灣本土法學雜誌,第1期,1999年4 月。
16.李建良,論立法裁量之憲法基礎理論,台北大學法學論叢,第47期,2000年12月。
17.李建良,論行政訴訟強制執行之基本體系,臺北大學法學論叢,第49期,2001年12 月。
18.李建良,行政的概念與特徵,月旦法學教室,試刊號,2002年10月。
19.李建良,行政處分、行政執行與行政法上返還請求權讀關連問題,臺灣本土法學雜誌,第105期,2008年4月。
20.李建良,行政契約與私法契約區分的新思維─從「青年公園設施委託經營管理維護契約」定性問題談起,月旦法學雜誌,第157期,2008年。
21.李嵩茂,政府採購招標爭議之法律性質與政府採購法草案招標爭議處理制度之評析,經社法制論叢,第22期,1998年7月。
22.李旭銘,採購契約的成立與不良廠商的認定—評高雄高等行政法院92年度訴字第544號判決,月旦法學雜誌,第122期,2005年7月。
23.吳信華,法治國家原則(二)權力分立原則,月旦法學雜誌,第 49 期,1999年6月。
24.吳志光,行政執行措施之法律救濟途徑—評高雄高等行政法院92年度訴字第1080號判決,月旦法學雜誌,第115 期,2004年12 月。
25.沈冠伶,民事訴訟與行政訴訟之分工與合作(上)—專業審判與權利有效救濟間之選擇,台灣本土法學雜誌,第45期,2003年4月。
26.林明鏘,ETC判決與公益原則─評台北高等法院94度訴字第752號判決及94年度停字第122號判決,月旦法學雜誌,第134期,2006年。
27.林明鏘,促進民間參與公共建設法事件法律性質之分析,台灣本土法學雜誌,第82期,2006年。
28.林騰鷂,德國行政強制制度之研究,東海大學法學研究,第12 期,1997年12月。
29.林明昕,行政程序法的適用範圍—解讀行政程序法第三條,法學講座,第3期,2002年3月。
30.林明昕,行政機關如何向人民請求返還公法上不當得利—以因授益處分所造成之給付型不當得利為中心,律師雜誌,第303期,2005年 10月。
28.林明昕,公法上不當得利之體系思考,月旦法學教室,第36期,2005
年10月。
29.林明昕,行政契約法上實務問題之回顧---兼論公、私法契約之區別,載於「公法學的開拓線-理論實務與體系之建構」,2006年。
30.林家祺,政府採購訴訟事件行政法院與普通法院審判權之界線,月旦法學雜誌,第133期,2006年6月。
31.莊柏林,行政執行與民事執行的關係,法令月刊,第 50 卷,第 6 期,1999 年 6 月。
32.高誓男,行政執行署(處)組織暨權限之探討,中央警察大學行政警察學系88年度學術研討會論文集,主題:行政執行法,1999年5月11日。
33. 許宗力,基本權程序保障功能的最新發展-評司法院釋字第四八八號解釋,月旦法學教室,第54 期,1999年11月。
34.陳清秀,公法上金錢給付義務之強制執行,植根雜誌,第17卷,第7期,2001年7月。
35.陳愛娥,行政程序法施行十週年的回顧與前瞻--以行政法院裁判的觀察為基礎,月旦法學,2000年7月。
36.陳愛娥,「ETC案裁判評釋」研討會議題討論,臺灣本土法學雜誌,第82期,2006年5月。
37.陳愛娥,行政程序法施行10週年之回顧與前瞻,月旦法學雜誌,第182期,2010年。
38.陳愛娥,工業區管理開發基金與公法上不當得利返還請求權—評司法院大法官釋字第515號解釋,臺灣法學雜誌,第19期,2001年2月。
39.陳櫻琴,公共工程締約之法規範控制,月旦法學雜誌第18期,1996年11月。
40.陳英鈐,追繳押標金之救濟途徑,月旦法學教室,2009年4月。
41.陳文生,從稅務強制執行專責機關-談行政執行處之角色定位,稅務旬刊,第1874期,2003年10月。
42.陳淑芳,行政處分之許可性,臺灣法學雜誌,第113 期,2008年10月。
43.陳重見、顏世翠,論政府採購法與行政程序法之競合(上)(下),軍法專刊第49卷第2、3期,2003年2、3月。
44.程明修,雙階理論之虛擬與實際,載於「行政法之行為與法律關係理論」,2005年。
45.黃國昌,在十字路口上自我選擇、自我負責的債務人,自由.責任.法—蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集,元照出版公司,2005 年8 月。
46.黃俊杰,公法上金錢給付義務執行之要件,月旦法學教室,第104期,2011年6月。
47.郭介恆,政府採購爭議與救濟,臺灣本土法學雜誌,第5期,1999年12月。
48.黃立,投標低於底價八成應繳差額保證金的問題,月旦法學雜誌第56期,2000年1月。
49.黃有文,公法上金錢給付義務行政執行與民事強制執行之比較,100年度法務研究選輯。
50.葛克昌,金錢給付及其協力義務之不履行與制裁,行政法爭議問題研究(下),台灣行政法學會,五南圖書出版公司,2000年12月。
51.張哲榮,行政執行處對執行名義審查範圍之初探,法令月刊,第60卷,第4期,98年4月。
52.童永全,論公法上金錢給付義務得否為繼承之標的,97年度法務研究選輯。
53.詹鎮榮,行政機關之公法上不當得利返還請求權,法學講座第23期,2003年11月。
54.賴淑櫻,論公法不當得利返還請求方式,稅務旬刊,第2046期。
55.蕭文生,公法上不當得利返還請求權之實現-評最高行政法院92年判字第620號判決,月旦法學雜誌第119期,2005年4月。
56.蕭文生,國家經濟行為與公平交易法,公平交易季刊,第4卷第1期,1996年1月。
57.蕭文生,行政文書之合法送達,月旦法學教室,第42期,2006年4月。
58.蔡震榮,多階段行政處分與行政救濟,行政法爭議問題研究(上),
台灣行政法學會,五南圖書出版公司,2001年8月。
59.蔡震榮,管轄權之意義,行政法爭議問題研究(上),台灣行政法學會,五南圖書出版公司,2001年8月。
60.蔡震榮,行政執行法第11條所稱公法上金錢給付義務之確定及範圍,行政執行之理論與實務學術研討會,法務部行政執行署、東吳大學法律學系公法研究中心主辦,2011年9月30日。
61.蔡茂寅,行政執行與行政救濟之關係,黃宗樂教授六秩祝賀—公法學篇(二),學林文化事業公司,2002年5月。
62.蔡秀卿,日本國民健康保險法制上權限劃分與費用負擔,台北大學法學論叢,第50期,2002年12月。
63.蔡基文,行政執行事件執行名義之審查及其相關問題—以滯那稅捐之執行事件為例,稅務旬刊,第1971期,2006年6月。
64.劉宗德、彭鳳至,行政訴訟制度,行政法,翰蘆圖書出版公司,1998年7月。
65.廖義男,行政執行法簡介,台灣本土法學雜誌,第8 期,2000年3月。
66.穆治平、江佳蓉、陳文生,公法上金錢給付義務之執行名義,法務部行政執行署嘉義行政執行處100年度自行研究報告,2011年12月。
67.簡祥紋,公法上金錢給付義務執行概況與爭議問題研究,月旦法學教室,54期,2007年7月。

四、碩士論文
1.方星淵,政府採購法中押標金之制度與法律性質研究,雲林科技大學科技法律研究所碩士論文,2010年6月。
2.朱靖溥,政府採購法公私法域歸屬之研究,國防大學國防管理院法律研究所碩士論文,2000年5月。
3.李家甯,公法上金錢給付行政執行相關實務問題之研究,東吳大學
法律學系碩士論文,2006年。
4.李清友,論公法上金錢給付義務之強制執行,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文,2003年。
5.李嵩茂,政府採購招標爭議處理制度之研究,東吳大學法律學研究所碩士論文,1997年7月。
6.李姿璇,政府採購程序中沒收押標金與其他法律責任間之適用關係,國防大學管理學院法律學係碩士論文,2012年6月。
7.何應朋,政府採購法爭議處理程序之研究,國防管理學院法律研究所碩士論文,2000年6月。
8.林斯健,公法上金錢給付義務執行之理論與實務,國防管理學院法
律研究所碩士論文,2005年。
9.林家祺,政府採購法救濟程序之研究,國立中正大學法律學研究所
碩士論文,2002年1月。
10.林孜俞,公共工程契約之訂定與招標機關之義務,臺灣大學法律研究所碩士論文,2002年7月。
11.周大舜,行政強制執行救濟途徑之研究,東海大學法律學系碩士論文,2006年。
12.周瑤敏,政府採購法異議及申訴制度之研究,2004年1月,政治大學法律學研究所碩士論文。
13.周達麒,政府採購招標爭議廠商救濟機制之比較研究-以行政體系內部之救濟機制為重心,私立東吳大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。
14.施清火,行政程序法在公法上金錢給付義務強制執行之適用,國立中正大學法律研究所碩士論文,2006年7月。
15.洪嘉懋,論公法上金錢給付義務之強制執行—以滯欠稅捐執行為
例,東海大學公共事務碩士在職專搬碩士論文,2011年。
16.陳伯均,公法上金錢給付義務執行-兼論商港法上金錢給付義務之
執行, 國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2003 年 6 月。
17.曹志仁,從美國聯邦採購規則論我國政府採購法之爭議處理制度,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2002年7月。
18.黃明絹,公法契約之研究--西德立法例之探討,政治大學法律研究所碩士論文,1984年6月。
19.張哲榮,論公法上金錢給付義務之執行中行政執行處之定位,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2006年7月。
20.張祥暉,論政府採購法之爭議處理機制,國防管理學院法律學研究所碩士論文,1999年5月。
21.曾錦春,政府採購契約性質之研究--以承攬契約為中心, 國防管理學院法律研究所,2004年。
22.湯東穎,行政強制執行救濟程序之研究,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2005 年 6 月。
23.童永全,大學學生會會費收取的法律分析與檢討,國立成功大學法律學系碩士班碩士論文,2010年7月。
24.詹志宏,以行政契約法制作為促進民間參與公共建設手段之研究,中興大學科技法律研究所碩士論文,2010年。
25.蔡基文,論人身自由及遷徙自由之保障—以公法上金錢給付義務之強制執行為中心,國立政治大學法學院碩士論文,2008年。
26.錢正庸,論確保行政上義務履行制度,中央警察大學法律學研究所碩士論文,2004年。
27.劉倩妏,政府採購之救濟制度–以政府採購之法律性質為中心,政治大學法律學研究所碩士論文,1997年6月。
28.鄭昆山,論行政強制制度-從警察法學觀點以論,中央警官學校警政研究所碩士論文,1983年6月。
29.賴秀蘭,政府採購契約之概念,國立中興大學法律研究所碩士論文,1997年1月。
30.羅天健,公共工程保證金與保證保險之研究,東吳大學法律學系碩士法律專業組碩士論文,2006年6月。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 28.鄭昆山,論行政強制制度-從警察法學觀點以論,中央警官學校警政研究所碩士論文,1983年6月。
2. 8. 林斯健,公法上金錢給付義務執行之理論與實務,國防管理學院法
3. 5. 李嵩茂,政府採購招標爭議處理制度之研究,東吳大學法律學研究所碩士論文,1997年7月。
4. 67.簡祥紋,公法上金錢給付義務執行概況與爭議問題研究,月旦法學教室,54期,2007年7月。
5. 63.蔡基文,行政執行事件執行名義之審查及其相關問題—以滯那稅捐之執行事件為例,稅務旬刊,第1971期,2006年6月。
6. 57.蕭文生,行政文書之合法送達,月旦法學教室,第42期,2006年4月。
7. 62.蔡秀卿,日本國民健康保險法制上權限劃分與費用負擔,台北大學法學論叢,第50期,2002年12月。
8. 55.蕭文生,公法上不當得利返還請求權之實現-評最高行政法院92年判字第620號判決,月旦法學雜誌第119期,2005年4月。
9. 54.賴淑櫻,論公法不當得利返還請求方式,稅務旬刊,第2046期。
10. 53.詹鎮榮,行政機關之公法上不當得利返還請求權,法學講座第23期,2003年11月。
11. 51.張哲榮,行政執行處對執行名義審查範圍之初探,法令月刊,第60卷,第4期,98年4月。
12. 48.黃立,投標低於底價八成應繳差額保證金的問題,月旦法學雜誌第56期,2000年1月。
13. 44.程明修,雙階理論之虛擬與實際,載於「行政法之行為與法律關係理論」,2005年。
14. 47.郭介恆,政府採購爭議與救濟,臺灣本土法學雜誌,第5期,1999年12月。
15. 43.陳重見、顏世翠,論政府採購法與行政程序法之競合(上)(下),軍法專刊第49卷第2、3期,2003年2、3月。