臺灣博碩士論文加值系統

本研究以北部地區(基隆市、臺北市、新北市)的海運人員為問卷調查之研究對象，探討在面臨勞退新制與退休金變革之下，海運人員對於退休金認知的現況，再者，為因應環境與制度的變遷，海運人員對退休金認知與自身的專業認同程度是否對工作績效造成影響。本研究首先針對個人背景相關之問題，依研究目的、對象範圍，評估研究主題之可行性，並蒐集與研究主題相關之文獻資料，閱讀並歸納整理，根據研究動機、目的及研究方法設計研究架構，再依據研究架構及方法設計問卷並進行問卷調查，問卷回收後，剔除無效問卷，即進行問卷編碼及資料登錄，而後以SPSS中文版程式系統進行電腦統計分析，並針對各項統計結果進行整理與探討，最後根據統計分析結果，最後做成結論與具體可行之建議。
本研究以領有效海員執照的海運人員為研究對象，並以問卷蒐集資料做實證分析，收集時間從108年02月1日到108年03月31日為止，探討退休金認知、專業認同對工作績效的現況與影響。預期可以了解海運人員目前對於退休金認知、專業認同及工作績效之現況為何、海運人員的個人背景變數對於退休金認知、專業認同及工作績效有無顯著差異、海運人員的的個人背景變數、專業認同與退休金認知對於工作績效有無顯著之影響力以及海運人員的退休金認知是否會顯著調節變數(中介變數)專業認同對於工作績效的影響力。
經過問卷調查所得的資料，歸納得到研究結果，並提出建議，作為未來研究者之參考依據，本研究結果顯示:海運人員目前之退休金認知為中等程度，而專業認同與工作績效則為中高度認同。專業認同整體來說是男性顯著高於女性，已婚顯著高於未婚，而具有海運人員額外證照顯著高於無額外證照者。退休金認知、專業認同與工作績效之間呈現顯著正向相關性。海運人員之專業認同與婚姻狀態可用於推估工作績效，其中專業認同對於工作績效具有顯著正向的影響力，而相對於已婚海運人員，未婚海運人員對工作績效具有顯著負向影響力，最後海運人員專業認同對工作績效的影響，隨海運人員對退休金認知程度而改變，或說海運人員的退休金認知調節專業認同對於工作績效的影響。

This study discussed seafarers’ current awareness of pension in the context of the New Labor Pension System and Pension Reform through a questionnaire survey involving seafarers in Northern region (Keelung City, Taipei City, New Taipei City). In response to changes in environment and system, whether seafarers’ awareness of pension and professional identification would have an effect on their work performance was also discussed in this study. In this study, the feasibility of this research topic was assessed at first in respect of personal background related questions based on the purpose of this study and the scope of research targets; in addition, literature data relating to the research topic were collected, read and summarized. A research framework was designed based on the motivation, purpose of research and research methodology. Then, a questionnaire was designed and a questionnaire survey was implemented according to such research framework and methodology. Upon recovery of questionnaires and removal of invalid questionnaires, questionnaires were coded and data were entered. Computer statistical analysis was conducted applying SPSS program system (Chinese version), and various statistical results were summarized and discussed. Conclusions were reached and specific feasible suggestions were proposed according to statistical analysis results.
This study targeted at seafarers who hold a valid seafarer license. Empirical analysis was implemented based on data collected through questionnaires, for the period from February 1, 2019 to March 31, 2019, in order to discuss the effect of their awareness of pension and professional identification on work performance. It was expected that this study could gain an understanding of current conditions of seafarers’ awareness of pension, professional identification and work performance, whether there are significant differences in seafarers’ awareness of pension, professional identification and work performance due to the variable of personal background, whether the variable of seafarers’ personal background, professional identification and awareness of pension have a significant effect on their work performance and whether seafarers’ awareness of pension will significantly adjust the effect of the variable (intervening variable) of professional identification on work performance.
Research results were summarized and suggestions were proposed according to the data collected through questionnaires, in an effort to provide a reference for subsequent researchers. This study found that seafarers’ current awareness of pension is at medium level, while professional identification and work performance are recognized at medium to high level. Overall, professional identification among males is far beyond that among females; and professional identification among the married is far beyond that among the unmarried; and professional identification among seafarers holding a seafarer license is far beyond that among seafarers not holding a seafarer license. There is a significant positive correlation among awareness of pension, professional identification and work performance. Seafarers’ professional identification and marital status can be applied for estimating work performance; among which, professional identification has a significant positive effect on work performance; however, as compared with married seafarers, unmarried seafarers have a significant negative effect on work performance. The effect of seafarers’ professional identification on work performance varies according to the level of seafarers’ awareness of pension. Seafarers’ awareness of pension could adjust the effect of seafarers’ professional identification on work performance.

謝 詞 I
摘 要 II
Abstract III
目 次 IV
圖目次 VI
表目次 VII
第一章　緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究範圍與限制 2
1.4研究流程 2
第二章 文獻回顧 4
2.1臺灣退休金相關介紹 4
2.2認知相關理論 7
2.3專業認同 8
2.3.1專業認同的定義 8
2.3.2專業認同構面 10
2.2.3專業認同相關研究 11
2.4工作績效 11
2.4.1工作績效的意涵 11
2.4.2工作績效的定義 12
2.4.3工作績效相關的研究結果 14
2.4.4工作績效的測量 15
第三章 研究方法 17
3.1研究架構及研究假設建置 17
3.1.1差異性研究 18
3.1.2影響力(預測力)假設 19
3.2各研究變數之操作型定義 19
3.3.1退休金 20
3.3.2專業認同 21
3.3.3工作績效 21
3.4研究設計 21
3.5統計方法 22
3.5.1描述性統計 23
3.5.2獨立樣本t檢定 23
3.5.3單因子變異數分析 23
3.5.4迴歸分析 23
第四章 數據分析 24
4.1樣本資料分析 24
4.1.1樣本的敘述性統計量 24
4.1.2信效度分析結果 26
4.1.3樣本的描述性統計量 28
4.2獨立樣本t檢定分析之結果 39
4.2.1性別 39
4.2.2婚姻 41
4.2.3證照 42
4.3單因子變異數分析 43
4.4相關分析 50
4.5迴歸分析 52
第五章 結論與建議 64
5.1結論 64
5.2建議 68
5.3後續研究建議 69
參考文獻 71
附錄一 勞工退休金條例 76
附錄二 訪談問卷 89

一、中文參考文獻
1. 王麗容（1980），「我國社會工作專業認同與專業滿足之研究」，社區發展季刊，第12期，頁38-48。
2. 王麗容（1994），「臺灣地區婦女福利需求初探政策芻議」，社區發展季刊，第67期，頁157-162。
3. 王儷靜、邱淑玫（2002），「成為教師：師院生的專業認同」，教育研究月刊，第99期，頁58 -72。
4. 王如娥、劉立、何善臺（2003），「建構策略聯盟醫院主管資訊系統主要績效指標之研究」，醫務管理期刊，第4期，第3卷，頁39-52。
5. 王麗芬（2014），「銀行職員轉任理財專員與工作績效關係之探討─以某銀行之區域分行為例」，國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文，臺中市。
6. 朱正一、許耀峰（2011），「檢視護理人員雇用方式對其工作態度與績效之影響」，The Journal of Nursing Research，第19期，第1卷，頁53-60。
7. 吳統雄（1990），「電話調查: 理論與方法」，第二版。臺北市：聯經出版社。
8. 吳秉恩、詹惠淳（1997），「我國企業駐外人員返任適應管理之研究」，一九九七年企業跨國經營管理研討會，頁107-158。
9. 吳萬益（2000），「企業研究方法」，臺北市:華泰文化事業股份有限公司。
10. 邱蒂文（2011），「業務人員的人格特質、服務滿意度、組織認同和公司的激勵制度與工作績效影響之研究─以中部地區某銀行理財專員為例」，國立中興大學高階經理人碩士在職專班，臺中市。
11. 林清山、張春興（1990），「教育心理學」，臺北市：東華。
12. 房美玉（2003），「臺灣半導體產業之組織文化對於內外工作動機與工作績效及工作滿意度間關連性的影響」，管理評論，第21期，第3卷，頁69-96。
13. 林隆儀、胡梅莉（2009），「工作特性與信任在領導風格對工作績效影響的干擾效果－以臺灣投信產業為例」，企業管理學報，第82期，頁48-88。
14. 林家彣（2011），「企業辦理員工運動會對組織承諾與工作績效提升關聯性研究以S公司員工運動會為例」，朝陽科技大學休閒事業管理系，臺中市。
15. 林玫伶（2013），「臺中市國中體育教師專業認同與社會地位知覺相關之研究」，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所，臺北市。
16. 林亭廷（2016），「社會工作人員專業認同、規範意識、知覺控制感與責任通報行為之相關性研究」，東海大學社會工作學系研究所，臺中市。
17. 林淳頤（2016），「長期諮商會談訓練對初入職場諮商師之專業認同與工作滿意度研究」，國立暨南國際大學諮商心理與人力資源發展學系輔導與諮商研究所，南投縣。
18. 涂雅惠（2008），「會計人員成就動機、工作特性、專業承諾與工作績效之關連性研究」，淡江大學會計學系研究所，新北市。
19. 陳金英、湯誌龍（2006），「專業生涯認同︰影響社會工作系學生生涯選擇之相關因素」，社會政策與社會工作學刊，第1期，頁151-187。
20. 陳禾芸（2016），「長期照顧機構照顧服務員之工作壓力、專業認同感受對留任意願的影響」，國立臺北護理健康大學長期照護研究所，臺北市。
21. 張潤書（1998），「行政學」。臺北市：三民書局。
22. 許鴻志（2007），「屏東縣技專校院在職進修學生學習動機與學習滿意度關係之研究」，國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。
23. 張麗珍（2015），「工作價值觀、知識分享對專業認同影響之研究－以領隊人員為例」，世新大學觀光休閒學系，臺北市。
24. 莊雅筑（2017），「脊髓損傷者生涯轉換心理資源與心理彈性之關係研究」，國立臺北護理健康大學生死與健康心理諮商系，臺北市。
25. 黃彩霖（2003），「醫院海運人員的人格特質、工作壓力、工作投入、專業承諾及工作績效之相關性研究」，南華大學管理研究所，嘉義縣。
26. 湯仁棟（2009），「證券營業員人格特質、主管領導型態對工作績效之影響：以某證券公司為例」，世新大學財務金融學研究所，臺北市。
27. 游湞翊（2018），「退休金規劃型態與理財認知、風險認知的關係-以私立大專院校教職員為例」，朝陽科技大學保險金融管理系，臺中市。
28. 萬育維（1996），「社會福利服務─理論與實踐」，臺北：三民。
29. 董家宏（2002），「嘉義樹木園遊客對環境衝擊認知與經營管理策略態度之研究」，東海大學景觀學系，臺中市。
30. 廖靜薇（2003），「臺灣地區精神醫療社會工作者專業認同之研究」，東海大學社會工作學系，臺中市。
31. 鄭雅文（2014），「專業認同、技能學習動機與學習成效相關之研究–以上海曼都集團美髮師為例」，世新大學企業管理研究所，臺北市。
32. 劉明德（1993），「管理學：競爭優勢」，臺北市：桂冠圖書公司。
33. 蕭興富（2007），「提昇勞工退休金新制滿意度之研究」，國立臺灣大學高階公共管理組，臺北市。
34. 蕭依均（2014），「國小教師對軍公教退休年金改革方案以及未來理財規劃之研究-以高雄地區為例」，義守大學財務金融學系碩士論文，高雄市。
35. 鍾聖校（1990），「認知心理學」，臺北：心理出版社。
36. 謝銘維（1998），「影響鄉村社區居民對生活品質改善認知因素之探討─以改善農漁村社區環境實施計畫地區為例」，國立中興大學農業推廣教育研究所，臺中市。
37. 魏國慶、王舜睦（2006），「醫療機構管理績效」，臺北：華杏。
38. 魏文欽、朱聖和（2008），「人格特質、工作態度、服務品質、工作績效及顧客滿意度關連性之實證研究－以國內金融控股公司為例」，International Journal of LISREL，第2期，第1卷，頁1-24。
39. 嚴春華（1989），「遊客及經營管理者對遊客不當行為態度之探討一以陽明山國家公園為例」，國立臺灣大學園藝研究所碩士論文，臺北市。

 
二、英文參考文獻
40. Aranya, N. A., Pollock, J., & Amernic, J. (1981). An examination of professional commitment in public accounting. Accounting Organization and Society, 6(4), 271-280.
41. Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt, W. C. Borman, & Associates, Personnel selection in organization. San Francisco: Jossey-Bass.
42. Byars & Rue (2000). Why performance Appraisal Systems Fail. Personnel Administration. 32-40.
43. Campbell, J. (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organization psychology. In M. D. Dunette, & L.M. Hough (Eds.), Handbook of Industrial and Organization Psychology (2nd ed.), Palo Alto, CA: Consulting Psychologists press, 1, 687-732.
44. Cascio, Wayne F. (1995). Managing Human Resources. McGraw-Hill.
45. Fisher, J. D., Bell, P. A., & Baum, A. (1984). Environmental psychology (2nd ed.). New York: Rinehart & Winston.
46. Hall, D. T.（1972）. A model of coping with role conflict: The role behavior of college educated women. Adminstrative Science Quarterly, 17(4), 471-486.
47. Hall, D. T., & Goodale, J. G. (1986). Human Resource Management: Strategy, Design and Implement, Scotland Foresmen Company.
48. Hair, J. F. Jr., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis (5th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
49. Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The Social Psychology of Organization. New York: Wiley.
50. Lui, S. S., Ngo, H. Y., & Tsang, A. W. N. (2003). Socialized to be a professional: A study of the professionalism of accountants in Hong Kong. International Journal of Human Resource Management, 14, 1192-1205.
51. Mael, F., & Ashforth, B. E. (1992). Alumni and their alma mater: A partial test of the reformulated model of organizational identification. Journal of Organizational Behavior, 13, 103–123.
52. Motowidlo, S. J., & Van Scotter, J. R. (1994). Evidence that task performance should be distinguished from contextual per formance. Journal of Apply Psychology, 79, 475-480.
53. Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
54. Robbins (1992) workaholism battery. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 75, 357-368.
55. Schermerhorn, J. R., Hunt, J. G., & Osborn, R. N. (1999). Managing Organizational Behavior, (3th ed). NY: John Wiley & Sons, Inc.
56. Van Maanen, J., & Barley, S. R. (1984). Occupational communities: Culture and control in organizations. Research in Organizational Behavior, 6, 287-365.