跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.23) 您好!臺灣時間:2025/10/26 11:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王雅綺
研究生(外文):WANG,YA-CHI
論文名稱:河岸景觀因子之研究:以彰化縣秀水鄉石笱圳為例
論文名稱(外文):A study on the analysis of landscape factors for riverside area: A Case Study on the Shigou riverside in Hsiushui Township,Changhua County
指導教授:許煌麟許煌麟引用關係
指導教授(外文):SYU,HUANG-LIN
口試委員:呂適仲李安娜許煌麟
口試委員(外文):LYU,SHIH-JHONGLI,AN-NASYU,HUANG-LIN
口試日期:2015-07-24
學位類別:碩士
校院名稱:建國科技大學
系所名稱:創意生活應用設計研究所
學門:設計學門
學類:綜合設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:208
中文關鍵詞:景觀因子專家訪談因素分析多元(複)迴歸分析
外文關鍵詞:Landscape factorExpert interviewFactor analysisMultiple regression analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:317
  • 評分評分:
  • 下載下載:40
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究在探討民眾對彰化縣秀水鄉石苟圳河岸景觀的思想結構。為擷取深層構念,本研究邀請五位專家依攀梯法的精神指導,接受訪問敘述對石苟圳兩岸景觀意象的感受,其中研究者的問題包括:1.想法與感覺2.靈感來源3.喜愛或嫌惡景點的原因與解釋。藉此一系列探尋深層想法的訪談,挖掘受訪者關於石苟圳該河段的初級構念,再藉由受訪者的逐字稿上分類、構念抽取等步驟,最後得到石苟圳兩岸的景觀因子有「人工感」、「綠意性」、「秩序感」、「田園意象」、「設計感」、「傳統性」、「特殊性」、「休憩空間」、「單調」、「破碎感」、「惡劣環境」、「視覺焦點」、「自然性」、「開闊性」、「危險性」、「色彩性」、「純樸性」、「平靜」、「曲線」、「懸垂性」、「緩斜面」、「攀爬性」、「生命力」、「舒適性」等24個。探索性因素分析的結果得到「鄉野舒活」、「河岸地形」、「人為秩序」、「危險場域」、「冷漠排斥」等5項構面,為影響中部民眾對彰化縣石苟圳下游秀水鄉河段兩岸景觀思想的指標。空間規劃上,「田園意象」與「休憩空間」為具體的景觀意象,使用複迴歸分析可獲得實際的做法。由於石苟圳為彰化平原農業區重要灌溉渠道,在休閒時代來臨時,原有農業設施角色需要轉換,本研究的景觀規劃指標使景觀設計師得以為設計發展的依據。研究成果將提供政府及私部門景觀規劃的參考。
This research is to explore the structure of people’s mind of Shi Gouzhen, Xiushui Township, Changhua County. To excavate such deep thoughts, the researcher invited five experts to accept interview relating to landscape image of both sides of Shi Gouzhen by laddering method for guidance. The questions include 1.thoughts and feelings. 2. The source of inspiration. 3. Reasons and explanations of like and unlike to selected scenic spots. By classifying and extracting constructs from the transcripts of interviewees, finally 24 landscape factors were gained. They were "artificial feel", "green nature", "Sense of order", "countryside Image", "design sense," "traditional," "particularity", "leisure space", "monotonous", "crushing sense", "harsh environment", "visual focus", "naturalness"," open nature ", "dangerousness ", "color", "simple nature ", "calmness","curve", "drape", "gently sloping", "climbing nature", "vitality", "comfort". Exploring fator analysis obtained five dimentions: "countryside living", "riparian terrain," "human order", "dangerous field", "unfeeling and exclusion". These indicators affect people in central Taiwan. Shi Gouzhen landscape on the Changhua County. In space planning, the study maintained "countryside Image" and "leisure space" were concrete landscape images and acquired practical approach by using multiple regression analysis. Shi Gouzhen is an important irrigation canal in agricultural rigion, Changhua plain. When leisure fashion comes, roles of existing agricultural facilities need to convert. The landscaping planning index offer the basis for the design development to landscape architects, and the research results would be a reference for landscape planning of Government and private sectors.
中文摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
目錄 I
圖目錄 IV
表目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 石笱圳簡介 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究流程 5
第五節 研究方法與限制 6
一、研究範圍 6
二、研究限制 7
第二章 文獻探討 8
第一節 探討都市河川與河岸空間之研究 8
第二節 探討河川及景觀美學之研究 11
第三節 探討遊憩動機、滿意度及重遊意願之研究 12
第三章 研究方法 14
第一節 專家訪談 14
一、樣本選取 14
二、內容分析 16
第二節 問卷調查法 17
一、問卷設計的基本原則與功用及編製流程 17
二、母體界定與抽樣 21
三、問卷調查樣本數 22
四、問卷分析 22
第四章 結果與討論 28
第一節 專家訪談分析 28
一、專家訪談談擷取出的24個景觀因子 28
二、專家訪談分析結果 29
三、專家訪談逐字稿分析 31
第二節 大眾問卷調查分析 33
一、描述性統計分析 34
二、受訪者社會屬性分析結果與討論 38
三、社會屬性研究結果 40
四、因素分析 48
五、多元(複)迴歸分析 58
第三節 專家與大眾認知之比較 62
一、相同處 63
二、相異處 63
第五章 結論與建議 65
附錄 68
一、專家訪談問卷: 68
二、問卷調查 136
參考文獻 192
一、中文 192
二、英文 195
三、網站 197

一、中文
朱柔若譯(2000),Neuman, L. W. 著,社會研究方法:質化與量化取向,台北:揚智。
李麗雪(2008),河川水色與景觀美質偏好研究,中華大學。
李永信、吳忠宏(2002),生態旅遊與戶外教學結合之可行性論述,環境教育研討會暨環境教育學會年會-新世紀海峽兩岸全民環境永續發展論文集(下冊),國立台中師範學院。
何雅婷(2009),水岸活動、需求與空間之探討-以南部都市河岸為例,逢甲大學建築研究所。
邱奕承(2007),河川生態旅遊遊客滿意度與發展策略之研究-以花蓮三棧溪為例,國立屏東科技大學。
吳東穎(2013),使用者對於新北市中港大排水岸休憩環境滿意度之研究,逢甲大學建築研究所。
肖篤寧主編(1993),景觀生態學理論、方法及應用,地景企業出版社。
秀水鄉公所(2014),秀水鄉志。
洪玉芳(2007),都市河岸空間設施用後評估之研究-以彰化市南郭坑溪為例,逢甲大學。
林文鎮(1993),園林之美學,中國造林事業協會。
林文山(1993),都市河岸空間之研究(都市藍帶系統之建立—以台南市為例),國立成功大學。
林耀民(1990),都市河岸空間改善對策之探討─以台北市永福橋到淡水大橋間河段為例,台灣大學園藝研究所。
徐嘉宏(2008),都市河岸親水空間民眾知覺偏好之研究-以新竹東門城親水公園為例,中華大學。
翁金山(2001),台南市都市設計規劃綱要之研究—水域與水濱空間之結合與生活化,台南市政府委託。
陳韻如(1999),都市河岸親水性景觀設計規範之研究,逢甲大學。
陳效之(2000),水岸空間之再生與活化-台南市水岸地區土地利用與親水空間之研究,國立成功大學。
黃文英,新北投地區遊憩活動參與與文化認同之研究-以北投區國小高年級學童為例,國立台北教育大學。
葉柏孜(2002),影響臺灣地區大學生木球課程滿意度-市民農園承租者承租滿意度因素之研究,朝陽科技大學休閒事業管理研究所。
彭盛達(2013),遊客遊憩動機、滿意度及重遊意願之研究-以高雄港漁人碼頭及周邊親水景點為例,南台科技大學。
許煌麟(2006),都市水景心智地圖之建構,逢甲大學建築研究所。
張恆輔譯(1997),Simon Bell著,景觀設計中的視覺元素,六合出版社。
張明垣(2010),景觀規劃設計理論在河岸景觀應用之研究-以屏東縣隘寮堤防公園為例,國立屏東科技大學。
曾秉希(2003),地方居民對台中市梅川親水公園依附感之研究,朝陽科技大學。
鄭欽太(2004),使用者觀點之都市河岸空間營造-以高雄市愛河河岸空間為例,國立成功大學。
歐陽嶠暉(2001),都市環境學,詹氏書局。
劉家銘(2006),河岸發展親水公園開發潛力評估之研究,大葉大學。
劉木賢(1998),都市與水域環境空間的結合與生活化-台南市水岸環境發展潛力之探討,國立成功大學建築研究所。
賴純絃(2000),市區道路路幅與中央分隔島植栽栽植型式認知之硏究,逢甲大學建築研究所。

二、英文
Gibbs, Raymond W., Jr. (1992). Categorization & metaphor understanding. Psychological Review, 99 (3).
Haider, W. (1994). The aesthetics of white pine & red pine forests. The Forestry Chronicle, 70(4).
Izard, C. E. (1977). Human Emotions. NY: Plenum Press.
Kassarjian, H. H. (1977). Content Analysis in Consumer Research, Journal of Consumer Research, 1(4).
Le Lay, Y-F, Piegay, H., Gregory, K., Chin, A., Doledec, S., Elosegi, A., Mutz, M., Wyzga, B. & Zawiejska, J. (2008). Variations in cross-cultural perception of riverscapes in relation to in-channel wood. Transactions of the Institute of British Geographers. 33.
Martin, C.L.(1988). Enhancing children’s satisfaction and participation: Using a predictive regression model of bowling performance norms. The physical Educator, 45(4).
Manning, R.E. & Ciali,C.P., 1981, Recreation and River Type:Social-Environmental Relationships, Environmental Management Vol.5, No2.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative Evaluation & Research Method, Newbury Park, London: Sage Publications.
Plutchik, R. (1980). Emotion, a psychoevolutionary synthesis, NY: Harper & Row Publishers.
Plutchik, R. (1993). Emotions and vicissitudes: Emotion and psychology. In Lewis, M., Haviland, J. M. (Eds.), The handbook of emotions. NY: The Guilford Press.
Spiggle, S. (1994). Analysis of interpretation of qualitative data in consumer research, Washington, D. C.: Gallaudet University Press.
Straus, A. L. & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
Yang, Y. C. & Kung, F. H. (1994). Modeling scenic beauty of squirrel-damaged Cryptomeria (Cryptomeria japonica) stands before and after dead-tree disposal. Journal of Japanese Forest Society, 76(4).
Zaltman, G. (2003). How customers think: Essential insights into the mind of the market. Boston, MA: Harvard Business School Press.


三、網站
郭弘斌(2015),台灣人的台灣史, http://www.taiwanus.net/history/3/43.htm
圳之大地(2015) ,https://market.cloud.edu.tw/content/local/changhwa/junshow/880616/local-3.htm
維基百科(2014), http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A6%E6%B0%8F%E8%AF%8D%E5%85%B8
晨晰統計部落格(2015),http://dasanlin888.pixnet.net/blog/post/34467686-%E5%A4%9A%E5%85%83%EF%BC%88%E8%A4%87%EF%BC%89%E8%BF%B4%E6%AD%B8%E5%88%86%E6%9E%90
劉黎明(2015),景觀美學原理,http://www.epa.com.tw/landscape/%B4%BA%C6[%AC%FC%BE%C7%AD%EC%B2z_%20%BCB%BE%A4%A9%FA.pdf

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊