跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.54) 您好!臺灣時間:2026/01/10 15:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:譚皓陽
研究生(外文):Tan, Hao-Yang
論文名稱:家長對兒童體能體操運動認知、學習滿意度與參與意願之研究
論文名稱(外文):Parents’ Understanding, Learning Satisfaction, and Willingness of Participation of Children’s Physical Fitness and Gymnastics
指導教授:柳立偉柳立偉引用關係楊欽城楊欽城引用關係
指導教授(外文):Liu, Li-WeiYang, Chin-Chin
口試委員:林雲燦黃秀卿林志偉
口試委員(外文):Lin, Yun-TsanHuang, Hsiu-ChinLin, Chih-Wei
口試日期:2017-06-06
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:休閒事業管理系
學門:民生學門
學類:運動休閒及休閒管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:兒童體操推薦意願教師教學學習效益Mplus
外文關鍵詞:children gymnasticsrecommended willingnessteacher teachinglearning efficiencyMplus
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:855
  • 評分評分:
  • 下載下載:231
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
本研究主要為家長對兒童體能體操運動認知、學習滿意度及參與意願進而探討,本研究採用實地問卷調查的方式,施測時間為106年4月8日至106年4月22日,施測對象則為帶子女參與兒童體能體操運動之家長,共發出220份問卷,回收218份,扣除填答不完全者、未看題目就作答及填答統一等無效問卷共18份後,共得有效問卷為200份,有效問卷回收率為91 %。統計方法包含描述性統計、驗證性因素分析及結構方程模式等方法,以考驗研究假設。本研究結果與結論如下:
(一)運動認知會顯著影響學習滿意度:由路徑數據可得知,運動認知對學習滿意度之路徑達正向顯著影響,直接效果為.836,因此,家長對兒童體能體操運動認知越高,家長對於教師在課程中的教學滿意度也會越高。
(二)運動認知會顯著影響參與意願:由路經數據可得之,運動認知對參與意願之路徑直接影響效果未達顯著值,而運動認知透過學習滿意度獲得參與意願之間接效果為.339,因此當家長對兒童體能體操運動認知越高,所獲得之學習滿意度越高,參與意願就會越高。
(三)學習滿意度會顯著影響參與意願:由路徑數據可得知,學習滿意度對參與意願之路徑達正向顯著影響,直接效果為.405,因此,家長對兒童體能體操學習滿意度越高,家長對於未來持續參與兒童體能體操運動也會越高。

This study mainly aims at the parents' understanding of children's gymnastics, learning satisfaction and willingness to participate. This study adopts the way of field survey, the test time is April 8, 106 to April 22, 2006, The object was accompanied by children to participate in children's gymnastics gymnastics parents, issued a total of 220 questionnaires, recycling 218, after deducting incomplete, do not see the title to answer and fill a unified and other invalid questionnaires a total of 18, the total effective The questionnaire was 200 and the effective questionnaire was 91%. Statistical methods include descriptive statistics, confirmatory factor analysis, and structural equation patterns to test the hypothesis. The results and conclusions are as follows:
(1) Motion awareness can significantly affect learning satisfaction: Path data can be learned that the cognitive effect of exercise cognition has a significant effect on the path of learning satisfaction, the direct effect is .836, therefore, the parents of children's physical exercise awareness of the more High, parents for teachers in the course of teaching satisfaction will be higher.
(2) The movement cognition will significantly affect the willingness to participate: the direct effect of the movement cognition on the path of participation will not reach the significant value, and the indirect effect of the exercise cognition will be obtained by learning satisfaction. , So when parents understand the physical exercise of children, the higher the satisfaction of learning, the higher the willingness to participate.
(3) learning satisfaction will significantly affect the willingness to participate: from the path data can be learned that learning satisfaction on the path of participation will have a significant impact on the direct effect of .405, therefore, parents of children's gymnastics learning satisfaction High, parents for the future continued participation in children's physical exercise will be higher.

目錄
摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 IX
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 4
第四節 名詞解釋 4
第貳章 文獻探討 6
第一節 兒童體能體操發展現況 6
第二節 運動認知之定義與相關研究 9
第三節 學習滿意度之定義與相關研究 14
第四節 參與意願之定義與相關研究 16
第參章 研究方法 20
第一節 研究流程 20
第二節 研究架構 22
第三節 研究假設 23
第四節 研究工具 23
第五節 研究對象與抽樣方式 26
第六節 預式分析結果 26
第七節 研究分析方法 30
第肆章 結果與討論 33
第一節 樣本描述性統計分析 33
第二節 各變項之現況分析 35
第三節 驗證性因素分析 38
第四節 模型整體適配度評鑑 45
第五節 研究假設之檢定 47
第伍章 結論與建議 49
第一節 結論 49
第二節 建議 51
參考文獻 52
附錄一 問卷 58


表目錄
表2-2-1 運動認知定義彙整表 10
表2-2-2 運動認知衡量彙整表 12
表2-2-3 運動認知相關研究整理表 13
表2-3-1 學習滿意度衡量彙整表 14
表2-4-1 參與意願定義彙整表 17
表2-4-2 參與意願衡量彙整表 18
表2-4-3 參與意願相關研究整理表 19
表3-4-1 運動認知量表 23
表3-4-2 運動認知量表 24
表3-4-3 參與意願量表 25
表3-6-1 運動認知項目分析摘要表 27
表3-6-2 學習滿意度項目分析摘要表 28
表3-6-3 參與意願項目分析摘要表 29
表3-6-4 信度分析摘要表 29
表3-6-1 模式適配指標 33
表4-1-1 人口統計變項樣本分佈情形 34
表4-2-1 家長對兒童體能體操運動認知現況分析 36
表4-2-2 家長對兒童體能體操學習滿意度現況分析 37
表4-2-3 家長對兒童體能體操學習滿意度現況分析 38
表4-3-1 測量模型估計參數表(修正前) 39
表4-3-2 各變項間相關係數矩陣(修正前) 41
表4-3-3 各變項測量模式之適配度檢驗表(修正前) 42
表4-3-4 整體模式適配度(修正後) 43
表4-3-5 各變項間相關係數矩陣(修正後) 44
表4-3-6 各變項測量模式之適配度檢驗表(修正後) 44
表4-4-1 整體模式參數估計表 45
表4-4-2 整體模式影響效果整理表 46
表4-4-3 模型適配度檢驗 47


圖目錄
圖3-1-1 研究流程圖 21
圖3-2-1 研究架構圖 22
圖4-4-1 整體模式路徑圖 46


中文部分
王雯宗(2010)。旅遊目的地意象與促銷活動對旅遊意願及旅遊行為之影響研究-以澎湖為例。島嶼觀光研究,3 (1),100-113。
江嘉瑜(2014)家長對學童「走路上學」參與意願、參與障礙與健康認知之研究-以基隆市國小為例。未出版碩士論文,經國管理暨健康學院健康產業管理研究所,基隆市。
吳挺宏(2011)業餘桌球好手之家積分賽參與者運動動機、行為、滿意度與再參與意願之研究。未出版碩士論文,國立體育大學管理學院休閒產業經營學系,桃園市。
吳惠欣(2013)大學生對於海洋環境的基本認知及參與海洋休閒活動的動機和參與意願之關係。未出版碩士論文,國立臺灣海洋大學海洋環境資訊學系,基隆市。
沈連魁(2003)幼兒體能遊戲設施的設計。大專體育,69,27-31。
周秀蓉(2008)休閒體驗與知覺價值對購買意願之影響-以夢時代購物中心為例。商業現代化學刊,4 (3),29-42。
林成吉(2014)休閒潛水活動認知、休閒阻礙與參與意願之關係-以游泳能力為調節變項。未出版碩士論文,南台科技大學休閒事業管理系,台南市。
林成吉、黃瓊慧(2014)休閒潛水活動認知、休閒阻礙對參與意願之影響研究。高應科大體育,13,50-74。
林風南(1980)幼兒體能與遊戲。台中:五南圖書公司。
林素玲(2007)台灣高爾夫球友屬性、休閒運動認知、休閒運動需求之關聯性研究。未出版碩士論文,國立臺北大學企業管理學系,新北市。
林瑞興(2006)家長運動認知與態度對男童體適能影響之探討。屏東教大運動科學學刊,2,107-118。
邱皓政(2002)量化研究與統計分析:SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。臺北:五南出版。
邱皖珍(2007)兒童體能體操教學課程設計。學校體育,102,31-37。
徐國全(2008)新社地區遊客參與農業旅遊動機、休閒效益對重遊意願關係之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理研究所,臺中市。
高賢圭(2012)未參與滑水者的休閒偏好、滑水休閒阻礙與參與意願之研究。未出版碩士論文,國立體育大學休閒產業經營學系,桃園市。
張月榕(2009)幼兒體能遊戲課程對於3-4歲幼兒體能發展之成效研究-以台東市幼兒為例。未出版碩士論文,國立台東大學幼兒教育學系,台東市。
張品德(2015)YMCA 幼兒園體能課程家庭支持與學習滿意度相關之研究。未出版碩士論文,臺北市立大學體育學系,臺北市。
張春臺(2008)高中學生休閒運動認知與休閒能力對休閒運動參與關係之研究-以國立大里高中為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系,臺中市。
張春興(1992)張氏心理學辭典。臺北市:東華書局。
張麗雪(2009)影響銀髮族保健旅遊參與意願之初探-以臺中地區長青學苑為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系,臺中市。
曹以樂(2004)大台北地區青少年休閒認知與參與行為之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學運動休閒與管理系,台北市。
郭子寧(2012)夜市遊客消費經驗、需求滿足對參與意願之影響。未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系,臺中縣。
郭宜強(2013)家長游泳運動認知及幼兒參與游泳課程之相關研究。未出版碩士論文,臺北市立體育學院休閒運動管理學系,臺北市。
陳南琦(2000)青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度之相關研究。未出版碩士論文,國立體育院體育研究所,桃園市。
陳建彰(2009)大專院校新生對運動認知、運動參與現況之研究-以明志科技大學為例。淡江體育,12,169-180。
陳彥文 (2014)體驗行銷應用於探索教育及對參與意願之影響-以臺南大學附屬高級中學繩索挑戰課程為例。未出版碩士論文,國立臺南大學體育學系,台南市。
陳苡廷(2006)從體驗行銷觀點探討意象之形成-以2006年台中燈會為例。未出版碩士論文,國立中興大學行銷學系,台中市。
曾清芬(2008)臺北市內湖區國小家長休閒運動認知與休閒運動態度之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學體育學系,臺北市。
黃國明(2004)兒童體操基礎教學設計之探討。大專體育,70,23-26。
黃銘廣(2005)澎湖縣國中生運動參與現況、運動認知與體適能之研究。未出版碩士論文,輔仁大學體育學系,新北市。
鄒碧鶴、張鳴珊、李岫蓉、顏懿汝(2004)。南部地區幼兒體能發展現況研究。嘉南學報,30,404-417。
廖婉如(2008)退休者對休閒農場認知、社會支持及參與休閒農場長住意願之研究。未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理研究所,台中縣。
潘文英、陳南琦(2011)國小教師休閒運動認知、運動自我效能與身心健康之相關研究。高應科大體育,10,48-57。
蔡亨(2008年10月20日)。何謂兒童體操?發展體操?【線上論壇】取自http://physical.just.edu.tw/files/11-1011-890-1.php?Lang=zh-tw。
衛生福利部國民健康署(2016年6月2日)兒童與青少年生長身體質量指數(BMI)建議值。【線上論壇】取自http://obesity.hpa.gov.tw/TC/BMIproposal.aspx。
鄭政宗、張君如、曾雅秀(2008)。少年同儕關係、知覺風險、水域運動態度及水域運動參與之研究-以澎湖地區為例。朝陽學報,13,175-204。
鄭健雄(2008)。遺產地旅遊吸引力、旅遊意象與遊客重遊意願關係之研究。未出版碩士論文,亞洲大學休閒與遊憩管理學研究所,臺中縣。
賴威任(2002)。環境態度、生態觀光認知、人口統計變數對生態觀光產品選擇之研究。未出版碩士論文,中國文化大學,臺北市。
羅友志(2016)。大學生日本海外實習參與動機、阻礙因素對參與意願之影響。休閒觀光與運動健康學報,6 (3),72-91。
英文部分
Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological bulletin, 107 (2), 238.
Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological bulletin, 88(3), 588.
Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. Sage focus editions, 154, 136.
Carmines, E., & McIver, J. (1981). Analyzing models with unobserved variables: Analysis of covariance structures. In G. Bohrnstedt & E. Borgatta (Eds.), Social Measurement: Current Issues (pp. 65-115). Beverly Hills: Sage.
Davison, K. K., Cutting, T. M., & Birch, L. L. (2003). Parents' activity-related parenting practices predict girls' physical activity. Medicine and Science in Sports and Exercise, 35(9), 1589-1595
Ellen, G., & Mark, J. S. (1999). The Different roles of satisfaction, trust, and commitment in customer relationships. Journal of Marketing, 63, 70-87.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6th ed.). New Jersey : Prentice-Hall.
Hopper, C. A., Munoz, K. D., Gruber, M. B., & Nguyen, K. P. (2005). The effects of a family fitness program on the physical activity and nutrition behaviors of third-grade children. Research Quarterly for Exercise and Sport, 76(2), 130-139.
Hu, L. T. & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural equation modeling: a multidisciplinary journal, 6(1), 1-55.
MacCallum, R. C., Browne, M. W. & Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological methods, 1(2), 130.
Martin, M., Dollman, M., Norton, K., & Robertson, I. (2005). A decrease in the association between the physical activity patterns of Australian parents and their children; 1985-1997. Journal of Science and Medicine in Sport, 8(1), 71-76.
Penningtonton, C. R. (2002). Children's beliefs as a determinant of physical activity. Eugene, OR: Kinesiology Publications.
Robert, K., & Angelo, K. (2001). Organizational behavior (5th ed.). The New York: McGraw-Hill.
Schumacker, R. E. & Lomax, R. G. (2004). A beginner’s guide to structural equation modeling. (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates Inc. pp. 328-329.
Tucker, L. R., & Lewis, C. (1973). A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 38(1), 1-10.
Welk, G. J., Wood, K., & Morss, G. (2003). Parental influences on physical activity in children: an exploration of potential mechanisms. Pediatric exercise science, 15(1), 19-33.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top