臺灣博碩士論文加值系統

我們在建構知覺尺寸時會受到周圍脈絡線索的影響，導致知覺尺寸與實際尺寸不同，使得我們在判斷物體尺寸時會產生偏差。過去研究以艾賓豪斯錯覺來探討周圍脈絡線索對物體知覺尺寸的影響。近年來，Mruczek等人（2015）進一步探討了動態呈現效果對艾賓豪斯錯覺的影響，他們發現動態效果可強化艾賓豪斯錯覺，此錯覺稱為動態艾賓豪斯錯覺。他們以大小對比與訊息不穩定假設來解釋動態效果為何能提升錯覺量。而本研究則認為錯覺量的提升能以大小對比加知覺群聚來解釋，且過去艾賓豪斯錯覺可能也能以大小對比加知覺群聚來解釋。因此我們以三個實驗來檢驗訊息不穩定假設與知覺群聚兩假設對動態艾賓豪斯錯覺的解釋。我們操弄了目標物和誘導物群移動與轉動的同步程度，來探討知覺群聚中共同命運原則對動態艾賓豪斯錯覺的影響。有別於過去研究多採用圓形目標物和誘導物，我們則採用六角形目標物和誘導物，以利轉動訊息的呈現。在實驗一，我們先複製了Mruczek等人（2015）的研究，並檢驗目標物和誘導物群改為六角形，是否能得到與過去相同的錯覺量，以利與過去研究相比較。實驗二及實驗三進一步操弄了目標物和誘導物群移動與轉動的同步程度，來探討共同命運原則對動態艾賓豪斯錯覺的影響，以檢驗訊息不穩定假設與知覺群聚兩假設。其中實驗二採用與實驗一相同的六角形實驗材料，實驗三更進一步在六角形加入圖案以強化轉動訊息的呈現，以探討共同命運原則對錯覺改變量的影響。本研究結果支持以大小對比加知覺群聚來解釋動態艾賓豪斯錯覺，因此本研究認為知覺群聚是影響動態艾賓豪斯錯覺的重要因素。

摘要------------i
目錄------------ii
圖目錄------------iv
表目錄------------v
導論------------1
艾賓豪斯錯覺------------1
動態艾賓豪斯錯覺------------6
訊息不穩定假設------------9
知覺群聚原則------------10
知覺群聚原則對艾賓豪斯錯覺的可能解釋------------13
實驗一------------17
方法------------17
參與者------------17
實驗設計------------17
設備------------18
材料------------18
程序------------21
結果------------22
討論------------23
實驗二------------24
方法------------24
參與者------------24
實驗設計------------24
材料------------25
程序------------26
結果------------27
討論------------27
實驗三------------29
方法------------29
參與者------------29
實驗設計------------29
材料------------30
程序------------32
結果------------32
討論----------------33
綜合討論------------34
參考文獻------------37

圖目錄
圖 一、艾賓豪斯錯覺------2
圖 二、艾賓豪斯錯覺影響因素，距離示意圖------4
圖 三、迪爾畢夫錯覺------4
圖 四、艾賓豪斯錯覺影響因素，完整性示意圖------5
圖 五、動態錯覺大小對比效果------7
圖 六、接近性原則------11
圖 七、封閉性原則------11
圖 八、相似性原則------12
圖 九、共同命運原則------13
圖 十、實驗一實驗情境示意圖------20
圖 十一、實驗二實驗情境示意圖------26
圖 十二、實驗三實驗情境示意圖------31

表目錄
表 一、知覺群聚對動態艾賓豪斯錯覺的錯覺量的預測------15
表 二、訊息不穩定假設對動態艾賓豪斯錯覺的錯覺量的預測------15
表 三、實驗一實驗情境------18
表 四、實驗一各情境錯覺量------22
表 五、實驗二實驗情境------25
表 六、實驗二各情境錯覺量------27
表 七、實驗三實驗情境------30
表 八、實驗三各情境錯覺量------32

Choplin, J. M., & Medin, D. L. (1999). Similarity of the perimeters in the Ebbinghaus illusion. Perception & Psychophysics, 61(1), 3-12.
Coren, S., & Enns, J. T. (1993). Size contrast as a function of conceptual similarity between test and inducers. Perception & Psychophysics, 54(5), 579-588.
Coren, S., & Miller, J. (1974). Size contrast as a function of figural similarity.Perception & Psychophysics, 16(2), 355-357.
Ebbinghaus, H. (1902). Grundzüge der psychologie (Vol. 1). Verlag von Veit & Comp..
Ehrenstein, W. H., & Hamada, J. (1995). Structural factors of size contrast in the Ebbinghaus illusion. Japanese Psychological Research, 37(3), 158-169.
Girgus, J. S., Coren, S., & Agdern, M. (1972). The interrelationship between the Ebbinghaus and Delboeuf illusions. Journal of Experimental Psychology,95(2), 453.
Jaeger, T., & Grasso, K. (1993). Contour lightness and separation effects in the Ebbinghaus illusion. Perceptual and motor skills, 76(1), 255-258.
Mruczek, R. E., Blair, C. D., & Caplovitz, G. P. (2014). Dynamic illusory size contrast: A relative-size illusion modulated by stimulus motion and eye movements. Journal of vision, 14(3), 2-2.
Mruczek, R. E., Blair, C. D., Strother, L., & Caplovitz, G. P. (2015). The Dynamic Ebbinghaus: motion dynamics greatly enhance the classic contextual size illusion. Frontiers in human neuroscience, 9.
Obonai, T. (1954). Induction effects in estimates of extent. Journal of experimental psychology, 47(1), 57-60.
Oyama, T. (1960). Japanese studies on the so-called geometrical-optical illusions. Psychologia.
Peter K. Kaiser (2004). The Joy of Visual Perception: A Web Book. Retrieved from http://www.yorku.ca/eye/
Roberts, B., Harris, M. G., & Yates, T. A. (2005). The roles of inducer size and distance in the Ebbinghaus illusion (Titchener circles). Perception, 34(7), 847-856.
Robinson, J. O. (1972). The Psychology of Visual Illusion Hutchinson. London [29.3. 6].
Rose, D., & Bressan, P. (2002). Going round in circles: shape effects in the Ebbinghaus illusion. Spatial vision, 15(2), 191-203.
Weintraub, D. J., & Schneck, M. K. (1986). Fragments of Delboeuf and Ebbinghaus illusions: contour/context explorations of misjudged circle size.Perception & psychophysics, 40(3), 147-158.
Weintraub, D. J., & Cooper, L. A. (1972). Coming of age with the Delboeuf illusion: Brightness contrast, cognition, and perceptual development.Developmental Psychology, 6(2), 187.