臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要是在一個整體經濟體系的架構下，探討外在能源衝擊對我國經濟所可能帶來的影響。本研究以社會會計矩陣 (social accounting matrix, SAM) 為基礎，利用乘數分解、結構路徑分析及價格模型分析，探討原油、電力或是其他能源之外在衝擊對台灣經濟及產業所可能產生的影響。除了上述之外，本研究也嘗試利用SAM架構下之限制固定價格乘數分析，比較政府限制能源使用量及提升能源使用效率等兩種政策措施對我國產業產生影響的差別，從而提出具建設性之政策建議。
本研究先以台灣之投入產出表為基礎，結合國民所得帳資料，編製了1996、2001及2006年之49產業部門SAM表，接著再進行各項分析。SAM乘數分析、結構路徑分析及價格模型分析結果均顯示，能源的外生衝擊將對台灣經濟體系多數部門產生顯著的影響；至於限制能源使用量相對於提升能源使用效率，將會使大部分的部門產出顯著減少，因此若減少能源供給量，將會對經濟有顯著負面影響，提高能源效率相對於限制能源使用量應是較佳之政策。

This study aims to examine the potential effects of exogenous energy shocks on the economy of Taiwan under an economy-wide framework. The social accounting matrix (SAM) framework has been served as the basis of the analysis. SAM multiplier decomposition, structural path analysis, and price model analysis are then used to analyze the effects of oil, electricity and other energy shocks may have on the Taiwanese economy. In addition to the above, this study also uses the constrained fixed-price model to explore the differential effects of two policies: restricting energy use and improving energy efficiency.
The SAMs for 1996, 2001 and 2006 are compiled by integrating input-output tables with national accounts for the corresponding years. There are 49 industrial sectors in the matrices, which has enabled us to explore a wide variety of sectoral results. The results of the analysis indicate that exogenous energy shocks will have significant effects on the industrial outputs and prices of sectors. Moreover, to reduce energy use, improving energy efficiency as compared to limit energy use directly seems to be a better policy action, as the latter will generate much bigger negative effects to the economy.

目錄

摘要I
AbstractII
表目錄V
圖目錄VII
表附錄VIII
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究架構5
第二章 文獻回顧8
第一節 社會會計矩陣 8
第二節 價格模型9
第三節 結構路徑分析 9
第四節 能源衝擊探討 10
第三章 理論架構12
第一節 社會會計矩陣 12
第二節 乘數分析15
第三節 結構路徑分析 18
第四節 SAM價格模型 22
第五節 限制固定價格模型23
第四章 實證分析25
第一節 產業部門分類 25
第二節 乘數分析28
第三節 結構路徑分析 33
第四節 價格模型結構路徑分析39
第五節 限制固定價格模型43
第五章 結論與建議53
參考文獻55
附錄58

表目錄
表 1 我國歷年發電結構3
表 2 社會會計矩陣基本架構14
表 3 SAM簡表15
表 4 SAM簡表之內生帳與外生帳16
表 5 社會會計矩陣基本架構23
表 6 社會會計矩陣之限制與非限制帳23
表 7 部門分類對照表25
表 8 礦業部門拆解 26
表 9 勞動報酬分類 27
表 10 10部門分類 27
表 11 85年乘數分析30
表 12 90年乘數分析31
表 13 95年乘數分析32
表 14 85年原油結構路徑分析 36
表 15 90年原油結構路徑分析 37
表 16 95原油結構路徑分析38
表 17 85年電力價格模型結構路徑分析40
表 18 90年電力價格模型結構路徑分析41
表 19 95年電力價格模型結構路徑分析42
表 20 能源政策結果比較45
表 21 85年電力限制固定價格分析47
表 22 90年電力限制固定價格分析48
表 23 95年電力限制固定價格分析49
表 24 85年電力提升能源效率分析50
表 25 90年電力提升能源效率分析51
表 26 95年電力提升能源效率分析52

圖目錄
圖 1 台灣能源消費趨勢1
圖 2 台灣能源安全相關指標情況2
圖 3 國際原油價格趨勢4
圖 4 研究架構6
圖 5 研究流程7
圖 6 基本路徑19
圖 7 基本路徑與前後相連的迴路路徑20
圖 8 多條基本路徑組合而成之整體影響21

表附錄
附表 1 本研究部門分類與產業關聯表部門分類58
附表 2 民國85年社會會計矩陣總表63
附表 3 民國90年社會會計矩陣總表63
附表 4 民國95年社會會計矩陣總表64
附表 5 85年石油煉製品結構路徑分析65
附表 6 85年電力結構路徑分析66
附表 7 90年石油煉製品結構路徑分析67
附表 8 90年電力結構路徑分析68
附表 9 95石油煉製品結構路徑分析69
附表 10 95年電力結構路徑分析70
附表 11 85年石油煉製品價格模型結構路徑分析71
附表 12 90年石油煉製品價格模型結構路徑分析72
附表 13 95年石油煉製品價格模型結構路徑分析73
附表 14 85原油限制固定價格分析74
附表 15 85石油煉製品限制固定價格分析 75
附表 16 90原油限制固定價格分析76
附表 17 90石油煉製品限制固定價格分析 77
附表 18 95原油限制固定價格分析78
附表 19 95石油煉製品限制固定價格分析 79
附表 20 各年度APC與MPC80
附表 21 能源效率彈性83

中文文獻
丁俊元（2009），「我國產業部門CO2 排放與貿易之關聯性研究-具含碳指標之建構分析」，國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。
王欣怡（2005），「不完全競爭市場結構下原油價格衝擊傳遞效果之一般均衡分析」，中原大學國貿系研究所碩士論文。
何冠篁（2009），「台灣地區能源利用之物質流投入產出分析架構研擬與運用」，國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。
周裕豐（2000），「事業廢棄物清除處理之分析：綠色國民所得帳與CGE 模型之應用」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
林師模、張彩姿、林晉勗、翁永和（2010），「能源及原物料價格上漲之跨國傳遞效果」，臺灣經濟預測與政策，中央研究院經濟研究所，第40卷，第2期，頁1-41。
林師模、許書銘（1997），「台灣七十年代之產業關聯結構變動-社會會計矩陣乘數分析」，台灣經濟預測與政策，第28卷，第1期 ，頁35-75 。
梁啟源（2006），「國際油價對全球經濟的影響及因應之道」，當前台灣經濟面臨之議題研討會暨論文集，台灣經濟研究院。
梁啟源（2009），「能源價格波動對國內物價與經濟活動的影響」，中央銀行季刊，第31卷，第1期，頁9-34。
陳虹均、郭炳伸、林信助（2012），「能源價格衝擊與臺灣整體經濟」，臺灣經濟預測與政策，中央研究院經濟研究所第42卷，第2期，頁1-36。
馮君強（2008），「能源安全之一般均衡分析」，中原大學國貿系研究所碩士論文。
楊琇如（2005），「雙元勞動市場下最低工資政策對就業影響的一般均衡分析」，中原大學國貿系研究所碩士論文。

英文文獻
Akkemik, K., 2011. Potential impacts of electricity price changes on price formation in the economy: A social accounting matrix price modeling analysis for Turkey. Energy Policy 39, 854-864.
Akkemik, K., 2012. Assessing the importance of international tourism for the Turkish economy: A social accounting matrix analysis. Tourism Management 33, 790-810.
Gedik, M., 2011. A comparative analysis of turkish social accounting matrices for 1998 and 2002. International Research Journal of Finance and Economics 75, 40-54.
Kim, K., 2011. Ex-ante evaluation of a targeted job program: Hypothetical integration in a social accounting matrix of South Africa. Economic Modelling 28, 2683-2690.
Lewis, B., Thorbecke, E., 1992. District-level economic linkages in Kenya: Evidence based on a small regional social accounting matrix. World Development 20(6), 881-897.
Pieters, J., 2010. Growth and inequality in India: Analysis of an extended social accounting matrix. World Development 38(3), 270-281.
Resosudarmo, B., Harton, D., 2008. The economy-wide impact of controlling energy consumption in Indonesia: An analysis using a Social Accounting Matrix framework. Energy Policy 36, 1404-1419.
Sancho, D., Roland-Holst, D., 1995. Modeling prices in a sam structure. The Review of Economics and Statistics, 77(2), 361-371.
Thorbecke, E., Defourny, J., 1984. Structural path analysis and multiplier decomposition within a Social Accounting Matrix framework. The Economic Journal 94(373), 111-136.
Thorbecke, E., Resosudarmo, B., 1996. The impact of environmental policies on household incomes for different socio-economic classes: The case of air pollutants in Indonesia. Ecological Economics 17, 83-94.
Xie, J., 2000. An environmentally extended social accounting matrix. Environmental and Resource Economics 16, 391–406.