臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
論文題目：內部控制缺失與債務資金成本
校（院）系所組別：輔仁大學管理學院會計學系碩士在職專班
研究生：陳麗芳 指導教授：范宏書　博士　　論文頁數：74
關鍵詞：內部控制缺失、債務資金成本
論文摘要內容：
本研究以2006年至2013年台灣上市、上櫃及興櫃公司作為研究對象，探討企業內部控制缺失對債務資金成本之影響。
實證研究結果發現內部控制缺失虛擬變數與債務資金成本呈顯著正向關係，表示內部控制不佳的公司，其債務資金成本較內部控制佳公司為高。
本研究額外進行若干敏感性測試，包括以內部控制缺失裁罰金額、內部控制缺失裁罰次數，重新進行測試，實證結果均與主測試結論一致。另外以電子產業與非電子產業分別測試、以上市公司、上櫃公司分別測試，發現除上櫃公司外，上述結論均成立。

Abstract
Graduate Institute of Accounting
Fu Jen Catholic University
Title of Thesis：Internal Control Weakness and Cost of Debt
Name of Student：Chen,Li-Fang Advisor：Dr. Fan, Hung-Shu
Total Pages：74 pages Month/Year：07/2015
Key Words：Internal Control Weakness, Cost of Debt
Abstract：
This study aims to examine the effect of the internal control werkness
(hereafter, ICW) on the cost of debt. The sample of this study consists of TSE-
listed companies, OTC-listed companies from year 2006 to 2013.
The empirical result of his study shows that there is significant-positive
relationship between the cost of debt and ICW dummy variable. It means that the
companis with internal control weakness have higher cost of debt than companies
with good internal control.
There are some additional sensitivity tests conducted in the study. They include
replacing ICW dummy variable with the fines and the frequency of the penalty
due to weak internal control tests, dividing sample into electronic industries and
non- electronic industries subsamplesa tests, and dividing sample into TSE-listed
and OTC-listed subsamplesa tests. The empirical results of these sensitivity tests,
except for OTC-listed subsample, are similar to the previous empirical results.

目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第二章 文獻探討 6
第一節 內部控制制度相關文獻 6
第二節 債務資金成本相關文獻 19
第三章 研究方法 24
第一節 研究假說之建立 24
第二節 實證模型之建立 27
第三節 變數之衡量及定義 29
第四節 研究期間、資料來源及樣本選取 34
第四章 實證結果與分析 41
第一節 敘述性統計 41
第二節 相關係數分析 43
第三節 實證結果分析 47
第四節 敏感性分析 54
第五章 結論與建議 67
第一節 研究結論 67
第二節 研究限制 68
第三節 研究建議 69
參考文獻 70

參考文獻
中文部份
方志宏，2007，內部控制缺失與實務績效相關性研究-以本國商業銀行為例，國立台北大學會計學系碩士論文。
王怡心，民101年7月，內部稽核季刊，P4-P8。
台灣證劵交易中心-公司治理中心 http://cgc.twse.com.tw/front/lawArch
江向才、林美智，2010，公司內外部監督機制與財務危機之關聯性，管理與資訊學報，第15期，57-80。
行政院金融監督管理委員會 公告資訊
http://www.sfb.gov.tw/ch/home. Jsp?id=102&parentpath=0.2
吳佳蓉，2007，獨立董事、家族持股與內部控制有效性之關聯性探討，台灣大學會計研究所碩士論文。
林佩伶，2011，信用風險評等與內部控制缺失之關聯性，中原大學會計研究所未出版之碩士論文。
林惠婷，2011，內部控制缺失與經營績效之關聯性研究，國立政治大學會計系碩士論文。
林惠玲，2006，代理成本、盈餘屬性與資金成本之關係，輔仁大學會計學系碩士論文。
馬秀如，1997，內部控制制度的過去與現在，會計研究月刊，138，頁64-72。
黃玉麗、沈中華與林昆立(2012)，政治關聯(係)與債務資金成本，管理學報，29:2，155-185。
張思國、陳脩文、鄭益成及黃曉惠，2009，公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究，證交資料，567期，頁6-25。
張思國、陳脩文、鄭益成及黃曉惠，2009，公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究（中），證交資料，568期，頁6-27。
張思國、陳脩文、鄭益成及黃曉惠，2009，公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究（下），證交資料，569期，頁20-51。
梁淑真，2013，公司治理與內部控制缺失，輔仁大學會計學系未出版碩士論文。
黃誌緯，2009，內部控制有效性與企業績效及財務報導可靠性，國立成功大學會計研究所未出版碩士論文。
楊適伃，2008，內部控制影響因素，中原大學會計研究所未出版碩士論文。
楊宛凌，2011，家族企業、財務主管異常更換及產業專家會計師與內部控制缺失之關聯性，中興大學會計研究所未出版之碩士論文。
原文部份
Ahmed,A.S.B.K.Billings,R.M. Morton, and M. Stanford-Harris. 2002.The Role of Accounting Conservatism in Mitigating Bondholder-Shareholder Conflicts over Dividend Policy and in Reducing Debt Costs. The Accounting Review 77(October):867-890.
Ashbaugh-Skaife, H., D. W. Collins, and W. R. Kinney. 2007. The discovery and report of internal control deficiencies prior to SOX-mandated audits. Journal of Accounting and Economics 44（1-2）: 166-192.
Ashbaugh-Skaife, H., D. W. Collins, D W. R. Kinney and La Fond,R. 2009. The effect of SOX internal control deficiencies on firm risk and cost of equity. Journal of Accounting and Research47(1):1-43.

Bhojraj, S. and P. Sengupta, 2003. Effect of Corporate Govermance on Bond Ratings and Yields: The Role of Institutional lnvestors and the Outide Directors. Journal of Busuness.:76(3),455-475.
Blackwell,David W.& Dvid 5. Kidwell,”An Invesigtion of Cost Differeccesbetween Public Sales and Private Placements of Debt, “Journal of Finncial Economics 22 ,pp.253-278(1995).
Byun, H. Y.. 2007. The Cost of Debt Capital and Corporate Governance Practiecs, Asia-Pacific, Journal of Financial Stydies. 36(5):765-806.
Cole,RebelA;”The Inlportance of relationships to the availability of credit”Journal of Banking 7 Finance ; Amsterddam 22,pp.959-977(1998).
DeAngelo, L. E. 1981b. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3, 183-199.
Deis, D.R.Jr. and Giroux, G. A. 1992. Determinants of audit quality in the public sector. The Accounting Review (July):67(3): p462-p479.
Doyle, J., W. Ge, and S. Mc Vay. 2007a. Determinants of weakness in internal control over financial reporting. Journal of Accounting and Economics 44（1-2）: 193-223.
Dhaliwa, D., Hogan, C., Trezevant, R., and Wilkins, M. 2011. Internal control disclosures,momitoring, and the cost of debt. The Accountng
Review86(4):1131-1156.
Emby, C., and R. A. Davidson. 1998. The effects of engagement factors on auditor independence: Canadian evidence. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation: 7(2): p163-p179.
Fama,E. and M, Jensen,1983a. Separation of ownership and control. Journal of Law & Economics:301-325.
Ge, W., and S. McVay. 2005. The disclosure of material weaknesses in internal control after the Sarbanes-Oxley Act. Accounting Horizons 19 （3）: 137-158.
Geiger M. A., and K. Raghunandan. 2002. “Auditor Tenure and Audit Reporting Failures,”Auditing：A Journal of Practice and Theory Vol. 21 (1), pp.67-78.
Gill, G. and G. Tickell. 1992. Auditor Rotate Thyself. Charter. (February): p38-p40.
Goh, B. W. 2009. Audit Committees, Boards of Directors, and Remediation of Material Weaknesses in Internal Control. Contemporary Accounting Research 26（2）:549-579.
Jiang, J., 2008. Beating Earmings Benchmarks and the Cost of Debt, The Accounting Review, 83(2):377-416.
Johnson, V., I. K. Khurana, and J. K. Reynolds. 2002. Audit-firm Tenure and the Quality of Financial Reports. Contemporary Accounting Research 19: 637–660.
Kam,Farrell, and Lee (2008)Earnings management of firms reporting material internal control weaknesses under section 404 of the Sarbanes-Oxley Act. Auiting: A Journal of Practice and Theory 27(2):161-179.
Kim,J.B.,Song,B.Y., and Zhang, L.2011.Internal control weakess and bank loan contracting evidence from SOX Section 404 disclosures. The Accounting Review86(4):1157-1188.
Krishnan, J. 2005. Audit Committee Quality and Internal Control：An Empirical Analysis. The Accounting Review 80 （2）: 649-675.
Li, C., L. Sun, and M. Ettredge. 2010. Financial Executive Quality, Financial Executive Turnover, and Adverse SOX 404 Opinions. Journal of Accounting and Economics 50 (1)：93-110.
Myers, J. N., L. A. Myers, and T. C. Omer. 2003. Exploring the Term of the Auditor-client Relationship and the Quality of Earnings: A case for mandatory auditor rotation? The Accounting Review 78:779–800.
Nyberg. A.,2003, Sticker Shock, CFO (September).Available at:http://www.cfo.com/article.cfm/3010299/c_3046597?f=magazine_coverstory.
Raghunathan, B., B. L. Lewis, and J. H. Evans. 1994. “An Empirical Investigation of Problem Audits,” Research in Accounting Regulation, Vol.8, pp.33-58.
Watts, R.and J.zinnerman,1986.Positive Accounting Theory.Prcntice-Hall. Englewood Cliffs,NJ.