跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.176) 您好!臺灣時間:2025/09/08 05:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳政憲
研究生(外文):Wu, Cheng-Hsien.
論文名稱:76度-40度雙三角翼模型之靜態與動態高攻角氣動力特性研究
論文名稱(外文):Experimental Investigation on Aerodynamic Characteristics of Statics and Dynamics of 76°-40° Double Delta Wing at High Angle of Attack
指導教授:李興軍李興軍引用關係
指導教授(外文):Lee, Hsing-Juin.
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:機械工程學系
學門:工程學門
學類:機械工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:131
中文關鍵詞: 高攻角 渦漩崩散 俯仰速率 滾轉 氣動力特性
外文關鍵詞:AOAvortex burstpitch ratewing rockaerodynamic characteristics
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:288
  • 評分評分:
  • 下載下載:28
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文主要以水洞流場觀測探討76度-40度雙三角翼模型在靜態與動態條件下之高攻角流場特性及氣動力特性。本實驗參數為在側滑角(β=0度,10度)、攻角(α=0度~50度)及動態俯仰速率(Pitch Rate) (無因次俯仰頻率K分別為0.023、0.068和0.113),且攻角為上仰(Pitch Up)或下俯(Pitch Down)過程下,量測渦漩崩散(Vortex Burst) 的位置及受力狀況。
由流場觀測的實驗結果發現,在靜態條件下,雙三角翼之攻角增加,其渦漩崩散點會往翼前緣移動,且其左右兩側產生之渦漩崩散位置基本上是對稱的。而在動態條件下,雙三角翼產生之渦漩崩散位置會有延遲現象發生,且在零側滑角之情況下,其左右兩側之渦漩崩散位置會成不對稱之崩散情況,此情況可能造成飛機不穩定之滾轉(Wing Rock)。若側滑角愈大,則迎風面(Windward)的渦漩愈早發生潰散。另外在相同姿態情況下,雙三角翼攻角上仰過程中,渦漩崩散位置比攻角下俯過程中較為延遲,且隨著俯仰速率的增大其所造成渦漩崩散位置的延遲發生更為明顯。
在測力實驗方面,利用五分量平衡儀(N1,N2,S1,S2,RM)量測 76度-40度雙三角翼模型在靜態與動態條件下的氣動力特性,包括CN、Cl和Cm。實驗結果發現,雙三角翼模型之最大正向力係數和失速攻角,隨上仰速率的提高而增加。另外在下俯過程中,其正向力係數和失速攻角則隨俯仰速率的減少而減少。且不同的俯仰速率對其它不同的氣動力係數亦會產生不同的改變,影響飛機的操控性。
This study is to investigate the high pitch flow field and aerodynamic characteristics of 76°- 40° double delta wing model in static and dynamic situation by employing water tunnel. The experiment is to measure vortex burst position and relevant forces with sideslip angle (β=0°, 10°), angle of attack (α=0°~ 50°) and pitch rate (K=0.023, 0.068, 0.113), while pitching up or pitching down.
From the experimental results, we observe while pitch-up angle increases, vortex burst position will move closer to the front of wing. This position is basically symmetric in both sides. Under dynamic conditions, double delta wing will delay the vortex burst positions and become asymmetric for zero side slip angle. This will cause unstable wing rock for aircraft. If increase sideslip angle, the wing ward vortex burst will collapse in advance. Also in like conditions, vortex burst will delay even more for pitch-up than pitch-down process. For force measurement applying five component internal strain gauge balance, the delay will be more obvious for increased pitch rate.
Experiment results show that while increasing pitch-up rate, the maximum normal force coefficient and stall angle of attack will increase. During the process of pitch down, the reduction of pitch rate will decrease normal force coefficients and stall angle. Also different pitch rates change other aerodynamic coefficients and affect the control of plane simultaneously.
誌 謝 I
摘 要 II
ABSTRACT IV
目 錄 V
表目錄 VIII
圖目錄 IX
符號說明 XIV
第一章 緒論 1
1-1 前言 1
1-2 研究動機 3
1-3 研究目的 4
1-4 研究內容 4
第二章 實驗模型與支撐機構 6
2-1 水洞 6
2-2 支撐機構 7
2-2-1 支撐機構系統 7
2-2-2 操作說明 12
2-3 模型 21
2-3-1 流場觀測模型 21
2-3-2 測力實驗模型 21
2-4 染液釋放系統 22
2-5 平衡儀 22
2-6 流速計 22
2-7 照相及攝影設備 23
第三章 實驗程序與方法 24
3-1 機構功能測試驗證 24
3-2 實驗條件 25
3-2-1 流場觀測實驗條件 25
3-2-2測力實驗條件 26
3-3 實驗方法 27
第四章 實驗結果與討論 31
4-1 76-40度雙三角翼模型之靜態與動態流場觀測 31
4-1-1 靜態流場特性 31
4-1-2 動態流場特性 33
4-1-3 靜態與動態流場特性之比較 35
4-1-4 動態條件下攻角上仰與下俯之流場差異 36
4-1-5 動態攻角俯仰速率對流場之影響 36
4-2 76-40度雙三角翼模型之靜態與動態測力實驗 37
4-2-1 靜態氣動力特性 37
4-2-2 動態氣動力特性 40
第五章 結論與建議 43
5-1 結論 43
5-2 建議 43
參考文獻 45
附錄 102
1. Lamar, J. E. , Analysis and Design of Strake-Wing Configurations, Journal of Aircraft, Vol. 19, No. 6, pp. 442~448, June 1980.
2. Erickson, G. E. , Water-Tunnel Studies of Leading-Edge Vortices, Journal of Aircraft, Vol. 19, No. 6, pp. 442~448, June 1982.
3. Olsen, P.E. and Nelson, R. C. , Vortex Interaction Over Double-Delta Wing, AIAA Paper 89-2191-CP, 1989.
4. Walker, J. M. , Helin, H. E. and Strickland, J. H. ,An Experimental Investigation of An Airfoil Undergoing Large-Amplitude Pitching Motions, AIAA Journal, vol. 23, No. 8, pp. 1141~1142, 1985.
5. Kramer, Brian R. , Experimental Evaluation of Superposition Techniques Applied to Dynamic Aerodynamics, AIAA 2002-0700.
6. Bragg, M. B. and Soltani, M. R. , Measured Forces Moments on A Delta Wing During Pitch-Up, Aircraft Journal, vol. 27, No. 3, 1990.
7. Cunningham, A. and Bushlow, T. , Steady and Unsteady Force Testing of Fighter Aircraft Models in A Water Tunnel, AIAA 1990-2815-CP.
8. Kuo, C. H. and Rockwell, D. O. , Control of Vortex Structure on a Delta Wing by Small Amplitude Perturbation of Angle-of-Attack, 中國機械工程學刊第12卷,第一期第17頁,1991年。
9. 莊書豪、郭正雄、黃興杰,簡諧震動之雙三角翼上方渦漩結構特性探討,第十八屆全國力學會議論文集(二)第61-68頁,1994。
10. 黃建民、林榮祈和藏瑞傳,機鼻測板提升飛機穩定性之水洞試驗,中國航空太空學會民國80年學術言討論文集第71-80頁,1991。
11. Boer, R. G. den and Cunningham Jr. A. M. , Low-speed Aerodynamics of a Pitching Straked Wing at High Incidence - Part Ι : Test Program, Aircraft Journal, vol. 27, No. 1, 1990.
12. Stacey, Lt. , Cotton, J. and Bjarke, Lisa J. Flow-Visualization Study of the X-29A Aircraft at High Angles of Attack Using a 1/48-Scale Model, NASA Technical Memorandum 104268, 1994.
13. 王肇、宋紅軍、尹協振,二維機翼非穩態運動的渦漩場顯示-沈浮運動,流體力學實驗與測量,第18卷,第2期,2004年6月。
14. 郭輝、連淇祥,水洞動態測力和流動顯示一體化實驗技術,流體力學實驗與測量,第18卷,第1期,2004年3月。
15. 王晉軍、劉激瀛、薛啟智,矢量噴流對65°三角翼前緣渦崩散的影響,流體力學實驗與測量,第14卷,第3期,2000年9月。
16. 韓瑩、周華,改裝雙三角翼對殲擊機升阻特性的影響,沈陽航空工業學院學報,第17卷,第2期,2000年6月。
17. 劉激瀛、王晉軍、薛啟智,60°三角翼前緣渦崩散及其控制實驗研究,實驗力學,第15卷,第2期,2000年6月。
18. 馮亞南、吳成、熊善文,雙三角翼主翼前緣鈍化對渦漩特性的影響,北京航空航天大學學報,第23卷,第3期,1997年6月。
19. 洪金森、傅光明、王強,低速振蕩三角翼氣動特性研究,流體力學實驗與測量,第12卷,第1期,1998年3月。
20. 徐燕、王晉軍、李亞臣,尖頂襟翼對70°三角翼前緣渦崩散的影響,流體力學實驗與測量,第12卷,第2期,2002年6月。
21. 王晉軍、苗福友、鈕珍南、薛啟智、馮亞南,雷諾數對三角翼繞流的影響,實驗力學,第13卷,第4期,1998年12月。
22. 黃達、吳根興,三角翼俯仰滾轉耦合運動氣動特性研究,航空學報,第20卷,第6期,1999年11月。
23. 史志偉、符澄、明曉,俯仰振蕩三角翼在非穩態自由流中運動的實驗,南京航空航天大學學報,第37卷第4期2005年8月。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top