參考文獻
一、書籍
王澤鑑，《民法物權(一)通則‧所有權》，台北：三民，1995年10月。
王澤鑑，《民法總則》，台北：三民，2008年10月。
王澤鑑，《民法物權》，台北：三民，2009年7月。
王海南等，《法學入門》，台北：月旦，1998年1月。
王兆鵬，《刑事訴訟講義》（一），台北：元照，2003年3月。
王兆鵬，《刑事訴訟講義》（二），台北：元照，2003年6月。
史尚寬，《物權法論》，台北：自版，1887年1月。
甘添貴，《刑法之重要理念》，台北：瑞興圖書，1996年6月。
甘添貴，〈犯罪除罪化與刑事政策〉，《刑法案例解析》，台北：瑞興圖書，1999年1月。
甘添貴〈刑法之謙抑思想〉，《刑法案例解評》，台北：瑞興圖書，1999年1月。
朱石炎，《刑事訴訟法論》，台北：三民，2007年9月。
李學燈，《證據比較法研究》，台北：五南，1992年4月。
李惠宗，《行政程序法要義》，台北：五南，2002年11月。
李宗黎、林蕙真，《審計新論（三）》上冊，台北：證業，1997年10月。
林山田，《刑法通論》，台北：自版，2008年1月。
林永謀，《刑事訴訟法釋論》（上），台北：自版，2006年10月。
林永謀，《刑事訴訟法釋論》（下），台北：自版，2007年9月。
林東茂，《一個知識論上的刑法學思考》，台北：五南，2007年10月。
林鈺雄，《新刑法總則》，台北：元照，2006年9月。
施啟陽，《民法總則》，台北：三民，1996年4月。
洪鐮德，《21世紀社會學》，台北：揚智，1999年3月。
城仲模，《行政法之一般法律原則》，台北：三民，1994年8月。
翁岳生，《行政法與現代法治國家》，台北：台大法學論叢，1990年9月。
翁岳生，《行政法》上，台北：翰蘆，1998年1月。
陳新民，〈法治國家理念的靈魂—論法律溯及既往的概念、界線與過渡條款的問題〉，《法治國家論》，台北：學林，2001年4月。
陳子平，《刑法總則》（上），台北：元照，2005年5月。
徐昌錦《通姦除罪化》，台北：五南，2006年6月。
高金桂，《利益衡量與刑法之犯罪判斷》，台北：元照，2003年2月。
黃異，《法學方法》，台北：元照，2009年3月。
許玉秀，《適應與變遷》，台北：自版，2002年9月。
馮復華，《馬英九特別費案有多特別？》，台北：永然文化，2008年6月。
葉俊榮，《面對行政程序法》，台北：元照，2002年3月。
蕭文生，《國家法Ⅰ—國家組織篇》，台北：元照，2008年8月。
湯德宗，《行政程序法論》，台北：元照，2001年9月。
蔡墩銘，《刑事證據法論》，台北：五南，1997年12月。
蔡墩銘，《刑法總論》，台北：三民，2007年10月。
蔡墩銘，《刑法各論》，台北：三民，2009年7月。
謝在全，《民法物權論》（上），台北：三民，1995年9月。
謝在全，《民法物權論》（上），台北：新學林，2004年8月。
羅傳賢，《行政程序法論》，台北：五南，2004年9月。
韓忠謨，〈法學緒論〉，台北：韓忠謨教授法學基金會，1994年。
二、學位論文
陳韻華，〈由哈伯瑪斯之法律有效性觀點論首長特別費事件〉，《政大法學院碩士在職專班》，2007年。三、期刊文章
王國治，〈馬英九特別費案件的法律問題之研究〉，《崇右學報》，2008年11月。甘添貴，〈刑法的謙抑思想〉，《月旦法學雜誌》別冊，公法學篇，1999年。
李秋月，〈各級政府機關特別費列支標準之檢討〉，《主計月刊》，2006年12月。李英毅，〈法律明確性原則〉，《法政學報》期11，2000年8月。林三欽，〈信賴保護原則與法令不溯及既往—最高行政法院94年度判字第144
號判決之評析〉，《行政爭訟與信賴保護之課題》2008年2月。
城仲模，〈「法律保留」之現代意涵〉，《月旦法學》期98，2003年7月。洪家殷，〈論信賴保護原則之適用—司法院大法官釋字第525號解釋評析〉，《台灣本土法學》期27，2001年10月。
胡松吉，〈泛論各機關特別費之支用〉，《會計與管理》，1979年11月。施威全，〈英國也有特別費，就是私用〉，《大眾時代》，2007年2月9日。
郭冬瑞，〈特別費法制化之探討〉，《立法院院聞》，2006年12月。帥化民，〈特別費存廢可討論，政治僵局難解套〉，《子不語集》，2006年11月30日。
韋伯韜，〈特別費就是要特別處理的費用〉，《國政分析》，2006年11月。
韋伯韜，〈機要費、機密費、特別費之不同〉，《國政分析》，2006年10月。
馬秀如，〈國務機要費和首長特別費—尊重專業 誠信為上〉，《會計研究月刊》2006年10月。
馬秀如、董保城，〈從會計內控與行政慣例探討首長特別費〉，《月旦法學雜誌》2008年5月。
張文郁，〈淺論行政法上之習慣法與行政慣例〉，《月旦法學雜誌》，2008年6月。陳洸岳，〈金錢之遺失與拾得〉，《月旦法學雜誌》，2002年1月。陳清秀，〈機關首長特別費法律問題之探討〉，《月旦法學雜誌》，2007年5月。黃次可，〈會計實務漫談之16:談「特支費」「特別費」「機密費」〉 ，《今日會計》，1985年3月。
黃永傳，〈強化特別費報支程序以增進內部審核功能〉，《今日會計》，2008年12月。
黃虹霞，〈首長特別費不是實質補貼，也不是歷史共業—更不應該如違章建築就
地合法〉，《萬國法律》，2009年4月。
黃錦堂，〈行政法上之行政慣例與習慣法—以特別費爭議為觀察〉，《月旦法學雜誌》，2008年6月。
黃俊杰，〈解釋函令變更與信賴保護—行政法院88年度判字第3907號判決評
釋〉，《本土法學雜誌》，2001年3月。
隋杜卿，〈特別費修法除罪化的愚行免了吧〉，《國政評論》，2009年9月。
曾巨威，〈從課稅規定釐清機要費與特別費之性質〉，《國政分析》，2006年11月。
曾巨威，〈面對特別費風暴陳總統應有作為〉，《國政評論》，2006年11月。
楊鈞池，〈日本「政教分離」的思想、演變過程及影響〉，《新世紀宗教研究》，2003年12月。董保城，〈首長特別費法律爭議〉，《法令月刊》，2007年6月。謝碧珠，〈類特別費免責條款之修訂與相關會審規範之探討〉，《全國律師》，2008年8月。蔡佩芬，〈贓物與準贓物之意義範圍新釋〉，《法學叢刊》187期，2006年9月。蔡茂寅，〈國務機要費與特別費事件之評析〉，《月旦法學雜誌》，2007年3月。蔡易廷，〈習慣法作為行政法法源之探討—以首長特別費案之適用為例〉，《東吳
法研論集》，2009年12月。
簡昕立、周欣，〈從馬英九特別費案看台灣平面媒體之報導框架〉，《國立台中女
子高級中學民國97學年度人文暨社會科學實驗班專題研究成果》，2009年 6月。
四、政府機關文書
行政院
行政院民國62年6月29日台(62)忠授五字第4112號函。
行政院民國66年6月22日(66)忠授字第3274號函。
行政院民國73年6月26日臺(73)忠授字第04854號函。
行政院民國84年2月6日台84人政給字第03220號函。
行政院民國85年7月4日台85忠授字第06768號函。
行政院民國87年7月21日台87忠授字第05642號函。
行政院民國93年4月22日院授主忠字第0930002556號函。
行政院民國93年12月15日院授主忠字第0930007859A號函。
行政院民國95年11月9日院授主忠字第0950006664A號函。
行政院民國95年11月29日第3017次行政院院會會議記錄。
行政院民國95年12月29日院授主忠字第0950007913號函。
行政院主計處
行政院主計處民國89年12月20日臺處會三字第16924號函。
行政院主計處民國91年5月31日處實二字第091003901號函。
行政院主計處民國91年10月18日院授主忠字第091007088號函。
行政院主計處民國91年11月22日以台90處會字第08922號函。
行政院主計處民國93年2月27日處實一字第0930003359號函。
行政院主計處民國95年9月28日處實一字第0950005738號函。
行政院主計處於民國95年10月19日在立法院第6屆第四會期法制委員，針對
「中央及地方各機關特別費編列與支用情形」所提出之報告。
行政院主計處於民國95年11月29日在行政院3017次院會時，針對「特別費
制度之沿革與改進」所提出之報告。
行政院主計處於民國95年12月1日對報載有關國務機要費及特別費報導之澄清新聞
稿。
行政院主計處民國96年1月3日處忠字第0960000038號函。
行政院主計處民國96年2月1日處會三字第0960000691號函。
行政院主計處民國96年3月28日在立法院第6屆第5會期司法委員會「貪污
治罪條例部分條文修正草案－關於其法律適用涉及特別費及國務機要費制度之
檢討與改進」公聽會所提出之書面資料（立法院公報第96卷第28期）。
行政院主計處民國96年11月2日處忠字第0960006326號函。
立法院
邱垂貞委員關於特別費制度之質詢內容（立法院公報第86卷第4期）。
立法院預算委員會民國41年1月17台預算（八）發字第152號函，〈民國40、41年立法院秘密會議第8期議事錄〉。
立法院預算中心，《民國96年度中央政府總預算整體評估報告下冊》。
監察院
民國56年度正字第1號糾正案糾正文。
監察院公報第2648期。
審計部
審計部，《中華民國39年度中央政府總預算審核報告書》，報告丙、審定意見
第4之3項，〈40、41年立法院秘密會議第8期議事錄〉。
審計部民國40年審核民國39年度中央政府總決算報告書。
審計部民國92年11月10日台審部壹字第0920005036號函。
審計部台北市審計處民國92年11月19日審北處壹字第0920003269號函。
審計部民國95年11月3日台審部一字第0950007855號函。
審計部民國95年12月21日台審部一字第0950008567號函。
審計部民國95年12月28日在立法院就第6屆第4會期財政委員會第14次全
體委員會針對「首長特別費逾期未繳回、偽造單據報銷，成為非法所得之課
稅問題」所提出之報告。
審計部民國96年6月25日台審部壹字第0960004606號函。
審計部民國96年11月2日台審部一字第0960008588號函。
審計部於民國96年3月28日在立法院第6屆第5會期司法委員會「貪污治罪
條例部分條文修正草案—關於其法律適用涉及特別費及國務機要費制度之檢
討與改進」公聽會所提出之書面資料（立法院公報第96卷第28期）。
內政部
內政部民國91年6月19日台內中民字第0910005430號函。
內政部民國92年3月11日內授中民字第0920002220號函。
財政部
財政部民國51年12月12日台財稅字第8313號函。
財政部民國66年3月30日台財稅字第32062號函。
財政部民國66年8月11日台財稅字第35323號函。
財政部民國76年10月5日台財稅字第761187694號函。
財政部民國82年6月8日台財稅字第821487749號函。
財政部民國95年12月7日台財稅字第09501016900號函。
財政部於民國95年12月28日在立法院就第6屆第4會期財政委員會第14全
體委員會針對「首長特別費逾期未繳回、偽造單據報銷，成為非法所得之課稅問題」所提出之報告。
財政部民國96年11月14日台財稅字第09600455780號函。
法務部
法務部民國70年8月5日法70會字第9780號函。
法務部於民國95年11月29日行政院3017次院會時針對「首長特別費」所提
出之法律諮詢意見報告。
台灣省政府
臺灣省政府財政廳民國66年6月1日財稅一字第04290號函。
臺灣省政府民國85年4月26日（85）府主一字第149057號函。
台北市政府
台北市政府民國95年11月10日府秘會09505636000號函。
台北市政府民國88~民國95年度「歲出計畫說明提要」、「各項費用明細表」、地方總預算編製作業手冊、臺北市政府之「臺北市長支薪標準與福利」表。
台北市審計處
台北市審計處民國92年11月19日審北處壹字第0920003269號函。
五、偵查書類
台灣新竹地方法院檢察署74年度偵字第2564號（莊彭年）
台灣台南地方法院檢察署95年度偵字第17333號（許添財、許陽明）
台灣台南地方法院檢察署96年度偵續字第81號（許添財）
台灣台北地方法院檢察署96年度偵字第3844號（馬英九、余文）
最高法院檢察署96年度特偵字第4號（謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫、陳唐山等）
最高法院檢察署96年度特偵字第5號（翁岳生）
最高法院檢察署97年度特偵字第4~11號（李逸洋、杜正勝、施茂林、林嘉誠、朱武獻）
台灣澎湖地方法院檢察署99年度偵字第359號（劉陳昭玲）
六、審判書類
台灣高等法院台中分院94年度上更（二）字第298號（顏清標）
台灣台北地方法院96年度矚重訴字第1號（馬英九、余文）
台灣台北地方法院98年度矚重訴字第1號（陳水扁）
台灣高等法院96年度矚上重訴字第84號（馬英九、余文）
台灣台南地方法院96年度訴字第482號（許陽明）
最高法院97年度台上字第1743號（馬英九、余文）
最高法院98年度台上字第1764號（白鴻森）
台灣高等法院台南分院99年度上訴字第56號（許陽明）
七、民間學術研究會議資料
台灣智庫2006年11月19日舉辦之「從國務機要費到特支費：從轉型正義出發」座談會會議紀錄。
政治大學法學院公法研究中心2006年12月5日舉辦之「機關首長特別費及其相關問題」座談會會議紀錄。
八、媒體及網站報導
中時電子報（網址http://news.chinatimes.com/)
自由時報電子報（網址：http://www.libertytimes.com.tw/)
聯合電子報（網址：http://udn.com/NEWS/main.html)
奇摩網站（網址：http://www.yahoo.com.tw/)
TVBS電視台（網址：http://www.tvbs.com.tw/)