本國文獻 依筆劃排列：
Ⅰ.專書
1、王兆鵬，刑事訴訟法講義（一）、（二），元照出版，2003年3月。
2、王兆鵬，搜索扣押與刑事被告的憲法權利，元照出版，2003年3月。
3、王兆鵬，當事人進行主義之刑事訴訟，元照出版，2003年10月。
4、王兆鵬，美國刑事訴訟法，元照出版，2004年9月。
5、王兆鵬，【新刑訴．新思維】，元照出版， 2004年10月。
6、朱石炎，刑事訴訟法（上），三民書局發行，2003年9月。
7、林輝煌，論證據排除，元照出版，2003年9月。
8、林立，波斯納與法律經濟分析—一個批判性的探究，學林出版，2004年4月。
9、林山田主持，刑事訴訟法改革對案，元照出版，2000年10月。
10、林俊益，刑事訴訟法概論（上冊），學林出版，2003年4月。
11、林鈺雄，刑事訴訟法（上冊）–總論篇四版，元照出版，2004年9月。
12、姜世明，新民事證據法論，學林出版，頁160，2004年1月。
13、許澤天，刑事訴訟法論Ⅱ，作者出版，2003年8月。
14、黃朝義，刑事證據法研究，元照出版，1999年5月。
15、黃朝義，刑事訴訟法《證據篇》，元照出版，2002年11月。
16、黃朝義，無罪推定–論刑事訴訟程序之運作，五南出版，2001年8月。
17、黃東熊、吳景芳，刑事訴訟法論，三民書局發行，2001年10月。
18、張麗卿，刑事訴訟制度與刑事證據，元照出版，2003年5月。
19、蔡墩銘，刑事訴訟法論，五南出版，2002年10月。
Ⅱ.期刊
1、王兆鵬，〈證據排除法則（上）（下）〉，司法周刊，第一一五○、一一五一期，2003年9月10日、9月17日。2、王兆鵬，〈證據排除法則的相關問題〉，刑事法雜誌，第四三卷第三期。3、王兆鵬，〈證據排除法則之性質與目的〉，收錄自 刑事證據法則之新發展–黃東熊教授七秩祝壽論文集，學林出版，2003年6月。
4、王兆鵬，〈刑事舉證責任理論〉，台大法學論叢第二十八卷第四期。
5、王兆鵬，證據排除法則，民刑事訴訟新制論文集，司法院編印，頁134，2001年12月。
6、王梅英，〈淺釋證據排除法則（上）（下）〉，司法周刊，第九七四、九七五期，2000年4月5日、4月12日。7、宋明中，依新修正刑事訴訟法論證據法則–以對審判實務之影響為中心，台灣高等法院台南分院九十三年度研究發展項目研究報告。
8、林俊益，〈本土化之證據排除法則–最高法院判決之回顧與前瞻（未定稿）〉，發表於 刑事證據法理論與實務研討會，2003年11月15日。
9、林鈺雄，〈從基礎案例談證據禁止之理論與發展〉，收錄自 刑事訴訟之運作–黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集，五南出版，1997年11月。
10、林鈺雄，〈鳥瞰二○○三年一月刑事訴訟法之修法〉，台灣本土法學雜誌，第四十三期。
11、法治斌，論違法搜索扣押證據之排除，收錄於：刑事訴訟法論文選輯（陳樸生編），頁239，1984年。
12、吳巡龍，新法下緊急搜之心證門檻、要件及違法搜索之證據排除，法學叢刊，第一八九期，頁39-56。13、吳巡龍，私人不法取得證據應否證據排除–兼評最高法院92年度台上字第2677號判決，月旦法學雜誌第一○八期，頁223以下。
14、吳祚丞、許辰舟，刑事證據法則理論體系與實務之研究，台灣士林地方法院九十一年度研究發展項目研究報告，2002年12月。
15、柯耀程，準備程序法官證據取捨決定權，月旦法學教室第十九期，頁26以下。16、姜世明，違法取得證據之可利用性–簡評台北地方法院九十二年度訴字第三一五九號民事判決，台灣本土法學雜誌，第六十九期，頁249以下。
17、莊秋桃，非法取得與事實相符證據在刑事訴訟程序之證明力，臺灣高等法院高雄分院八十六年度研究發展項目研究報告，1997年6月。
18、陳運財，傳聞法則與直接審理，月旦法學教室，第二一期，頁133-136。19、陳運財，違法證據排除法則之回顧與展望，月旦法學雜誌第一一三期，2004年10月。20、黃朝義，論證據排除法則，收錄自 刑事訴訟之運作–黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集，五南出版，1997年11月。
21、黃朝義，修法後準備程序運作之剖析與展望，月旦法學雜誌第一一三期，頁9以下，2004年10月。22、張銘晃，論違法監聽資料之證據價值，法學叢刊第一九五期，頁83以下。23、楊雲驊，賠了夫人又折兵﹖–私人違法取得證據在刑事訴訟的證據能力處理，台灣本土法學第四十一期，2002年12月。
24、楊雲驊，二○○三年實務見解回顧–刑事類，台灣本土法學第六十六期，2005年1月。
25、楊雲驊，私人違法取證與證據排除，法學講座第三十一期，2005年1月。26、蔡秋明，美國刑事程序中之證據排除法則簡介，律師雜誌一月號第二三二期。27、蔡碧玉，「二○○三年刑事訴訟法新修正條文簡介」，法務通訊第二一三七期，2003年5月29日。28、賴芳玉，淺談證據排除法則的適用，司法改革雜誌第二十二期，1999年8月15日出版。29、駱永家，違法收集證據之證據能力，月旦法學雜誌第七十二期，頁15，2004年1月。30、謝靜雯，依新修正刑事訴訟法論證據排除法則，台灣高等法院高雄分院九十三年度研究發展項目研究報告，2004年11月。
Ⅲ.碩博士論文
1、巫淑芳，刑事訴訟程序中證據之取得，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2002年。2、沈守敬，論刑事程序之證據排除，國立中正大學法律研究所碩士論文，2004年。3、陳志龍，秘密通訊自由之侵害及其取得證據之適格性研究，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，1979年。4、詹文凱，隱私權之研究，國立臺灣大學法律學研究所博士論文，1998年。5、蘇慶良，私人取得之證據在刑事審判上之效力–以證據排除法則為中心，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2004年。外國文獻
◎美國法－依年份排列：
Ⅰ.專書
1、 Edward W. Cleary, McCormick’s Handbook of the Law of Evidence 2nd Ed. West Publishing Co, 1972.
2、Joseph D. Grano, Confessions, Truth, and the Law 21(U of Mich. Press, 1993)
3、Robert M. Bloom & Mark S. Brodin, Criminal Procedure: Examples and Explanations, 2nd Edition, 1996.
4、Joshua Dressler & George C. ThomasⅢ, Criminal Procedure: Principles, Policies and Perspectives, 1999.
5、Stephen A. Saltzburg & Daniel J.Capra, American Criminal Procedure Cases and Commentary, 2004.
6、Richard May & Steven Powles, Criminal Evidence, Sweet & Maxwell, 2004.
Ⅱ.期刊
1、Admissibility, in criminal case, of evidence obtained by search by private individual, 36 A.L.R.3d 553, §1b (1971)
2、S 31:23. SEARCH BY PRIVATE INDIVIDUAL, 2 MEPRAC s 31:23, s 31:23 (1990)
3、State constitutional requirements as to exclusion of evidence unlawfully seized--post-Leon cases, 19 A.L.R.5th 470, §1b (1994)
4、Search conducted by school official or teacher as violation of Fourth Amendment or equivalent state constitutional provision, 31 A.L.R.5th 229, §1b (1995)
5、Admissibility, in Civil Proceeding, of Evidence Obtained Through Unlawful Search and Seizure, 105 A.L.R.5th 1, §1b (2003)
6、Georgia Procedure Criminal Procedure s 8:12, s 8:12. Action by private parties (2004)
7、Federal Trial Handbook, Third Edition CRIM s 33:14, ADMISSIBILITY OF EVIDENCE OBTAINED IN SEARCH BY PRIVATE INDIVIDUAL (2004)
8、Am. Jur. Pl. & Pr. Forms Searches and Seizures s 51, APPLICATION FOR WARRANT BASED ON ILLEGALLY OBTAINED EVIDENCE (2004)
9、Federal Trial Handbook Criminal s 33:14, s 33:14. Admissibility of evidence obtained in search by private individual (2005)
10、Ind. Law Encycl. Searches and Seizures s 9, s 9. Searches by private citizens (2005)
11、N.C. Index 4th Evidence and Witnesses s 1580, s 1580. Fourth Amendment exclusionary rule -- Inapplicability to searches conducted by private individuals (2005)
12、N.C. Index 4th Searches and Seizures s 14, s 14. Application of protection to search or seizure by private party (2005)
◎日本法–依筆劃排列：
1、土本武司著，董璠輿、宋英輝譯，日本刑事訴訟法要義，五南出版，1997年5月。
2、井上正仁，刑事訴訟における証拠排除，弘文堂，昭和60年12月。
3、石井一正，刑事實務証拠法第三版，判例タイムズ社，2003年。
4、池田 修、前田雅英，刑事訴訟法講義，東京大学出版会，2004年。
5、佐伯千仭監修，アメリカ刑事手続法概説 捜査・裁判における憲法支配の貫徹，第一法規出版社，1997年。
6、松尾浩也，刑事訴訟法（下），新版補正第二版，弘文堂，1999年
7、松尾浩也，刑事訴訟法Ⅱ，有斐閣，1992年。
8、松本時夫、土本武司，条解 刑事訴訟法 新版增補版，弘文堂，2001年。
9、村井敏邦，現代刑事訴訟法第二版，三省堂，2001年。
10、渥美東洋，刑事訴訟法〔新版增訂〕，有斐閣，2001年。
11、渥美東洋，刑事訴訟法における自由と正義，有斐閣，1994年。
12、福井 厚，刑事訴訟法講義，法律文化社，1994年。
13、新天悦二、吉田宣之譯（クラウス．ロクミン著），ドイツ刑事手続法， 第一法規出版，1992年6月。