跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.28) 您好!臺灣時間:2026/07/23 17:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳敬凱
研究生(外文):Jing-Kai Chen
論文名稱:損耗性商品存貨決策分析與模擬
論文名稱(外文):Decision analysis and simulation for inventory management with deteriorating items
指導教授:鍾健平鍾健平引用關係李靜芳李靜芳引用關係
指導教授(外文):Chien-Ping ChungChing-Fang Lee
口試委員:蔡長鈞林正生李靜芳
口試委員(外文):Chang-Cung TsaiZheng-Sheng LinChing-Fang Lee
口試日期:2015-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:明道大學
系所名稱:企業管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:42
中文關鍵詞:損耗性商品存貨模擬六標準差
外文關鍵詞:Deteriorating ItemsSimulationSix sigma
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:187
  • 評分評分:
  • 下載下載:10
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討損耗性商品存貨決策模式,運用六標準差手法,進行方案模擬,並根據模擬結果加以分析,得到最佳改善方案。具體而言,本研究採取六標準差手法DMAIC改善步驟,在訂定降低損耗性商品存貨總成本改善目標下,尋找關鍵因子,模擬取得反應值數據,在透過反應曲面法分析得到模擬數據最佳化組合,整合性供應鏈存貨總成本降低16.88%。最後,以控制手法維持成果。
The purpose of this study is to simulate deteriorating items in a supply chain, analyze the simulation results, and choose the optimal improvement policy. This study uses the methodology, Six Sigma, with DMAIC improvement steps. Through those steps, the simulation model is to get reaction value data, and finally response surface methodology is to get set the goal and the key factor. The optimal values are found, and there is 16.88 percent decline in total cost.
摘要 iii
Abstract iv
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法與流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 損耗性商品存貨 5
第二節 損耗性商品存貨模式 9
第三節 六標準差 12
第四節 系統動力學 15
第三章 定義與衡量 18
第一節 定義(Define) 18
第二節 衡量(Measure) 19
第四章 分析、改善及控制 27
第一節 分析(Analyze) 27
第二節 改善(Improve) 28
第三節 控制(Control) 35
第五章 結論與建議 36
第一節 結論 36
第二節 建議 36
附錄 符號說明 37
參考文獻 39


中文部份
王晃三(2002)。六標準差品質管理。提升競爭優勢六標準差研討會。
朱靜女譯(2006)。實踐六標準差:活用標竿經驗、執行最佳六標準差。台北:麥格羅.希爾國際出版。
何應欽譯(2012)。作業管理精簡版第十一版。台北:麥格羅.希爾國際出版。
林文豐、張鉯崴(2014)。需求率與信用週期及售價有關之退化性商品存貨管理。管理實務與理論研究,8(3),38-53。
林錦煌、唐如玫(2009)。系統動態觀點下教師工作壓力之探討。第三屆管理與決策學術研討會特刊,41-68。
林錦煌、林澤(2010)。受衰退產業影響的地方經濟發展轉型為創意產業的思考與機會。中華管理學報,11(4),55-76。
屠益民、張良政(2010)。系統動力學—理論與應用。台北:智勝文化。
張書豪、樊晉源(2012)。系統動態觀點下國家創新系統之探討。創新研發學刊,8(2),42-54。
許欣瑜、林谷鴻(2014)。QFN產品切割的穩建設計與製程最佳化。工程科技與教育學刊,11(3), 323-332。
郭進隆譯(2004)。第五項修練:學習型組織的藝術與實務。台北:天下文化。
陳君涵、呂昆憲(2013)。運用收益管理於VMI策略下對損耗性商品之配送量規劃。全球商業經營管理學報,(5),127-139。
陳耀茂譯(2001)。六標準差經營手法。台北:書泉出版社。
陶在樸(2008)。系統動態學-直擊「第五項修練」奧秘。台北:五南文化。
游兆鵬、陳偉明(2011)。損耗性商品於二階供應鏈中考慮信用交易問題之雙倉存貨策略。運籌與管理學刊,10(1),1-16。
楊朝仲、張良正、葉欣誠、陳昶憲、葉昭憲(2009)。系統動力學思維與應用。台北:五南文化。
蔡裕源、蔡入偉(2010)。組織知識成長限制因素之研究:以A公司為例。管理與資訊學報,15,29-56。
蕭志同、翁瑜鴻、姚名鴻(2010)。台灣老人住宅產業發展之系統動態學模型。臺灣企業績效學刊,3(2),207-229。
蕭志同、劉仲戌、梁秀精、吳靜芳(2012)。全民健康保險制度安全準備餘絀影響因素分析。臺灣企業績效學刊,5(2),241-255。
韓釗(2009)。系統動力學:探索動態複雜之鑰。台北:華泰文化。
蘇朝墩(2009)。六標準差。台北:前程文化事業有限公司。

英文部份
Box, G. E. T. and Wilson, K. B., (1951) “On the Experimental Attainment of Optimum Conditions,” Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), Vol. 13, No. 1, pp. 1-45
Forrester, J. W. (1961). Industrial dynamics. Cambridge. Mass: The M.I.T. Press.
Forrester, J. W. (1968). Principles of system. The MIT Press. Cambridge, MA.
Forrester, J. W. and Senge, P. M. (1980). Tests for building confidence in system dynamics models. TIMS Studies in the Management Sciences. 14, 209-228.
Ghare, P. M. and Schrader, G. F. (1963). A Model for an Exponentially Decaying Inventory. Journal of Industrial Engineering. 14(5), 238-243.
Goh, T.N. (2002). A strategic assessment of six sigma. Quality and Reliability Engineering International. Vol. 18 No5, pp.403-410.
He, Z. and Goh, T. N. (2015). Enhancing the Future Impact of Six Sigma Management, Quality Technology & Quantitative Management, 12(1), 83-92.
Kwak, Y. H. and Anbari, F. T. (2006). Benefits, Obstacles, and Future of Six Sigma Approach. Technovation. 26, pp.708-715.
Nahmias, S. (1978). Perishable Inventory Theory: A Review. Operations Research. 30(4), 680-708.
Raafat, F. (1991). Survey of Literature on Continuously Deteriorating Inventory Models. Journal of Operational Research Society. 42(1), 27-37.
Rau, H., Wu, M. Y. and Wee, H. M. (2004). Deterioration item inventory model with shortage due to supplier in an integrated supply chain, International Journal of System Science, 35, 293-303.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. New York: Doubleday Press.
Sterman, J. D. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. McGraw-Hill: Boston.
Stevenson, W. J. (2014), Operations Management, McGraw-Hill Education.
Zhen, H. and Thong, N. G. (2015). Enhancing the Future Impact of Six Sigma Management. Quality Technology & Quantitative Management. Vol. 12, No. 1, pp. 83-92, 2015.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林文豐、張鉯崴(2014)。需求率與信用週期及售價有關之退化性商品存貨管理。管理實務與理論研究,8(3),38-53。
2. 林文豐、張鉯崴(2014)。需求率與信用週期及售價有關之退化性商品存貨管理。管理實務與理論研究,8(3),38-53。
3. 林錦煌、林澤(2010)。受衰退產業影響的地方經濟發展轉型為創意產業的思考與機會。中華管理學報,11(4),55-76。
4. 林錦煌、林澤(2010)。受衰退產業影響的地方經濟發展轉型為創意產業的思考與機會。中華管理學報,11(4),55-76。
5. 張書豪、樊晉源(2012)。系統動態觀點下國家創新系統之探討。創新研發學刊,8(2),42-54。
6. 張書豪、樊晉源(2012)。系統動態觀點下國家創新系統之探討。創新研發學刊,8(2),42-54。
7. 陳君涵、呂昆憲(2013)。運用收益管理於VMI策略下對損耗性商品之配送量規劃。全球商業經營管理學報,(5),127-139。
8. 陳君涵、呂昆憲(2013)。運用收益管理於VMI策略下對損耗性商品之配送量規劃。全球商業經營管理學報,(5),127-139。
9. 游兆鵬、陳偉明(2011)。損耗性商品於二階供應鏈中考慮信用交易問題之雙倉存貨策略。運籌與管理學刊,10(1),1-16。
10. 游兆鵬、陳偉明(2011)。損耗性商品於二階供應鏈中考慮信用交易問題之雙倉存貨策略。運籌與管理學刊,10(1),1-16。
11. 蔡裕源、蔡入偉(2010)。組織知識成長限制因素之研究:以A公司為例。管理與資訊學報,15,29-56。
12. 蔡裕源、蔡入偉(2010)。組織知識成長限制因素之研究:以A公司為例。管理與資訊學報,15,29-56。
13. 蕭志同、翁瑜鴻、姚名鴻(2010)。台灣老人住宅產業發展之系統動態學模型。臺灣企業績效學刊,3(2),207-229。
14. 蕭志同、翁瑜鴻、姚名鴻(2010)。台灣老人住宅產業發展之系統動態學模型。臺灣企業績效學刊,3(2),207-229。
15. 蕭志同、劉仲戌、梁秀精、吳靜芳(2012)。全民健康保險制度安全準備餘絀影響因素分析。臺灣企業績效學刊,5(2),241-255。