跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.5) 您好!臺灣時間:2026/09/08 23:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳昱閔
研究生(外文):CHEN,YU-MIN
論文名稱:家庭結構對消費支出的影響
論文名稱(外文):The Effect of Family Structure on Consumption Expenditure
指導教授:陳妍蒨陳妍蒨引用關係
口試委員:張德存李映萱
口試日期:2016-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:經濟學系
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:44
中文關鍵詞:家庭結構婚姻狀況家庭消費支出台灣家庭收支調查工具變數
外文關鍵詞:Family structureMarriageFamily consumption expenditureReport on the Survey of Personal Income Distribution in TaiwanInstrument variable
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:2165
  • 評分評分:
  • 下載下載:258
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討家庭結構對消費支出的影響,透過最近9年期的台灣家庭收支調查資料進行複迴歸分析。模型選擇一般最小平方法(OLS)以及二階最小平方法(2SLS)。2SLS模型可以充分地解決家庭結構所存在的內生性問題,這個問題可能導致OLS模型錯估真實的結果。2SLS模型使用「第一胎子女的性別」做為家庭結構的工具變數。本研究打破了以往對於單親家庭的刻板印象,藉由2SLS模型在控制家庭背景及其他遺漏變數後,發現其家庭結構對個人年消費支出的影響幾乎不顯著。
This study examines the effect of family structure on consumption expenditure by using multiple regression analysis on data of nine recent Report on the Survey of Personal Income Distribution in Taiwan Area of the Republic of China. The methodologies of this study are Ordinary Least Squares (OLS) and Two-stage Least Squares (2SLS).2SLS can overcome the endogenous problem of family structure which may leads to confounding results of OLS. 2SLS uses the sex of the firstborn child as an instrument to family structure. This study finds that offer controlling for family backgrounds and omitted variables by using 2SLS, that effect of family structure on personal consumption expenditure is not significant.
目次
誌謝........................................................................................................................ I
摘要...................................................................................................................... III
Abstract ................................................................................................................. IV
目次....................................................................................................................... V
圖目次................................................................................................................ VII
表目次............................................................................................................... VIII
第一章 緒論 ......................................................................................................... 1
第二章 背景與文獻回顧 ..................................................................................... 3
第一節 台灣家庭消費支出情形 .................................................................... 3
第二節 有關「家庭結構」的影響 ................................................................ 5
第三章 資料處理 ................................................................................................. 7
第一節 資料簡介 ............................................................................................. 7
第二節 變數意義與基本統計量 .................................................................... 8
第四章 實證模型 ............................................................................................... 14
第一節 一般最小平方法Ordinary least squares (OLS)................................ 14
第二節 二階最小平方法Two-stage least squares (2SLS) ............................ 16
第五章 實證結果 ............................................................................................... 17
第一節 OLS主要估計結果 ........................................................................... 17
第二節 家庭結構對食品支出及教育支出的影響結果 ............................. 20
第三節 二階最小平方法(2SLS)估計結果 ................................................... 21
第六章 結論 ....................................................................................................... 36
參考文獻.............................................................................................................. 38
一、 中文部分 ......................................................................................... 38
二、 英文部分 ......................................................................................... 39
三、 網路資料 ......................................................................................... 40
附錄...................................................................................................................... 41
【附錄1】家庭結構對消費支出的影響-OLS模型(Y=家庭年食品類支出總額) ............................................................................................................. 41
【附錄2】家庭結構對消費支出的影響-OLS模型(Y=家庭年教育類支出總額) ............................................................................................................. 42
【附錄3】家庭結構對消費支出的影響-2SLS模型(Y=家庭年支出總額) 43
【附錄4】家庭結構對消費支出的影響-2SLS模型(Y=家庭年食物類支出總額) ............................................................................................................. 44
圖目次
【圖 1】台灣15歲以上人口離婚比例(%) .............................................................. 2
【圖 2】 2012主要國家結婚率與離婚率 ............................................................... 2
表目次
【表 1】變數統計量表 .................................................................................................. 12
【表 2】各項支出統計量表 ......................................................................................... 13
【表 3】家庭結構對消費支出的影響-OLS模型(Y=家庭年消費總額) ............... 26
【表 4】家庭結構對消費支出的影響-OLS模型(Y=家庭個人年消費總額) ....... 28
【表 5】家庭結構對消費支出的影響-OLS模型(Y=家庭個人每年食品類支出總額) ............................................................................................................................. 30
【表 6】家庭結構對消費支出的影響-OLS模型(Y=家庭個人年教育類支出總額) ................................................................................................................................... 31
【表 7】第一胎子女性別對家庭結構的影響-OLS模型(Y=經濟戶長之婚姻狀況) ................................................................................................................................... 32
【表 8】家庭結構對消費支出的影響-2SLS模型(Y=家庭個人年支出總額) ..... 33
【表 9】家庭結構對消費支出的影響-2SLS模型(Y=家庭個人年食物類支出總額) ................................................................................................................................... 34
【表 10】家庭結構對消費支出的影響-2SLS模型(Y=家庭個人年教育類支出總額) ............................................................................................................................. 35

參考文獻
一、 中文部分
王雲東 (2007),對台灣離婚率亞洲第一的現象解讀,台灣時報,第二版「社論」。
江琇瑩 (2002),我國家庭消費支出概況,中華民國台灣地區家庭收支調查報告,行政院主計處(民91)編印。
許漢章 (2003),台灣地區家庭消費支出型態之研究,輔仁大學應用統計學研究所博士論文。
陳淑萍 (2012),台灣地區家庭消費支出影響因素及經濟效益之研究,彿光大學經濟學系研究所碩士論文。
陳宗玄 (2010),臺灣家庭外食消費支出分析,台灣經濟金融月刊,46(9), 67-82。
陳英哲 (2009),所得分配、家庭社經特質與家庭消費行為—臺灣核心家庭消費之實證分析. 國立台灣大學農業經濟學系研究所碩士論文。
陳永晃 (2007),旅遊休閒支出影響因素之研究,彿光大學經濟學系研究所碩士論文。
葉佳宜 (2012),以家庭收支調查報告分析消費的不對稱行為,國立政治大學財政學系研究所碩士論文。
楊靜利、陳寬政 (2004),台灣教育擴張與婚姻變遷,人口、家庭與國民健康政策回顧與展望學術研討會論文,台北:台灣人口學會。
蔡惠真 (2002),台北市家庭消費支出之實證分析,中國文化大學經濟學系研究所碩士論文。
鍾采如 (2014),家庭結構對預防性儲蓄和消費的影響-以中國為例,銘傳大學財 務金融學系研究所碩士論文。
39
二、 英文部分
Ananat and Michaels (2008). “The Effect of Marital Breakup on the Income Distribution of Women with Children.”The Journal of Human Resources, 43(3): 611-629.
Becker, Landes and Michael (1977). “An Economic Analysis of Marital Instability.” Journal of Political EconomyVol. 85, No. 6 (Dec., 1977), pp. 1141-1187
Bumpass (1984). “Children and Marital Disruption: A Replication and Update.” Springer on behalf of the Population Association of America. 21(1):71-82.
Bedard and Deschenes (2005). “Sex Preferences, Marital Dissolution and the Economic Status of Women.”The Journal of Human Resources, 51 (2): 411-434.
Benito (2006). “Does job insecurity affect household consumption?”Oxford Economic Papers, 58 (1):157-181.
Dahl and Moretti (2008). “The Demand for Sons.”Review of Economic Studies, 75(4): 1085-1120.
Furstenberg and Nord (1985). “Parenting Apart: Patterns of Childrearing after Marital Disruption.”Journal of Marriage and Family,47(4):893-904.
Glenn and Shelton (1983) “Pre-adult Background Characteristics and Divorce: A Note of Caution About Overreliance on Explained Variance.” Journal of Marriage and the Family ,45 (2):405-410.
Kulka, and Weingarten (1979) “The Long-Term Effects of Parental Divorce in Childhood on Adult Adjustment.”Journal of Social,35(4):50-78 .
Mueller and Pope (1977). “Marital Instability: A Study of Its Transmission between Generations.”Journal of Marriage and the Family,39 (1):83-92.
40
Nunley and Seals (2010). “The Effects of Household Income Volatility on Divorce” The American Journal of Economics and Sociology,69(3):983-1010.
Pope and Mueller (1976). “The intergenerational transmission of marital instability: comparisons by race and sex.” Journal of Social ,32 (1): 49-66.
Rindfleisch, Burroughs and Denton (1997). Family Structure, Materialism, and Compulsive Consumption. Journal of Consumer Research, 23(4):312-325.
Rindfleisch, Burroughs and Denton (1997). “Family Disruption and Consumer Attitudes and Behavior: an Exploratory Investigation.” Advances in Consumer Research, 23:1-23.
Stephens (2004). “Job Loss Expectations, Realizations, and Household Consumption Behavior.” The Review of Economics and Statistics, 86(1):253-269.
Weiss (1984). “The Impact of Marital Dissolution on Income and Consumption in Single-Parent Households.”Journal of Marriage and Family,46(1):115-127.
Yukichika Kawata (2008). “Does High Unemployment Rate Result in a High Divorce Rate?: A Test for Japan.”Revista de EconomÃa del Rosario,11(2):149.
三、 網路資料
行政院主計處
http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
台灣家庭收支調查
https://srda.sinica.edu.tw/gov/group/18
維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%9A%E5%A7%BB
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top