臺灣博碩士論文加值系統

有鑑於台灣目前社會結構現象的改變，再加上醫療科技進步、就醫環境改善等情況下，導致國人平均餘命的延長，延伸出人口老化之問題。根據統計一般國人於退休後所期望的所得替代率介於60%~70%，在民國94年勞退新制實施後，按提撥每月薪資6%作為退休金下，運用保守穩健的模型與投資工具，才能在風險控管的前提下，將退休基金做適當的資產配置，進而使投資組合報酬率達到8.2% ~ 8.8%，其結果顯示當所得替代率較高時，投資組合的報酬率也隨之提升，投資人傾向將資金投資於風險性較高的資產上，以增加個人的退休金資產，來因應老年生活之需求。

The transformation of Taiwan''s social structure, advances in medical technology, and improvement in medical care have all contributed to the extension of life expectancy and the problem of aging population. According to the statistics, the general population expects that their income replacement rate to be between 60% to 70% after their retirement. After the implementation of Labor Pension Act in 2005, 6% of employees'' monthly salary was set aside as a retirement pension. With the premise of risk control ,use of robust model, and investment tools, retirement pension funds will make appropriate asset allocation. As a result, the return rate of the investment portfolio is likely to increase by 8.2% to 8.8%. It increases the individual''s pension assets so that one may be able to cope with needs in old-age life .

摘要 I
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VI
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究架構 6
第貳章 文獻探討 7
第一節 退休金制度 7
第二節 退休基金資產配置 16
第參章 研究方法 22
第一節 研究方法與步驟 22
第二節 資料來源 25
第三節 模型說明 28
第肆章 模擬結果與分析 30
第一節 情境模擬 30
第二節 所得替代率的評估 39
第伍章 結論與建議 46
第一節 結論 46
第二節 研究建議 48
參考文獻 49

中文部份：
1.邢益慈 (2000) ，「確定提撥計畫下退休基金之資產配置策略」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
2.閔志清 (1998) ，「台灣基金資產配置之研究」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
3.朱延明 (2001) ，「台灣退休基金國際資產配置程序之研究」，國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
4.楊杰 (2007) ， 「台灣退休基金與投資組合保險策略之實證研究-以領先指標為調整工具」，國立台灣科技大學財務金融研究所碩士論文。
5.黃宏儒 (2006) ，「兩年期定存利率保證下退休金制度之資產配置」，銘傳大學風險管理與保險學系研究所碩士論文。
6.洪偉屏 (2004) ，「考量盈餘與提撥風險下之最適退休基金管理」，國立高雄第一科技大學風險管理與保險系研究所碩士論文。
7.張沁筠 (2006) ，勞退基金最適資產配置模式之評估--馬可維茲模型與時間序列模型之比較，國立屏東科技大學財務金融研究所碩士論文。
8.魏寶生、王儷玲 (2007) ，「勞動基金運用之監督與檢視評估架構比較」。
9.鐘明泉、郭俊杰 (2009) ，「員工福利與退休金規劃」，中華民國證劵商業同業公會。
10.方明川 (1993) ，「退休金計畫資產投資的基本認識」，保險專刊，第32輯。
11.楊朝成 (1994) ，「長期性社會公益基金投資股票及房地產可行性之探討」， 保險專刊，第35輯。
12.邱顯比 (1997) ，「台灣退休基金資產分配之試評」，證券市場發展季刊第九卷第二期。

英文部份：
1.Ambachtsheer, K. P.(1994). The Economics of Pension Fund Management, Financial Analysts Journals, Vol. 50, Iss. 6, 21-31.
2.Andre Laboul, (2005),"Pension Markets In Focus." Financial Affairs Division of the Directorate of Financial and Enterprise Affairs, OECD.
3. Arnott, R. D. (1985). The Pension Sponsor’s View of Asset Allocation, Financial Analysts Journal, Vol. 41, Iss. 5, 17-23.
4.Brinson, G. P., Hood, L. Randolph, and Beebower, G. L.（1986）. Determinants of Portfolio Performance, Financial Analysts Journal, July-August, p39-44.
5.Brinson, G. P., B. D. Singer and G. L. Beebower, (1991), Determinants ofPortfolio Performance II: An Update, Financial Analysts Journal, Vol. 47, Iss. 3, 40-48.
6.Chang, S. C., Tu, C. Y. and Deng Y. S. (2003), “Speculating and Hedging in Optimal Investment Strategy for Multi-period Fund Management.” Insurance Monograph, 19, pp.1-21.
7.Chang, S. C. and Li, Y. F. (2004), “Optimal Portfolio Decisions in Pension Fund Management.” Journal of Management, 21, pp.279-290.
8.Hensel, C. R., Ezra, D. D., and Ilkiw, J. B.（1991）. The Importance of theAsset Allocation Decision. Financial Analysts Journal, July-August, p65-72.
9.Markowitz, Harry M.（1952）. Portfolio Selection. The Journal of Finance, Vol.7 Iss.1, p77-91.
10.Muralidhar Arun S., and Ronald J.P. van der Wouden, (2000), Optimal ALM Strategies for Defined Benefit Pension Plans, Journal of Risk, Vol. 2, Iss. 2, 47-69.
網站部份：
1.內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
2.公務人員退休撫卹基金管理委員會http://www.fund.gov.tw/mp.asp?mp=1
3.台灣經濟新報 http://libdb.lib.cyut.edu.tw.ezproxy.lib.cyut.edu.tw:2048/tejcount/
4.行政院主計處 http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1